Podaří se lidstvu ovládnout sluneční soustavu?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Kam a proč můžeme ještě létat, co nám to dá v praxi a zda by pilotované expedice měly být vždy prioritním úkolem. V zásadě je seznam vesmírných objektů zajímavých pro pozemšťany snadno představitelný.

Především musíme pokračovat v letu tam, kde jsme už letěli, ale vlastně jsme nic nevěděli. Dnes jsou všechny technické předpoklady pro průzkum Měsíce a neexistují žádné překážky – kromě finančních. Měsíc je blízko, ale netušíme, co užitečného by se tam dalo najít.

Ano, už se ví, že na našem satelitu je vodní led, a to je dobré pro organizaci lunárních základen do budoucna. Existuje helium-3 - látka, která se na Zemi téměř nevyskytuje. Pravda, jeho potřeba bude určena pokrokem v oblasti termonukleární energetiky. Co se ale děje v útrobách Měsíce hlouběji než tři metry, vůbec nevíme.

Ale je známo, že existují podmínky pro přežití suchozemských mikroorganismů. A kdo ví – možná naše noční hvězda skrývá v hlubinách svůj vlastní původní život. To se teprve uvidí.

Měsíc pro každý případ

Kromě čistě vědeckých úkolů by průzkum Měsíce mohl přinést lidstvu praktické výhody. Mohli bychom tam vytvořit záložní úložiště informací důležitých pro lidstvo. Nyní je na Svalbardu sklad semen, kde je v hloubce 130 m zachráněn semenný fond hlavních zemědělských plodin před kataklyzmaty.

Ale bez ohledu na to, jak hluboký je bunkr, veškerý jeho obsah může zahynout v případě globální katastrofy, například srážky Země s asteroidem. Pokud vytvoříme další takové úložiště na Měsíci, zvýší se pravděpodobnost, že neztratíme seed fond.

Jakákoli hrozba z vesmíru, která postihne Zemi, Měsíc jistě obejde. Silná sluneční erupce dokáže vymazat všechna počítačová data ze všech pevných médií a lidstvo přijde o propast informací, které pak bude nesmírně obtížné obnovit. A pokud si na Měsíci vytvoříte několik záložních datových úložišť, alespoň jedno určitě přežije: Měsíc se na rozdíl od Země otáčí kolem své osy pomalu a na opačné straně, než je Slunce, nebudou účinky erupce cítit.

Mars je po Měsíci nejbližším cílem pro vývoj pozemšťanů. A i když tam ještě žádný člověk nevkročil, bezpilotní sondy, které na Rudé planetě pracují po desetiletí, shromáždily obrovské množství vědeckých informací.

Do spalujícího žáru na vzducholodi

Dalším nejdůležitějším objektem pro vývoj je samozřejmě Mars. Lety tam jsou mnohem dražší než na Měsíc a bydlení je poněkud složitější, ale obecně jsou podmínky podobné těm měsíčním. Kvůli vysoké teplotě a kolosálnímu atmosférickému tlaku je povrch Venuše pro výzkum špatně přístupný, ale již dlouho existuje dobře vyvinutý projekt na studium této planety pomocí balónků.

Balónky by mohly být umístěny v takových vrstvách atmosféry Venuše, kde je teplota i tlak pro provoz výzkumných stanic zcela přijatelné. Merkur je planeta teplotních kontrastů. Na pólech panuje krutá zima (-200 °), v rovníkové oblasti se v závislosti na době Merkurova dne (58, 5 pozemských dnů) pohybují teplotní výkyvy od +350 do -150 °.

Merkur je jistě pro vědce zajímavý, ale vytvoření základen na této planetě bude vyžadovat zavrtání do země do hloubky 1–2 m, kde nedojde k náhlým změnám strašného horka a krutého chladu a teplota se být v mezích přijatelných pro lidi.

Satelity Saturnu Zatímco pilotovaná expedice na plynné planety není možná, jejich satelity jsou pro lety ze Země velmi zajímavé – zejména Titan s hustou atmosférou, která chrání lidi před kosmickým zářením.

Kam se schovat před radiací

O satelity obřích planet s oceány je velký zájem. Jako je Jupiterův měsíc Europa a Saturnovy měsíce Titan a Enceladus. Můžeme říci, že Titan je božským darem pro pozemšťany. Atmosféra je tam skoro jako na Zemi – dusík, ale mnohem hustší.

A toto je jediné nebeské těleso, kromě Země, kde můžete zůstat dlouhou dobu bez obav z radiace. Na Měsíci a Marsu, kde prakticky neexistují žádné atmosféry, záření do roka a půl zabije každého nechráněného živého tvora. Radiační pásy Jupiteru mají smrtící sílu a na Io, Europě, Ganymedu a Callisto bude člověk žít maximálně pár dní.

Saturn má také silné radiační pásy, ale na Titanu se není čeho obávat - atmosféra spolehlivě chrání před škodlivými paprsky. Protože gravitační síla na satelit je sedmkrát menší než na Zemi, tlak husté atmosféry je pouze 1,45krát vyšší než tlak Země.

Kombinace nízké gravitace s vysokou hustotou plynného prostředí by přinesla lety na obloze Titanu s nízkou spotřebou energie, tam by se každý mohl snadno pohybovat na pedálovém svalu (na Zemi takovou věc dokážou zvednout jen trénovaní sportovci vzduch). A na Titanu jsou i jezera, nicméně ta nejsou naplněna vodou, ale směsí kapalných uhlovodíků (ta by se hodila při vývoji Titanu). Tekutá voda na Titanu je samozřejmě pouze v útrobách.

Na povrchu by se nevyhnutelně změnil v led, protože je tam velmi chladno: průměrná teplota je -179 °. Udržet se v teple na Titanu je však mnohem snazší než udržet se v chladu na Venuši.

Železo, ale ne zlato

Další důležitou oblastí výzkumu jsou asteroidy. Ohrožují Zemi, a proto musíme přesněji zjišťovat jejich dráhy, určovat jejich složení, studovat je jako potenciální nepřátele. Ale hlavní je, že asteroidy jsou nejdostupnějším stavebním materiálem ve sluneční soustavě pro základny, stanice atd.

Vynést kilogram hmoty ze Země na oběžnou dráhu stojí desítky tisíc dolarů. Odebírat hmotu z asteroidu nic nestojí, protože síla jeho gravitace je zanedbatelná. Asteroidy jsou velmi rozmanité. Existují kovové obsahující železo a nikl. A železo je náš nejběžnější konstrukční materiál. Existují asteroidy vyrobené z hustých minerálů, jako je hornina. Existují i takové, které se skládají z sypkého „prapůvodního“materiálu – výchozí látky pro vznik planet.

Je možné, že existují asteroidy obsahující velké množství barevných kovů, stejně jako zlato a platinu. Jejich „nebezpečí“je, že pokud se jednou započítají do ekonomického obratu, všechny tyto kovy na Zemi se znehodnotí, což může ovlivnit osud mnoha států.

Asteroidy Asteroidy jsou naši nejbližší sousedé a potenciální nepřátelé. Proto se staly objektem blízkého studia, byly k nim vyslány japonské a americké sondy. V roce 2020 doručí sonda OSIRIS-REx (USA) na Zemi vzorek půdy z asteroidu Benu.

Člověk a pochybnost

Hlavní směry studia nebeských těles sluneční soustavy jsou jasné. Hlavní otázkou zůstává. Měli bychom usilovat o to, aby na všechny tyto vesmírné světy vkročila lidská noha? Mnoho vědců mé generace, jejichž dětství a dospívání bylo stráveno v atmosféře vesmírné romance během letu Gagarina a amerického přistání na Měsíci, s oběma rukama pro pilotovanou kosmonautiku.

Ale pokud mluvíme o vědeckých výsledcích, které chcete získat s minimálními náklady, musíme uznat: poslat člověka do vesmíru je desetkrát dražší než vypustit robota, a přitom to nemá žádný vědecký smysl. Přítomnost lidí na nízké oběžné dráze Země nebo na Měsíci nepřinesla žádné významné objevy a kosmické lodě jako Hubbleův teleskop nebo marťanské rovery poskytly propast vědeckých informací.

Ano, američtí astronauti přinesli vzorky půdy z Měsíce, ale bylo to možné a automatické, což bylo prokázáno pomocí sovětské stanice "Luna-24".

Technologicky je lidstvo již dostatečně blízko k letu na Mars. Během příštích 5-10 let by se měly objevit lodě a supertěžké nosné rakety, vhodné pro tuto misi. Existují však problémy jiného druhu. Stále není jasné, jak ochránit lidské tělo před radiací při dlouhém letu mimo zemskou atmosféru.

Je člověk psychicky schopen vydržet dlouhou vesmírnou cestu bez naděje na pomoc v nouzi? Ostatně i kosmonaut, který je na palubě ISS mnoho měsíců, ví, že Země je vzdálena pouhých 400 km a v takovém případě přijde pomoc odtamtud nebo bude možné se v kapsli urychleně evakuovat. Na půli cesty ze Země na Mars není naděje na nic takového.

Roboti ve vesmíru Zkušenosti ukazují, že bezpilotní vesmírné platformy přinesly vědě a technologii mnohem větší přínos než pilotovaný průzkum vesmíru. Není třeba spěchat s prošlapáváním „prašných cest vzdálených planet“, lepší je nejprve pověřit roboty, aby se dozvěděli více o našem vesmírném prostředí.

Rezervy života někoho jiného?

Proti pilotovaným letům existuje ještě jeden důležitý argument: možnost kontaminace vesmírných světů pozemskými živými organismy. Doposud se život nikde ve Sluneční soustavě nenacházel, ale to neznamená, že by se v budoucnu nemohl nacházet v útrobách planet a satelitů. Například přítomnost metanu v atmosféře Marsu lze vysvětlit životně důležitou aktivitou mikroorganismů v půdě planety.

Pokud by se podařilo nalézt autochtonní marťanský život, byla by to skutečná revoluce v biologii. Ale musíme zvládnout neinfikovat útroby Marsu pozemskými bakteriemi. Jinak prostě nebudeme schopni pochopit, zda máme co do činění s místním životem, tolik podobným tomu našemu, nebo s potomky bakterií přivezených ze Země.

A protože se americký výzkumný aparát InSight již pokusil prozkoumat půdu Marsu hlubokou několik metrů, riziko infekce se stalo skutečným faktorem. Ale kosmické lodě přistávající na Marsu nebo Měsíci jsou nyní bez problémů dezinfikovány. Dezinfikovat člověka je nemožné. Prostřednictvím ventilace skafandru kosmonaut jistě „obohatí“planetu o mikroflóru, která žije uvnitř těla. Vyplatí se tedy spěchat na pilotované lety?

Na druhou stranu pilotovaná kosmonautika sice pro vědu nepřináší nic zvláštního, ale pro prestiž státu znamená hodně. Pátrání po bakteriích v útrobách Marsu v očích většiny je mnohem méně ambiciózní úkol, než poslat hrdinu na „prašné cesty vzdálených planet“.

A v tomto smyslu může pilotovaný vesmírný průzkum sehrát pozitivní roli jako prostředek ke zvýšení zájmu úřadů a velkého byznysu o průzkum vesmíru obecně, včetně projektů, které jsou zajímavé pro vědu.