Západní mechanismy zotročování světa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Koncept západního kolonialismu zůstal v posledních staletích prakticky nezměněn. Poté, co se stal sofistikovanějším, jeho mechanismy zůstaly přibližně stejné jako na jejich úsvitu. Stejně jako dříve země, které nemají zdroje, ale uzurpovaly technologie a také kontrolu nad emisí měn, vykořisťují a ohrožují ty, kteří mají podzemní zdroje a nemohou je vrátit.

Vykořisťování je podporováno brzkou eliminací konkurentů, a proto každý stát, který se v posledních desetiletích pokusil shodit „koloniální“jho, byl jistě vystaven pokusům o vnější chaos. Taková práce se zpravidla provádí hybridními metodami a ne vždy vojenským způsobem.

Po rozpadu Sovětského svazu a bloku zemí izolovaných od amerického dolaru se ve světě začal formovat „unipolární“systém. Proces nebyl záměrně vynucen a probíhal odměřeným způsobem pouze proto, že elity Západu upřímně věřily v nadcházející čas „konce dějin“.

Plánovalo se, že peníze z drancování SSSR budou postupně přesměrovány do myšlenek globalismu, neutralizace nezávislosti národních států rukama Spojených států a v důsledku toho tiché převedení světa do „pečujících“rukou finanční elity a korporace.

V praxi se toho hodně pokazilo. Zejména se předpokládalo, že postupné stahování četných aktiv ze sovětské poloviny planety a také inflace nových dolarových bublin po desetiletí pokryje náklady na šíření globalizace a unipolárního světa; bylo dosaženo okamžitého účinku.

Během prezidentování Billa Clintona byl růst blahobytu amerických domácností skutečně působivý, ale na konci 90. let se tempo začalo zpomalovat a od začátku 20. století zcela opadlo. Zisky z nových „kolonií“klesly, zatímco chutě metropole vzrostly.

Západ, zvyklý za ta léta na super zisky, pocítil nedostatek financí a znovu začal hledat nové zařízení pro provoz. Takovým i přes rizika byl přesun výroby do jihovýchodní Asie a Číny.

Obecně export kapacit sám o sobě koreloval s projektem globalizace, protože předepisoval rozdělení planety do různých zón: „továrny světa“, „světové designové kanceláře“, „emisní centra“, „přílohy zdrojů“, zóny „věčného chaosu“atd. dále však ne všechny elity byly s tímto přesunem na cestě. Později ve volbách Trumpa to sehrálo roli.

Následovalo nové kolo růstu chuti k jídlu a nová potřeba hledat zdroje pro nové nápady. V té době byly chuťovky dávno pryč, a proto se nadnárodní elity, aby pokryly náklady globálního procesu, vrátily k tradičním metodám. Po rozšíření arzenálu přístupů vypracovaných v XX. století jej doplnili o schopnosti XXI. století.

Od té doby, skrývaje se za myšlenky ekonomického růstu, spustil Západ svůj první mechanismus prostřednictvím nadnárodních institucí – globální půjčky. Učinil ze života států na úvěr princip rozvoje, a tím si přisvojil právo určovat, kterou cestou se má země vydat pod jhem výhradních pák Spojených států na světový finanční systém.

Navenek to vypadalo jako půjčování a „podpora“zemím ve složité situaci, ale v praxi podmínky vždy vedly pouze k nasměrování rozvoje státu směrem nezbytným pro věřitele.

Úvěrové mechanismy byly primárně zaměřeny na ty, kteří byli strategicky důležití pro expanzi západní hegemonie – země s výhodnou geografickou polohou, jako je Ukrajina, nebo státy s logistickým potenciálem, jako je SAR. Samotný proces přitom zajišťoval nejen uvalování půjček, ale také rozvoj speciálních ekonomických strategií předepsaných dlužníkům a dalším zemím.

Zejména poté, co Západ od rozpadu Sovětského svazu cíleně zahájil totální půjčování Ruska, plánoval prosadit řešení, která byla pro něj výhodná. A zatímco úvěrové zatížení rostlo, vedení v Moskvě bylo naprosto spokojeno s „civilizovaným“světem.

Jakmile však země v roce 2000 začala splácet úroky, Anglosasové okamžitě začali být znepokojeni kremelskou „diktaturou“a také známkami „nedemokratického“režimu.

„Nezávislá“média okamžitě začala hodnotit „nevlastenectví“Kremlu, obvinila vedení z odmítnutí „vstřikovat peníze do své vlastní ekonomiky“a Británie a Spojené státy spolu soupeřily o to, aby nabídly Moskvě velkorysé podmínky pro restrukturalizaci půjček a odložení splátek dluhu.. To nebyl důvod, proč byl zapojen mechanismus „úvěrové“kontroly, aby Rusko náhle shodilo toto jho.

Nicméně do roku 2006 byl splacen hlavní dluh ve výši 45 miliard dolarů vůči Pařížskému klubu a do roku 2017 Rusko splatilo celý svůj dluh. Dluhová sevření, uvázaná na krku země od roku 1993, kdy na Moskvu viselo nejen dluhové břemeno SSSR, ale i dluhy všech bývalých sovětských republik, Ruské říše a samozřejmě státní dluh Ruské Federace samotná byla svržena a úvěrový mechanismus západní kontroly byl svržen.

Bohužel zůstala v práci druhá páka vnějšího vlivu – „zvláštní strategie hospodářského rozvoje“, mezinárodní „doporučení“a soukromé „rady“linií Světové banky, MMF a centrální banky, směřující ekonomiku státu do správný směr. Tyto destruktivní chvíle trvaly mnohem déle, až do začátku sankční války.

Celkově sankce kromě negativních aspektů vytvořily jedinečné podmínky pro dlouho očekávané oživení domácí výroby a vzhledem k významným úspěchům v substituci dovozu, rozsáhlým národním programům, očištění mocenských řad a nově vznikajícího personálu Kreml se na to zjevně začal připravovat mnohem dříve.

Hodiny dějepisu

Když metoda ekonomických „doporučení“, sankcí a úvěrové jehly z toho či onoho důvodu nefunguje, Západ zpravidla používá třetí přístup. Tedy konkrétně to bylo v notoricky známé Libyi…

V roce 2011 se tato dlouhodobě trpící země, která hraje klíčovou roli v oblasti Salehu a Maghrebu, stala terčem západní intervence a důvodem bylo, že nefungovaly všechny ostatní možnosti, jak ji ovlivnit.

Plukovník Kaddáfí v rámci sankcí nejenže odmítl vzít si půjčky, ale místo toho vymyslel smělé plány, jak proměnit vyschlou Afriku v prosperující kontinent.

Nejen, že titul tohoto muže vždy dráždil Západ: „Bratrský vůdce a vůdce 1. září Velké revoluce Socialistické lidové libyjské arabské džamáhíríje“, ale také grandiózní projekt zavlažování pouště hrozil zbídačením západních nadnárodních korporací a jejich zbavením věčného sevření Afriky kvůli nedostatku potravin a vody.

Totéž platilo o plánech Libye zavést zlatý dinár, což riskuje úplnou izolaci Afriky od amerického dolaru

Muammar Kaddáfí zamýšlel vytvořit nejen Libyi nezávislou na nadnárodním kapitálu, ale i Africkou unii nezávislou na ní. A zlatem krytý dinár by se měl stát hlavní měnou nejen muslimských států Afriky, ale i dalších zemí kontinentu jako celku.

K anglosaské invazi v podstatě stačil kterýkoli z těchto bodů, ale Kaddáfí udělal neomluvitelnou chybu.

K realizaci svých plánů se rozhodl, že využití spojenectví se silnou alternativou – Pekingem a Moskvou – by znamenalo získat na nich silnou závislost, a proto dal přednost systému brzd a protivah s Británií a samotnými Spojenými státy. A přestože Rusko by v té době jen stěží dokázalo zastávat současnou mezinárodní roli arbitra a Čína by neopustila neutralitu, ještě nebezpečněji vypadal pokus hrát na poli „přátelství“s Anglosasy. A tak se také stalo.

Zatímco Kaddáfí od roku 2003 přitahuje Západ k těžbě ropy a hlásá směr ekonomické liberalizace, demokratických reforem a nové cesty, Západ jeho iniciativy veřejně uvítal a soukromě naostřil „válečnou sekeru“.

Kaddáfí, který spoléhal na svazování rukou Západu s obchodními vyhlídkami, oznámil omezení jaderných programů, pustit do země západní korporace, pokračoval ve sbližování s hlavními městy Evropy a kontaktech se Spojenými státy a převážnou část peněz z prodeje energetických zdrojů utratil na nákup akcií největších západních korporací.

Libyjský vůdce doufal, že použije slavné pravidlo: „kdo obchoduje, nebojuje“a přepočítal se. Důvod byl jednoduchý - Západ nikdy neplatí za to, co může získat násilím.

Poté, co Británie a Spojené státy vytáhly z Libye vše, co bylo možné, a uvědomily si, že Tripolis brzy začne něco požadovat zpět, začaly okamžitě přesvědčovat Evropany o výhodách války. EU byla přislíbena kompenzace a šéfům evropských korporací byla slíbena mapa, na které byla všechna libyjská ložiska již dávno rozdělena.

Výsledkem bylo, že téměř 80 procent exportu přesměrováno z Ruska a Číny do zemí západní Evropy a Ameriky, Libye nebyla držena před válkou. A skutečnost, že se Kaddáfí otočil zády k Pekingu a Moskvě, ho nechala samotného se Západem.

Totéž se kdysi stalo u Saddáma Husajna, když šéf Iráku obdobně prohlásil, že jakmile pomine embargo uvalené OSN na nátlak Washingtonu, začne prodávat i benzín za eura.

Silný scénář, úvěrová jehla a mezinárodní finanční nástroje však nejsou pro Západ jedinou možností. Kromě dvou výše popsaných existuje ještě třetí - hybridní scénář, jehož vzhled lze považovat za rok 1953.

Právě svržení Mohameda Mossadegha v Íránu se stalo první klasickou „barevnou“revolucí v historii, která otevřela dlouhou cestu k převratům vyrobeným člověkem. Navíc důvody pro vytvoření tohoto přístupu byly úplně stejné.

Po celou první polovinu minulého století byla těžba ropy v Íránu kontrolována britským kapitálem, a proto, jakmile v listopadu 1950 Mossadegh předložil parlamentu k posouzení odmítnutí „ropných kontraktů“, okamžitě se stal „diktátorem“. a Írán se stal „hrozbou číslo jedna“. Ze Spojených států dorazil do země Kermit Roosevelt, vnuk Theodora Roosevelta a vedoucí oddělení CIA pro Blízký východ, spolu s miliony dolarů v doprovodu britské tajné služby.

Anglosasové začali podkopávat zemi zevnitř, začali skupovat íránské důstojníky a státní úředníky, dohlížet na silnou informační kampaň, která ovlivňuje veřejné mínění, a zaplnili Írán placenými nepokoji, letáky a plakáty. Zatímco někteří provokatéři skandovali hesla o smrti nevhodného premiéra, jiní se přestrojili za komunistické symboly a pořádali pogromy a teroristické útoky, které je připisovaly Mossadeghu a Moskvě.

Vysoce postavená armáda, kterou koupili Anglosasové, vytáhla vojáky do ulic a za fanfár mezinárodního tisku vrátila vládu podporovanou „světovým společenstvím“z exilu. Loutka Londýna a Washingtonu byla dosazena na „trůn“, Mossadegh byl zatčen a šéf íránského ministerstva zahraničí jako nejhlasitější zastánce nezávislosti byl demonstrativně a brutálně zabit.

První věc, kterou nové vedení udělalo, bylo podepsání dohody o vytvoření konsorcia pro rozvoj íránské ropy. 40 % připadlo anglo-íránské ropné společnosti, která dostala známé jméno „BP“, 40 % korporacím ze Spojených států, necelá pětina – Shell a 6 % – Francouzům.

Londýn a Washington tedy objevily univerzální schéma pro dobývání zemí a národů, sestávající ze tří jednoduchých kroků. Úvěrové jehly, „doporučené strategie rozvoje“, barevné revoluce, které zahrnují sankce, informační válku a „studené“mechanismy a v extrémních případech válku.

To vše se ukázalo jako levné a docela efektivní a fungovalo to téměř vždy. Nejtvrdším oříškem je dnes Rusko, jeho společnost a Západem nechtěný „režim“. I přes mnohem kvalitnější doladění moderních mechanismů se Moskvě podařilo ustát konsolidovaný úder, projít fází kombinované agrese a získat relativní zlom.

„Nastříkání“zaměření západního tlaku směrem k Pekingu otevřelo další možnosti a nyní záleží jen na Rusku, zda dokáže využít historickou šanci – udělat skok vpřed, nebo navždy zaostávat.