Starověké civilizace pokryté pískem
Starověké civilizace pokryté pískem

Video: Starověké civilizace pokryté pískem

Video: Starověké civilizace pokryté pískem
Video: 27 února: Rusové prorazili poslední obrannou linii u Bakhmutu | Vysvětlení války na Ukrajině 2024, Smět
Anonim

Kdysi dávno, v dětství, jsem si vždy říkal – proč archeologové všechno vykopávají? Proč jsou všechna starověká města pohřbena pod působivými vrstvami půdy, písku, suti a hlíny? Zeptal jsem se rodičů a ukázal na ně, ponořené v zemi na podlaze, starobylé budovy - proč? Byla mi nabídnuta zcela tradiční verze „postupného zanořování budov do země“a „růstu kulturní vrstvy“. Úplně mě zmátl krátký film o archeologických vykopávkách v Mangazeya. Sám jsem na vlastní oči viděl, jak archeologové odkryli zbytky města v hloubce více než dvou metrů! Ale vím, že na Dálném severu roste kulturní vrstva velmi pomalu. Obvyklý 1 cm za 100 let růstu půdy, jako ve středním pruhu, není daleko. Yagel roste v tundře dva měsíce v roce, téměř nedochází k hnilobě. A vše se drží velmi dobře. A v naší době můžete najít pozůstatky expedic, které zemřely na začátku dvacátého století, a užít si zásoby jejich zásob. Proč Mangazeya skončil v takové hloubce? Zde si můžete připomenout jak Tróju, tak Babylon, pohřbenou Sfingu a téměř všechny archeologické nálezy.

obraz
obraz

Dále více. Učíme se nejen dívat, ale i vidět. Tady je Ermitáž. Sám se divím, jak jsem dříve nevěnoval pozornost nepoměru prvního a druhého patra! Vždyť jsem se na něj díval stokrát! Věnujte pozornost - první patro je mnohem nižší než druhé a vypadá všedně. A okna, právě ta okna, která měla být nad zemí, jsou v něm téměř celá ponořena. Zkoušel jsem rekonstruovat část fasády (omlouvám se za nešikovný photoshop), ale nyní si dokážete představit, jak by palác měl vypadat. Docela jiná věc! Je prostě hezký. Všechno je harmonické.

obraz
obraz

Vzpomínám si, že mnoho místností Zimního paláce se nachází pod úrovní terénu. Kdo by dělal ponořené místnosti v bažinatých oblastech? Navíc je polosuterén samozřejmě dražší než první patro. Vždy je levnější udělat jen základ a položit na něj první patro, než zařídit druhořadý pokoj a hydroizolovat ho. Není divu, v moderní výstavbě nenajdete polosklepy. Pouze pokud to předurčují dodatečné technické podmínky.

Existují také důkazy, že k „potopení“nedošlo postupně. Na axonometrickém plánu Petrohradu 1765-1773. (pouhých 70 let po zahájení výstavby města) jsou dobře patrné domy s polosklepy. Co se již vyřešilo? Zároveň u mnoha domů věnujte pozornost druhému fragmentu, majitelé byli nuceni přidat vchody do druhého patra, protože první byl příliš nízký. Explicitně omezené architektonické řešení.

obraz
obraz
obraz
obraz

A na posledním obrázku to vůbec vidíme - úroveň terénu kolem budov je mnohem vyšší než úroveň ve dvorech. Podívejte se - dům vpravo - uvnitř dvora, první patro není zakopané v zemi, ale z ulice je polosuterén.

obraz
obraz

Něco ve 20. století, domy takhle neseděly celých sto let. To není těžké dokázat. Podívej se na tu fotku.

obraz
obraz
obraz
obraz

Pohled na katedrálu Trinity-Izmailovsky v letech 1903 a 2012. Budova vpravo se ani trochu nepotopila. Vzhledem k tomu, že suterén byl v roce 1903, zůstal v roce 2012. ulice kolem budovy.

Přesuňme se ale do dalších krajů. Shromáždil jsem tisíce fotografií domů s vyvýšeným prvním patrem. Jsou ve střední části Ruska, na jihu, a na Sibiři jich je hodně.

Zde je Archangelsk:

obraz
obraz

Zde je Vladikavkaz:

obraz
obraz

Tady je Kostroma:

obraz
obraz

Seznam pokračuje dál a dál. Mimochodem, na poslední fotografii vidíme typický příklad: „dřevěné domy na kamenných suterénech“. Absolutně není rozumné rozhodnutí z hlediska zdravého rozumu - postavit polosuterén z kamene, prakticky první ustoupené patro a na něm je dřevěná konstrukce. To lze vysvětlit jedině tak, že kamennou jednopatrovou stavbu v důsledku katastrofy navezla půda a bylo nutné na ní urychleně postavit další z toho, co bylo po ruce. V Petrohradu a v dalších městech je takových budov mnoho. Vyobrazovali je umělci již na konci 19. století, takže verze „pokles“a „kulturní vrstva“nefunguje. A posuďte sami, jak se může ve městě hromadit kulturní vrstva - to se tady nezametá ulice? Zazněla verze týkající se Petrohradu, že další vrstva země vznikla v důsledku prohlubování a čištění kanálů a řek. Ale z axonometrického plánu jasně vidíme, že domy byly zatopeny již v roce 1765. Přitom na stejném plánu ještě nejsou žádné náspy, nejsou vyhloubeny kanály, ale jsou tam jen odvodňovací příkopy. A posuďte sami – mohli si stavitelé dovolit pokrýt podlahu královského paláce? No, co je dům obchodníka, a ten hluk bude, a palác?!

Body nad i jsou stanoveny skutečností vykopávek kláštera Luzhitsky v Mozhaisk. V roce 1999 byla kolem ní odstraněna asi 2metrová vrstva zeminy. Byla odkryta předchozí úroveň zdí a byly vykopány i náhrobky z 18.-19. století, což naznačuje, že ke katastrofě nedošlo tak dávno. Mimochodem, kostel získal zcela harmonický vzhled. Již delší dobu jsem upozorňoval na mimořádnou „squatnost“našich sborů. Zvonice, věže, jako by čepice nebyly ve velikosti, navršené na trpaslíka. Vše je vysvětleno jednoduše: všude je vše pokryto vrstvou zeminy 1,5-2 m, kostely, napůl ponořené v zemi, ztratily svůj původní vzhled.

obraz
obraz

Zde se dostáváme k nejdůležitějšímu předpokladu. Faktem je, že teď se hodně mluví a píše o bývalé velikosti Hyperborea, Velké Tartarie, Rusů a Slovanů obecně. Ale nějak to nesedí – jak se mohla taková velmoc najednou zhroutit? Vidíme, že naši předkové vlastnili bezprecedentní technologie, obrovský stát, kolosální bohatství. A kam se to všechno podělo? Jak se mohly temné síly chopit moci a vymazat téměř všechny důkazy o naší minulosti z historie? Jak se jim podařilo ponořit lidstvo do temnoty středověku?

Na to lze odpovědět pouze jednou - Velká Tartárie byla zničena globální katastrofou. Katastrofa kosmického rozsahu téměř úplně zničila obyvatelstvo největší země světa – Rusy a uvrhla je zpět do doby kamenné. Můžeme se pouze pokusit určit, o jaký druh katastrofy šlo.

Možná, a s největší pravděpodobností, takových katastrof v historii lidstva bylo několik. Byly jistě jiné povahy – posun pólů, globální tsunami, sopečná zima atd. Ale poslední katastrofa, a jak vidíme, se stala poměrně nedávno (před 200-300 lety), je nějak spojena se ztrátou půdy a písku. S největší pravděpodobností ji provázely další jevy (zemětřesení, sopečné erupce, meteorologické jevy, silné a déletrvající ochlazení) – zde je slovo pro skutečného vědce. Ale není pochyb o tom, že evropská část Ruska a Sibiře je poseta půdou, kosmickým prachem nebo něčím jiným. Je přitom jasné, že západní Evropa a další kontinenty nebyly takové ráně vystaveny. Možná mě opraví, ale tolik budov zahrabaných v zemi jsem nikde jinde nenašel.

Pokud jde o Petrohrad, ten pravděpodobně také utrpěl povodeň. Ale ne natolik, aby bylo město zcela vymazáno z povrchu zemského, přestože budovy byly značně poškozeny. Existuje teorie, podle které Neva vznikla poměrně nedávno. Všimněte si, že staré mapy jezera Ladoga buď vůbec neexistují, nebo je velmi malé. Výzkumník A. A. Nikonov dospěl k závěru o katastrofě. Zjistil, že kdysi vody Ladožského jezera prorazily do Baltu v oblasti Ivanovských peřejí. Podobné události se v naší době odehrály v Karélii, když najednou sestoupilo celé jezero. Nikonov nás však posílá do vzdálených historických dálek, jak je v tradiční historii (TI) zvykem, a vidíme, že tato katastrofa se stala poměrně nedávno. A o tom lze nalézt mnoho důkazů, i když ne zjevných, díky úsilí padělatelů, ale stále ležících na povrchu.

Vezměte si alespoň medaili vydanou Kateřinou II v roce 1796 „Na památku vlády nad dvěma zeměmi“

obraz
obraz

Zde Něvu nenajdeme, i když ostatní řeky, i malé, jsou velmi zřetelně označeny. Ale na místě Něvy jsou vyobrazena "Něvská jezera". co je to? Chyba kartografa? A jaká jsou to jezera? Co o nich vědí naši vědci?

Zde je další jednoduchý příklad. Pokud sestavíte graf růstu populace Ruska, pak jeho zadní konec, s ohledem na známé sazby, bude běžet do notoricky známého roku 1700. Zhruba v těchto dobách (plus minus sto let) bylo obyvatelstvo naší země téměř úplně zničeno. Jsme však vyzváni, abychom uvěřili verzi, že několik stovek tisíc našich předků po desítky století telepatií na území naší země, aby pak explozivně zvýšili populaci. Kamkoli se přilepíte, vše se děje výbušným způsobem: populační růst, technický pokrok i rozvoj výrobních sil. A to vše jsou tolerance v zájmu oficiální vědy. Nevěřím. Nevěřím, že v ruských rodinách byly 2-3 děti a pak náhle přešly na 10-14. Je to také tím, že naši předkové po tisíce let nosili stejné oblečení, jezdili na kárách a žili v chatrčích. A pak najednou přišli na všechno, nebo skoro všechno, co je na celém světě technické.

Pouze katastrofa může vysvětlit náhlé zničení velké země, zapomenutí starověkých znalostí a technologií, ztrátu védské víry, evropeizaci starověké kultury.

A. Kungurov a další badatelé se snaží vysvětlit smrt Velké Tartarie jaderným úderem nepřátelských sil. Zobrazeno četnými krátery a krátery. Alexej Kungurov považuje jaderný úder za to, že žije v 21. století, pokud by žil v 19. století, byl by úderem TNT. Mezitím, když se podíváme na Měsíc, který je nám nejblíže, nebo na Mars, nebo Merkur nebo jiné satelity planet nepokrytých atmosférou, najdeme obrázek podobný některým oblastem Země. Jezera poblíž Čeljabinsku skutečně připomínají měsíční krátery. Pouze přítomnost biosféry na naší planetě rychle vyhladí takový reliéf, přemění ho na nádrže, skryje ho vegetací a zničí ho umělými prostředky.

obraz
obraz

Čeljabinská oblast

obraz
obraz

Rtuť

Ale když se nad tím zamyslíte, pak naši astronomové nikdy nebyli svědky alespoň jednoho dopadu meteoritu, který by vedl ke vzniku kráteru. Zdravý rozum velí, že k vytvoření kráteru o průměru desítek nebo dokonce stovek kilometrů je nutný dopad kolosální síly. Do tvrdé žulové skály jsou vytesané obrovské krátery. Takové rány, které by s největší pravděpodobností rozbily planetu.

Za připomenutí stojí kráter Lanaf, 400 kilometrů od Bombaje. Půda je zde pevný čedič – velmi tvrdý kámen. Přesto „asteroid“vyrazil díru hlubokou 500 m a průměrem 2000 m a 500 m. Nebyly nalezeny žádné stopy po kosmickém tělese, jako v jiných kráterech.

Navíc neexistuje žádné vysvětlení, proč v některých případech jsou uprostřed kráterů sesuvy, zatímco v jiných ne. Navíc tyto diapozitivy v žádném případě sestávají z meteoritové hmoty, ale pouze zachovávají vrstvy v řezu i mimo exploze.

Existuje teorie S. I. Sukhonos, a jeho článek „KRÁTY TŘETÍHO DRUHU NA POVRCHU PLANET A ÉTERICKÉ HYPOTÉZY JEJICH PŮVODU“, na který se obracím na vás. O tomto tématu vám povím více v dalších článcích, ale zatím jen upozorním, že autor předpokládá zcela jiný mechanismus vzniku kráterů.

obraz
obraz

Podle jeho názoru vznikají krátery v důsledku srážky torusového solitonu – „éterového koblihu“s hmotou planety či satelitu, v důsledku čehož dochází k reakci s destrukcí (anihilací) hmoty. Záleží na směru rotace torus solitonu, zda se uprostřed kráteru vytvoří kopeček nebo ne.

Tato teorie účinně vysvětluje četné krátery na tělesech sluneční soustavy i krátery vzniklé v naší době na území naší země, na které oficiální věda opravdu nerada vzpomíná.

Ale zpět k našim beranům. Neslyšel jsem, že by si někdo všiml prostého faktu, že v Americe nejsou žádné písečné pouště. Spíše v Severní Americe je jedna malá - Chihuahua, no, velmi malá. Ale na jihu jsem to nikdy nenašel. Ale na našem kontinentu a v Africe je každá poušť hřbitovem velké civilizace. Gobi, Sahara, Střední Asie, Kuvajtské pouště – všechny udržují pod svými písky starobylá města, kanály, řeky, silnice, chrámy a pyramidy. Na jedné straně to vědci vysvětlují nešikovným jednáním našich předků, které vedlo k ekologické katastrofě. Na druhou stranu geologové vysvětlují vznik obrovského množství písku ničením horských masivů a odnášením jejich zbytků do roviny řekami. Zatímco první proces lze počítat na desítky let, druhý vyžaduje miliony. Ukazuje se, že buď naši předci žili v píscích neustále, nebo se písky náhle objevily. Soudě podle starých map není v této oblasti cítit písek. A jak by to mohlo být jinak – jedná se o hustě osídlenou oblast s desítkami mohutných řek. Odkud se tedy duny vzaly? Obsadili by hlavní zemědělskou půdu. Vezměme si například, co je blíž – Střední Asie. Fragment mapy z roku 1578 (oficiální

obraz
obraz

chronologie). Zde je třeba poznamenat, že na všech mapách před rokem 1700 (doba údajné katastrofy) má Kaspické moře zcela jiný tvar. Jen z našich předků nedělejte pitomce. Můžete dokonce pochopit, zda jsou nesprávně zobrazeny vzdálené geografické objekty, kde nejsou žádná města popsaná podle vzácných cestovatelů. Ale hustě obydlená oblast a kolem Kaspického moře vidíme množství měst, nelze nakreslit s takovými globálními chybami. Aralské jezero tu vůbec není. Kaspický - oválný tvar. V oblasti moderních pouští je velké množství řek a měst, o kterých nemáme ani tušení. Rozhodně můžeme konstatovat, že oblasti pouští Kara-Kum a Kyzyl-Kum byly hustě osídleny. Byly tam hory a města, řeky a jezera. Řeky přitom měly úplně jiný směr než ty současné. Písky nejsou na mapách vyznačeny. Pojďme dál, na starých mapách není poušť Gobi, Takla Makan. V těchto oblastech jsou také vyznačena četná města a řeky. Ve skutečnosti archeologové našli pohřbená města v Gobi a dalších pouštích, mumie - karty nelžou. Své nálezy ale vzali desítky tisíc let, což se neslučuje s kartografií.

obraz
obraz

Ale kde se vzalo tolik písku? Pokud věříte, že to způsobily řeky, odkud se to vzalo? Jak ukázaly studie, hory v povodí těchto řek se skládají ze zcela odlišných hornin. Zde je to, co výzkumník V. B. Fedorovič: „V Aral Kara-Kums, v píscích Velkého a Malého Barsuki a na východním pobřeží Aralu jsou písky matně bílé. Každé z nich je zaoblené a leštěné jako nejmenší peleta. (tj. je mořského původu – moje poznámka) Tyto písky se skládají téměř výhradně ze samotného křemene – nejstabilnějšího z minerálů – a malé příměsi menších černých zrn magnetické železné rudy a dalších rudných minerálů. To jsou staré písky. Jejich životní cesta byla dlouhá. Nyní je těžké najít pozůstatky jejich předků. Jejich rod pochází ze zničení některých starověkých žulových hřebenů, jejichž zbytky se dnes na povrchu země dochovaly pouze v podobě vzdálených hor Mugodžar. Ale od té doby byly tyto písky mnohokrát znovu ukládány řekami a moři. Tak tomu bylo v době permu, v juře a ve spodní a svrchní křídě. Naposledy byly umyty, roztříděny a znovu deponovány na počátku třetihor. Poté se ukázalo, že některé vrstvy byly tak pevně připájené roztoky kyseliny křemičité, že se zrna spojila s cementem a vytvořila tvrdý, mastný lom, čistý jako cukr, křemenec. Ale i tento nejsilnější kámen je ovlivněn pouští. Volné vrstvy písku jsou vyfoukány, tvrdé kameny jsou zničeny a písky jsou znovu ukládány, tentokrát nikoli mořskou nebo říční vodou, ale větrem."

To znamená, že podle vědce jsou zde písky miliony let. Jen je zvláštní, že si jich naši předkové nevšímali. Jak si nevšiml přítomnosti Aralského jezera a skutečnosti, že Syr-Darya a Amu-Darya netečou do Kaspického moře, ale do něj. Řeky by teoreticky mohly způsobit písek, ničící blízké hory, ale smůla - Ťan-šan, Alaj a Pamír se neskládají z křemenných usazenin, z nichž mohly vzniknout písky středoasijských pouští. A obecně tato teorie nenachází potvrzení – mnoho velkých řek (Ganga, Indus, Jang-c'-ťiang, Amazonka, Amur…), ačkoliv pramení v horách, netvořilo ani náznak písečných pouští. A pak by bylo nevysvětlitelné chování obyvatel žijících v této oblasti, kteří by sledovali, jak řeka smývá jejich pozemky pískem. Lidé ovládali zavlažování již velmi dávno a po velmi dlouhou dobu věděli, jak upravit kanály, změnit koryta řek a vybavit břehy. Ale vidíme města pokrytá pískem. Jsem si jistý, že když vykopeme, tak pod pískem najdeme hlínu - zbytky zeminy. To znamená, že úrodná území byla náhle nebo během krátké doby pokryta pískem.

V případě evropské části Ruska se nejedná o písek, ale o půdu nebo něco jiného složením blízké běžné půdě. Odtud vysvětlení podivného faktu – rozsáhlého odumírání stromů zhruba před 200 lety. Stromy starší dvou set let u nás téměř nenajdeme, a to ani na Sibiři, na území Permu a dalších místech, kde nebyl les nikdy zcela vykácen. Podle badatelů by na takových místech měl les vypadat podobně jako na Šiškinově obraze. Viděli jste taková místa?

Existují teorie, že byly zničeny globálním požárem. Ale pak by tam byl obrovský popel. A pak se někdo pokusil spočítat, kolik kyslíku v tomto případě shoří z atmosféry? Pravděpodobnější je verze, že povrch Země byl v některých oblastech pokryt vrstvou prachu nebo půdy. V takovém případě odumře veškerá vegetace včetně stromů. Obyvatelstvo ztratí úrodu na několik let, proto hladomor a mor. Pokud by to byl prach, sluneční záření se sníží, což znamená, že dojde k prudkému ochlazení.

Na výše uvedeném grafu šířky letokruhů stromů vidíme, že k nejsilnějším poruchám dochází při ± 1698, 1742 a 1815.

obraz
obraz
obraz
obraz
obraz
obraz

To znamená, že během těchto let naše území prošlo určitými kataklyzmaty.

Podíváme-li se blíže na staré fotografie např. Prokudina-Gorského z počátku století a porovnáme je s moderními, pak jsme nuceni konstatovat, že stromů bylo v té době mnohem méně, resp. velmi mladý. Zde jsou srovnání fotografií (vlevo, začátek 20. století):

obraz
obraz
obraz
obraz

Nevím, jak si tuto skutečnost vysvětlit jinak než zpomalením růstu rostlin nebo jejich zničením. Zde můžete získat další podrobnosti:

Tím jsme se přiblížili odhalené skutečnosti: většina Ruska byla relativně nedávno, před 200 lety, pokryta pevnými sedimenty. Jiné civilizace, Střední Asie, Mezopotámie a Babylon, Egypt, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan a další, byly s největší pravděpodobností pokryty pískem dříve. Můžeme jen hádat, co způsobilo takovou katastrofu. Ale byla to ona, kdo vedl k pádu Velké Tartárie.

Mohli bychom předpokládat, že Země spadla do zóny kosmického prachu, ale v tomto případě by srážky dopadaly víceméně rovnoměrně po celém povrchu planety. U písku vidíme, že ležel selektivně, právě na oblastech starých civilizací. A v případě půdy - na území Ruska. Zároveň není jasné, proč je to v jednom případě písek a ve druhém - půda.

Existuje předpoklad a má svůj základ, že pokrok lidstva je uměle omezován vnějšími silami. Zejména a „uspáním“ohnisek rozvoje. Jako příklad, abychom dokázali, že je to možné, uveďme případ v okrese Plesetsk v Archangelské oblasti v roce 1983. Zde je to, co o tom píše V. Fomenko (prosím, nezaměňovat s historikem AT Fomenko) ve své knize "MIMOZISTI JIŽ OVLÁDAJÍ ZEMĚ!" (tato kniha je plnohodnotným vědeckým dílem):

7.3.3. Podle zpráv (zbývajících „pro oficiální potřebu“), které do Moskvy přišly z Archangelské oblasti od orgánů civilní obrany, hygienické a epidemiologické služby, meteorologické služby a dalších zdrojů, 15. prosince 1983 od 8 do 12 hodin. hodiny, na území Plesetské oblasti (západně od Plesetska) dopadlo obrovské množství prachu. sediment tmavě šedé barvy na ploše 160 x 80 km….

7.3.4. Předtím byla od 13. do 15. prosince sněhová bouře se sněhem, která v době prašanu téměř skončila. Podle prvního hrubého odhadu, hlášeného důstojníkem operační služby civilní obrany, byla plocha nánosu prachu asi 2000 km2 s průměrnou tloušťkou vrstvy prachu 4 cm. Teplota vzduchu v té době byla -6 ° С, západní vítr byl 5 m/s. Vrchol kužele (tvar plochy pokryté prachem vypadal jako rovnoramenný trojúhelník se silně zaoblenými stranami a rohy, jako okvětní lístek) poblíž vesnice Konevo. Byly tam i nějaké spoty. Podle další zprávy civilní obrany v oblasti města Kargopol spadl prach spolu se sněhem na plochu 6000 km2. Tloušťka vrstvy je až 6 cm. Třetí zpráva předsedy regionálního výkonného výboru uvádí oblast usazování prachu v oblasti Plesetsk 5000 km2. Při obletu vrtulníkem byla získána plocha 10 000 km2. Velitelství civilní obrany také dalším telegramem hlásilo, že v době od 7 do 12 hodin dne 15.12.83 padal na území sousedícím s Ken Lake černošedý prach místy s vrstvou až 5 cm. obranné prostředky vykazovaly nepřítomnost radiace. V období pádu prachu byla podle očitých svědků tma jako noc."

Hmotnost padlého prachu odhaduje autor na 300 milionů tun. Zároveň kniha obsahuje další fakta vypouštění pevných srážek z UFO, neméně grandiózní. Samozřejmě se v tomto případě bavíme o něčem úplně jiném – o čištění atmosféry. Ale ve skutečnosti je pro nás důležité pochopit, že pro některé inteligentní bytosti není těžké pohybovat takovými kolosálními objemy.

Připustíme-li, že náš vývoj je neustále sledován, pak lze mnohé zdánlivě absurdní jednání lidstva snadno vysvětlit. Tady je otrava lidí GMO produkty a chemií, i když to není potřeba, a používání ropy jako hlavního zdroje energie a ničení celých regionů pomocí sucha a AIDS a závodů ve zbrojení, zatímco jakákoli válka je pro svět 1000krát dražší a mnohem víc. Zároveň by se mělo uznat, že nás někdo chrání. To samé pravidelné čištění atmosféry. Podle V. Fomenka by se s naší planetou dávno stala globální katastrofa s nevratným zaledněním, kdyby ONI nevyčistili atmosféru od berylia a olova. A četné asteroidy, které hrozí, že se mnohokrát zřítí do Země? A vždycky proletí… nějak divně…

I když existuje i jiná verze. Výzkumník Valerij Pavlovič Kondratov (viz video "Tkanina vesmíru. Část 5."

obraz
obraz

Opravdu, plochá, téměř obdélníková plocha. A jeho hrany vypadají jako po zpracování obřím bagrem:

obraz
obraz

Autor pro svou verzi uvádí mnoho důkazů, doporučuji shlédnout jeho video. Zajímá nás jeho možnost vysypat nepotřebnou hlušinu na kontinenty pomocí čerpání potrubím. Proto to kolosální množství písku.

No, to je také možnost. Ale nevysvětluje posun budov v Rusku.

Verzí může být mnoho, ale člověk nesmí zavírat oči před fakty. Přál bych si, aby se naši vědci do problému zapojili skutečně a ne s cílem ho falšovat a odstraňovat. Přesto mají více materiálů a zkušeností s takovou prací.

Doporučuje: