Evidentně neuvěřitelný tah

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-16 18:40

Každý den se potýkáme se zakřivením prostoru, dokonce ho využíváme pro vlastní účely, ale přesto si to nepřipouštíme. Nechme se přesvědčit o samozřejmém příkladem, nemožným (z vědeckého hlediska), přirozeným tahem.

Úvod.

Ujasněním otázek správného vnímání světa kolem sebe sleduji konkrétní cíl. Málokdo si to uvědomuje, ale toto je cesta k moci, o které se vám ani nesnilo. Cesta je skutečná a nejpřímější ve srovnání s rituály, spiknutími a modlitbami.

Stává se, že jsem za to vyčítán. Řekněme, že nemůžete snadno poskytnout lidem informace, které mohou zlí lidé zneužít. Ale já si to nemyslím. Bylo by špatné nevracet lidem to, co jim právem patří.

Člověk je totiž od dětství zbaven správného vnímání a akademická věda zde hraje důležitou roli. Proto je analýza níže popsaných otázek nesmírně užitečná pro každého.

Mnohokrát jsem se přesvědčil, že mnoho lidí od narození má skvělé možnosti, ale nemá je. Není dost vůle, málo pozornosti, ale hlavně nevidí svět takový, jaký je. I když se člověk snaží využít svou sílu, často působí na prázdnotu, která prostě neexistuje. Všechno ale mohlo být jinak.

Pojďme tedy konečně odhalit další celosvětový podvod.

Sedněte si za sporák s hloupou řečí.

Bláhové řeči je třeba chápat jako vědecké vysvětlení fenoménu PŘIROZENÉ JÍZDY. Akademici věří, že přirozené chutě jsou vytvářeny kvůli rozdílu tlaků uvnitř a vně potrubí(ΔP). A první háček tkví ve výpočtovém vzorci, podle kterého se nám nabízí vše vypočítat s „matematickou přesností“:

kde

delta R - rozdíl tlaku uvnitř a vně potrubí;

S = 0,0342 (jedná se o podvodný koeficient, který přitahuje nesprávné výpočty k realitě);

A - Atmosférický tlak;

h - výška potrubí;

T0 - absolutní venkovní teplota;

Ti - absolutní teplota jádra;

Pokud se tedy v troubě nic nepřipálí (teplota uvnitř i venku je stejná), pak se výraz v závorkách rovná NULE. Soudě podle pravidel školní aritmetiky je tlakový rozdíl uvnitř a vně potrubí v tomto případě roven stejné NULE (při vynásobení NULOU se ukáže, že je NULA). To znamená, že by neměl být žádný tah. Ale život takový není. V komíně je vždy tah, jako v komíně plynového ohřívače vody a ve vzduchotechnickém potrubí - jak při topení v kamnech, tak při chladu. Pro úplně tvrdohlavé a nedůvěřivé dám plakát:

To znamená, PŘED zapálením ohně by již měl být tah. Pro ty, kteří si stále nejsou jisti, že plynové ohřívače vody a jakákoli kamna "lze použít" pouze při přirozeném tahu, doporučuji zhlédnout toto krátké video

Tah bez rozdílu vnější a vnitřní teploty v potrubí nejenže existuje, podvodní akademičtí mládenci dokonce drží speciální přístroj na jeho měření - říká se mu ANEMOMETR. Pokud tyto argumenty nestačí, můžete provést experiment v plném rozsahu podle obrázků.

Větrání ve vlastním bytě;

Nebo studená na vlastní troubě.

Výše uvedený vzorec nás nejen vyzývá k víře v nemožnost přirozeného tahu bez vytápění. Četné vědecké definice, vysvětlení a komentáře k němu skrývají hlavní důvod tohoto jevu. Protože všude říkají, že tah v potrubí způsobený rozdíl tlaku uvnitř a venku.

To není žádná úvaha - pohyb vzdušných mas je vždy způsoben rozdílem tlaku. To hlavní zůstává v zákulisí – co způsobilo samotný tlakový rozdíl? Bylo nám řečeno, že teplotní rozdíl.

Ale jak to může být? Koneckonců, tento algebraický výraz by se měl doslova číst takto:

Hodnota tlakového rozdílu je přímo úměrná hodnotě atmosférický tlak a výška potrubí … Závislost na teplotách je zde nepřímá, ale na výšce potrubí a samotném atmosférickém tlaku je nejpřímější a nejzřetelnější. Proč o tom ve výkladech stydlivě mlčí? Protože jinak trik nebude fungovat.

Vzorec je nesprávný, ale přesto byl nucen vložit hlavní důvody přirozeného tahu - přítomnost atmosférického tlaku a rozdíl ve výšce. Bez nich totiž nelze získat alespoň nějaký přibližný výpočet.

Jak gravitace mizí v potrubí.

Na obrázku je schéma působení sil atmosférického tlaku, podle představ moderní vědy.

Gravitační síla podle Newtona působí na vzduchové hmoty úplně stejným způsobem jak uvnitř potrubí, tak vně. Teoreticky nemůže v objemu potrubí nijak zmizet. Prakticky ale pravidelně mizí.

Tak vidí působení těchto sil akademici. Kde se bere rozdíl tlaků, když se nic nezahřívá? Všechny síly se navzájem vyrovnávají. Takže vzdorují, popírají jev, který denně pozorujeme na vlastní oči. Popírají přítomnost tahu v nevytápěných kamnech, jako by si nevšimli fungování ventilace v našich domech. Nemají kam ustoupit. Jinak budou muset akademici uznat, že prostor není jednotný, že tlak se nemění jen s výškovým rozdílem… a nakonec, že gravitace je mýtus.

A zde je skutečné schéma, jak to ve skutečnosti funguje:

Jak vidíte, v navrhovaném schématu není žádná gravitace, ale rozdíl tlaků vzduchu v různých výškách má jiný (skutečný) důvod - nehomogenitu prostoru. Toto schéma je v porovnání s akademickým příznivým v tom, že odpovídá realitě.

Obraz je konvenčně rozdělen do tří oblastí vysokého, středního a nízkého tlaku. Ve skutečnosti ke změně dochází hladce, ale je mnohem jasnější. Podstatou projevu zkreslení prostoru je, že vždy interaguje s látkou, která jej vyplňuje.

Sníží-li se rozměrnost prostoru, pak si to lze představit, jako by se pravítko (symbol prostoru) ležící na vašem stole náhle ve své střední části scvrklo a vzdálenosti mezi dílky by se nerovnoměrně rozmístily (zmenšily).

Nyní si představte, že stolní deska (symbol jakékoli látky) je nucena se této změně podřídit – začne se zmenšovat, čímž se zvýší její hustota a měrná hmotnost v zóně zakřivení.

Tak se to děje v přírodě – zóny nízké dimenze jsou nuceny se naplnit hustší látkou a zóny vysoké dimenze méně hustou. Nejzřetelněji nám to ukazují plyny. Je to nehomogenita prostoru a už vůbec ne gravitační síla, která je nutí stlačovat se směrem k povrchu Země a vytvářet tlakový rozdíl.

Každý ví, ale věda to popírá.

Výše diskutované jevy vyvracejí existenci univerzální gravitační zákonjak to definoval Newton. Ano, obecně by neměl existovat. Jeho objev je vlastně souborem určitých předpokladů. Všechny pokusy potvrdit hypotézu (v latině doslova nedostatečné potvrzení) o gravitaci samotného Newtona vypadají lehkovážně.

Prováděl výpočty na základě velikosti Měsíce, Země a vzdálenosti mezi nimi. Jeho vlastní vzorec však neříká nic o velikosti. Zohledňuje se pouze hmotnost. Ale hustota hmoty Měsíce a Země je vědě stále neznámá. Jak, aniž byste to věděli, získat hodně? A Newton prostě vzal a PŘEDPOKLAD, že hustota je stejná. Je jednodušší takto počítat.

Pak se tato hypotéza magicky, bez důvodu, změnila v teorii. A dokonce se stal zákonem UNIVERZÁLNÍ GRAVITY. A celé akademické bratrstvo nadšeně obdivuje, jak se později skvěle potvrdilo Newtonovo neprosazení.

Ale to je naprostá lež. Nic nebylo možné potvrdit, protože neexistovaly žádné přímé ani nepřímé náznaky skutečné hustoty ani naší Matky Země. Koneckonců, půda je hlubší než 12 km. se nepodařilo získat. Navíc žádnou z planet sluneční soustavy nikdo nezvážil na „planetárních“váze. Oni nic nevědí! Jen hypotézy, hypotézy, všelijaké domněnky, lavina nejistot, ze které na lidi unavené prázdným zvoněním okamžitě jako čertík vyskočí z tabatěrky připravený, uznávaný a směrodatný zákon.

Zhruba stejné, jak "skvělé" ve skutečnosti potvrdil Newtonovu pošetilost, řeknu vám v další kapitole na příkladu toho, jak učení bratři stříleli na Měsíc pouze pomocí zákona univerzální gravitace.

A nyní bych rád ve vašich myslích konečně zničil pochybnost o nepravdivosti akademiků. Mozek je takový – do posledního vzdoruje, nechce revidovat zavedené představy. Možná pisatel jen chytře manipuloval s pohodlnými fakty. Poslouchejte všechny tady.

Obecně mi možná nebudete věřit. Stačí se alespoň jednou obrátit na každého muže, který rozložil kamna nebo vybavil ventilaci. Začněte s ním mluvit o teplotních a tlakových rozdílech, aby neposlouchal. Řekne, že VŠECHNO závisí na výšce potrubí a teplota je zde desátá otázka.

A bude mít pravdu. Zde je schéma větrání v domě. Vše je zde zobrazeno velmi blízko akademickým mylným představám. Modrý vzduch (samozřejmě studený) je nasáván do teplého (no, kdo pochyboval) domu, a bez jakýchkoliv rozporů s vědou je vytahován červenými šipkami skrz ventilační kanály.

Dá se samozřejmě předpokládat, že v domě je téměř vždy tepleji než venku. Vše se ale stává méně růžovým, když potřebujeme odvětrat sklep nebo sklep.

Větrání ve sklepě funguje jak v zimě, tak v létě. Nikdo tam přece nepřestavuje trubky v závislosti na ročním období. Ale situace s teplotním rozdílem uvnitř a venku se změní:

V zimě je ve sklepě tepleji + 10 … + 4 st. C (venku -20 st. C). V tomto případě tah funguje na odsávání teplého vzduchu z výfukového potrubí (jako na diagramech z vědy).

V létě je ve sklepě chladněji + 10 … + 15 stupňů C (venku +20 stupňů C). Tah pokračuje pro výfuk, pouze studený vzduch ze stejného výfukového potrubí, ve stejném směru. Takový vzorec mezi vědci nenajdete, ale přirozené větrání sklepů, kesonů, zeleninových jam funguje v milionech domů a garáží naší rozlehlé země. Vždyť akademici lžou.

Pochopení a klid najdete, když se konečně smíříte se zakřivením vesmíru a zbavíte se svinstva, které se do vás cpalo v hodinách fyziky. A pak vám nebude připadat divné, že výška trubky není úplně stejná jako její délka.

Vesmírní odstřelovači aneb jak zasáhnout Měsíc „špičkou pera“.

A teď vám „na sladko“povím o „úspěších“teoretických výpočtů provedených na základě „velkého“zákona „UNIVERZÁLNÍ“GRAVITACE. Akademici nadělali tolik lží, že brzy budou muset polovinu textu citovat.

Všechno to začalo tím, že uvedení prvního sovětského kosmonauta Jurije Gagarina na oběžnou dráhu, výpočetní sektor, vyzbrojený Newtonovým vzorcem, byl spočítán na 100 km. (STO KILOMETRŮ) výška. Ale ruský rolník se dostal ven, nějak přistál, a aby nebyla věda ostuda, vše sváděli na nedostatky techniky. Nechte mechaniky červenat, není jim to cizí. Mimochodem, to je to, co dnes dělají, když padají protony.

Účetní však v tichosti provedli opravy, zavedli (jako vždy) koeficienty a naučili se, jak přesně umístit satelity na oběžnou dráhu (navzdory Newtonovi). Ale strana a vláda Sovětského svazu zvedly laťku výše - požadovaly let na Měsíc. A právě zde se projevila celá „užitečnost brilantních objevů“evropských vědců, kteří v průběhu staletí „předvídali výdobytky“vesmírných technologií, „odhalovali tajemství sil, které řídí pohyby svítidel“.

Výpočtový sektor vypočítal, zadal ověřené koeficienty a 2. ledna 1959 byla bezpilotní meziplanetární stanice „Luna-1“vypuštěna přímo na Měsíc. Hlavním úkolem bylo dostat se na jeho povrch. Chtěli se do toho dostat, ale chybělo málo - o 6000 (ŠEST TISÍC KILOMETRŮ).

Kdo myslíte, že je tentokrát poslední? Newton? Akademie věd? Bez ohledu na to, jak to je! Bohužel nebyly zjištěny žádné technické problémy v systému stanice. A vědci s jistou nejistotou považovali chybu v cyklogramu za příčinu selhání trajektorie. Zavěsili programátorům.

Je to hodně nebo málo - 6000 km? Je to jako mířit na 2 lunární trupy na stranu. Výsledek "Sniper". Ale co se dá dělat, vzorec je špatný, žádná univerzální gravitace vůbec neexistuje. A korekce jen s koeficienty daleko nepoletí. Metoda „vědeckého poke“je proto stále hlavní, a to jak na zemi, tak ve vesmíru.

A tentokrát zkušenost s přizpůsobením výpočtů skutečným trajektoriím opět pomohla našim sovětským teoretikům - nějak to tahali za uši. Již v září téhož roku Luna-2 zasáhla Měsíc.

Američané měli buď méně zkušeností, nebo více věřili v nedotknutelnost fyzikálních zákonů. Ale od prvního, druhého a třetího času nedokázaly přinést vůbec nic za zakřivení vesmíru v oblasti naší planety. Jejich Pionýři ustupovali. K zamíření bylo potřeba asi 70 startů. Ne všichni byli dělníci, někteří z nich přesně viděli.

A nakonec se Pioneer-4 vymanil z tohoto vychýlení. Jeho úkolem bylo letět na vzdálenost 30 000 km. z povrchu Měsíce a vyfotografujte jeho zadní povrch. V důsledku toho americký sektor vypořádání stále minul. Zařízení nalétalo 60 000 km. Chybělo 30 000 (TŘICET TISÍC KILOMETRŮ). To znamená, že Pioneer musel letět ve vzdálenosti 11, 5 lunárních sborů, ale ukázalo se, že je to 23 sborů.

Úhlová velikost Měsíce pozorovaná ze Země je přibližně ½ stupně. V souladu s tím bylo zakřivení domácích vesmírných matematiků přibližně 1 stupeň. A zámořští účetní zkroutili všech 5 stupňů.

Pro srovnání: vystřelí-li myslivec kulku z plynulé pistole na vzdálenost 50 metrů, tak spadne do kruhu o průměru cca 10 cm. To je běžná věc a úhlová odchylka dráhy není žádná více než 1/10 stupně.

A kdyby střílel jako naši vesmírní matematici, tak ze vzdálenosti 50 metrů trefí jen kruh o průměru 85 cm. Pěkně kyselé. Takový odstřelovač může lovit pouze slony. Kdyby byl ale jako zámořští účetní „přesný“, dostal by se ze vzdálenosti 50 metrů, jen do obrovského transparentu o rozměru 4,5 metru.

Samozřejmě chápu, že kosmická loď nebyla vypuštěna přímou palbou, ale na oběžné dráze setkání. Ale mějte slitování a oni měli mnohem lepší prostředky k zajištění přesnosti. A co matematika, výškoměry, telemetrie, počítadla času? A co 70 pokusů? V žádném případě nepropásnout půlku nebe. Obecně je to určitý druh hanby. V době hara-kiri si udělejte nudné logaritmické pravítko.

Matematická předpověď v popsaných případech zcela selhala. V důsledku toho jednoduše plivli na Newtonův vzorec popisující UNIVERZÁLNÍ GRAVITA a hloupě zamířili.

A přesto si velmi vážím lidí, kteří i přes snahu N'tonů, různých akademiků a teoretiků z oka, z rozmaru, ale přesto udělali to, co nemělo vyjít - skončili na Měsíci. Hrdinové, tvůrci, co na to říct. Takové lidi vždy využívají případní teoretici.

Závěr.

Přirozený tah je živým důkazem možnosti využití výškového rozdílu (úrovně dimenzí) pro vlastní účely. Vertikálně umístěná trubka je perpetum mobile, o kterém mnozí jen sní, ale existuje a neúnavně pro nás pracuje ve větrání a komínech. Pokud jeho výkonová hustota není tak velká, ačkoli potrubí ve velkých kotelnách již poskytují kilowatty volné trakce.

Tentýž jev jednoduše a jasně ukazuje nepravdivost univerzálního gravitačního zákona. Svět nežije podle tohoto zákona.

Přirozené chutě jsou další hanbou akademické vědy, kterou každý vidí a kterou se snaží ze všech sil skrývat. A naše hanba s vámi spočívá v tom, že se jim stále daří nás klamat. Vidíme to očima, cítíme to rukama a nevěříme si.