„Vzdělané“struktury daly v Rusku začátek slavjanofilství

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Andrej FEFELOV. Tím, že jsem zapojen do ideologického boje, jsem uvnitř jakéhosi reaktoru, cítím, že siločáry westernismu a slavjanofilství, které se zrodily v 19. století, jsou platné i v tomto století. A dnes bych s vámi chtěl mluvit, Alexandre Vladimiroviči, o prvních slovanofilech.

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, o původ a prostředí formování slavjanofilství je stále velký zájem. Když se řekne slovo „slavofilství“, vybaví se nám řada osobností veřejného života: Chomjakova, Kirejevského, Aksakova, Samarina… Za nimi najdeme rozsáhlou, neprávem zapomenutou postavu Alexandra Semenoviče Šiškova, který byl nazýván prvním slavjanofilem jeho současníky, a už vůbec ne následujícími generacemi. On to nezpochybňoval, on to akceptoval. Ale ukázalo se, že ani to není úplně vyčerpávající teze. V žádném případě neobsahuje celou pravdu o původu tohoto fenoménu. Když se na to podíváte plnohodnotným pohledem, tak slavjanofilství nespustil konkrétní člověk, ale vědci a „skoro-učenecké“struktury.

Andrej FEFELOV. Zní to alarmující: nejsou to zednářské lóže?

Alexandr PYŽHIKOV. Ne, to jsou legální oficiální struktury a tady nemůže být žádné pobuřování. Hovoříme o výnosu Kateřiny II. „O založení Ruské akademie“. Tento dekret, vydaný císařovnou v roce 1783, je v „Kompletní sbírce zákonů Ruské říše“.

Andrej FEFELOV. Akademie však byla založena dříve za Petra I. a poté pohltila Lomonosova, stejně jako Millera a další "nemchura" …

Alexandr PYŽHIKOV. V tomto ohledu je skutečně zmatek: Petrohradská akademie věd byla vytvořena z iniciativy Petra I. v roce 1724 a schválena po jeho smrti dekretem císařovny Kateřiny I. a v roce 1783 byla založena další akademická struktura - ruská Akademie.

Andrej FEFELOV. A k čemu byla další akademie?

Alexandr PYŽHIKOV. Petrohradská akademie se totiž soustředila na přírodní disciplíny: chemii, fyzikální a matematické vědy a historici v ní zaujímali okrajovou niku. Navíc to byli cizinci, kteří vládli plesu na Akademii a Lomonosov s nimi sváděl historické a filologické bitvy.

Po pochopení situace v oblasti humanitních věd považovala Catherine II za nutné speciálně vytvořit Ruskou akademii věd. V té době stála v čele petrohradské akademie císařovně blízká princezna Jekatěrina Daškovová, která se také v roce 1783 stala ředitelkou Císařské ruské akademie, v dekretu o jehož vzniku bylo řečeno, že smyslem jeho založením bylo vyzdvihnout ruské slovo, přesněji řečeno, Kateřina II. si dala za úkol vytvořit první ruský slovník ruského jazyka.

K tomu byly vytaženy síly, které byly schopny úkol splnit. A mezi nimi bylo málo cizích příjmení, na rozdíl od petrohradské akademie, kde se ruská příjmení jako Lomonosov v té době nacházela jen zřídka.

Andrej FEFELOV. Proč to císařovna Kateřina II potřebovala?

Alexandr PYŽHIKOV. Tady nebyla originální. Catherine kopírovala evropské přístupy a ve druhé polovině 18. století se všude zformovalo hnutí romantismu, včetně vědeckého paradigmatu, které věnovalo velkou pozornost víře, historii a jazyku národů …

Andrej FEFELOV. To znamená, že vznikl kvas budoucích národů?

Alexandr PYŽHIKOV. Rozhodně! A tento kvas nemůže přinést výsledky bez zvýšené pozornosti společnému jazyku a historii – to jsou základní věci v romantismu všech evropských zemí.

Andrej FEFELOV. Ve Francii je to všechno rychlé a jasné, jak to skončilo…

Alexandr PYŽHIKOV. Ano. Tváří v tvář Pugačevovu hnutí byla na pořadu dne priorita Kateřiny II. - vytvoření jednoho národa, protože se ukázalo, že život ve skutečnosti není uspořádán tak, jak se zdá z dálky, z petrohradských kanceláří nebo Zimního paláce…

Andrej FEFELOV. Nevypadalo všechno tak „folklórně“?

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, tolik ne, takže bylo nutné rychle začít s tou obrovskou prací. Myšlenka prvního ruského slovníku již byla ve vzduchu a Catherine II svěřila tuto práci Ekaterině Dashkové, protože plně sdílela svůj názor na potřebu takového slovníku. Vládnoucí třída, mluvící německy a francouzsky, byla dlouho nezbytná k návratu do jazykového prostředí země, kde se fyzicky nacházela.

Andrej FEFELOV. Z nějakého důvodu není o tomto prvním ruském slovníku známo téměř nic!

Alexandr PYŽHIKOV. Je zapomenuta, stejně jako tato samotná Ruská akademie, která existovala v letech 1783 až 1841, kdy ji Mikuláš I. po smrti Šiškova nalil do Petrohradské akademie jako katedru ruského jazyka a literatury.

Ale historie této Ruské akademie byla docela pohnutá a zajímavá. K sestavení slovníku vstoupilo do Akademie několik církevních duchovních: biskupové, kněží, bílí duchovní a dokonce i mladí, nadějní semináře. A během nepřítomnosti Daškovové na schůzi této akademie předsedal petrohradsko-novgorodský metropolita Gabriel. A tito biskupové byli mimochodem v mnoha ohledech z Kyjevsko-mohylské akademie, z jejíž knihovny poslali, jak bylo řečeno, obrovské množství knih. Pravda, když o tom čtu, vždy mě to děsí: v roce 1783 tam nemohlo být tolik knih, protože v roce 1777 tam byl požár, který spálil téměř všechno.

Akademie přijala studenty ze tří seminářů: Petrohradu, Moskvy a Novgorodu. Byli to oni, lidé z řad duchovenstva, kteří se začali „pohybovat“po akademické linii. A pokud v Petrohradské akademii byla významná vrstva lidí cizího původu, pak se do nové Ruské akademie dostali i lidé prostého původu: děti vojáků Preobraženského, Semjonovského pluku …

Andrej FEFELOV. To znamená, že vnuci rolníků se stali akademiky - to je úžasné

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, a takových lidí bylo mnoho a v tehdejší ruské vědě zanechali výraznou stopu.

Andrej FEFELOV. A jak by mohli v těchto podmínkách jednat? Získal osobní šlechtu?

Alexandr PYŽHIKOV. Ne, nedostali osobní šlechtický titul. Od vojenských škol přes gymnázia se dostali na univerzity, včetně zahraničních. Ve skutečnosti šli cestou Michaila Vasiljeviče Lomonosova.

Andrej FEFELOV. Vyrostla celá formace?

Alexandr PYŽHIKOV. Rozhodně! Faktem je, že postava Lomonosova tento fenomén zakrývá a takových lidí bylo hodně.

Andrej FEFELOV. Alexandra Vladimiroviče, to znamená, že navzdory rostoucímu nevolnictví, „emancipaci“z jakékoli služby šlechty, byla stále přítomna vertikální dynamika …

Alexandr PYŽHIKOV. Ale - v určitých bodech! Ostatně Preobraženskij a Semjonovskij pluky byly nesrovnatelné s posádkami u Orenburgu nebo jinde, protože v těchto plucích sloužili všichni velkovévodové. Toto privilegované postavení se překrývalo s obyčejnými rekruty: ty děti těchto vojáků, které projevily naději, byly přiděleny do učení a pohybovaly se po vědecké linii.

Andrej FEFELOV. Ano, blízkost „šlechty“dávala velké příležitosti. Ale stejně je překvapivé, že kromě Lomonosova nugetu existoval celý směr tohoto druhu

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, a už jsem našel několik desítek množství různých stupňů slávy. Byl tam například Ivan Ivanovič Lepekhin – encyklopedista, akademik Petrohradské akademie věd, oblíbenec Daškovové, pracoval na „Slovníku Ruské akademie“. Protože na tomto „Slovníku …“pracovalo mnoho církevních představitelů, zdrojem slov pro něj byly kroniky, samozřejmě církevního původu, liturgické knihy, zákony Ivana III., Ivana IV. a tak dále.

Kompilátoři zároveň přeložili latinské vědecké termíny z botaniky a chemie do ruštiny, tento bod je také důležité vzít v úvahu. Latinské názvy zněly v ruštině, a to je v tomto ohledu důležité… Například rostliny měly lidová jména vázaná na užívání těchto rostlin a latina vytrhla jméno z jeho vlastností, nesla jiný význam a principy. Nevýhodou bylo, že se epice a folklóru obecně nikdo nevěnoval.

Andrej FEFELOV. Ale abychom se pak mohli věnovat folklóru, bylo třeba ho také zaznamenat, opravit stejné eposy, například …

Alexandr PYŽHIKOV. Fragmenty o Iljovi Muromcovi, Dobryňji Nikitičovi a některých dalších eposech byly již známy, ale uceleně byly zaznamenány samozřejmě až v polovině 19. století.

O existenci velké epické vrstvy samozřejmě věděli, ale ani úlomky, které se tu a tam z nějakého důvodu vynořily, tehdy nevzbuzovaly hmatatelný zájem. Například Ivan Nikitič Boltin, kolega a přítel Potěmkina, významného historika a filologa, se domníval, že všechny tyto „legendy“byly vymyšleny, aby požádaly o almužnu a neměly by být zahrnuty do slovníku. V tomto nemoudrém "osvícení" ho podpořil básník Derzhavin, který také mluvil svérázně o eposech - že prý nemá cenu brát to vážně a není třeba ucpat ruský jazyk. Pro Boltina a Deržavina je ruský jazyk jednoznačně knižní.

Při práci na tomto slovníku, který vznikal od roku 1783 a obsahoval šest svazků, se samozřejmě hodně dohadovalo a dohadovalo se hlavně na tom, na jakém principu ho sestavit. A jsou jen dva principy…

Andrej FEFELOV. Abecední a etymologické?

Alexandr PYŽHIKOV. Ano! Boltin požadoval elementární přístup, zatímco hlavní síly trvaly na něčem jiném. V důsledku toho byl první slovník etymologický, bylo v něm zahrnuto 43 tisíc slov a mezi nimi bylo mnoho vědeckých slov v ruštině přeložených z latiny.

Andrej FEFELOV. A tato přeložená slova uvízla?

Alexandr PYŽHIKOV. Latinské názvy uvízly. A základní princip se začal realizovat v roce 1794, ale práce šla velmi pomalu: šestý díl vyšel již v roce 1826, již za Mikuláše I.! To vše nasvědčovalo tomu, že samozřejmě po Kateřině II. věnovali císaři humanitárnímu tématu mnohem méně pozornosti.

Ale právě atmosféra kolem lidí, kteří se tehdy sešli na Ruské akademii, tento intelektuální kroužek, dala vzniknout prvním slavjanofilským ideologickým „náčrtům“.

A Alexander Semjonovič Šiškov, o kterém jsme mluvili na začátku našeho rozhovoru, poté, co začal získávat autoritu svým literárním výzkumem, se v roce 1796 stal členem Daškovské ruské akademie. Jako vynikající a upřímný člověk si však příliš nerozuměl s každým, kdo obsadil trůn po Kateřině II.; Paul I. mu byl nakloněn, přivedl ho blíž a udělal z něj svého pobočníka, ale jakmile byl Šiškov ve službě ve své čekárně, měl tu rozvážnost, že usnul. A - zneuctěný … Alexandr I. s ním nejprve zacházel špatně, ale od roku 1812, kdy Šiškov začal psát vlastenecké výzvy (manifesty, jak se tehdy říkalo), jeho záležitosti šly do kopce, protože Alexandr Semjonovič všechny úkoly skvěle splnil.

Andrej FEFELOV. Protože to byl filolog a národně smýšlející člověk

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, a v roce 1813 byl zaslouženě jmenován prezidentem Akademie, ale po tomto jmenování musel několik let překonávat prahy moci při hledání finančních prostředků. Arakcheev pomohl. Pak byl Shishkov dokonce jmenován ministrem veřejného školství - byl tak aktivní, přitahoval na sebe pozornost!

Ale bohužel, smůla se znovu stala: na jedné z audienci s Nicholasem I. Šiškov nemohl otevřít zámek kufříku, který si dlouho přinesl, a v důsledku toho mu Nikolaj I. vzal tento kufřík a otevřel ho. dal mu to sám a… nemohl najít potřebné doklady. Pak Nicholas I znovu vzal jeho portfolio a našel, co potřeboval. A po dokončení případu řekl: Alexandre Semjonoviči, není čas na odpočinek? Vždyť se narodil v roce 1754, tedy již v pokročilém věku. Tak se mu to stalo. Byl to muž poněkud komický, ale pohledný: opravdu netoleroval kult cizince a zaslouženě vedl Akademii.

Andrej FEFELOV. Předělal cizí slova na ruský způsob …

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, a to bylo předmětem posměchu…

Andrej FEFELOV. Místo "kulečník" - "koulení koulí"

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, to jsou přibližně slovní kombinace, které produkoval, bojující proti půjčování.

Šiškov řekl správné věci: o jakém jediném národu můžeme mluvit, když mluvíš francouzsky a německy, jak ho vůbec vytvoříš - vždyť ti lidé nerozumí? Shishkov byl hnací silou pohybu v tomto směru. Dělali si z něj legraci, jako z Ludvíka XIV., že prý Akademie je on. A také proto, že první manželka horlivce ruského národního dědictví Šiškova byla luteránka a druhá zapálená katolička, jejíž příbuzní vydávali v Petrohradě polský literární časopis …

Andrej FEFELOV. To znamená, že se do toho dostal

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, kvůli těmto rozporům byl velmi nervózní. A když požádal o povolení k druhému sňatku od Nicholase I., bral svou volbu ironicky. A Julia Narbut opravdu Shishkovovi nezpestřila další život, protože neměli děti - jen synovce, které si vzal do pěstounské péče. Ale kdyby jen oni! Dům byl také zaplněn francouzskými guvernéry a učiteli, které pozvala jeho manželka. V důsledku toho byl, ironicky, muž, který se doma postavil proti francouzskému vzdělání, nucen ho neustále snášet, protože jeho žena považovala toto vzdělání za nejlepší.

Když byl Šiškov jmenován prezidentem Akademie, nebyl v Moskvě, ale na zahraničním tažení s Alexandrem I. proti Napoleonovi a požádal, aby záležitosti Akademie dočasně převzal katolický kardinál Sestrencevič – strašlivý nepřítel Jezuité, pokud věděl. Ze stejného důvodu nezařadil mezi člena Akademie ministra osvěty hraběte Alexeje Razumovského, protože sympatizoval s jezuity, kteří se odvážili mluvit i o překladu ruského jazyka do latiny! K tomu už to směřovalo… A Šiškov se tu postavil jako zeď, opřený o platformu církevní slovanštiny a ruštiny, což ovšem bylo přes hrdla Benckendorffů všech pruhů. Stál, jak se říká, k smrti, a tak nebyl v roce 1828 odvolán z funkce ministra veřejného školství.

Andrej FEFELOV. Po nějaké době tento post převzal Uvarov?

Alexandr PYŽHIKOV. Uvarov byl také žákem jezuitů, vyšel z jejich kruhu do života. To už byl v mnohém jiný okruh, do kterého Šiškov nepatřil a kterému se snažil všemožně vzdorovat, zval metropolity a biskupy do Ruské akademie k vědecké činnosti a vytváření slovníků. Spustil obrovský ediční program obecně, mimo jiné o otázkách souvisejících s církevněslovanským jazykem a vydáváním starých literárních památek. Nikolaj Michajlovič Karamzin byl nejprve jeho zapřisáhlým nepřítelem, pak svou pozici zmírnil na konzervativnější a Šiškov k němu natáhl ruku přátelství. A tak Karamzinisté řekli, že Akademie vydává historickou referenční knihu, nikoli slovník živého jazyka.

Andrej FEFELOV. A pak se objevil Pushkin …

Alexandr PYŽHIKOV. Šiškov okamžitě ocenil velikost Alexandra Sergejeviče Puškina z hlediska ruského jazyka a pozval ho, aby se stal členem literární Ruské akademie - tato skutečnost hovoří právě ve prospěch Šiškova, na kterého tolik nespravedlivých pomluv, výčitek retrográdnosti atd. byly postaveny ještě za jeho života.

Kruh Uvarov-Benckendorff, jak tomu říkám, byl podezřelý i vůči Puškinovi. Rodiče ho chtěli poslat do jezuitského ústavu, ale nedali mu to a Puškin studoval na lyceu Carskoje Selo… Byl „začleněn“do úplně jiného okruhu. Puškin i Šiškov proto znepokojovali hlavního žalobce Svatého synodu Protasova, rovněž žáka jezuitů, jako mnoho z doprovodu Mikuláše I.

Shishkov stále padl pod horkou rukou svým kázáním myšlenky slovanské jednoty. Ani Alexandr I. ani Mikuláš I. na to nebyli připraveni, protože mnoho slovanských národů bylo tehdy součástí rakouské říše, která se později stala Rakousko-Uherskem. Teprve Alexandr II. později rozvinul tyto myšlenky do slavjanofilské státní politiky.

Andrej FEFELOV. Shishkov, jak se ukázalo, díval se daleko dopředu?

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, už tehdy říkal, že je třeba zřídit katedry slavistiky, převést na ně nejvýznamnější slavisty z pražské univerzity: Hanku, Šafaríka a další… Nikdo z nich však jeho pozvání nevyužil, neboť z nějakého důvodu projevovali slovanští vědečtí vůdci zdrženlivost.

Po Šiškovově smrti v roce 1841 byla Ruská akademie připojena jako Katedra ruského jazyka a literatury k Císařské petrohradské akademii věd. Její prezident Dmitrij Bludov se naštěstí z velké části držel pokynů Daškovové.

Andrej FEFELOV. To znamená, že podporoval, posiloval všemi možnými způsoby …

Alexandr PYŽHIKOV. Posíleni, stejně jako akademičtí sekretáři Ivan Lepekhin, Nikita Sokolov, kteří mimochodem pocházeli ze seminaristů. A předtím v petrohradské akademii vedoucí pozici akademika-sekretáře po devadesát let zastávala rodina Eulerových, která měla k Ruské akademii velmi chladný vztah.

Lepekhin zanechal čtyři svazky popisů svých cest po republice, podíval jsem se na ně v Historické knihovně, je to nádherná publikace, které by cizinec byl jen stěží schopen. Jeho nástupce jako akademik-tajemník Sokolov cestoval napříč Ruskem s německým Pallasem, jehož favorizovala Kateřina II. Z poznámek, které Pallas vydal o svých cestách, jsou ve skutečnosti dvě třetiny plodem Sokolovových prací, protože Pallas neuměl dobře rusky.

Celkově však Ruská akademie zůstala na půdě vysoké gramotnosti a nechtěla sestoupit na folklórní podlahu. To udělal Vladimír Ivanovič Dal, jehož slovní zásoba zastínila slovníky Akademie.

Andrej FEFELOV. Možná se na začátku 19. století kultura expedic ještě neformovala - neexistoval „záznam“ústní řeči, neexistoval systém její klasifikace, obecně neexistovala žádná taková metodologie?

Alexandr PYŽHIKOV. Ano, samozřejmě, že ne. Slavný filolog Boris Andrejevič Uspenskij si ve své monografii z roku 1985 všiml jedné úžasné věci. Napsal, že Lomonosov byl poslán do zahraničí, aby kromě fyziky, chemie a tak dále studoval ruský jazyk! To je úžasná myšlenka! Ukazuje se, že v první polovině a polovině 18. století vyučovali ruštinu cizinci. Například v námořním kadetním sboru byla výuka ruského jazyka zařazena do kategorie všeobecné přípravy.

Nelenil jsem a abych si to ověřil, vzal jsem svazky „Dějin Semjonovského a Preobraženského pluku“, kde je vše doloženo: od Petra I. do poloviny 19. století, a viděl jsem, že ruský jazyk byl učili vojáky plukovních škol výhradně cizinci, Němci a Francouzi! Co se za tím skrývá, nevím a ani Ouspensky nedává odpověď.

Andrej FEFELOV. A to se odráží v myšlenkách Stalina v jeho pracích o lingvistice, kde poukázal na to, že jazyk armádního kontrolního systému by měl být přesný a srozumitelný, vylučující jakékoli nesrovnalosti, to znamená, že stejná slova by měla označovat stejné jevy, jinak příkazy během vojenské operace nebude možné sdělit

A není divu, že rekruti z různých míst byli vyučováni stejnému jazyku, protože mohli být nositeli různých dialektů a dialektů, dokonce i ukrajinský jazyk je dialektem ruského jazyka

Alexandr PYŽHIKOV. A mnoho dalších národů tvořilo populaci říše: Mordovians, Chuvash …

Andrej FEFELOV. Proto za tím byla logika

A jak se identifikovali zjevní slavjanofilové, o kterých už toho víme hodně? Jeden z nich, Aksakov, vydával mimochodem noviny The Day

Alexandr PYŽHIKOV. Tuto štafetu převzali.

Andrej FEFELOV. Strukturálně souvisely s Akademií, nebo k nim kapiláry šly z jiných vrstev?.

Alexandr PYŽHIKOV. Generace Chomjakova, Kireevského a Samarina nemohla kvůli svému věku být v té Akademii, teprve začínali život. Otec slavjanofilů Aksakovs Sergei Timofeevich zanechal vzpomínky na poslední roky Shishkova, který zemřel téměř úplně slepý.

Andrej FEFELOV. To znamená, že byli blízcí rodině?

Alexandr PYŽHIKOV. Ano. O několik let později, od poloviny 40. let 19. století, se slavjanofilství začalo formovat jako společenský trend. Nevznikl v Akademii, která zanikla v roce 1841, ale byla přímo spojena s nositeli tohoto světonázoru – novými, bystrými lidmi. A jaký je pojem „pravoslaví. Autokracie. Národnost “vytvořili bývalí žáci jezuitů, hovoří o heterogenitě původu slavjanofilství. Chomjakov a jeho slavjanofilská „garda“po Šiškovově linii byli ve skutečnosti opozičníci.

Chomjakov i Samarin byli uvrženi do domácího vězení a byli sledováni. Teprve za Alexandra II. se vše poněkud změnilo, zde již skončila éra Mikuláše I., kdy ideologickému plesu z velké části vládli žáci jezuitů. Do jaké míry se tento boj promítl do politiky – zde lze polemizovat, ale společný konceptuální jazyk se nenašel. Je to fakt…