Práce V.I. Dahl jako výtku carským a sovětským lingvistickým akademikům

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Před více než dvěma sty lety vyšel první ruský výkladový slovník. Dahlovi zbývalo ještě šest let.

Lexikografie byla v žalostném stavu. Je třeba říci, že v Rusku nikdy neexistovala ani tradice sbírání a zapisování slov, ani obecně zájem o svůj jazyk.

O čem se bavit, když první ruský slovník sestavil Angličan James v roce 1619. A právě od tohoto data mnozí naši moderní etymologové bez váhání počítají dějiny ruských slov.

Dosud používáme etymologický slovník ruského jazyka, který pochází z pera Němce Vasmera, kde je logika přibližně následující: protože německé husy jsou známé svou tlustostí, slovo hans je původem německé.

A vůbec první slovník ruské frazeologie vyšel - je to děsivé pomyslet - nejpozději před čtyřiceti lety.

Na pozadí této staré lenivé lexikografické nedostatečnosti se 40letá individuální práce Vladimira Ivanoviče Dahla vznesla jako 33 hrdinů z hlubin moře. Oáza v sežehnutém intelektuálním prostoru.

Nedá se říci, že by Dahlův vědecký životopis byl neúspěšný. Jeho lexikografická a etnografická činnost během jeho života byla schválena a podporována. Ve svých 37 letech byl již členem korespondentem Říšské akademie věd a pro první čísla „Slovníku“V. I. Dal obdržel zlatou Konstantinovu medaili od Říšské geografické společnosti, v roce 1868 byl zvolen čestným členem Říšské akademie věd a po vydání celého slovníku mu byla udělena Lomonosovova cena. A to vše navzdory kritice hierarchů ze strany vědy a dokonce jen pomluvám.

Zvláště se chopila zbraní proti V. I. Dahlova akademická věda po jeho smrti. A samouk, regionální dialektismy a hledání kořenů – ať už byl obviněn z čehokoli, dokonce i z toho, že je poblouzněn spiritualismem, „inklinací k poezii“(?), a dokonce „určitým radikálním, organickým defektem v celém duchovním skladišti““(viz. Encyklopedie Brockhaus a Efron), jako by zapomínal, že ve skutečnosti V. I. Dahl oral prázdné pole, protože slovníky vydané před ním ve skutečnosti nebyly ruské, ale církevněslovanské.

Je jasné, že s takovým postavením akademické vědě nezbylo, než ukázat celému světu, jaký by měl být ruský výkladový slovník.

Byl vytvořen výzkumný tým pod vedením akademika Grotha, který pracoval poměrně dlouho. Do roku 1895 vyšel 1 svazek (dopisy A-D). Pak se koncept změnil. Vedení se ujal akademik Šachmatov a po dobu 12 let(1907), usilovným úsilím společenství akademikůbyl přidán další tři písmena(E, F, H). A teď se slovník podobal spíše Dahlovu. Viz o tom v Úvodu do Ušakovova slovníku.

Nikdo nic jiného o tomto slovníku neslyšel. Akademická hora ve výsledku neporodila myš.

V sovětské éře byl velký lexikolog prakticky zapomenut. Rozhodující roli zde zřejmě sehrála poznámka Lenina, který vyjádřil svou nespokojenost s Dahlovým výkladovým slovníkem, který byl již „zastaralý“.

Je jasné, že v četných učebnicích lingvistiky vymyšlených za léta sovětské moci nenajdete o obrovi ani zmínku. Ale i ve speciálních dílech se používá údaj výchozí.

Takže mezi více než třemi sty jmény zmíněnými v knize Berezina F. M. „Ruská lingvistika konce 19. – počátku 20. století. “(Vydavatelství„ Věda “) jména V. I. Dahl, pýcha ruské lingvistiky, vůbec ne.

Náš renomovaný specialista na lexikografii Yu. N. Karaulov, autor Obecné a ruské ideografie (Nauka Publishing House), jako by nikdy neslyšel o V. I. Dale.

S. I. Ožegov, který nemohl neznat Dalovo gigantické dílo, neboť se podílel na sestavení Ušakovova slovníku, v němž je Dal ještě zmíněn (1935), nepovažoval za nutné ve své předmluvě odkazovat na dílo muže na jehož ramena ve skutečnosti stál.

Vyřešte otázku. Kde vzal Ozhegov zastaralé a hovorové slovo kroutit ve smyslu "vdávat se"? Samozřejmě to bylo ukradeno V. I. Dahl, v jehož době toto slovo ještě nebylo zastaralé. Takže byste měli odkazovat. Alespoň v předmluvě. Nebo jak, pánové, akademici?

Dochází k tomu, že vezmou Dahlova slova a nechají si je patentovat, aby později vydělali peníze žalováním ruského lidu za právo používat jejich jazyk. Někdo Uspensky údajně vynalezl „příšeru vědě neznámou“pod názvem „ cheburashka “. Jako, Daliu nikdo nezná, takže z tohoto zdroje můžete krást, jak chcete.

Open Dahl, pánové Uspenskij, čteno černobíle: Cheburashka, sv. "Vaňko-vstaň, kukla, která, ať ji hodíš, jak ji hodíš, se zvedá na vlastní nohy." Dodejme: z arabského sabu: p „pacient“.

V arabštině je tento kořen "lodní balast". A v ruštině existuje paralela: cheburakh „bod rovnováhy, bod zlomu“.

Ale podívejte se, jak V. I. Dahl odhalí a po jeho smrti tito podvodníci.

Mimochodem, svého času pracoval na ministerstvu spravedlnosti, které se v arabštině nazývá ada: la, doslova „spravedlnost“. V ruském výrazu míst ne tak vzdálených je ruské slovo jen jedno – místa. Za zbytkem je ve skutečnosti arabská věta, která doslova říká nassat al-adala unna „která byla udělena spravedlností“. Podstatu člověka určuje jméno.

Bez ohledu na to, jak moc se kryptologové prázdnoty snažili vymazat čestné jméno V. I. Dahl, jeho slovní zásoba zůstane na věčnosti a jména jazykových pustin upadnou v zapomnění

Proč? Protože to celé akademické bratrstvo dohromady není schopno pochopit slovník od V. I. Dahl má dokument doby … Skládá se podle zásady „co vidím, to píšu“. Pravděpodobně účinek námořního výcviku.

Takže to je vše. Tento „samouk“ve vědecké rovině své nezištné práce výrazně předčil myšlenky otce strukturální lingvistiky F. de Saussura o synchronicitě a diachronii jazykového systému. A i když se v 60. letech minulého století k našim akademikům donesly zvěsti o systému Saussure, stále si neuvědomovali, že u nás existuje systematický popis synchronního stavu jazykového systému na lexikální úrovni. od té doby ožívá po celé století.

Pokud jde o nálepku „amatér samouk“, díky bohu, že mu prášek vzdělavatelských akademiků nesáhl na hlavu. Jinak bychom místo dokumentu doby měli normativní stěr. Je příznačné, že naši normalizátoři právě Dahla obviňují ze snahy o standardizaci jazyka. Opravdu, ti, kteří mají chyby, mají tendenci je vidět ve svém okolí.

Zde je další zkratka od vědecké komunity: "kořenový hledač." Co je tedy věda, pánové, akademici, bez hledání? Je jasné, že v té době a v té zatuchlé atmosféře akademická dominance V A. Dahl, který se věnoval výhradně ruskému jazyku, nedokázal najít správný způsob etymologizace slov. Ale musel ho hledat. Proč?

No, za prvé, protože to byl vědec, jak se říká, od Boha.

A za druhé, jeho jméno ho přimělo hledat. Faktem je, že arabský kořen dall znamená „ukázat (cestu), dokázat“, „ukázat na význam“. Odtud dali: l "příručka", "průvodce", dali: la "význam slova, co slovo označuje." Ten V. I. Dahl to úspěšně provedl a sestavil referenční knihu o významech slov v ruském jazyce. A celé budoucí Rusko ho bude oslavovat navždy, pokud neztratí rozum.

Mimochodem, z tohoto kořene Rus bitcož v arabštině doslova znamená „průvodci“. Dahl toto slovo odkazuje na kořen oud „nářadí, projektil“, což je nesprávné, protože je to poslední slovo z arabského oudd „zařízení“. Zde jsou různé kořeny: DLL a ЪDD.

Ale Dal ještě nevěděl, že princip etymologizace ruských slov je jednoduchý: vše, co nemá v ruštině žádný motiv, od slov po jakékoli výrazy, se vysvětluje pomocí arabského jazyka. A naopak. Z tohoto pravidla neexistují žádné výjimky.

Tato dvojice jazyků tvoří jádro běžného lidského jazyka. Jmenuje se RA. Slovníky již byly sestaveny, koncepční práce napsány. Problémy etymologie byly konečně vyřešeny. Byly ale vyřešeny mimo jiné díky gigantické práci V. I. Dahl.

Jak například pochopit, že arabské slovo yakrut „pimp“pochází z ruského jazyka, ve kterém bylo poprvé doloženo V. I. Dahlem. A takových případů je nespočet.

V A. Dal používal pseudonym Cossack Lugansky. Nevěděl, že v arabštině louka znamená „jazyk“. Ale cítil jsem to a šel kupředu a vydláždil cestu ruskému lidu k Pravdě.

Pro spravedlnost je třeba říci, že princip vnořování kořenů tehdejší organizace slovníku poněkud komplikoval hledání toho správného slova, protože ke správné izolaci kořene je zapotřebí filologické školení. Ale v naší době, kdy se objevilo elektronické vyhledávání, byl problém odstraněn a uživatelé, myslím, již pocítili výhody tohoto způsobu organizace slovníku.

Úsilí našeho krajana nebylo marné. V dnešní době jsou stále žádanější i přes ty, kterým by se to nelíbilo. Navíc už navždy vstoupili do pokladnice ruského myšlení.