Obsah:

Kolik je blesk pro Pentagon
Kolik je blesk pro Pentagon

Video: Kolik je blesk pro Pentagon

Video: Kolik je blesk pro Pentagon
Video: S Antarktidou Něco Nehraje!!! Pod Označením TAJNÉ! 2024, Smět
Anonim

Kolik myslíte, že stojí obyčejný kovový šroub pro Pentagon? No a v kategorii "vojenské nákupy"? Cenný obchod, co? Odpověď bude nižší, ale zatím… Mezitím dvě čerstvé zprávy z amerického tisku.

Za prvé. Společnost "Northrop Grumman Corp." obdrží do roku 2025 až 13 miliard dolarů na výzkumné a vývojové práce na vytvoření rakety, která nahradí zastaralý Minuteman III ICBM. Tato částka bude alokována ve splátkách do roku 2025. Poté bude k dokončení výzkumné fáze zapotřebí dalších 7, 3 miliardy dolarů. A od roku 2026 Spojené státy utratí dalších 61 miliard dolarů na nákup nových ICBM. První střela může být doručena pouze v roce 2029. Toto je od Bloombergu.

Celkové výdaje - 80 miliard dolarů plus. A „vzlétne“nebo „nevzlétne“bude jasné až po deseti letech …

Druhá zpráva. Americké námořnictvo uvedlo, že hodlá vybavit víceúčelové ponorky třídy Virginia hypersonickými kluznými střelami C-HGB. Ve fiskálním roce 2021 bude jen na vývoj a výzkum vynaložena 1 miliarda dolarů. Výrobní náklady zatím nebyly odhadnuty…

Na druhou stranu byly odhadovány a zveřejňovány reálné ceny, za které Pentagon zboží pro své potřeby nakupoval.

Dnes se tento příběh mění v ságu o hledání několika bilionů dolarů, které – jak je prokázáno – zmizely beze stopy v análech účetního oddělení Pentagonu. Ale pak, v polovině 80. let, korupce na ministerstvu obrany USA teprve začínala vítězně a něco uniklo do otevřeného tisku. Nyní Američané s nostalgií vzpomínají, jak v 50. letech „ve jménu posílení bezpečnosti a obrany země“vyráběli vojenskou techniku „přeplňující plán“, aby ušetřili veřejné prostředky. Ne jako teď…

Zmizely biliony dolarů

A nyní, podle nejnovějších zpráv z Potomacu, zmizely v oblasti Pentagonu biliony nezdokumentovaných dolarů, které vlasteneckí kongresmani a senátoři rok po gólu přidělovali k dispozici svým obráncům. A ti, kteří si dostatečně uvědomovali, že „Velkou Ameriku není před kým bránit“, bezpečně rozdali královské dary Kongresu dosud neznámým – všichni hledají adresy a … kapsy.

Trump se zlobí. Pentagon má audit. A několik bilionů nenávratně „odplulo“. Anthony Carpaccio ze společnosti Bloomberg uvedl, že ministerstvo obrany provedlo v roce 2019 účetní úpravy ve výši 35 bilionů dolarů. Dále, jak již píše Finance. Yanoo, „Todd Harrison z Centra pro strategická a mezinárodní studia říká, že těchto 35 bilionů představuje „násobné, trojité a čtyřnásobné počty stejných peněz převedených mezi účty“v Pentagonu. To ukazuje na přetrvávající nedostatek vnitřních finančních kontrol v Pentagonu, což velmi ztěžuje řádné zaúčtování výdajů v největším vládním rozpočtu. A poslanec Jackie Speyer řekl, že Pentagon "aplikuje účetní úpravy jako dodavatel nátěr na plíseň." To znamená, že peníze byly převáděny mezi účty, aby zmátly auditory a skryly údaje o ukradených prostředcích z rozpočtu Pentagonu.

Nyní se o tom hodně píše, ale v posledních letech se vůbec neozvaly náklady na konkrétní zboží, za které Pentagon nakupuje. Dá se předpokládat, že se to stalo Přísně tajné. O to zajímavější je seznámit se s otevřenými daty na toto téma, která se náhle objevila na webu.

Los Angeles Times z nějakého důvodu - to se nestává tak často, obvykle jsou uvedeny skeny materiálů z minulých let - na své stránce zveřejnily svůj článek z roku 1986. Uvádí ceny, které Pentagon platil za docela běžné nákupy. A člověk se může jen divit, jak se v roce 2020 na stránce, která v roce 1986 nemohla existovat (tehdy neexistoval internet), najednou objeví právě tento článek z tehdejších novin „Los Angeles Times“. Opravdu, rukopisy nehoří!

Pouze 37 $ za … šroub

Jack Smith píše 30. července 1986: „Šrouby za 37 USD, kávovar za 7 622 USD, záchodová sedátka za 640 USD; dodavatelé naší armádě prostě nebudou přeprodaní "-" Zuby za 37 USD, kávovar za 7 622 USD, záchodová sedátka za 640 USD - tyto zásoby pro naši armádu nebudou dále prodány."

Čteme Jacka Smithe: „Jako občan, který vždy platil své daně poctivě a bez přetvářky, jsem někdy v depresi, když čtu v novinách o korporaci, která nadměrně nafoukla své ceny pro vládu, a já ji pomáhám platit. Samozřejmě, že většina našich daní jde na zbraně a my nějakým významným způsobem přispíváme k tomu, aby vláda pořídila jakoukoli zbraň.

Možná jste se v novinách dočetli, že jedna divize Litton Industries a dva její bývalí manažeři jsou obviněni z podvodných vládních zakázek na vojenské zakázky v hodnotě 6,3 mil. USD Podle právníka společnost „úmyslně navýšila ceny“o zhruba 45 smluv z 1975 až 1984. Ptáte se, jestli všechny naše zbraně nejsou přeceňované?

Pamatujete si, když jsme zjistili, že vláda zaplatila 640 dolarů za plastové záchody pro vojenská letadla? Tehdy vyšel Katalog Pentagonu vhodný pro každého daňového poplatníka, který popisoval „četné vzorky vojenského vybavení“, které autoři Christopher Cerf & Henry Beard popisují jako „obyčejné produkty za neobvyklé ceny“.

Kniha například uvádí „rozdvojené kladivo“prodávané americkému námořnictvu za pouhých… 435 dolarů. Ale můžete si ho koupit v každém železářství za 10 $!

Na tomto pozadí je cena za "McDonnell Douglas" relativně rozumná - pouhých 37 dolarů za … šroub. Zdá se, že se ve všech ohledech jedná o obyčejný šroub, ale Pentagon ujišťuje: „Faktem je, že tento drahý šroub se prostě neztratí! Kolikrát se vám stalo, že se vám kolečko svezlo z vašeho stolu a zmizelo? Bez legrace - to je citát.

Dodejme, že tato kniha se jmenuje „Katalog Pentagonu: Obyčejné produkty za mimořádné ceny“a na Amazonu ji lze i přes staré vydání stále koupit. Tady je obálka:

obraz
obraz

Zde přerušujeme citování článku z Los Angeles Times za nákupní ceny Pentagonu, které jsou uvedeny v této knize:

Šroub - 37 $

Kladivo - 437 dolarů

Šroubovák - 285 $

Podložka - 387 $

Klíč - 469 $

Svítilna - 214 $

Ruleta - 437 dolarů

Nastavitelný klíč - 2 228 $

Kleště - 748 $

Popelník - 659 $

Plastové záchodové sedátko - 640 $

Kávovar - 7 622 $

Hliníkový žebřík - 74 165 $

Všechny ceny jsou za JEDEN KUS!

A nyní si zkusme tyto údaje přepočítat v souvislosti s inflací – od roku 1986 do roku 2019, abychom pochopili, kolik tyto „šrouby“a „oříšky“stojí Pentagon v současných cenách. Existují takové vzorce. Zde je jeden z nich - „Americké inflační kalkulačky. Výpočet míry inflace za libovolné období :

obraz
obraz
obraz
obraz

Tyto tabulky ukazují, že inflace od srpna 1986 do prosince 2019 se ve Spojených státech oficiálně odhaduje na 140 procent.

"Na bitevním poli nejsou žádná nákupní centra"

Nyní se vracíme k citování článku v LA Times, kde najdeme zdůvodnění tak vysokých cen za to, co se kupuje – opravdu penny! - produkty. Logika je železná: „Bude trapné, když se nějaký důležitý kus vybavení porouchá kvůli malému náhradnímu dílu, který stojí jen pár centů… Rozhodně nechceme riskovat naše letadla tím, že je vybavíme levnými ořechy. A motivace je ještě silnější: vysoká cena předmětu je spojena se zárukou, že v případě potřeby dílů „na bojišti nejsou žádná obchodní centra“.

Autoři knihy Christopher Surf a Henry Byrd poukazují na to, že byli pobouřeni cenou těchto „válečných zásob“, dokud nepřišli na to, jak funguje „válečná“cena. A píší s posměchem: stačí pochopit, že 10centový „vojenský připínáček“není jako obyčejný připínáček, který v železářství na rohu stojí 2 centy. Toto pochopení by mělo uklidnit každého vojáka, „když sedí na záchodovém prkénku za 640 dolarů“.

Tady je příběh. Téměř neoficiální. Ale existuje několik dalších, které nejsou vůbec vtipné, týkající se amerických bezpečnostních úředníků a jejich lásky k penězům.

Od bombového útoku v Lockerbie po 11. září je korupce všude

Výbuch letu Pan American 103 nad skotským městem Lockerbie v roce 1988 podle pozdějších zpráv mohl být způsoben tím, že někteří Američané chtěli „zakrýt“své nevzhledné finanční záležitosti na Blízkém východě. Při této katastrofě byli zabiti členové americké komise, která tyto případy vyšetřovala. Například autoři jako Ludwig de Brackelier nebo Pierre Cavendish o tom podrobně psali:

"Major McKee byl vyšší důstojník vyslaný do obranné zpravodajské agentury." McKee byl jedním z několika amerických zpravodajských důstojníků zabitých při útoku na Pan Am Flight 103.

Teorii, že let 103 byl vybrán k útoku na skupinu, podporují dva nezávislí experti na zpravodajství. Gene Wheaton, bývalý vojenský zpravodajský důstojník, který sloužil 17 let na Středním východě, říká: „Několik mých starých přátel v Pentagonu věří, že let Pan Am 103 byl proveden s cílem zabít tým McKee. Vyšetřovali braní rukojmí, ale bylo jim řečeno, aby prozkoumali jinou verzi, protože tato skutečnost odhalila nešťastné narušení bezpečnostního systému.

To je tak politicky korektní – „narušení bezpečnosti“– nazývají korupční složkou toho, co se stalo. Poté, co McKeeova skupina našla svůj konec v Bejrútu, konkrétně - mezi americkými bezpečnostními silami, naléhavě odletěla do Washingtonu, ale … nedorazila.

Další expert Tom Dalielle říká: „Přišel za mnou jeden policista, můj přítel, a řekl mi, že se velmi obává, že na místě hrozné katastrofy v Lockerbie je příliš mnoho Američanů, kteří prohledávají a prohlížejí trosky letadlo, možná zničení důležitých důkazů. …

Američané nakonec obvinili z leteckého bombardování Libyjce a nikdo se nezabýval vlastní korupcí ve Spojených státech. Utišit?

Druhý příběh související s vojenskými penězi se stal 11. září 2001, kdy Boeingy vletěly do Dvojčat v New Yorku. Ano, byl zasažen i Pentagon. Jak bylo Američanům a všem ostatním na světě řečeno, letadlo Boeing narazilo do vojenského oddělení.

Pojďme se však podívat na fotografii pořízenou ve stejný den. Ani samotný boeing, ani trosky ze zříceného trupu, ani zbytky cestujících, ani zavazadla od slova – vůbec ne!

A díra v budově ukazuje vše, co se vám líbí, jen ne stopy od křídel dopravního letadla, ale spíše stopu od… rakety. Nebo dokonce z vnitřního výbuchu.

Podívejte se na poměr skutečné velikosti Boeingu, který podle amerických zpravodajských služeb 11. září 2001 „vyhodil do vzduchu“Pentagon, a skutečných škod na budově amerického ministerstva obrany:

obraz
obraz
obraz
obraz

A nyní slavný americký web Veteranstoday publikuje taková odhalení: „Část 11. září v Pentagonu byla samostatnou událostí… Bylo to neuvěřitelně cynické odstranění účetního personálu Pentagonu, které by bylo schopné vyšetřit osud zmizelých 2.3. bilionů dolarů… Generál Myer… svolal schůzi auditorského personálu a pak se nedostavil.“

Překlad: „Část 11. září související s Pentagonem byla zvláštní… Byla to neuvěřitelně cynická eliminace účetního oddělení Pentagonu, které mohlo přijít na osud chybějících 2,3 bilionu dolarů… Generál Mayer svolal schůzi zaměstnanci auditu, ale pak se neukázali. …

Americká armáda, která plní rozkazy amerických politiků a občas sama tvoří předpoklady pro tyto rozkazy, aby podle profesora z přední americké vojenské akademie dostávala obrovské rozpočty „na krácení“, nemá „skutečnou strategii“. Za co tedy – kromě krácení rozpočtů – bojují? Správně v Rusku říkají: "Komu - válka a komu - matka je drahá."

Tim Bakken zdůrazňuje: „Armáda a armáda se pro mnoho Američanů staly téměř náboženstvím a jejich činy nelze zpochybnit, a pokud to uděláme (spor), jsme obviněni z nevlastenectví… Koneckonců, zde je důkaz jejich selhání - ve válkách v Koreji. Vietnam, Afghánistán a Irák. Generálové nevědí, jak tyto války vyhrát, a nemají odvahu říct Američanům, že nemůžeme vyhrát."

A teď - o korupci v americké armádě. Bakken tvrdí, že „slabý výcvikový program důstojníků nepodněcuje kreativní myšlení ani nezpochybňuje status quo“. Důstojníci jsou náchylní ke korupci – a ta je mezi důstojnickými sbory rozšířená. „Pokud občanská společnost nepodnikne kroky k reformě vojenské instituce státu, zůstaneme všichni vydáni na milost a nemilost jejímu selhání,“zdůrazňuje Tim Bakken.

… Sílu americké armády samozřejmě nelze podceňovat. Ale také není možné nevidět, že se trochu podobá Velkému a Hroznému Goodwinovi, hrdinovi pohádky „Čaroděj ze smaragdového města“. Vzpomeňte si, jak Goodwin nařídil všem obyvatelům města nosit zelené brýle, aby si toho nikdo nevšiml – smaragdy nejsou pravé.

A Pentagon – přes veškerou svou historickou sílu – v posledních desetiletích především, jak již dříve řekli, „předváděl vojenské svaly“. Předveďte něco, co předvádí, ale za tím se skrývá „tichá“práce na vývoji stále se zvyšujících vojenských prostředků, na které se Amerika dívá přes – ne, ne zelené – růžové brýle. No, přímo: "A vyhodili čepice do vzduchu …"

Navíc jedno z oblíbených rčení amerických desátníků zní takto: "Nikdy jsme vám neslíbili růžovou zahradu!" - "Nikdy jsme ti neslíbili růžovou zahradu!"

Doporučuje: