Oživení kontrarozvědky SMERSH k boji proti vládě

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Škoda, že dnes nemá kdo s tímto podvratným fenoménem pohotově a účinně bojovat, stejně jako s některými "užitečnými pitomci" - užitečnými pro západní propagandu. Z toho je někdy silná nostalgie po SMERSH.

Podle výnosu Hlavního obranného výboru SSSR z 21. dubna 1943 byly organizaci SMERSH svěřeny tyto úkoly: boj proti špionáži, sabotáži, teroristické a jiné podvratné činnosti cizí rozvědky v jednotkách a institucích Rudé armády.

Citace z filmu "Iluze klamu". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Francie

Dnes samozřejmě žijeme v úplně jiném světě, naštěstí bez velké války, ale, víte, někdy je absence něčeho jako SMERSH pro boj s podvracením pociťována se smutkem obzvlášť ostře.

Například nyní, na pozadí prudkého nárůstu panického humbuku kolem „všichni zemřeme“, se jednotlivci rozhodli „rozveselit“lidi „fatálním odlivem“kapitálu z ruských bank. Zdá se, že před nějakými 5-6 týdny byla ruská ekonomika hodnocena jako docela stabilní a bankovní systém byl stabilní a dokonce se normálně vyvíjel, a teď najednou bum, a je to: ekonomika se dusí, banky umírají, lidé zůstane bez těžce vydělaných peněz.

Zde je to, co například píše člen předsednictva Klubu Stolypin Vladislav Žukovskij:

Bezprecedentní – jak přesně? Ještě nikdy od nás nikdo nevybral tolik peněz najednou? Pravda? topíme se? Zkusme na to přijít. Pro začátek základními údaji, bez míchání, jak řečník výše, zaokrouhleno se zelenou, tedy vklady jednotlivců s korporátními. Protože to jsou úplně jiné věci.

V budce s bankomatem

Citace z filmu "ATM". Dir. David Brooks. 2012. USA, Kanada

Nejprve se podíváme na to, kolik peněz je v ruském bankovním systému. Podle oficiálních údajů Bank of Russia měla k 1. lednu 2020 pouze prvních dvacet největších bank na vkladech právnických osob více než 22 bilionů rublů. A regulátor zafixoval dalších 30, 55 bilionu rublů na vkladech fyzických osob. Mimochodem, teprve v prosinci 2019, s přihlédnutím k naběhlým úrokům, občané navíc umístili do bank 1,078 bilionu rublů a 1,3 miliardy dolarů (ve všech typech měn).

To samo o sobě zpochybňuje platnost poplachu. I kdyby byl výběr 1,2 bilionu rublů pravdivý, stále je to méně než úroky z vkladů fyzických osob jen za poslední rok. A pokud počítáte s legálními, tak ta částka je úplně o ničem. No ano, v dobách krize se obrat mnoha společností, ne-li úplně zastavil, pak výrazně snížil, čímž se anulovaly zisky a byly nuceny lézt do skrýše. Ale rozsah dosavadního procesu se ani zdaleka neblíží nejen žádné krizi, ale ani sebemenšímu výraznému problému.

Ale možná je v detailech pro ruské banky něco fatálního? Nakonec tento údaj o bilionu rublů pocházel odněkud. A na první pohled to, co se děje, dokonce vypadá jako pravda.

Podle studie centrální banky má 34,6 % obyvatel země nebo 50,7 milionů občanů vklady v bankách. Pokud vyloučíme nezletilé, kteří ze zákona nemohou mít bankovní účet, vyjde nám, že téměř každý druhý Rus má zálohu. Přibližně 9-9,5% vkladů se pohybuje v rozmezí až 100 tisíc rublů. 36, 2% - od 100 tisíc do 1 milionu. 11, 9% - od 1 do 1, 4 milionů 10, 3% - od 1, 4 do 3 milionů a 32, 6% v rozsahu přes 3 miliony rublů.

a co jsou zač? Ano, vlastně nic. Skutečně jich je bilion, ale při bližším zkoumání se toto číslo stává poněkud pochybným. Už jen proto, že podle oficiálních údajů se skládá ze 700 miliard rublů vybraných z vkladů fyzických osob v březnu a dalších 326,9 miliard v dubnu.

Přinejmenším z toho vyplývá, že rozsah „útěku“peněz podniků z bank za dva měsíce krize a karantény byl méně než 200 miliard rublů, což na pozadí rozsahu ruské ekonomiky vypadá jako ubohé drobky.. HDP Ruské federace v roce 2019 činil více než 110 bilionů rublů, což znamená, že byznys „bral z bank“maximálně 0,18 % HDP. Žádná krize nikdy.

Bezpečný

Citace z filmu "Iluze klamu". Dir. Louis Leterrier. 2013. USA, Francie

Ale možná jsou to občané, kteří masivně vybírají vklady? Je to jako krize, pokles příjmů a tak dále. Navíc se Asociaci ruských bank podařilo poslat malý panický dopis šéfovi centrální banky. V nejlepších tradicích – sádra se sundá, klient odejde, šéfe, všechno je ztraceno!

Podívejme se na chytré knihy, zkontrolujeme, a ukáže se, že k 1. březnu 2020 byl pohyb k výběru prostředků zaznamenán u čtvrtiny z 594 milionů účtů otevřených fyzickými osobami (podle Agentury pro pojištění vkladů). Pravda, její autoři netlačí spíše na negativní ekonomické důsledky karantény, ale mumlají o nesprávnosti zavedení daně z příjmů z vkladů. No, nebo nedostatečné informování občanů o metodice jejího výpočtu.

Podrobnější vykopávky také naznačují, že o krizi vůbec nejde. A ne v karanténě. Výběry hotovosti z vkladů s malými částkami sice probíhají, ale za prvé, takové vklady, jak je uvedeno výše, jsou menší než 10 %, což znamená, že objem skutečného výběru hotovosti je relativně malý, dokonce menší než objemy výběrů ze strany firem.

Za druhé, polovina jeho velikosti se neúčtuje ani tak hotovostí, jako uzavřením vkladů s následným převodem peněz, které na nich byly, na běžné běžné nebo kartové účty. To znamená, že tyto prostředky nezmizely z bankovního systému jako celku.

Je zde jasný proces jednoduchého přeformátování struktury investičního portfolia vkladů jako takových. Velké vklady, zejména v cizí měně a především v předních bankách, které nejvíce snížily úrokovou sazbu (např. u Sberbank je dnes v průměru 0,65 % ročně v amerických dolarech), jsou aktivně uzavírány. V důsledku toho odliv vkladů v cizí měně ze Sberbank v březnu dosáhl 1,4 miliardy $, z VTB - 1,6 miliardy, z Alfy - 0,45 miliardy, z Gazprombank - 0,229 miliardy $.

V bance

Citát z filmu "Nechycen - ne zloděj." Dir. Spike Lee. 2006. USA

Tyto peníze však nešly do notoricky známé matrace, ale šly na účty, včetně vkladových účtů, již ve formě rublů. Protože i při relativně nízkých sazbách rublu a minus inflaci je efektivní ziskovost rublových vkladů asi 2-3%, což je 4, 6x výnosnější než vklady v cizí měně.

V důsledku toho stejná Gazprombank hovoří o přílivu vkladů v rublech ve výši 2,3 miliardy rublů měsíčně. Tisková služba Alpha zaznamenává podobný trend. Měna šla z velkých vkladů, ale ne do kapsy, ale na běžné účty, takže právě jako přímý odliv banka hodnotí, co se děje, jako nevýznamný pohyb.

Ale že vkladatelé dodatečně přinesli na své účty dalších 7, 3 miliardy rublů, konstatují se zjevným potěšením. A to si ještě nepamatujeme VTB, kde skutečný celkový odliv oběživa činil pouze směšných 16, 3 milionů dolarů (ano, jsou to miliony, to není chyba), zatímco v březnu přišlo na rublové účty dalších 42,7 miliardy. rublů.

Stručně řečeno, dokonce i v segmentu vkladů jednotlivců, jak říkají skutečné bankovní statistiky, vkladatelé ve svých kapsách v hotovosti nebrali více než 0,6 - 0,8 % ze stejných 1,2 bilionu „náhle se přemístěných“rublů. Což je asi 9,6 miliardy v rublech, neboli 8 set tisícin jednoho (!) procenta ruského HDP za rok 2019.

Závěr z toho všeho se zdá být jednoduchý. V bankovním systému není žádná krize. A nedochází k odlivu vkladů z bank, podobně jako vysychání Aralského jezera. Dochází k vzájemnému překrývání tří zcela odlišných procesů.

Banky se tiše snaží roztočit rozpočet na nějaké bezplatné dotace. Peníze běží. Kde přesně - žádný rozdíl. Hlavní je fakt pohybu samotný. To ohrožuje stabilitu finančního systému. Musíme okamžitě zachránit. Rozpočet je povinen pomoci. Ne fakt, že to bude fungovat, ale proč to nezkusit?

To je smutné, ale alespoň obecně pochopitelné. Jak není překvapující, a humbuk vyvolaný kolem tématu obchodní publikace. Bohužel musíme přiznat, že zatím zůstali spíše obchodně setrvačností.

Citace z filmu "Temný rytíř". Dir. Christopher Nolan. 2008. USA, Velká Británie

Zatímco vlastně každým dnem žloutnou víc a víc, z toho sklouzávají do upřímného humbuku pro humbuk, který lze udržet jen maximální hysterií popisu všeho kolem toho, co se děje. Koneckonců, většina publika obvykle nezvažuje čísla systematicky a spokojí se s konečnými závěry „respektovaných obchodních publikací“.

Co je ale opravdu špatné, je naprostý alarmismus značné části lidí, kteří se pravděpodobně staví do pozice seriózních expertů velkých analytických „továren na myšlenky“. Nejen ti, kteří umějí oddělit zrno od plev a spočítat skutečně nastupující trendy, ale díky míře své informovanosti a profesionálně vypěstovanému zvyku posuzovat vždy celý obraz jako celek, jsou odolní vůči pokusům při házení paniky. Ale bohužel, to je přesně to, co neukazují.

Spíše naopak snadno naberou a rozdmýchávají prázdnou paniku dál. Což vzhledem k rozsahu jejich význačnosti a také pověsti jejich organizací začíná hraničit s podvracením. Protože každý nerozumný, hysterický alarmismus má v konečném důsledku podvratný význam.

Škoda, že dnes nemá kdo s tímto podvratným fenoménem pohotově a účinně bojovat, stejně jako s některými "užitečnými pitomci" - užitečnými pro západní propagandu. Z toho je někdy silná nostalgie po SMERSH.