Odkud je město? Část 7. Předpotopní město aneb proč první patra v zemi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Staré rytiny uvedené z učebnice dějepisu

Palác Petra 1 (1716)

Každé starověké město má budovy ponořené do kulturních vrstev. Podívejte se blíže na tuto rytinu. První patro budovy je pod zemí, je staré, velmi staré.

Nebo zde, také v roce 1716 (rytina. Alexey Zubov).

Hlavní vchod a okna prvního patra jsou hluboko v zemi, kolik let to muselo stát, aby dosáhlo takového stavu?

Zde je dnešní foto, dům je 300 let starý. Porovnejte úroveň ulice s úrovní přízemí.

A jak to může zapadnout do časového rámce takové globální stavby? Založeno 16. května 1703 a za pár let bylo celé město s infrastrukturou, pevnostmi, přístavem, paláci a zahradami uvedeno do provozu, jak se říká, na klíč. NEVĚŘÍM!!!

Vzhledem k architektuře Petrohradu vyvstává pro architekty mnoho otázek. S vědomím, že město je náchylné k povodním, všechny budovy z nějakého důvodu stojí po kolena ve vodě, suterény jsou zatopené, a proto se nabízí otázka: KDO TO STAVÍ? … nebo už bylo. Zvažte několik nákresů a fotografií z povodně ve společném podniku. Jestliže kresby dokážou vyšperkovat umělcovu fantazii, pak fotografie ve skutečnosti ukazují historii a vy od ní nemůžete uniknout.

Zde je oficiální mapa zaplavitelnosti města.

Pravděpodobně mezi čtenáři není nikdo, kdo by neznal báseň A. S. Puškinův „Bronzový jezdec“, ale jen málokdo (dokonce i mezi Petrohradčany) viděl skutečný plán slavné potopy popsané básníkem. Takový plán provedl rytec a nakladatel A. Savinkov, který sloužil v Depotu map, zřízeném dekretem Pavla I. v roce 1797. Modrou barvou jsou zvýrazněna místa zatopená při povodni v roce 1824.

„Plán hlavního města Petrohradu“. Rytec A. Savinkov (Petrohrad, 1825). Mědirytina, 1040ґ1010 mm.

A nyní fotografie staveb v 19. století

S vědomím zatopitelnosti města museli architekti zajistit vysoké základy a masivní suterény, s takovým objemem výstavby to není tak těžké, ale… Suterény jsou spíše prvními patry zapuštěnými do země. Na místě cara bych si takové architekty nechal na Solovkách…nebo nestavěli?…Město stálo před nimi, prostě ty stavby přeplánovali, opravili, zaplátali, dali modernější vzhled. Víme, kolik stojí restaurování nyní, možná byly tyto práce maskovány jako stavební práce. Pro většinu budov chybí projektová dokumentace, ale existuje mnoho údajů o rekonstrukcích a dokončovacích pracích.

Zde je jednoduchý příklad restaurátorských prací, kolonáda působí v úrovni třetího a čtvrtého patra nepřirozeně, ale musela být zvýšena, jinak by byly sloupy o třetinu níže než úroveň terénu.

A tady byli příliš líní je vykopat, ponechány tak, jak byly.

Okno v suterénu Ermitáže.

I začínající architekt vám potvrdí, že polosuterény se s takovými okny nestaví. Okno bylo položeno později. Následně se ptáte … tady se to snažím zjistit.

Snímek obrazovky z videa na kanálu NTV. Ermitáž, suterén.

Odhalit základy Alexandrijského sloupu, Zimního sloupu…, katedrály svatého Izáka a dalších… by zapadlo mnoho, ale potřebují ti, kteří jsou u moci, aby to zapadlo?

Bonus, zajímavý článek na stejné téma: Starověké civilizace byly pokryty pískem.

Zde jsou velmi zajímavé informace o kartografii města: mapy a plány Petrohradu.

Fotografie budov sedících v zemi téměř až k podlaze. Dnes.

I když se říká, že za dvě stě let se na jejich vzhledu nic nezměnilo.

Pokud to, co vidíte, je polosuterén vymyšlený architektem, pak na oknech evidentně šetřil.

Petrohrad 23 line V. O., budova Vysoké školy báňské

Dům P. A. Syreishchikova (Rachmanovs). Ulice Vorontsovo Pole.(Ano, okna v prvním patře se musela předělat, ale kam se dá jít.)

Dům Steingelů (Lopatina). Gagarinsky Lane. (A kdo takhle staví, základ s okny, k čemu by to bylo?)

Sídlo P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). Bolshaya Nikitskaya ulice. (Podívejte se blíže vpravo, jak byly vytaženy dveře, zabíraly podlahu okna druhého patra)

Panství Muravyov-apoštolů. Stará ulice Basmannaya. (První patro by mělo být alespoň výš než druhé, základ nebyl zrušen. Ale jak hluboko je pohřben, právě tento základ?)

Jusupovský palác na Moika

Z hlediska přízemí je zajímavý i Velký Kateřinský palác. Zde je moderní fotografie.

Jsou dobře viditelná tři podlaží a malý hliněný násep v oblasti základu.

Nyní zvažte fotografii paláce po druhé světové válce.

V místech, kde se časem objeví násep, jsou dobře viditelná okna, která později stavitelé a restaurátoři bezpečně přidají.

Zde je moderní foto, najděte, kde byla okna

Můžete se podívat na kresby a rytiny 19. století, jsou také informativní.

Přístavby nemají okna v zemi, ale na centrální budově jsou dobře vidět. Co to znamená?… Skutečnost, že všechny přístavby jsou pozdější.

Zde jsou rytiny z dob Kateřiny

Když se pozorně podíváte na tři centrální budovy, můžete vidět okna blízko země.

Tady je další zajímavá fotka.

Zatím zde není hliněný násep a je vidět spodní patro.

Rád bych vyjádřil svou vděčnost Andrey Bogdanovovi, který sem poslal tyto fotografie.

Text autora fotografií:

Je velmi obtížné ukázat poměr úrovní na fotografii, zvláště když jich je několik!

A tak na fotografii 1 je stávající úroveň nádvoří zámku.

Na foto 2 jsou zachovalé dveře do 1. NP.

Na fotografii 3 je pohled ze suterénu na vysazená okna. Jsou zde ještě starší a hlubší zdivo.

Zde je velmi zajímavý článek pod odkazem: Tajné císařské metro poblíž Petrohradu.

Alexander Palace také snadno zapadá do teorie smyku přízemí.

Živý příklad smyku, zde je fotografie

Hladina vody je mnohem výše než úroveň „suterénního“patra, proto se ani v 18. století nestavělo. Zde je fotografie suterénu paláce, úroveň podlahy byla zvýšena o více než metr již v 19. století.

Napůl položené okenní otvory jsou velmi dobře viditelné. Když půjdeme hlouběji o 120-140 cm, narazíme na další kamennou podlahu a ještě níže na zbytcích základů. Pro srovnání moskevský Kreml (podle oficiální verze je o 300 let starší, ale stropy prvního patra jsou normální, není potřeba pokládat až polovinu okna)

Trocha historie. Na rohu ulic Srednyaya a Dvortsovaya se chlubí jedna z historických památek Puškina - dacha Giacoma Quarenghiho. Kdysi, před 200 lety, žil v tomto venkovském domě velký architekt. … Italský architekt Giacomo Quarenghi přijel do Ruska na pozvání Kateřiny II v roce 1779. V ruských službách sloužil až do své smrti v roce 1817, v Petrohradu a okolí vytvořil své nejlepší výtvory, které mu přinesly světovou slávu. Brilantní období jeho činnosti je spojeno s Carským Selem. Po dvě desetiletí od roku 1780 do roku 1800. zde podle jeho projektů a pod jeho přímým dohledem probíhala téměř nepřetržitá výstavba. Předělal interiéry v Zubovských budově Velkého paláce, postavil Studené a turecké lázně, Koncertní síň, kuchyni v ruinách, turecký kiosek, mosty a nakonec vytvořil hlavní dílo - Alexandrovský palác. Architekt, nucený často a dlouho pobývat v Carském Selu, se obrátil na soud s žádostí, aby jemu a jeho rodině poskytl vládní bydlení. Žádosti bylo vyhověno…

… Krásný celokrajný plot rozděloval území lokality přidělené Quarenghi za Kateřiny II. na dvě přibližně stejné poloviny, z nichž ta menší, jižní, byla vyhrazena pro slavnostní nádvoří s panským dvorem a službami, a velká, severní, pro krajinnou zahradu s jezírkem a zahradním altánem (Coffee house) a skleníkem.

V albu z roku 1833 "Kostýmy a pohledy na Petrohrad a okolí" je mnoho kreseb, například tato kresba

Historie říká, že budova vlevo byla právě dokončena. Vyvstává spravedlivá otázka: proč jsou položena okna v suterénu, proč? Pokud nejsou potřeba, proč byly vyrobeny. Jednoduchý sokl je mnohem levnější. Pokud to potřebujete, proč jste to položili?

Pokud ale kopáte hlouběji, tři až čtyři metry od povrchu, můžete narazit na základy těchto staveb. Igor Garbuz, vedoucí vědecký pracovník Ústavu pro dějiny hmotné kultury Ruské akademie věd, hovoří o vykopávkách: "Nepokládali je jen natrhanými kameny, mám na mysli žulu, balvany, ale také je opracovávali. Představte si, kolik práce musíte investovat. Zejména na začátku 18. století vyrobit obdélníkovou žulovou desku z balvan." …a zahrabat to čtyři metry do země (toto je ode mě).

Podzemní Petrohrad bude stále rozdělen … nebo prodán

V Petrohradě byla znovu vytvořena odborná poradní komise pro základy, základy a podzemní stavby. Prioritní úkoly komise: problémy rozvoje podzemních prostor Petrohradu. Zatím jen otázky…

1. Je na to Petrohrad připraven - legislativně, normativně, strategicky?

2. Jaká je role Komise při zavádění inovativních designových a technologických řešení v podzemním stavitelství při řešení otázek ochrany architektonického dědictví?

3. Je možné rozvíjet podzemní prostor v bezpečnostních zónách, za jakých podmínek?

4. Jaké urbanistické projekty budou muset nejprve projít zkouškou?

Podle Vladimíra Ulitského, vedoucího oddělení nadací a nadací, není město strategicky připraveno na rozvoj podzemních prostor – neexistuje jediný plán pro podzemní výstavbu.

Tady je VELKÉ množství fotek starého Petra.

Děkuji autorovi stránek za takovou práci.

Zápisky nudného člověka. Petrohrad.

A zde jsou budovy postavené v 18. století podle podobných projektů …

Muž-Tess. Malý hotel se nachází v samém centru města ve staré Rize. Budova hotelu (18. století) patřila slavnému rižskému architektovi Kr. Haberland. (Výška prvního patra je taková, jaká by měla být.)

Dům Degtyarevů (Degtyarevs, stará kupecká rodina KALUGA). Fedor Fedotov, syn Degtyareva - obchodníka MUROMSKÉHO 3. cechu. Kniha těch, kteří se zapsali roku 1781 z buržoazie do kupecké třídy. (První patro je jak má být).

Hlavní událostí moskevského vzdělávání v 18. století bylo otevření Moskevské univerzity v roce 1755 (výška prvního patra je normální.)

Budova staré stanice v Taganrogu. (Výška prvního patra je jednoznačně vyšší, vše je jak má být).

Hotel Big Moskva. Rostov na Donu. (První patro je v pořádku).

Škola železniční dopravy v Penze. (První patro je v pořádku).

Zde je celý výběr fotografií moskevských budov stejného stáří jako budovy Petrohradu. Protože jsem se nedíval zblízka, protože jsem neporovnával podlahy, moskevské budovy byly postaveny správně, se základy nebo silnými suterény. Proč tedy architekti stavěli ve stejnou dobu úplně jiné domy, v Petrohradě s kobkami a v Moskvě bez nich?

Existuje zvláštní pocit nedocenění, proč se po celém Rusku a Evropě ve stejné době stavěly budovy velmi podobné designem a pouze v jediném městě Petrohrad byly pohřbeny na podlaze a v některá místa na podlaze v zemi? Možná byly naopak vykopány a poté dokončeny, takže první patro zůstalo tam, kde skutečně bylo?