Měnová reforma z roku 1961 a její tajemství

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Měnová reforma z roku 1961 se často snaží být prezentována jako obyčejná nominální hodnota, jako byla ta, která byla provedena v roce 1998. V očích nezasvěcených vše vypadalo nesmírně jednoduše: staré stalinistické „obuvičky“byly nahrazeny novými chruščovskými „obaly na bonbóny“, menších rozměrů, ale v nominální hodnotě dražší.

Bankovky v oběhu v roce 1947 byly bez omezení vyměňovány za nově vydané v poměru 10:1 a ve stejném poměru byly změněny ceny veškerého zboží, tarifní sazby mezd, důchodů, stipendií a dávek, platební povinnosti a dohody. To bylo údajně provedeno pouze „… aby se usnadnil peněžní oběh a peníze byly užitečnější“.

V šedesátém prvním však málokdo věnoval pozornost jedné zvláštnosti: před reformou měl dolar hodnotu čtyř rublů a po jejím zavedení byl kurz stanoven na 90 kopejek. Mnozí byli naivně šťastní, že rubl zdražil než dolar, ale když staré peníze vyměníte za nové na deset, pak by dolar neměl stát 90, ale jen 40 kopejek. Totéž se stalo s obsahem zlata: namísto získání obsahu zlata rovnajícího se 2,22168 gramu získal rubl pouze 0,987412 gramu zlata. Rubl byl tedy podhodnocen 2, 25krát a kupní síla rublu ve vztahu k dováženému zboží se snížila o stejnou částku.

Ne nadarmo odstoupil 16. května šéf lidového komisariátu financí a poté ministr financí, který je stálý od roku 1938, a poté ministr financí Arsenij Grigorjevič Zverev, nesouhlasný s plánem reformy., 1960 z funkce přednosty Ministerstva financí. Odešel ihned poté, co byl 4. května 1960 v Kremlu podepsán výnos č. 470 Rady ministrů SSSR „O změně stupnice cen a nahrazení současných peněz penězi novými“. Tento rodák z vesnice Negoďaeva (dnes Tikhomirovo) z okresu Klin v Moskevské provincii si nemohl pomoci, ale chápal, k čemu taková reforma povede, a nechtěl se této záležitosti účastnit.

Důsledky této reformy byly katastrofální: dovoz prudce zdražil a zahraniční zboží, s nímž si sovětský kupec předtím nijak zvlášť nehýčkal, přešlo do kategorie luxusního zboží.

Sovětští občané však trpěli nejen tímto. Přes všechna ujištění strany a vlády, že došlo pouze k výměně starých peněz za nové, stejně jako v předchozím roce ve Francii, kdy de Gaulle uvedl do oběhu nové franky, reagoval soukromý trh na tuto reformu rázně. zvláštní způsob: jestliže se ve státním obchodu ceny změnily přesně desetinásobně, na trhu se změnily v průměru jen 4,5krát. Trh se nedá ošálit. Pokud tedy v prosinci 1960 stály brambory ve státním obchodě jeden rubl a na trhu od 75 kopejek do 1 rublu. 30 kop, v lednu se pak podle reformy prodávaly skladové brambory po 10 kopách za kilogram. Brambory na trhu však již stály 33 kopějek. Podobná věc se stala i s jinými produkty a zejména s masem - poprvé od roku 1950 tržní ceny opět výrazně převýšily ceny v obchodech.

K čemu to vedlo? A kromě toho skladovaná zelenina dramaticky ztratila na kvalitě. Ukázalo se, že pro orgány dohledu je výhodnější předat vysoce kvalitní zboží spekulantům na trhu, ukládat získané výnosy do pokladny a podávat zprávy o provádění plánu. Rozdíl v ceně mezi výkupní cenou spekulanta a cenou státu strčili do kapsy vedoucí prodejen. V obchodech však bylo jen to, co sami spekulanti odmítali, tedy to, co se na trhu nedalo prodat. V důsledku toho lidé přestali brát téměř všechny produkty z obchodů a začali chodit na trh. Všichni byli spokojeni: vedoucí prodejny, spekulant i obchodní šéfové, kteří měli ve svých hlášeních vše v pořádku a se kterými se manažeři prodejen přirozeně podělili. Jediným nespokojeným byli lidé, na jejichž zájmy se myslelo až na posledním místě.

Množství obchodů v 50. letech…

… přes noc se změnil na prázdné police.

Odchod potravin z obchodu na dražší trh těžce zasáhl blahobyt lidí. Jestliže si v roce 1960 s průměrným platem 783 rublů mohl člověk koupit 1044 kilogramů brambor, tak v roce 1961 s průměrným platem 81,3 rublů jen 246 kilogramů. Bylo samozřejmě možné po dvouhodinovém stání ve frontě nakoupit levné skladové brambory, za které se dalo koupit 813 kg za mzdu, ale ve výsledku přinesly domů jednu hnilobu a po úklidu zůstaly ve ztrátě.

Růst cen se neomezil pouze na lednový skok, ale pokračoval i v dalších letech. Ceny brambor na trzích velkých měst země v roce 1962 činily 123% na úroveň roku 1961, v roce 1963 - 122% do roku 1962 a v první polovině roku 1964 - 114% do první poloviny roku 1963.

Obtížná byla situace zejména v regionech. Pokud v Moskvě a Leningradu byla situace v obchodech nějak kontrolována, pak v regionálních a regionálních centrech mnoho druhů výrobků zcela zmizelo ze státního obchodu.

Kolektivové také nespěchali s předáním svých produktů státu, protože výkupní ceny se také měnily v poměru 1:10, nikoli 100:444, který se měl změnit na základě parity zlata a měny. Začali také většinu výrobků vyvážet na trh.

Odpovědí na to bylo rozšiřování JZD a masivní přeměna JZD na státní statky, které na rozdíl od JZD nemohly vyvážet produkty na trh, ale byly povinny vše odevzdat státu. Namísto očekávaného zlepšení zásobování potravinami však taková opatření naopak vedla k potravinové krizi let 1963-64, v jejímž důsledku musela země nakupovat potraviny v zahraničí. Jedním z důsledků této krize bylo odstranění Chruščova, po kterém následovaly stejné Kosyginovy reformy.

V roce 1962, aby se nějak vyrovnal odliv výrobků na trh, bylo rozhodnuto o zvýšení maloobchodních cen ve státním obchodě. Rozhodnutí o zvýšení cen masných a mléčných výrobků bylo formalizováno výnosem Ústředního výboru KSSS a Rady ministrů SSSR z 31. května 1962. Toto zdražení však ještě zvýšilo ceny v bazarech. V důsledku toho byly tehdejší ceny za tehdejší platy neúnosné. To vše vyvolalo lidové nepokoje a v Novočerkassku dokonce vedlo k rozsáhlému povstání, při jehož potlačení bylo zabito 24 lidí.

Celkem se v letech 1961-64 uskutečnilo 11 velkých populárních představení. K potlačení osmi z nich byly použity střelné zbraně.

Teprve v průběhu kosyginských reforem byly ceny v bazarech a obchodech mírně srovnány a v pozdních Brežněvových dobách nebylo na některých místech na trzích povoleno zvýšit ceny nad maximum stanovené administrativou. Porušovatelé byli zbaveni práva obchodovat.

To byl začátek úpadku ekonomické síly SSSR a 30 let po Chruščovově reformě Sovětský svaz přestal existovat.

Proč strana a vláda souhlasily s takovou reformou, při které se rubl vlastně nafoukl?

Faktem je, že v poválečném období v SSSR došlo k obrovskému nárůstu produkce ropy – z 19 436 milionů tun v roce 1945 na 148 milionů tun v roce 1960. A právě tehdy, v roce 1960, došlo k rozhodnutí o velkých - objem vývozu ropy byl zveřejněn. "Naše bratrské země dlouho potřebovaly ropu a naše země jí má nadbytek. A kdo, jak našim bratrským zemím s ropou nepomáhat?" napsala 13. prosince 1960 Pionerskaja pravda.

A ropa tekla ze země jako řeka …

V prvních poválečných letech byl vývoz ropných produktů ze SSSR nevýznamný; a ropa se do roku 1948 nevyvážela vůbec. V roce 1950 byl podíl ropných produktů na devizových příjmech 3,9 %. Ale v roce 1955 tento podíl vzrostl na 9,6 % a dále pokračoval ve svém růstu. Ropa však v té době byla docela levná – 2,88 USD za barel (viz: Ceny ropy od roku 1859 do současnosti). V poměru 1: 4, stanoveném v roce 1950, to činilo 11 rublů 52 kopecks. Náklady na výrobu jednoho sudu a jeho přepravu na místo určení činily v průměru 9 rublů 61 kopejek. Za tohoto stavu byl export prakticky nerentabilní. Mohlo by se stát ziskovým, pokud by se za dolar dalo více rublů. Po reformě dostávali ropní pracovníci téměř stejnou částku za barel v dolarech – 2,89 dolaru, ale v rublech tato částka byla již 2 rubly 60 kopejek při stejných 96kopeckových barelových nákladech.

Měnová reforma z roku 1961 tedy nebyla vůbec jednoduchá denominace, jako například ve Francii. Na rozdíl od francouzské denominace, během níž de Gaulle připravoval půdu pro návrat zlata, které Francouzům ukradli Američané v roce 1942, do Francie, způsobila Chruščovova reforma ekonomice nenapravitelné škody. Vychytralá denominace z roku 1961 přinesla zemi dva problémy – závislost na exportu ropy a chronický nedostatek potravin, vedoucí k obchodní korupci. Tyto dva problémy se později staly jedním z hlavních faktorů, které nakonec zničily Sovětský svaz.

Jediným příjemným aspektem reformy bylo, že nedocházelo k výměně měděných (bronzových) mincí dřívějších emisí, protože náklady na ražbu jednokopecké mince byly 16 kop. Brzy po vyhlášení reformy však vedení Státní spořitelny práce a živnostenské organizace obdržely směrnici zakazující výměnu starých papírových peněz za měděné mince nominální hodnoty 1, 2 a 3 kopejky, takže v rozporu se legendy se téměř nikomu nepodařilo zbohatnout na nárůstu nákladů na měděné peníze.