Orientace antických chrámů: staré kůly, zlomy, nebo Hartmannova mřížka

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Autor ve své produkční činnosti široce a úspěšně využívá biolokaci a ve své interpretaci ji konvenčně nazývá „biogeofyzikální (BGF) metoda“. Vzhledem k tomu, že je to sice poněkud neobvyklé, ale jedna z nejúčinnějších metod geofyziky. Touto metodou nachází podzemní deformace, zlomy, vodní žíly.

„… je všeobecně přijímáno, že mnoho starověkých staveb není nasměrováno jednou ze svých os k modernímu severnímu pólu, ale k místu, kde se podle jejich mínění nacházelo v minulosti. Tyto informace jsou založeny na práci výzkumníků

memokód

Rodline

Jedna z mnoha zhruba orientací starověkých budov ke světovým stranám.

Všeobecně se má za to, že geografický severní pól se v minulosti nacházel v Grónsku. Od té doby nebudeme zpochybňovat poslední prohlášení jsou pro to i jiné argumenty.

1.

Existuje však další verze týkající se důvodu určité orientace starověkých chrámů a jiných staveb. A ukazuje se, že jde o vážný argument, který to vyvrací.

Výzkum

andreevnmrealizované v různých částech světa ukazují, že v nedávné minulosti při výběru místa pro stavbu chrámů, ale i některých dalších dominantních staveb či architektonických prvků hledali uzly průniku lineárních biogeofyzikálních anomálií v podobě tzv. kříže, podél kterých byly jejich osy orientovány … “

Existuje taková věda - geomechanika, která studuje tektonické poruchy v zemské kůře. A toto jsou přibližně obrázky, které tam dávají a které charakterizují typické směry úderu většiny těchto porušení:

2.

Na území Ruska směřují zpravidla vždy na severozápad nebo severovýchod. A orientace antických chrámů souvisí výhradně s tímto rysem tektonických poruch, které jsou zdrojem uzlů lineárních biogeofyzikálních anomálií v podobě kříže, které jsou pod všemi těmito chrámy zaznamenány.

Autor samozřejmě neprověřil absolutně všechny dostupné chrámy, ale získaný dostatečně rozsáhlý vzorek takových kontrol mu umožňuje sebevědomě tvrdit, že naznačený princip umísťování antických chrámů a jiných dominantních staveb byl v minulosti pravidlem či tradicí.

Všechny ověřené datové objekty jsou umístěny a orientovány jasně v souladu s takovým tektonickým prvkem - průsečíkem zlomů, které na povrchu podél odrážejících se poměrně úzkých, lineárních anomálií může snadno detekovat každý člověk se schopností proutkaření (a existují poměrně málo z nich). Údaje, které získal o Petrohradu, Moskvě a dalších významných místech, budou zajímat vás všechny a plánuje je zveřejnit, jakmile budou připraveny texty a odpovídající grafika. Všechny tyto údaje jsou snadno ověřitelné.

3.

Výše uvedené skutečnosti umožňují vyslovit hypotézu o původu náboženského symbolu v podobě kříže, že vzešel právě odtud. Tektonické prvky odrážející se v lineárních anomáliích tohoto tvaru jsou zcela běžné. A když je staří proutkaři zaznamenali, mohli jim dát jakýsi posvátný význam, vybrat si jako místo pro stavbu různých budov a staveb.

Proutkaření bylo v dávných dobách velmi rozšířené. Ani jedna studna donedávna nebyla položena bez předběžné studie území s tímto nástrojem. Věřím, že neobvyklé kříže, které objevili z protínajících se lineárních anomálních zón, vzbudily jejich zájem. Možná jim začali přisuzovat jakýsi posvátný význam a nad tyto kříže umisťovali jak chrámy, tak jakékoli další patrné stavby. Pro vaši informaci, všechny starobylé dominantní budovy a památky Petrohradu, Moskvy a dalších měst nejen v Rusku se nacházejí jasně ve středu takových „křížů“a jsou orientovány podle jejich paprsků.

A to, že se tyto a další zlomy nejčastěji rozprostírají v určitých směrech, například se shodují se směry do Grónska nebo jiných míst v Severní Americe, to je prostě taková vlastnost tvořená převažujícími deformačními napětími v zemské kůře. Jasně to naznačuje typický růžový diagram azimutů všech zlomů, který jsem zde někde uvedl pro určité území. V příkladu, který jsem uvedl, data pro Ural.

V zemské kůře je skutečně mnoho chyb. Zejména v horských oblastech. Zde jsou nějaké příklady:

4.

5.

6.

Ale existují i na pláních. Petrohrad. Snad opravdu někam spadají s orientací antických chrámů

Mapa anomálií a poruch v Moskevské oblasti:

7.

Mapy poruch a orientační mapy starověkých chrámů je třeba shromáždit a analyzovat. Možná se někde shodují. Osobně si ale myslím, že nebude vše při starém. Poruchy jsou náhodně umístěny podél povrchu zemské kůry. A orientace chrámů by měla stejný obrázek. Ale na základě děl

Rodline vidíme určitou konzistenci:

8. Orenburg. Zdroj

9. Zvenigorod. Zdroj

10. Tver. Zdroj

11. Chrámy v Mordovii. Zdroj

12. Jaroslavl. Zdroj

Mimochodem, velké množství starých lidí (nebo možná ne tolik) je orientováno na minulý magnetický pól:

13. Více podrobností zde

Jak vidíte, existuje určitý systém. Nedá se říci, že naprosto všechny církve jsou memokódem orientovány na minulé póly, ale žádný chaos v tom není.

Vrátíme-li se do nové epochy důvodů orientace starověkých staveb, jsou tedy poruchy v zemské kůře skutečně tak spořádaně orientované? Nemyslím si. Ale jaký druh soustavy linií, do vztahu k nimž dávní stavitelé kladli základy staveb důležitých pro města?

Mnoho lidí si pamatuje tento termín: Hartmannova mřížka. Systém určitých siločar Země je pojmenován po Ernstu Hartmannovi. Byl výzkumníkem geomagnetických jevů a vědec se zajímal zejména o jevy a teorie, které nebyly vědecky prokázány, zejména o pozemské záření.

Schéma čar německého vědce má obdélníkový tvar. Je paralelní se známými meridiány, které většina lidí zná z hodin zeměpisu. Elektrické vedení vede ze severu na jih a ze západu na východ. Proto se jejich schéma nazývá souřadnicové. Tam, kde se čáry protínají, dochází ke zhoršení pohody a při dlouhodobém působení geopatogenní zóny na člověka i k nemocem, a to i těch nejtěžších. Nejbezpečnější pro lidi je cela – místo bez linek.

E. Hartman určil průměrnou velikost buněk - 2 x 2, 5 m. Délka buňky od severu k jihu je asi dva metry, od západu na východ - asi dva a půl.

14. Zdroj Zde si můžete přečíst článek s verzí toho, co je Hartmannova mřížka. Verze, že tento jev nesouvisí s magnetickou, světelnou, elektrostatickou povahou. Předpokládá se verze vitonových a torzních polí. Ale jen velmi málo lidí plně chápe, co to je. Určeno pouze biolokačními metodami. Obecně je toto téma proutkaření zajímavé: v duchu si položíte otázku a dostanete odpověď (ano nebo ne) v podobě vychýlení pěsti, fixované rámem. Někdo řekne: nesmysl, pseudoesoterické praktiky. Ale stejně jako praxe meditace, proutkaření je také prastará praxe, například hledání vody. Řekl bych aplikovaný. Používá se také v oblasti léčitelství a zdravotní diagnostiky.

Lze tedy orientaci starověkých budov svázat s touto mřížkou? Máme fakt, že orientace jsou systematické, ale zatím nemáme údaje o důvodu.

Protože

andreevnm věří, že chrámy stojí na průsečíku zlomů (nebo Hartmannových mřížkových čar), pak se v každém případě jedná o geopatogenní zóny! Člověk se diví, proč staří stavitelé postavili takovou veřejnou budovu na takovém místě?

Navrhuji diskutovat: pokud existuje Hartmannova mřížka, jaká je potom její fyzika?

Další postřeh od

rodom_iz_tiflis: Starožitné amfiteátry zaměřené na sopky

Uvážíme-li, že sopky stojí na zlomech, pak je orientace starověkých staveb na nich jasná. Nemyslím si ale, že by se tyto poruchy táhnou stovky kilometrů, jak je ukázáno v příkladech.

Pokud se vrátíme k tématu periodického převracení pólů, tak tím

memokód cyklus směny je 591,5 roku.

Podle jeho verze bude další směna kolem roku 2035 …

Podle informací z

andreevnm, poslední posun pólu byl před 525 lety nebo 1492. v moderní chronologii (událost se nemusí shodovat s tradiční chronologií). K dalšímu „salto“planety dojde v květnu 2024, tedy 532 let po tom předchozím.

Autor to proutkařskou metodou definoval takto: pojmenuje nějakou událost a přemýšlí o ní. Ptá se, jestli to bylo. Otáčení rámů v rukou znamená - ano, žádná reakce - ne. Začíná se počítat počet let před touto událostí. Nejprve na stovky let, po reakci frameworku na sto, detailuji ho desítky let, pak roky a měsíce. Vyšel tedy na 525 let. A tak dále se zbytkem hodnocení.