Pryč s alternativami a jejich zjištěními

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Nejstarší historie lidstva dodnes zůstává v podstatě neprobádaným územím. V učebnicích se celé období objevuje v podobě celkem jasného a konzistentního obrazu, utvořeného pouze v souladu s jediným dominantním paradigmatem formování a vývoje lidstva v akademické vědě.

V současné době se nashromáždilo obrovské množství archeologických (nejen) faktů, které odporují historickému obrazu akceptovanému většinou. Akademická věda jednoduše ignoruje jak existenci takových artefaktů, tak přítomnost hypotéz a teorií, které jsou v rozporu s „oficiálním“hlediskem. Používají se jakékoli metody: „nepohodlné“artefakty jsou prohlášeny za „falešné“; kolem nich se staví „zeď ticha“, která aktivně brání šíření jakýchkoli informací o samotné přítomnosti těchto artefaktů.

A někdy můžete slyšet nepřesvědčivou kritiku od těch, kteří jsou přívrženci akademické vědy. Pozoruhodným příkladem je apel redaktora webu anthropogenesis.ru Alexandra Sokolova (viz video v dolní části článku).

Po zhlédnutí videa můžeme říci, že Alexander používá 2 techniky, které používá většina akademiků: procházet nechtěné artefakty a říkat, že nemá smysl zvažovat všechny tyto „odpadky“odděleně, protože vědci se drží alternativních názorů na nevědomost; a také uvést příklad zjevné hlouposti (příklad astronauta) a shrnout zbytek faktů. Proto se ještě jednou podrobně zastavíme u některých „nevhodných artefaktů“a také podrobněji zvážíme prohlášení Alexandra Sokolova.

Takže některé z irelevantních artefaktů:

1. Antikythérský mechanismus

Antikythérský mechanismus

Antikythérský mechanismus je nejstarší a nejznámější výpočetní mechanismus.

Rekonstrukce zařízení ukázala, že se jedná o astrologickou kalkulačku, na které byly výpočty prováděny pomocí složitého mechanismu. Na vnější straně zařízení byly dva disky zodpovědné za kalendář a znamení zvěrokruhu. Manipulací s disky bylo možné zjistit přesné datum a studovat polohu zvěrokruhu vzhledem k septeneru: Měsíc, Slunce, Merkur, Venuše, Mars, Jupiter a Saturn.

Na zadní straně mechanismu byly také dva disky, které pomáhaly vypočítat měsíční fáze a předpovídat zatmění Slunce. Celé zařízení jako celek bylo také jakousi kalkulačkou, která uměla provádět operace sčítání, odčítání a dělení.

Antikythérský mechanismus. Výkres

2. Řiďte Sabu

Disc Sabu

Disk Sabu je ztracený artefakt nalezený v roce 1936 egyptologem Walterem Brianem Emerym během vykopávek mastaby úředníka Sabu v Sakkaře z let 3100-3000 před naším letopočtem.

Egyptologie dosud nedokázala vysvětlit neobvyklý tvar kotouče Sabu - talíř tohoto tvaru je nevhodný k jídlu, jako lampa nebo součást lampy je také nepoužitelný. Akademická věda tvrdí, že Sabuův disk nemůže být modelem kola – vždyť se (podle vědy) objevil v Egyptě teprve v roce 1500 před naším letopočtem. E. za 18. dynastie, během hyksóské invaze. Pracovní tělesa moderních mixérů pro chemické procesy mají podobné tvary, ale na kotouči nebyly nalezeny žádné stopy chemické koroze.

3. Železná kuželka, 312 milionů let

V roce 1912 byl z 312 milionů let staré hroudy uhlí v Oklahomě odstraněn železný hrnec.

Železná buřinka, stará 312 milionů let

4. Nerezové železo ze 16. století "Sloupek Indry"

A i když nálezy nejsou tak staré, ale mají stáří původu asi 16 století, například jako „Sloupek Indry“, existuje mnoho záhad v jejich vzhledu a existenci na naší planetě. Zmíněný sloup je jednou z tajemných památek Indie. Konstrukce z čistého železa stojí poblíž Dillí v Shimayhalori již 1600 let a nerezaví.

Řeknete si, že není žádné tajemství, pokud je kovový sloup z 99,5 % železo? Jistě, ale představte si, že nejeden hutní podnik naší doby bez vynaložení zvláštního úsilí a finančních prostředků nyní v letech 376-415 odlije 7,5metrový pilíř o průřezu 48 centimetrů a procentuálním obsahu železa 99,5, bylo možné něco takového udělat?

Také, pro dnešní odborníky nepochopitelným způsobem, umístili na sloup nápisy, které nám říkají, že „Sloup Indry“byl vztyčen za vlády Chandragupty, u příležitosti vítězství nad asijskými národy. Tento starověký památník je dodnes Mekkou lidí, kteří věří v zázračná uzdravení, a také místem neustálých vědeckých pozorování a diskuzí, které nedávají jedinou odpověď na otázku po podstatě sloupu.

"Indrův sloup"

5. Druhohorní kladivo

V Texasu (USA), poblíž města Londýn, bylo v roce 1934 nalezeno kladivo uzavřené v kameni, který se kolem něj vytvořil. Skála obklopující kladivo je údajně stará přes 100 milionů let. Předpokládá se, že kladivo bylo vyrobeno dávno předtím, než existovali lidé, kteří uměli takový předmět vyrobit.

Druhohorní kladivo

6. Pyramidy a objekty starověkého Egypta

Protože Alexander Sokolov také hovořil o pyramidách, budeme tuto otázku podrobně zvažovat.

Když už mluvíme o pyramidách, v první řadě je třeba se dotknout parametrů samotných budov. Výška Velké pyramidy (původně, nyní o něco méně) je 146, 59 m, základní plocha (původně) - 53 tisíc m2, hmotnost - 6, 3 milionů tun; stavbu tvoří 2,5 milionu vápencových bloků o průměrné hmotnosti 2,5 tuny.

To by stačilo na 30 Empire State Building nebo zeď přes USA tam a zpět 3 stopy vysoké a 1 stopu široké.

Strany základny pyramidy byly ověřeny s úžasnou přesností - (zpočátku) každá 230 m (rozdíly mezi stranami jsou v desetinách a setinách metru).

V dnešní době se pro 25metrovou stěnu považuje za dobrý výkon odchylka 10 cm; u Velké pyramidy s délkou 10x větší jsou obličeje seřazeny s přesností asi 0,5 cm (!).

Pyramidy

U moderní konstrukce je tolerance smrštění budovy 15 cm za století; smrštění Velké pyramidy za tisíce let se odhaduje na pouhé 4 cm (!).

Přesnost orientace stavby na světové strany nemá ve světě obdoby: pyramida je orientována na skutečný sever s chybou pouhých 3/60 stupňů, a dokonce i tato odchylka byla způsobena posunem zemské kůry nebo osy planety. Tvar pyramidy obsahuje matematickou funkci π: obvod pyramidy se vztahuje k její výšce stejně jako obvod kruhu k jejímu poloměru (podle uznávané historie vědy číslo π objevili Babyloňané teprve kolem roku 2000 před naším letopočtem).

Má tak velkou hmotnost, že jeho vnitřní teplota je konstantní a rovná se průměrné teplotě Země - 68 ° Fahrenheita.

Velká pyramida se nachází téměř přesně na 30. rovnoběžce a přesně ve středu povrchu zemské masy (jediné linie poledníku a rovnoběžek, pokrývající největší část pevniny, protínají se pouze na dvou místech – v oceánu a v Gíze). Výška pyramidy se rovná průměrné výšce země nad hladinou moře.

Civilizace, která jej postavila, samozřejmě nejen disponovala rozsáhlými topografickými údaji o Zemi, ale měla také extrémně složité matematické

nástroje pro přesné výpočty. Oficiální egyptologie nedokáže vysvětlit význam většiny znaků vnějšího uspořádání pyramidy:

téměř úplná rovnost čtyř stran, orientace v prostoru atd. Druhá pyramida v Gíze je také orientována přesně na sever a rozměry Červené a L

Ománské pyramidy v Dahšúru obsahují hodnoty 3 π a 3,5 π.

Úžasně přesné parametry pyramid jsou dalším argumentem alternativních historiků pracujících proti konceptu hrobky: žádné mauzoleum nevyžaduje takovou šperkařskou práci s kamenem v astronomickém měřítku. Tyto parametry naznačují, že jejich přesné dodržení bylo nezbytnou podmínkou fungování pyramid k účelu, pro který byly postaveny.

Podle akademické egyptologie Velkou pyramidu postavilo 10 tisíc lidí za pouhých 20 let (!?). Byly přesunuty vápencové a žulové bloky

za pomoci svalové síly otroků a při zpracování těchto bloků se používaly výhradně měděné nástroje - dláta, vrtáky, pily, protože období Staré říše v dějinách Egypta archeologové odkazují na dobu měděnou.

Podle představitelů alternativní egyptologie jsou tyto názory absurdní. Vzhledem k tomu, že Velká pyramida se skládá z 2,3 milionu bloků s průměrnou hmotností 2,5 tuny, je snadné spočítat, že zedníci by museli instalovat 4 bloky za minutu (za předpokladu, že by tři měsíce v roce pracovali 10 hodin denně - zbytek času

musel jít pracovat do terénu).

Co se týče experimentální archeologie:

V roce 1992 se bloková hypotéza zhroutila, když americká společnost NOVA představila film „Tato starověká pyramida“: stavba malého

pyramidy vysoké méně než 6 m, údajně primitivními metodami. Později se ukázalo, že po minirampě byly ručně zvednuty pouze 3-4 jednotunové bloky

demonstrace před kamerou (pro veřejnost); zbytek byl odtažen a umístěn na místo hydraulickým lopatovým nakladačem vpředu.

Vědecký redaktor filmu podal stížnost na vědecký podvod u Kongresu USA a byl proveden experiment s ručním zvednutím kamene.

s použitím bloků a dřevěných prken do nepatrné výšky pyramidy to trvalo 6 hodin (!) - velmi pomalá a nebezpečná akce, která byla aplikována v měřítku Velké pyramidy.

Pan Sokolov se odvolává na Denise Stokese, který ve své knize „ukázal“, jak řezá žulu měděnou pilkou.

V knize popisující, jak se podle Stokese vyráběly žulové sarkofágy, je fotografie s pilou vloženou do bloku (Denys A. Stocks. Experiments in Egyptian Archaeology: Stoneworking Technology in Ancient Egypt, Routledge, 2010. str. 171, obrázek 6.3).

V tomto případě chybí výsledek řezání samotného bloku, stejně jako údaje o vynaloženém čase a spotřebě materiálu. S pilkou zasazenou do kamene se můžete fotit, jak chcete.

Na internetu najdete i video, jak Denis Stokes „piluje“žulu:

Denis Stokes "piluje" žulu

Experiment byl proveden s malou dlaždicí a pracoval s obrovskou pilou. I za takových podmínek musel být jako brusivo použit písek. Přitom rychlost byla velmi pomalá. Skutečnost řezání malých dlaždic vůbec nenaznačuje možnost výstavby celých komplexů, jako je žulový chrám v Gíze, kde byly použity bloky o hmotnosti více než 200 tun.

Žulový chrám. Gíza.

Sám Denis Stokes přitom říká, že k řezání žuly potřebujete pilu, která je rozměrově větší než samotný kámen. Jaký druh pily pak řezal kámen na fotografii níže:

Sklyarov a Blocks

Moderní věda tvrdí, že staří Egypťané dokázali roky tvrdošíjně plnit jakékoli úkoly monotónně. Pak je ale otázkou, proč nebylo možné rozřezat (pokud Egypťané „uměli“řezat měděnými pilami) obrovské bloky na menší kvůli snadné přepravě?

V Abydu proti proudu Nilu se nachází stavba Osirion, 30 m dlouhá a 20 m široká, sestavená z největších bloků v Egyptě.

Osirion

Hmotnost sloupů je asi 100 tun a některé z nich jsou monolity. Roviny a plochy sloupů jsou dokonale zarovnány, což nemůže být výsledkem ruční práce

práce.

Překrytí bloků v Osirionu

Jak se zpracovávaly kameny se zahnutými konci stejného zaobleného tvaru?

Kameny mají stejný obrys

Z výpočtů akademických egyptologů vyplývá, že celý komplex v Gíze byl postaven za 66 let; i když předpokládáme, že faraoni začali stavět pyramidy hned od nástupu na trůn a po celou dobu vlády dělali pouze toto, je to vzhledem k omezeným lidským zdrojům a nedostatku vyspělé vědy a techniky z z pohledu moderní egyptologie. Jak poznamenal fyzik S. N. Pavlova: „Když si představíte množství práce, tak Egypt prostě nemohl nabrat potřebný počet pracovníků ani je uživit. Oficiálně se má za to, že Egypťané v té době neměli ani kolo, práce byla pouze ruční! A nástroje byly měděné a primitivní. Ach ano egyptologie! …

Výše uvedený materiál stačí k tomu, aby ukázal nekonzistentnost kritiky Alexandra Sokolova.

Autor tohoto článku si nestaví vlastní teorie ohledně výše uvedených artefaktů – to je úkolem vědců. Ale akademická věda je dnes ve válce s jakýmikoli fakty, které jsou v rozporu s tímto velmi obecně přijímaným paradigmatem. V důsledku toho je studium takových „nepohodlných“artefaktů zcela zbaveno možnosti využití výzkumné základny, kterou má akademická věda k dispozici, a je nuceno jej provádět pouze úsilím jednotlivých nadšenců

Malakhov Vladimir, Alexander Sokolov „rozbíjí“alternativní historii: