Ve vzduchu Murmansk: "Pro některé neexistuje éter, ale JE!"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Zvaž toto předmluva k vážnému tématu. Pak se rozhovor stočí k něčemu úplně jinému (o „NADŘADŠÍCH VĚCÍCH“!).

Dne 10. října 2018 došlo k závažnému incidentu. Určitý Sergej Morozenko zveřejnil na stránce "Kramola" opus na toto téma "Falešná historie lidstva. Blokáda Leningradu. Krbová kamna".

Sergej Morozenko

Vaše jedinečná tvrzení Sergej Morozenko vyrobeno výhradně na logické manipulace … Nejprve jich pár přihodil nepravdivé teze pod rouškou samozřejmosti:

1. V obleženém městě nebyla tovární výroba měšťanských kamen. 2. Po vypnutí ústředního topení měla poptávka po pekáčích převýšit poptávku po jídle. 3. S nástupem chladného počasí byl černý trh s kamny, jako s každým strategickým nedostatkovým zbožím, nevyhnutelný. Tato skutečnost se ale také nepromítla do historie blokády.

Pak to řekl S. Morozenko nic z toho se nestalo(odhalil vlastní nepravdivé teze) a na základě těchto prohlášení učinil obludně rouhačský závěr: „Blokáda Leningradu je historickou mystifikací Stvořitele, kterou nám předkládají fiktivní dokumenty, fotografie, týdeníky, hmotné stopy války a vyvolané paměti milionů lidí, kteří "přežili "blokádu. Ale když vytvořil takový globální obraz, ON se z nějakého důvodu neobtěžoval vypracováním malých detailů (jako v tomto případě sporáku). Copak nevíš, že ďábel je v maličkostech?"

tohle znám Židovsko-židovská metoda manipulace vědomíjak už jsem se s tím setkal. Na začátku dvacátého století se také používal ve vědě, aby všechny uvedl v omyl o AETHERu – světovém prostředí, ve kterém se šíří teplo (včetně kamen), světlo, rádiové vlny a dokonce zprávy!

Poté se stejným způsobem vyrobila podobná manipulační nádivka. vědomě nepravdivé tezea poté skupina židovských vědců dokázala, že předpoklady „o éterickém větru blízko povrchu Země“se v průběhu experimentů nepotvrdily, což znamená, že žádný éter neexistuje! Éter je iluze a sebeklam!

Tento druh manipulativní psychologie kouzelné trikyzvláště silně ovlivňuje lidi navrhl, a takových, bohužel, v naší společnosti je většina. Jejich pozornost okamžitě upoutá označený objekta začnou uvažovat výhradně v myšlenkové linii, která jim byla uložena, jako například Jurij Paršin, který mi napsal komentář k mému článku "Někdy tyto" děti ďábla, "které lžou, jsou prostě nebezpečné číst nebo poslouchat!:

Odpověděl jsem Juriji Parshinovi: „V desítkách tisíc bytů a domů v Leningradu skutečně nebyla žádná železná kamna… protože domy měly od stavby (!) vestavěné zděné pece, které sloužily jak k vytápění domova, tak k vaření!Zde je důkaz a úplné odhalení všech nepravdivých tezí Sergeje Morozenka, na kterých zapletl své bláznivá teoriepopírající historický fakt blokády Leningradu armádami nacistického Vermachu od 8. září 1941 do 27. ledna 1944“.

"Dům na rohu nábřeží Gribojedovského kanálu a náměstí Obětí revoluce, poškozeného leteckou bombou." 15. června 1942

Doufám, že je nyní jasné, "proč na četných fotografiích pořízených v obleženém Leningradu není vidět z oken trčící trubky kamen?" V oknech nejsou vidět, protože na střechách domů (kde mají být!) byly v bytech v Leningradu od chvíle, kdy byly budovy postaveny, komíny kamen!

Pokud je již vše jasné, jak manipulacepředstavující to nejskutečnější výsměch lidské myslipak si promluvme ÉTER, která až do 19. století existovala ve vědě a myšlenkách vědců, ale byla odvozena z přírodních věd na počátku 20. století.

Po staletí éter byla vědcům a filozofům prezentována jako světového prostředíve kterém se šíří světlo. A podle představ legendárního Krista je mimochodem éter „královstvím nebeským“, tvořeným částicemi, které jsou „menší než všechna semínka“. Řekl také, že v tomto „království nebeském“všechno velké vzniká z nejmenších, stejně jako kvásek, který se dává do tří měřic mouky na výrobu chleba, znásobuje objem těsta.

Nápověda z Wikipedie: 1. "Ether je sídlem bohů ve starověké řecké mytologii." 2. "Éter je nejjemnější pátý prvek ve starověké a středověké přírodní filozofii, fyzice a alchymii."

No, wow, všechno je tak, jak jsem řekl svými vlastními slovy výše!

Zbavit lidstvo jakéhokoli filozofického chápání světélkující éter, ve kterém sídlí bohové, jak si byli staří lidé jisti, a aby přestali mluvit a uvažovat o éteru ve vědeckých teoriích, židovští vědci se nejprve dopustili série podvodných psychologických manipulace, jak to nedávno udělal Sergej Morozenko s kamny v obleženém Leningradu. A pak sami odhalili svá vědomě nepravdivá manipulativní prohlášení, která umožnila Albertu Einsteinovi, do té doby široce medializovanému, v roce 1905 prohlásit: "zavedení světélkujícího éteru do vědy… je nadbytečné" (Sebrané vědecké práce. M.: Nauka. 1965. V.1. S. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Nápověda z Wikipedie: „Teorie éteru – teorie ve fyzice, za předpokladu existence éter jako látkaneboli pole, které vyplňuje prostor a slouží jako médium pro přenos a šíření elektromagnetických (a případně gravitačních) interakcí. Různé teorie éteru ztělesňují různá pojetí tohoto prostředí resp látek … Od vývoje (od Einsteina) speciální teorie relativityKoncept éteru se v moderní fyzice již nepoužívá. Zdroj.

I v tomto krátkém referenčním textu z hebrejské Wikipedie je drzost manipulativní lež: éter byl údajně "jako látka" …

Podotýkám, že po „zrušení“éteru bylo celé lidstvo s tímto termínem pošetilé "zvláštní forma hmoty"který byl skutečně vynalezen vysvětlit elektřinu. Autorem tohoto termínu je americký politik, diplomat, vynálezce, spisovatel, novinář, vydavatel a svobodný zednář Benjamin Franklin(1706-1790). V „moderní fyzice“, vytvořené na počátku dvacátého století, se tento termín začal používat jak k vysvětlení podstaty světla, tak k vysvětlení podstaty všech magnetických jevů! No, samozřejmě také pro vysvětlení elektrických jevů. V jednom ze svých děl Benjamin Franklin napsal: "Elektřina je zvláštní forma hmoty, tvořená částicemi menšími než částice běžné hmoty."

Poznámka! Autor termínu, který žil v osmnáctém století, ve stylu antických učenců jasně rozlišoval, že v přírodě existuje běžná látka, (který je tvořen z atomů chemických prvků, jak nyní víme), a je hmotasložený z částic menších, než je velikost částic běžná látka Částice elektřiny - elektrony, přesně odpovídají této definici. Jsou to subatomární částice, jsou součástí atomů chemických prvků. V tomto případě jsou rozměry elektronů mnohonásobně menší než velikost atomů látky, elektronů jsou vždy pohyblivé, navíc mají rotaci kolem své osy a při pohybu na drahách kolem atomových jader kolem sebe vytvářejí tzv. „elektronové obaly“.

A kdyby byla elektřina považována za nejtenčí hmotajiž v osmnáctém století, proč éter, ve kterém vznikají elektrické i magnetické jevy, na počátku dvacátého století někdo musel předpokládat, jak látka?! No, naprostá absurdita!

Zde je ukázka jedné éterické manipulace.

Takže éter není látka! Éter, jak si staří lidé představovali, je prvotní, nejjemnější, všudypřítomná a všeprostupující hmota, předchůdce všeho, co existuje: a veškeré hmoty a prostoru s miliardami galaxií a časem!

Podívejme se nyní, jak se na začátku dvacátého století zprvu vyráběl manipulace, který mnohé fyziky uvedl v omyl, a pak byl sada zkušeností, zkontrolovat. vědomě falešný postulát o éteru, a pak do éteru vynést vražedný rozsudek!

Nejprve však o poctivém vědci, géniovi 17. století, Francouzovi René Descarte(1596-1650). Byl přívržencem antické filozofie, k níž katolická církev přispěla všemi jeho díly seznam "extremistických knih" … Descartes, přesvědčený o nemožnosti existence prázdnoty v přírodě, nevyplnil pouze svůj pohled na světový prostor "Jemnohmotnost, kterou Bůh obdařil nepřetržitým pohybem", ale dokonce na papíře nastínil, jak si představuje podoby tohoto nepřetržitého pohybu éteru v měřítku Kosmu.

Víry jemné hmoty (éteru) ve vesmíru

Tato Descartova ručně kreslená kresba je aplikací jeho hypotézy vysvětlující vznik a pohyb nebeských těles … vírovým pohybem částic hmoty (éteru). Poznámka! Uprostřed Descartes zobrazil naši Sluneční Soustava … (Oeuvres de Descartes, v. IX.).

Descartes také vlastní zcela správnou definici mechanických vlastností částic světla, nyní tzv fotony! Předvídal kvantovou teorii o tři století, čímž poskytl správnější představu o světélkujících částicích, než dal Albert Einstein ve dvacátém století, který znásilňoval mysl každého vzorcem „ E = mc2"! Pokusím se o tom promluvit později."

Pak tu byla zkušenost dánského vědce Hanse Oersteda, který, dalo by se říci, v roce 1820 náhodou objevil to, co všichni dlouho hledali, ale nenacházeli – souvislost mezi elektřinou a magnetismem (elektromagnetismem). Ve stejné době Oersted objevil, že elektrický proud, pohybující se po drátu, „se tvoří vír kolem drátu. Jinak by bylo nepochopitelné, jak jeden a tentýž úsek drátu, umístěný pod magnetickým pólem (šipky kompasu), jej nese na východ a nad pólem jej nese na západ. Přesně tak vichřice je běžné působit v opačných směrech na dvou koncích stejného průměru. Rotační pohyb kolem osy v kombinaci s translačním pohybem podél této osy nutně dává šroubovitý pohyb … (Přeloženo z latinského díla G. Kh. Oersteda od Ya. G. Dorfmana. Převzato z publikace: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Z tohoto vysvětlení, které Oersted použil na 4 listech svého objevu, vyplývá, že to byl on, a ne někdo jiný, kdo objevil v roce 1820 vírový charakter magnetického pole! I když samotný název „magnetické pole“se objevil mnohem později! Zpočátku to dostávaly železné piliny, fantaskně seřazené v soustředných kruzích kolem vodiče s proudem, anglického vědce Michaela Faradaye, geniálního experimentátora-samouka.

Mylné představy ve fyzice, které nakonec vedly ke „zrušení“éteru, začaly se zkušeností skotského vědce Jamese Maxwella, matematického génia. Maxwell kdysi připustil myšlenku, že světový éter je nehybný, a pokud ano, pak je možné určit rychlost Země vzhledem k nehybnému éteru. V dějinách fyziky se píše: „Brzy si Maxwell uvědomil, že se ve svých výpočtech dopustil logické chyby, a výsledky svého experimentu nezveřejnil. A krátce před svou smrtí, 14 let po vytvoření jeho slavné „elektromagnetické teorie světla“, v roce 1879, napsal Maxwell příteli na toto téma dopis, který byl posmrtně publikován v časopise „Nature“.

A o něco dříve, v letech 1871-1872, provedl britský vědec George Airy sérii přesných experimentů s astronomickým světelným zdrojem, z nichž vyvodil závěr, že orbitální pohyb Země zcela strhává éter. To znamená, že neexistuje žádný nehybný éter! Éter je neustálý pohyb.

Zdálo by se, že dalším krokem vědců bylo otestovat výsledky experimentu D. Airyho, který potvrdil hypotézu Reného Descarta o kosmickém éterové víry, který zjistil, že pohyb Země unáší éter a uvádí jej do pohybu. Avšak další historická postava, která se zapsala do dějin vědy, americký fyzik Albert Michelson, se stal posedlý posmrtným dopisem J. Maxwella, kde řekl, že se snaží zinscenovat experiment na určení rychlosti Země. vzhledem ke stacionárnímu éteru. Kolem roku 1880 Michelson vynalezl vysoce přesný optický přístroj, který nazval interferometr … S pomocí tohoto zařízení se Michelson rozhodl v roce 1881 zkusit změřit závislost rychlosti světla na pohybu Země vůči stacionárnímu éteru. Výsledek byl negativní. Interferometr neukázal žádný "éterový vítr". Ale nemohl to ukázat, protože postulát stacionárního éteru byl falešný. Byla to Maxwellova chyba, které se pak chytili bojovníci proti éteru!

V roce 1887 Albert Michelson vyrobil nový, přesnější interferometr a společně s Henrym Morleym se rozhodli zopakovat experiment k určení „éterového větru“na základě postulátu, že Země se pohybuje stacionárním éterem. Michelson a Morley rok sledovali jejich nastavení, ale nenašli žádné posuny v interferenčním vzoru. Zařízení ukázalo naprostý éterický klid!

Na základě tohoto experimentu, který nemohl být korunován úspěchem, protože byl kladen na falešný postulát o „stacionárním éteru“, tehdy Einstein a spol. prohlásili: „Neexistuje žádný éterický vítr, a proto neexistuje ani éter!"

15 let po jeho prohlášení: "zavedení světélkujícího éteru do vědy… je nadbytečné", která vyvolala nejširší kritiku ze strany rozumných vědců z celého světa "a kterou jeho" Speciální teorie relativity "(SRT) potřebovala, Einstein si uvědomil, že se svou novou" Obecnou teorií relativity "(GTR) se dostal do slepé uličky, proto k jeho ospravedlnění bylo potřeba znovu éter! Einstein musel přistoupit na kompromis, zachovat obě teorie, rozšířit doslova schizofrenní delirium.

Albert Einstein tedy v roce 1920 prohlásil: „Můžeme říci, že podle obecná teorie relativity, prostor má fyzikální vlastnosti; v tomto smyslu tedy éter existuje … Podle obecné teorie relativity je prostor bez éteru nemyslitelný; v takovém prostoru by nejen že nedocházelo k šíření světla, ale nemohly by existovat ani standardy prostoru a času (měřicí stupnice a hodiny), a tudíž ani žádné časoprostorové intervaly ve fyzikálním smyslu. Tento éter však nelze považovat za těžké médium obdařené nějakými kvalitativními charakteristikami, skládající se z částí, které lze vysledovat v čase. Myšlenka pohybu se na něj nevztahuje.“(Einstein, Albert: „Éter a teorie relativity“ (1920), znovu publikován v Sidelights on Relativity (Methuen, Londýn, 1922). Zdroj.

Jak vidíte, na jedné straně Einstein v roce 1920 připustil, že existuje éter a bez něj to nejde! Na druhou stranu to uvedl "Myšlenka pohybu na něj neplatí!" A co je tedy pro něj zvláštního? - je rozumné si položit otázku.

Dále, podle historie vědy, navzdory nešikovnému uznání éteru Einsteinem, nezbytného pro správnou interpretaci jeho obecné relativity, jeho následovníci považovali za nezbytné vyloučit vysílání od vědy vůbec a na její místo zřídili jimi vynalezené „fyzické vakuum“! Kde je koncept "přirozená prázdnota" nefungovalo, začali používat termín Benjamin Franklin, který vytvořil, aby vysvětlil povahu elektřiny - "zvláštní forma hmoty".

Takže přes mylný nebo falešný postulát o „stacionárním éteru“, kterým planeta Země (a také všechny ostatní planety) létá, kvůli skutečnosti, že „éterický vítr“nebyl detekován, bylo učiněno prohlášení z vysokého vědeckého tribuna, že tam nebyl žádný éter neexistuje vůbec!

Nyní navrhuji vrátit se k hypotéze René Descartesvysvětlující vznik a pohyb nebeských těles … vírový pohyb částice éteru a znovu to zkontrolujte.

Podle Descartovy hypotézy se planety pohybují kolem Slunce ne proto, že nějakým zázrakem ve svém „zralém věku“dostaly tlak (impulz), který je přiměl k pohybu po cirkumsolárních drahách, ale proto, Sluneční soustava je obří éterický vír v měřítku vesmíru, a tam, kde má být trychtýř (v obyčejné vířivce), máme výkonný termonukleární reaktor - viditelné Slunce. Planety se zrodily a vyrostly uvnitř tohoto obřího éterického víru a z něj získaly svůj orbitální pohyb od samého okamžiku svého vzniku … zaměřené na všechny planety stejným směrem.

Toto je kosmologický koncept. Je možné dokázat její loajalitu?

Ano. Snadný!

Pokud má René Descartes pravdu, pak zákon pohybu planet na cirkumsolárních drahách by neměly být žádným způsobem spojeny s masami planety! Vůbec ne!

to znamená, orbitální rychlosti planet musí poslouchat jeden matematický vzorec, ve kterém není žádná vazba na jejich Hmotnost nebo k jejich lineární rozměry … A jak moc se liší mezi planetami naší sluneční soustavy, můžete vidět z tohoto obrázku!

Planeta Merkur je velmi malinká, planeta Jupiter je skutečný obr, dokonce i Země proti Jupiteru je trpaslík a obecně by se pohyb planet kolem Slunce měl popsat jako jednoduchý podle vzorce éterického víru?!

Může to být nebo ne?!

Osvěžme si v paměti naše školní znalosti z oblasti astrofyziky a právě fyziky a zavzpomínejme na současníka René Descarta - asi Johannes Kepler (1571-1630).

Kromě toho, že Kepler dal světu představu mírně eliptické dráhy planet, vyvodil tři zákony, které byly po něm pojmenovány "Keplerovy zákony".

Podle Wikipedie jsou Keplerovy hackony tři empirické korelace, intuitivně vybrané Johannesem Keplerem. První Keplerův zákon je zákon elips. Druhý Keplerov zákon je zákon oblastí, který naznačuje, že síla, která řídí orbitální pohyb planet, je zaměřena na Slunce. Třetí Keplerov zákon je harmonický zákon: druhé mocniny oběžných dob planet kolem Slunce se označují jako krychle hlavních poloos oběžných drah planet … A to je pravda nejen pro planety, ale i pro jejich satelity!

a1 a a2 jsou délky hlavních poloos jejich drah.

* * *

Tak, Třetí zákon Johannese Keplera dává za pravdu Hypotézy René Descarta, podle kterého vznik a pohyb nebeských těles je způsoben vírovým pohybem částic éteru rotujících kolem Slunce.

Pravidelnost objevená Keplerem v pohybu planet kolem Slunce skutečně je nemá žádný odkaz ani na hmotnost planet, ani na jejich velikosti!

Kepler to zjistil období pohybu planet na eliptických drahách kolem Slunce je pevně spojen s délka hlavní poloosy jejich drah! Navíc s odlehlost planety od Slunce jsou také pevně spojeny orbitální rychlost planeta, která se zvětšuje s přibližováním planety ke Slunci (v důsledku pohybu planet po eliptické dráze) a klesá, jak se planeta vzdaluje od Slunce.

Vše ukazuje na existenci gigantického éterického víru, v jehož epicentru je pro nás viditelné Slunce, které možná září jen proto, že tam, v epicentru víru, dochází k nejvyššímu mechanickému namáhání světélkující hmoty.

* * *

Zde se zastavíme, divadelní opona se stáhne (řecky apokalypsa), zazní bouřlivý potlesk a standing ovation !!!

Bravo Johannesi Keplerovi! Existence gigantického éterického víru v místě naší sluneční soustavy v Kosmu byla prokázána matematicky (!) ještě za Descartova života

Shrňme si vše výše uvedené:

Židovští vědci, kteří „zrušili“éter a napsali moderní fyziku „ezopským jazykem“, jsou podvodníci

A. Einstein.

Když pro některé není éter, pak pro jiné je tam éter!

14. října 2018. Murmansk. Anton Blagin

komentáře:

Sergey S: Antone, ahoj! Vaše články čtu s velkým zájmem. Zde jsem četl poslední z tohoto dne na stránce časopisu KONT. „Spáči“(naprostí zrádci, naverbovaní a koupení západními službami mrazem) se úplně probudili a přešli do útoku na široké frontě. Nyní takto otevřeně a drze mluví „spící“na různých úrovních, od předsedy účetní komory A. Kudrina po blogera S. Morozenka. Upravil jsem názvy jeho článků na stránce Proza.ru, podle kterých lze učinit následující předpoklad.

Ve Velké vlastenecké válce nezbylo mnoho bojovníků a je nepravděpodobné, že by na takové útoky mrazu reagovali. Nastala jejich (mrazivá) hodina a povel „front“byl signálem pro aktivní akce na informační frontě.

Souhlasím, šestá priorita všeobecných kontrol ztrácí na první z hlediska dopadu na vědomí lidí a společnosti jako celku, kde jsou položeny základy ideologické povahy. Zde, stejně jako v mechanice, vítězíme v síle – prohráváme ve vzdálenosti a naopak. Styl článků Morozenka a jemu podobných, kde jsou zpochybňovány události ne tak vzdálené minulosti našich dějin, bude mít nesmazatelný negativní dopad na právě vznikající světonázor mládeže, který pro ni (mládež) vážně ohrožuje v budoucnu. A vaše práce, jako práce ostatních lidé slova je nyní nesmírně důležité a naléhavě potřebné. A mistři slova potřebují pracovat na první (a ideálně na prvních čtyřech) prioritách zobecněných nástrojů řízení, ovlivňujících světonázor tak, aby přispíval k projevům svědomí, zvyšování úrovně morálky mladé lidi a zodpovědnost za vlastní osudy, své rodiny budoucích generací. A nejdůležitější je podle mě zůstat vyrovnaný, snažit se neprojevovat emoce, protože náš skutek je spravedlivý a Vítězství bude naše.

Alexey Ch: Antone, připomeňte čtenářům tento dokument o sionismus, vytvořený v SSSR v roce 1973:

Jsem vyděšená, tohle je můj rok narození! Antone, přeji ti vše nejlepší, buď s námi. Nejsou ani stydliví!

Poutník: drobné nepřesnosti v článku: tvrdit, že „Keplerovy zákony jsou tři empirické vztahy, intuitivně vybrané Johannesem Keplerem“je nesprávné; Kepler byl stejně jako Descartes vynikajícím matematikem a své zákony objevil zpracováním astronomických pozorování pohybu planet a zejména Marsu prvotřídním dánským astronomem Tycho Brahem. Pro tehdejší úroveň pozorovací astronomie byla Braheho měření nejpřesnější, což do značné míry předurčilo Keplerovu úspěšnost. Tedy žádná empirie a žádná intuice, ale prvotřídní matematika a stejně prvotřídní pole přesných naměřených dat, stejně jako vytříbený logický diskurs v kombinaci s úžasným výkonem.

Vaše úvahy o éteru mají právo být, zvláště když v této věci pro vás v této věci není myslitel posledního kalibru - Aristoteles, se svým slavným výrazem "…příroda nesnáší vakuum" … Takové lidi by stálo za to poslouchat!

Sergei: vše je určeno pro moderní mládež, která je zvyklá mít doma vytápění centralizované, a i když se tomu říká „autonomní“, je také centralizované, protože plyn nebo elektřina se neberou odnikud, ale jsou dodávány centrálně. Jediným autonomním topením jsou kamna a hora uhlí a má své období autonomie.

Anton Blagin: Napsal jste: „Autorka opět počítá s hloupostí moderní mládeže, která neví, že s tím nejjednodušším vybavením může s nejvyšší přesností opakovat Michelsonovy pokusy, ale ne s optickým, ale s rádiovým interferometrem. Alespoň ve sklepě, alespoň u moře, alespoň na vrcholu Himálaje…“

Slovo hloupost ve vašem komentáři zjevně klíč!

Zkuste tedy alespoň změřit „éterický vítr“a nikdo ho nenajde, protože žádný stacionární éter neexistuje! Chytří lidé si po přečtení mého článku uvědomili, že Země se pohybuje kolem Slunce a je v kanálu obřího éterického víru obíhajícího kolem Slunce. Navíc Země sama odnáší éter a vytváří kolem sebe malý éterický „vír“. Proto snažit se detekovat „éterický vítr“za předpokladu, že se Země řítí nehybným éterem, je mírně řečeno idiocie!