Proč se New York velmi bojí Medveděvovy rezignace

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ruský premiér Dmitrij Medveděv se 2. srpna vyjádřil k americkému zákonu o nových protiruských sankcích. Podle něj ukončuje naději na zlepšení vztahů mezi Moskvou a Washingtonem a naznačuje začátek plnohodnotné obchodní války proti Rusku.

Podle něj „skončila naděje na zlepšení našich vztahů s novou americkou administrativou“.

„Trumpova administrativa prokázala naprostou impotenci tím, že předala výkonné pravomoci Kongresu tím nejponižujícím způsobem. - napsal ruský premiér na svém Facebooku.

Premiér je přesvědčen, že vztahy mezi Ruskou federací a Spojenými státy budou extrémně napjaté, bez ohledu na složení Kongresu či osobnost prezidenta, a sankční režim přetrvá desítky let, pokud se nestane „nějaký zázrak“.

Škoda, že pan Medveděv evidentně nečetl práce o základech geopolitiky, ačkoliv byl nejen premiérem, ale dokonce i prezidentem, nevyslyšel názor odborníků na geopolitiku a geoekonomii, kteří mluvil o věčném nepřátelství Spojených států, anglosaského světa obecně, vůči Rusku … Tento postoj je vlastní zákonu vyvinutému Halfordem Mackinderem, Alfredem Mahanem a dalšími, který je založen na věčné konfrontaci mezi centry námořních a kontinentálních civilizací. To je zákon fundamentálního dualismu – hlavní zákon geopolitiky. Nejde zde o to, že někteří jsou dobří, někteří špatní, ale že kontinentální národy žijí produktem své práce a mořské národy, především anglosaské, se zformovaly jako civilizace, která žije metodou těžba. Jeho zástupce jde nejprve chytat měkkýše a ryby, poté ostrovy a poté kolonie. A anglosaský pohled na Rusko je pohledem na něj jako na kořist. Kontinentální strategie anakondy admirála Mahana uvádí, že kdo ovládá Rusko, ovládá Eurasii, kdo ovládá Eurasii, ovládá osudy celého světa. To znamená, že centrum světové nadvlády je položeno v Rusku. Naše země je pro odpůrce zajímavá jak jako teritoriální základna planety, tak jako jiný smysl života a jako předmět kořisti pro anglosaský svět. To je hlavní příčina toho, co se děje, nikoli ideologie, ekonomický model a tak dále. Takové myšlenky byly realizovány Spojenými státy a Británií v průběhu historie našich vztahů, počínaje druhou polovinou 19. století. Američané uznávají Rusko a mluví za rovných podmínek (aniž by rušili své ohavně tajné strategie) pouze tehdy, když se Rusko rovná Spojeným státům. Žádný jiný nemůže být. Když jsme slabí, jsme jejich kořistí. A Brzezinského věta: „Rusko je cenou pro vítěze studené války“potvrzuje, že nás Spojené státy dlouho považovaly za majetek.

Proč teď Američané zpřísňují rétoriku a sankce? Protože Rusko se vymyká kontrole. Do posledních let jsme pokorně poslouchali – v personálních záležitostech, v ekonomice i v ideologii. Žádná ideologie sice neexistuje, státní ideologie není ústavou zajištěna či dokonce zakázána, ale liberální ideologie byla ve skutečnosti implantována, je přítomna všude, prostupuje všemi odvětvími vlády. Zatímco jsme to všechno vydrželi bez reptání, oni dokonce tleskali našim prezidentům na rameni. Dnes na Západě vidí, že se Rusko za prvé obrací k Východu, protože přichází éra Východu a éra umírání Západu. Zadruhé se snaží vykreslit něco nezávislého v zahraniční politice. Proto se dnes děje to, co se děje.

Nyní Medveděv, fanoušek „resetu“, spatřil jeho pohled a zvolal: „Naděje na zlepšení našich vztahů s novou americkou administrativou je konec… Rusku byla vyhlášena plnohodnotná obchodní válka… Sankce režim byl kodifikován a bude trvat desítky let, pokud se nestane nějaký zázrak. Ale Medveděv a nejen on byli povinni to všechno vědět a podle toho plánovat preventivní akce ruských úřadů. Je chybou vládců, že na jednu stranu jakoby odsuzují Američany a rozplétají jejich manévry, ale na druhou stranu jdou obvyklým liberálním kursem, a nikoli kursem plánovaného a strategického rozvoje země. Přál bych si slova, tyto závěry (které chytří lidé napsali Medveděvovi nebo k tomu sám došel), následované konkrétními činy a ne pobíhání s kloboukem v kruhu pro rozdávání v podobě investic.

O jakých opatřeních mluví sám Medveděv? Citát Dmitrije Anatoljeviče: „Co to pro nás znamená? Budeme klidně dál pracovat na rozvoji ekonomiky a sociální sféry, budeme se zabývat substitucí dovozu, řešit nejdůležitější státní úkoly, počítat především sami se sebou. V posledních letech jsme se to naučili." A v resumé ještě zněla Medveděvova korunní věta ve stylu „Peníze nejsou, ale držíte se“: „Sankce jsou zbytečné. My to zvládneme." Nabízí se otázka: opravdu jsme se v posledních letech naučili něco dělat, nebo je zde Medveděv zbožným přáním a vlastně se ještě musíme naučit vše, co řekl, chceme-li přežít?

Budu odkazovat na projev předsedy ruské vlády Michaila Fradkova v roce 2005. Řekl také o tom samém, co dnes říká Medveděv, vyzývá k rozvoji, dochází k závěru, že pokud se nenaučíme nové modely ekonomiky, nepřejdeme na nové technologie, tak budeme pumpovat ropu a plyn pro zahraniční firmy v otrhané mikině a nechat za sebou navždy. Nyní se podívejme na poselství prezidenta Federálního shromáždění z prosince 2016. Říká to samé, k „ekonomice“přidává pouze slovo „digitální“, opět volá „musíme se pohnout“. Čili za 11 let od projevu Fradkova a před poselstvím prezidenta se v ekonomice neudělalo prakticky nic. Nebyly postaveny ani komplexy na zpracování plynu, ty nejmocnější komplexy, které Írán vytvořil během období sankcí a nyní nejen prodává plyn do zahraničí, ale prodává ho ve formě polymerních materiálů. Nenaučili jsme se, jak to udělat. Nestavěli jsme nové komplexy na rafinaci ropy, abychom do zahraničí opravdu neexpedovali ropu, ale high-tech oleje a další kapaliny. U nás, pokud je někde naznačen průlom (jako v leteckém průmyslu), tak se nejedná o průlom systémový. Oznámili „Superjet-100“, smontovali 85 % komponentů a sestav Airbusů a Boeingů, vydáváme to za naše letadlo, jsme hrdí, že podepisujeme smlouvy, ale letecký průmysl jako systém umírá. Dnes prakticky všechna odvětví národního hospodářství degradují. Nepřecházíme na špičkové technologie.

Proto by měl pan Medveděv s pokáním odstoupit a odejít. Dát příležitost propagovat naše odvětví na moderních modelech pro ty, kteří to umí. Medveděv a jeho vláda nejsou schopni. Zcela prokázali svou bezmocnost, úspěšní jsou pouze v plnění vlastních kapes a v ničení lidí. Aby vláda naplnila rozpočet, nevyvíjí nákladově efektivní produkční modely, ale stále více přesouvá fiskální a jakékoli programy na bedra obyčejného člověka. Vezměte si jakoukoli oblast podpory života - a společný byt, vodu a plyn - všechno se stává dražší. To se naučil Medveděv se svou vládou – tlačit na obyvatelstvo země, převádět peníze z kapes lidí do jejich vlastních. Medveděv nemá strategický program pro rozvoj země, dokonce ani technologie pro rozvoj jednotlivých odvětví.

Je jasné, že Američané se Medveděva, Siluanova a Nabiulliny nebojí – jsou to takříkajíc jejich zaměstnanci. Subjektivně to tak být nemusí, ale objektivně nepochybně ano. Nemyslím si, že se nebojí ani Putina, protože všech sedmnáct let prezidentování a premiérování Vladimira Vladimiroviče jako celku také odpovídalo ustanovením Washingtonského konsensu. Ale bojí se ruského ducha, kde se jako vejce vejci skrývá budoucí vývoj a velikost Ruska. Teď jsem na Krymu, v Partenitu. Je to místo se starověkými legendami a archeologickými nálezy z prvních století křesťanství. Ale i v dávných dobách tam operovali Tavroscythové, kteří poráželi válečníky tehdejšího Západu. Bojí se jich – našich starokřesťanských asketů a předkřesťanských válečníků. Pokud vstanete z Partenitu a přesunete se trochu na západ, bude tam vesnice Gaspra, kde žili Lev Tolstoj a Maxim Gorkij. Bojí se i rusofobů. Pokud se přesunete na východ, ocitnete se v Koktebelu, kde žil Maxmilián Vološin, jeden z tvůrců největší literatury 20. století – ruské. Nedaleko, na Starém Krymu a ve Feodosii, žil Alexander Grin, který byl pro „civilizátory“nebezpečný opěvováním snů a mistrovským výsměchem boháčům. V Koktebelu na hoře Klementyev zahájil svou velkou činnost otec naší kosmonautiky Sergej Koroljov. Na Krymu je velikost ruského génia jasně viditelná, protože je soustředěna na malé ploše. Právě tento génius je obávaný. A veškeré další úsilí stejných USA jako avantgardy Západu bude směřovat k potlačení našeho vědeckého, uměleckého a jiného génia. Bojí se ruského kosmismu, ruské aspirace, mocného skoku, ke kterému dochází, když je předložena taková myšlenka rozvoje, kvůli níž stojí za to ji rozvíjet. Potřebujeme vědět, pro co žít – přebudovat svět, jako tomu bylo v letech socialismu, abychom jako první dosáhli vesmírných výšin. Dělat něco, co je zajímavé, důležité a užitečné pro celé lidstvo. Uveďte třeba i směr lidského vývoje. Toto naše ruské měřítko samozřejmě vyvolává na Západě poplach.

Pamatuji si rok 1999 a setkání s nedávno penzionovaným ministrem obrany USA Williamem Perrym. Pokáral jsem ho: „Nejste racionalisté, ačkoli vám tak říkají. Rusko je dnes slabé. A vy přesouváte NATO k našim hranicím a spouštíte program vysoce přesných zbraní. Co to znamená? Koneckonců chápeš, že Rusko teď není tvůj soupeř." A najednou řekl tuto větu: „Nepovažuji se za nejlepšího odborníka na sovětskou historii, jen to dělám celý svůj vědecký život, ale ve vaší historii mám také černé díry. Období let 1921 až 1941 je pro mě nepochopitelné. Vaše země udělala takový skok vpřed jako žádný jiný národ v historii lidstva." Toho se bojí.

A samozřejmě se dnes na taktické úrovni ve střednědobém horizontu Washington a zejména New York velmi obávají, že pan Medveděv bude svržen ze svého postu. Že je dojatý i Putin a lidé přijdou opravdu s ruským kosmismem v duši. Nevylučuji proto, že Medveděvův článek byl napsán nebo iniciován právě ze Spojených států, aby zůstal dlouho předsedou vlády, zničil zemi a svými parťáky sloužil zájmům Spojených států.

Abychom to shrnuli, Medveděvův článek obsahuje zprávu pro vnitřní potřebu: "Amerika nás označila za nepřítele, tohle všechno vidíme, všemu rozumíme, nezavíráme oči, budeme jednat." A pro vnější použití klíčová věta: "Klidně budeme dál pracovat na rozvoji (čti: degradaci - L. I.) ekonomiky a sociální sféry." Tato slova již prozrazují strach Medveděva a jemu podobných před skutečnými změnami. Buďte v klidu, pánové v zámoří. Budeme mluvit drsná slova, ale budeme jednat tak, jak se vám to hodí, jak budete chtít.