Zabýváme se očkováním. Část 3. Lékaři

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Lékaři jsou ti, kteří předepisují léky, o kterých vědí málo, aby léčili nemoci, o kterých vědí ještě méně, u lidí, o kterých nevědí vůbec nic.

1. Argument: "Pokud by byl nějaký problém s vakcínami, pokud by byly nebezpečné nebo neúčinné, pak by o tom lékaři věděli. Ale nyní existuje téměř úplný lékařský konsenzus, že očkování je bezpečné a účinné. Koneckonců, lékaři jsou pro své dlouhá léta studia toho o očkování pravděpodobně naučila mnohem víc, než jste si o nich přečetli na internetu."

2. Moje žena také věřila, že vakcíny jsou bezpečné a účinné. Takto je učili. Zeptal jsem se jí, kolik hodin strávila na vakcínách během svého výcviku. Ukázalo se, že jen pár hodin. Z toho dvě hodiny učili o očkovacím kalendáři a další dvě hodiny probíhala přednáška na téma „jak reagovat na protivakcinační argumenty“. Mimochodem, po této přednášce skoro všichni studenti řekli, že argumenty přednášejícího je nepřesvědčily a přesvědčivější jsou argumenty odpůrců očkování. Samozřejmě si nemysleli, že antivakcinaci mají v něčem pravdu. Usoudili, že přednášející byl na tuto přednášku prostě špatně připraven.

3. Možná je to ale na jiných univerzitách jinak? Tady je, kolik se toho o očkování učí na nejprestižnějších amerických univerzitách. Z 6700 stran, které se musí student medicíny naučit, jsou pouze 4 věnovány očkování.

4. Lékaři mají finanční zájem na očkování. Čím více očkování prodají, tím vyšší je jejich bonus.

Blue Cross Blue Shield například platí lékařům 400 dolarů za každé plně očkované dítě. Ale pouze v případě, že procento proočkovaných v praxi je vyšší než 63 %. To je hlavní důvod, proč pediatři ve Spojených státech odmítají neočkované děti léčit.

5. Argument: "Ale mluvil jsem s několika lékaři a všichni říkají, že očkování je bezpečné. Navíc by lékaři neočkovali své děti, pokud by považovali vakcíny za nebezpečné."

6. Většina lidí věří, že lékař může léčit, jak uzná za vhodné. Daleko od toho. Pokud si lékař například přečetl více vědeckých článků a došel k závěru, že je lepší léčit určitou nemoc jinak, nemá na to právo. Lékař je povinen dodržovat schválené léčebné protokoly, jinak přijde o licenci. Pokud lékař pacientovi doporučí, aby si vzal jakýkoli neschválený lék, například na léčbu černého kašle spíše vitamínem C než antibiotikem, a pacientovi se něco stane, pak se lékař obrátí na soud. Pokud lékař předepíše antibiotika (na černý kašel nijak zvlášť účinná) a pacientovi se něco stane, lékař za to nenese odpovědnost. Jaký smysl má, když lékař radí pacientovi o něčem, co není schváleno protokolem?

Stejně tak lékař obecně nemá právo radit pacientovi, aby neočkoval. O licenci může přijít velmi rychle (zejména ve Spojených státech), a i když o ni nepřijde, jeho kariéra moc nepostoupí.

Existuje však mnoho lékařů, kteří se otevřeně staví proti očkování. Samozřejmě se vždy jedná o lékaře s vlastní soukromou praxí.

7. Když se mé ženy jako lékařky zeptáte, jestli radí očkovat, a ona vám nevěří, tak odpoví, že radí. Očkování, prohlašuje, je největším darem medicíny pro lidstvo, zachránilo miliony životů.

Když se jí zeptáte, zda své dítě očkuje, a ona vám zcela důvěřuje, pak vám vysvětlí, že někomu, kdo se k dítěti s vakcínou přiblíží, vyškrábe oči a poradí vám, abyste udělali totéž.

Proto je důležité správně položit otázku. Je také důležité, aby vám lékař, kterého se ptáte, plně důvěřoval a nemyslel si, že si na něj můžete stěžovat nebo zveřejňovat jeho rady.

Většina lékařů samozřejmě své děti raději očkuje. Ale jen proto, že o očkování neučili téměř nic. Proto je také důležité zeptat se svého lékaře, kolik vědeckých článků o bezpečnosti a účinnosti očkování četl. Požádejte ho, aby vám také poskytl alespoň jednu studii prokazující bezpečnost vakcíny, kterou se chystá aplikovat.

Přesto mnoho lékařů riskuje a neradí svým pacientům, aby se nechali očkovat. Zde jsou některé studie:

8. Proč zdravotničtí pracovníci neimunizují těhotné ženy i přes povědomí o doporučeních? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)

I přesto, že 93 % lékařů ví, že Ministerstvo zdravotnictví doporučuje těhotným ženám očkování proti chřipce a černému kašli, pouze 70 % se těmito doporučeními řídí. Třetina lékařů se domnívá, že obě vakcíny jsou nebezpečné, případně je jejich bezpečnost sporná. 40 % lékařů, kteří si myslí, že jsou tyto vakcíny nebezpečné, je stále doporučuje svým pacientům. (Izrael)

9. Jak lékaři očkují své vlastní děti? Rozdíly mezi pediatry a nepediatry. (Posfay-Barbe, 2005, Pediatrie)

5 % nepediatrických lékařů své děti proti spalničkám-příušnicím-zarděnkám neočkuje. Domnívají se, že komplexní očkování není bezpečné, že je lepší nemoc mít, než se nechat očkovat, a že homeopatická léčba na tyto nemoci dobře funguje.

10 % odloží výstřel DTaP, 15 % odloží výstřel MMR.

Třetina lékařů neočkovala své děti proti hepatitidě B a proti hemophilus influenzae. Pouze 12 % bylo očkováno proti chřipce a pouze 3 % byla očkována proti planým neštovicím. 34 % dětských lékařů neočkovalo své děti podle očkovacího kalendáře.

Průzkumu se zúčastnili pouze abonenti InfoVac, tedy lékaři, kteří se aktivně zajímají o očkování. Z toho vyplývá, že skutečný počet lékařů, kteří své děti neočkují, je pravděpodobně mnohem vyšší. (Švýcarsko)

10. Očkovací praxe mezi lékaři a jejich dětmi. (Martin, 2012, OJPed.)

21 % pediatrů specialistů a 10 % praktických dětských lékařů odmítne svému dítěti alespoň jedno očkování.

19 % pediatrů specialistů a 5 % praktických pediatrů odloží očkování MMR do 1,5 roku věku.

18 % odborných pediatrů neočkuje své děti proti rotavirům, 6 % neočkuje proti hepatitidě A. (USA)

11. Lékaři, kteří dětem doporučují i nedoporučují, nechají veškerá očkování. (Gust, 2008, J Health Commun)

11 % lékařů nedoporučilo svým pacientům očkovat své děti všemi očkováními.

Terapeuti mají 2x vyšší pravděpodobnost, že nedoporučí očkování než pediatři (terapeuti vydělávají na očkování méně).

Lékaři důvěřují lékařským časopisům více než CDC a FDA. Farmaceutickým společnostem důvěřují méně než internetu. (USA)

12. Znalosti, postoje a praxe pediatrů ohledně očkování kojenců v Itálii. (Anastasi, 2009, BMC Public Health)

Pouze 10 % lékařů mělo dobré mínění o všech očkováních.

60 % lékařů by se chtělo dozvědět více o očkování.

Pouze 25 % lékařů dalo svým pacientům nepovinné očkování (černý kašel, spalničky, příušnice, plané neštovice, zarděnky, HiB, pneumokok, meningokok). (Itálie)

13. Faktory spojené s očkováním proti hepatitidě B, černému kašli, sezónní a pandemické chřipce u francouzských praktických lékařů: průzkum z roku 2010. (Pulcini, 2013, Vaccine)

27 % rodinných lékařů nebylo očkováno proti hepatitidě B, 36 % nebylo očkováno proti černému kašli. 23 % nebylo proti chřipce očkováno. (Francie)

14. Znalosti, postoje, přesvědčení a praktiky praktických lékařů k očkování proti spalničkám a MMR v jihovýchodní Francii v roce 2012. (Pulcini, 2014, Clin Microbiol Infect)

13 % lékařů nepovažuje spalničky za nebezpečnou nemoc. 12 % lékařů považuje druhou dávku MMR za zbytečnou.

33 % lékařů nevěří, že by MMR vakcína měla být povinná pro děti do 2 let. (Francie)

15. Co se skrývá za nízkou proočkovaností mezi sestrami, které ošetřují kojence? (Baron-Epel, 2012, Vaccine)

Poté, co izraelské sestry požádaly o 3 měsíce očkování proti černému kašli, rozhodla se tak učinit pouze 2 % (dvě procenta). A to mluvíme o sestrách pracujících v centrech pro matky a děti (tipat halav), tedy těch, jejichž hlavní úlohou je děti očkovat.

Většina sester je nedůvěřivá ke zdravotnickým úřadům a zoufale se brání povinnému očkování.

Sestry jsou obezřetné vůči nežádoucím účinkům a domnívají se, že riziko chřipky a černého kašle je nižší než riziko očkování.

Domnívají se, že rodiče by měli mít možnost volby, zda své dítě očkovat či nikoli, a požadovat stejné respektování jejich práv.

Sestry oddělují pracovní a osobní život. To, že jejich úkolem je očkovat děti, je jedna věc. A zda jsou sami očkovaní nebo ne, je jejich věc a nepovažují za nutné rodičům říkat ani svůj názor na očkování, ani to, zda jsou sami očkovaní.

Autoři studie došli k závěru, že sestry, které očkují, jsou v podstatě proti vakcinaci. (Izrael)

Toto je pravděpodobně nejdůležitější studie zde prezentovaná. Prakticky ve všech ostatních studiích byla data sbírána z rozhovorů s lékaři. Lékaři dobře vědí, že by se o očkování neměli vyjadřovat negativně, a tak je logické předpokládat, že skutečný počet lékařů, kteří své děti neočkují, je mnohem vyšší. Údaje v této studii jsou skutečné, nejsou založeny na průzkumu. 98 % sester, jejichž hlavní úlohou je očkovat děti, se odmítá očkovat!

Izraelští lékaři se ale také odmítají nechat očkovat proti chřipce.

16. Očkování proti chřipce mezi zdravotnickými pracovníky v Itálii. (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)

Zdravotníci se očkování proti chřipce brání navzdory desetileté snaze zvýšit proočkovanost. Proti chřipce je očkováno pouze 30 % lékařů, 11 % sester a 9 % klinického personálu. (Itálie)

17. Očkování zdravotnických pracovníků během pandemie chřipky. (Head, 2012, Occup Med Lond)

41 % zdravotnických pracovníků odmítlo během pandemie v roce 2009 dostat vakcínu proti H1N1. Mysleli si, že vakcína je neúčinná, má vedlejší účinky a že infekce obvykle snadno odezní.

57 % zdravotnických pracovníků odmítlo dostat vakcínu proti běžné chřipce. (Londýn, Velká Británie)

18. Očkování proti chřipce mezi nemocničními zdravotnickými pracovníky v Pekingu (Seale, 2010, Occup Med Lond)

Proti chřipce je očkováno pouze 13 % lékařů a 21 % sester.

40 % zdravotnických pracovníků věří, že očkování proti chřipce může způsobit chřipku. (Peking, Čína)

19. Sezónní a pandemická A (H1N1) 2009 očkování proti chřipce a postoje mezi zdravotnickými pracovníky ve španělské univerzitní nemocnici. (Vírseda, 2010, Vakcína)

Více než polovina zdravotnických pracovníků odmítla být očkována proti chřipce a pouze 16,5 % bylo během pandemie v roce 2009 očkováno proti H1N1. Pochybovali o účinnosti vakcíny a obávali se vedlejších účinků. (Madrid, Španělsko)

20. Dodržování očkování proti chřipce mezi zdravotnickými pracovníky v německé fakultní nemocnici. (Proutí, 2009, Infekce)

Již více než 20 let jsou němečtí zdravotníci přesvědčováni, aby se nechali očkovat proti chřipce, ale pouze 39 % lékařů a 17 % sester je očkováno. Bojí se vedlejších účinků, věří, že vakcína může vést k onemocnění, a nevěří v její účinnost. (Berlín, Německo)

21. Postoje a praktiky očkování proti chřipce mezi sestrami registrovanými v USA. (Clark. 2009, Am J Infect Control)

Proti chřipce nebylo očkováno 41 % sester. Obávali se vedlejších účinků, věřili, že pravděpodobnost infekce je nízká, a obecně nepovažovali vakcínu za účinnou. (USA)

22. Všude se opakuje stejný příběh. Lékaři a zdravotní sestry ve všech zemích odmítají očkování proti chřipce.

Kanada:

Brazílie:

Francie:

Celý svět:

23. Bez ohledu na to, jak moc těmto lékařům a sestrám říkáte, že všechna očkování jsou bezpečná a účinná, ne každý tomu věří.

Vědecké důkazy naznačují, že lékařský konsenzus o bezpečnosti a účinnosti vakcín je mýtus.

UPD: Australští lékaři, kteří pomáhají svým pacientům odmítnout očkování, jsou stíháni. Více.

Lékaři v Indii, kteří objednávají mnoho očkování, dostávají dárky od farmaceutické společnosti.