Chruščovův mýtus o „geniálním“maršálu Tuchačevském
Chruščovův mýtus o „geniálním“maršálu Tuchačevském

Video: Chruščovův mýtus o „geniálním“maršálu Tuchačevském

Video: Chruščovův mýtus o „geniálním“maršálu Tuchačevském
Video: Jsou nějaká omezení pro očkování onkologických pacientů? 2024, Smět
Anonim

V červnu 1937 se sovětský lid musel dozvědět, jak to vyjádřil dobový tisk, „divoké zradě Tuchačevského gangu“. Zvláštní soudní přítomnost šesti vysokých vojenských vůdců odsoudila maršála Sovětského svazu Michaila Tuchačevského a „skupinu zrádců“k trestu smrti…

A po XX. sjezdu KSSS v rámci Chruščovovy kritiky Stalinova „kultu osobnosti“vznikl a v SSSR začal růst mýtus o geniálním veliteli.

Předvolání bylo zasláno vojákům v záloze, Německá pěchota stoupá dopředu, Pospěšte si, maršále Tuchačevskij, Ukažte vojákům v masce boje.

Nechte svého génia znovu zazářit v objednávce

A ohromený svět překvapí.

Ať k vám Fedko pošle styčné důstojníky

A Yakir vyzařuje byznys.

Ale ti odsouzení k smrti

Ne vzkřísit Boha, ale prozatím

Nenahraditelné ztráty v bitvách

Nesou se osiřelí vojáci.

Básník Rasul Gamzatov tedy reagoval na přání Chruščova a formuloval podstatu legendy o Tukhachevském. Brilantní velitel byl prý zastřelen a bez jeho strategického nadání v roce 1941 utrpěly „osiřelé jednotky“„nenahraditelné ztráty“.

Otázka však zůstala otevřená: kde vlastně a kdy zazářil Tuchačevského génius, překvapující „omráčený svět“?

Možná by to mělo být považováno za projev geniality: „Rukojmí se berou z řad nejprominentnějších lidí (kněží, učitelé, zdravotníci atd.). Poté se sejde shromáždění volost, na kterém se čtou rozkazy pro čísla 130 a 171 a také verdikt tohoto volost. Všichni jeho obyvatelé mají dvě hodiny na vydání zbraní a ukrytí banditů a jejich rodin. Celá populace volost je informována, že v případě odmítnutí vydání budou všichni rukojmí zastřeleni. Pokud do dvou hodin nebudou vydány zbraně a všichni ti, o které jde, pak se shromáždění znovu shromáždí a před očima jeho účastníků je provedena poprava rukojmích. A všechno začíná znovu."

Vyplývá to z tzv. výnosu č. 116, který Tuchačevskij a Antonov-Ovseenko, vojenští a političtí vůdci potlačení povstání tambovských rolníků, podepsali 23. června 1921. Tuchačevskij byl tak geniální velitel, že potřeboval nejlepší jednotky Rudé armády, plyny, obrněná auta, tanky, letectví, obrněné vlaky a dělostřelectvo k boji s povstaleckými rolníky jedné provincie.

Je jasné, že prvním krokem bylo vyhlazení kněží. Jak se ale vesnický záchranáři s učiteli pletli do Tuchačevského? Ponechme stranou morální hodnocení činnosti ruského gardového důstojníka, který se stal zrádcem, jeho roli kata při krvavé pacifikaci Kronštadtu a tambovském povstání. Pokusme se přijít na legendu vytvořenou v druhé polovině 50. let - počátkem 60. let o geniálním veliteli, jehož poprava se údajně stala nejtvrdší ranou pro bojeschopnost Rudé armády.

V srpnu 1920 skončila ofenzíva západní fronty na Varšavu, které velel Tuchačevskij, gigantickou katastrofou. Svou roli samozřejmě sehrálo i zpoždění přesunu Buďonného 1. jízdní armády z jihozápadní fronty na západní. Ale to nebyl jediný bod. Tuchačevskij, který chtěl být „svatější než papež“, nebo tedy „červenější než Trockij“, rozhodl, že je možné nahradit strategickou rezervu revolučním nadšením mas a pokusil se tuto „teorii“realizovat. Takže například rozhodnout o výsledku bitvy na Kulikovo poli namísto Ambush Regiment, inspirovaný apel prince Dmitrije k bdělým, kteří, naplněni nadšením, převálcují hordy Mamaiů, mohlo být rozhodnuto. Pro napoleonské jednotky tedy mělo stejné nadšení nahradit starou gardu, která se objevila v rozhodujícím okamžiku bitvy.

Poláci v srpnu 1920 Tuchačevskému velmi jasně vysvětlili, že zálohy pro rozhodující okamžik bitvy je stále žádoucí mít a ani seberevolučnější nadšení je nenahradí. Za Chruščova byla zdůrazněna role Tuchačevského v technickém vybavení Rudé armády, mechanizaci a motorizaci vojsk. Vznikla legenda, že Stalin se svými stupidními jezdci Buďonným, Vorošilovem a Timošenkem nepochopili roli motorů v nadcházející válce a vsadili především na kavalérii. A pouze talentovaný Tukhačevskij prozíravě představil pokročilé technologie. Při bližším zkoumání tato legenda neobstojí.

Příliš mnoho se ví o tom, jak velký význam Stalin přikládal rozvoji letectví a tankových sil, jak osobně sledoval výběr zařízení pro výrobu a realizaci. Stačí připomenout diskusi z počátku 30. let, kdy se tank amerického konstruktéra Christieho dostal do povědomí sovětského vojenského a politického vedení. Tuchačevskij zcela vážně trval na nákupu 50 000 těchto tanků.

Postava je naprosto fantastická. Šílené náklady na takovou zakázku by byly doprovázeny kolosálními náklady na údržbu strojů, o kterých nikdo nevěděl, kdo je umí řídit (technická revoluce v SSSR právě začínala). A tyto tanky během pár let zastaraly a velmi rychle by se proměnily v neužitečný šrot. Byla to taková doba, třicátá léta… Vojenská technika se rychle rozvíjela. Letadla vytvořená řekněme v roce 1930, do roku 1940 se stala úplným anachronismem. Totéž se stalo s jinými typy zbraní.

Namísto realizace Tuchačevského návrhu sovětské vedení upřednostnilo nákup vzorků tehdy skutečně vyspělého stroje americké konstrukce a na jeho základě vytvořilo řadu tanků BT (BT-2, BT-5, BT-7M). Na Západě se jim říkalo „Russian Christi“. A peníze, místo nákupu 50 tisíc tanků, utratit za stavbu továren na traktory (tedy tanky). Historici dělostřeleckých zbraní používají nevlídné slovo, aby připomněli Tuchačevského vášeň pro takzvané "univerzální dělo".

Konstruktéři dostali zjevně nemožný úkol - vytvořit dělostřelecké dělo pro všechny příležitosti, schopné ničit nepřátelské zákopy, zapalovat tanky a dokonce střílet na letadla. Jakýsi hybrid protiletadlových děl, houfnic a protitankových děl. Konstruktér dělostřeleckých děl Vasilij Grabin popsal ve svých pamětech ukončení zbytečného „univerzálního“podniku: „Stalinův způsob mluvení tiše, pomalu byl popsán mnohokrát. Zdálo se, že v duchu váží každé slovo a teprve potom je vyslovuje. Řekl, že musíme přestat praktikovat univerzalismus. A dodal: "To je škodlivé." Pak dodal, že univerzální zbraň nemůže vyřešit všechny problémy stejně dobře. Potřebujeme speciální divizní zbraň.

"Od této chvíle se ty, soudruhu Grabine, zabýváš divizními zbraněmi a ty, soudruhu Machanove, protiletadly." Rozhodnutí se ukázalo jako správné. Ani jedna armáda na světě nemá univerzální zbraně vhodné pro všechny příležitosti vojenského života…

Tuchačevskij měl mnoho takových utopických koníčků, které svědčí o čemkoli jiném než vojenském géniu…

Doporučuje: