Katastrofy starověkého světa. Kaspické moře – jak bylo. Rekonstrukce tragických událostí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Podrobná analýza postupných změn tvaru Kaspického moře v 16.-17. století. Příčiny tragických událostí pro region. Argumenty, fakta, domněnky.

Dobrý den, milí uživatelé

V tuto vhodnou dobu bych chtěl konečně tečkovat i a jasně definovat, jak můžeme lokalizovat hranice Kaspického moře ze 16. století na moderní mapě. Protože oficiální historie skutečnosti nedávné (podle geologických standardů) změny tvaru a objemu mořského jezera mlčí (jako ryba na ledu) a četné dostupné důkazy (staré mapy) jsou ignorovány. Odpůrci však smetají směšné výmluvy – říkají, „kartografie nebyla na úrovni, to je…“– v tomto duchu.

Takové odpovědi nás ale neuspokojují, a tak jsem se nakonec rozhodl dát se dohromady a dát vše na své místo a poskytnout lokalizaci nezvratné (pokud možno) důkazy. Na toto téma bylo napsáno mnoho prací, článků a příspěvků, ale nikde viděl jsem tak žádanou lokalizaci, stejně jako podrobnou rekonstrukci vývoje změn, které proměnily region (což nyní uděláme) Myslím, že tato práce bude zajímavá především pro ty, kteří se zabývají historií kraj

TAK ZAČÍNÁME

Pro začátek se podívejme na mapu "Joan Blaeu (1571-1635) ve svém Atlas Maior v roce 1662" Okamžitě udělám rezervaci, že existuje mnoho karet s podobným obrázkem, používám tuto, protože … dostal se mi pod ruku jako první! No a krásná, samozřejmě barevně. Kraj je dobře zobrazen i na mapě D. Kellera (16. století) obecně, můžete porovnávat - jsou téměř totožné (snad a nejspíš všechny mapy tehdejšího regionu mají společný "zdroj")

Zde je další mapa (duplikát) přibližně stejného stáří (1578)

Navrhuji, abyste se seznámili s mojí autorskou rekonstrukcí těch událostí, které přinesly Kaspické moře do moderní podoby, z toho, co se stalo předtím.

AUTORSKÁ REKONSTRUKCE

Událost lokalizujeme pro pohodlnější prohlížení s uvedením hlavních kotevních bodů

Pozor na ústí velkých řek vlévajících se do velkého jezera (Volha, Syr-Darya, Amu-Darya) - mají klasické větvení, naznačené na obrázku (jako drát, smyčka, připojovací zástrčka:-)) je důležité si to zapamatovat! Pokud jde o dvě řeky (tekoucí do Kaspického moře) mezi Uralem a Syrdarjou, budeme hledat to, co z nich zbylo na moderní mapě GUGL.

Nyní uděláme totéž na moderní satelitní mapě GUGL - umístíme na ni stejné kotevní body a porovnáme (s přihlédnutím k chybám staré mapy)

Hned si všimnu - moderní mapa, rozvinu trochu doleva po ose (všimněte si buzoly vpravo na obrázku výše) Je to dáno tím, že téměř všechny mapy do 17. století jsou mírně "kosené" “, kterého si již dávno všimla komunita hledajících, zde je jeden z materiálů k tématu (Dá se to vysvětlit různými důvody, ale jsem pevně přesvědčen, že v 17. století došlo ke globální katastrofě KONEC SVĚTA (tohoto názvu se nebojím) v důsledku ZMĚNY PÓLŮ …

Takže zpět k našemu tématu - zdá se, že všechno sedí

Hlavní klíčové referenční body se shodují s přihlédnutím k chybám a změnám, ke kterým došlo (mnoho řek a jezer vyschlo, poušť dobyla spoustu úrodných zemí, zaplnila kvetoucí města) Kanály dvou chybějících řek (mezi Ural a Syrdarja) jsou těžké, ale viditelné (označeno červenou šipkou) a nezůstalo z nich prakticky nic (můžete si je najít sami).

Abychom se nyní přesvědčili o přiměřenosti kotvících objektů, povšimněme si při bližším zkoumání ještě dvou - tří klíčových bodů… Například konjunkce Kaspického moře s Amudarjou (ústí řeky) Zkusme přesvědčivěji lokalizovat nuance události porovnáním na dvou mapách Ve své současné podobě teče Amu-Darya k polovyschlému Aralskému jezeru, a to je přirozené!

Jak se jezero stávalo mělčí nebo voda opouštěla hlavní povodí, řeka si pod tlakem vlastního proudu nacházela nové kanály (jeho větvení podél dna bývalého jezera je jasně viditelné)

Zajímá nás – kde přesně bylo v 16. století ústí Amudarji, a tedy stará hranice jezera, na moderní mapě?

A vůbec, kde jsem přišel na to, že na staré mapě je to Amu-Darya a ne nějaká nyní vyschlá řeka, která není ani v dohledu? Ostatně tam je ten název sám o sobě jiný - něco v latině.. Tak co je tam napsáno?

Je tam napsáno - Oxus létat… Pojďme k "tetě VIKA":

CITÁT- "Amu Darya (zastaralé Amu Darya) (paštština د آمو سيند, tádžické Amu Daryo, uzbecké Amudaryo, Turkm. Amyderýa, z perštiny آمو Amu "- název řeky Amul" a historického města Daryo -دریا: řecky "Oxos", latinsky "Oxus", arabsky "Jeyhun" [1]) - řeka ve střední Asii."

Ústí řek

Takže všechno je v pořádku - řeka je to! Nyní ústa samotná. Je jasné, že je zobrazena schematicky, podmíněně, ale v zásadě jsou charakteristické meandry, než vtečou do moře, uhodnuty … Pozor - na velké "čmáranici" (mapa výše, kde nápis je podtržený) dále (směrem k ústí) je přítok řeky (teče z jihu) Na moderní mapě vidíme klikatice a na jihu níže - oblast přehrazená jezery..

S největší pravděpodobností se jedná o samotnou řeku, která kdysi tekla do Amu Darya, nyní jsou její kanály pokryty pískem, voda se shromáždila v nížinách. A dále, směrem k ústí, už jdou větve větví (stejně jako na staré mapě) a je to velmi dobře vidět.

V zásadě je také jasně vidět na obecném obrázku, hranice moře ze 16. století podél symetricky umístěných, zeleně se rozkládajících oáz na Syrdarji (nahoře) a Amudarji (dole) Jedná se přibližně o ústí řek, jejich soutok do starého Kaspického moře, potažmo jeho hranic, z východu, který jsme lokalizovali, k čemuž my i vy můžeme gratulovat!

Všechno se sbíhá, ale ne všechno.. Jak vidíte, na staré mapě máme Baku úplně dole (to je jižní konec Chvalynského moře) "kulatý" a na té moderní je téměř ropné město uprostřed západního pobřeží, na malém poloostrově.. Nepořádek. Samozřejmě chápu, že tehdejší kartografové neměli po ruce GUGL, ale když porovnáte mapy, tak to, co dělali bez satelitu GUGL, je zaslouží obdiv a nesmírnou úctu!

CASPIA NEBYLA POD BAKU

Samozřejmě, malé chyby jsou docela přijatelné, ale ne stejné jako uvažovaná! To je jasná nadsázka. Proto zde musíme hledat jiný důvod pro tak do očí bijící nesrovnalost. Předložím tak fantastickou (zatím) hypotézu, že pod Baku žádný Kaspický ostrov nebyl! A mám o tom pádné důkazy.

Vraťme se ke staré mapě (úsek, který nás zajímá)

NAJEDNOU

Vidíš to velké jezero pod Baku? Toto je dno moderního Kaspického moře, jeho nejhlubší část … S největší pravděpodobností v důsledku seismické aktivity, nebo spíše její aktivity, a takové změny se odehrály … Existuje mnoho skutečností, zvažte jednu z oni..

Zde je moderní mapa hlubin Kaspického moře (jeho část, kterou zkoumáme) Zde je pro vás jezero - Jihokaspická proláklina Samotné jezero, toto je spodní část prolákliny (je vyznačeno jezero) -deprese budou téměř dokonale odpovídat obrázku na staré mapě.

"BRÁNA"

Samotný geografický objekt „Absheronský práh“(nebo spíše jeho název) dává tušit, že jezero bylo původně rozděleno na dvě mísy, Sever-Jih. Také bych věnoval pozornost otevřené "bráně", ukazující směr pohybu tryskajících vod, Kaspického moře, do vytvořené mezery.

Mám na mysli obrysy pobřeží zalomené dovnitř, v místě, kde je moře mírně "napasováno" (mapka výše) samotný poloostrov, kde se nachází Baku, a naopak symetricky (naznačeno šipkami) Je vidět, že dříve byl to hřeben lemující jižní pobřeží jezera (je to dobře patrné na hloubkové mapě) a také mezera v něm (absheronský práh) s charakteristickými zakřivenými okraji (podle směru pohybu proudů vodní hmoty)

JE DEMAVEND VOLCANO EXTENDED..?

Do díry se nahrnuly neuvěřitelné masy vody a zaplavily celou oblast, přičemž ji zastavilo pouze úpatí centrálního Elbrusu, jeho íránská část (hora Demavend, bílý trojúhelník na mapě reliéfu, níže) Všimněte si, jak umístění sopky / lake-depression dokonale odpovídá, na starých a nových mapách (podle verze, kterou kontrolujeme)

Tato hora je nejvyšší (5.870 m.) v centrální části horského systému Elbrus, a to je vyhaslá sopka.. Jak vyhaslá, kdo ví? Možná jeho činnost, byť implicitní, vyvolala takové změny ve vzhledu regionu, jeho osudu. A samozřejmě starověcí kartografové označili sopku zvláště za důležitou událost na mapě. A to potvrzuje naši verzi, protože pod sopkou již nejsou tak významné „horské“události hodné zvláštní pozornosti, které by se na mapě zobrazovaly pro.

A TO BYL PRO REGION MÍSTNÍ KONEC SVĚTA

PŘÁTELSKÁ ABSORPCE

To znamená, co se stalo? Podle autorovy verze (rekonstrukce událostí) voda v Kaspickém moři vůbec nevyschla! Moře se stalo mělkým a odhalilo Aral (což byla ve skutečnosti proláklina) v důsledku odchodu vody ze společné pánve (co jsme zkoumali výše) Megajezero tedy změnilo svůj tvar, jedno spolklo a zanechalo další tělo vody - moře / jezero Aral (jako kompenzace za morální a materiální škody) V důsledku toho se celý region změnil - k nepoznání, jak existují důkazy z mnoha zdrojů.

PŘIBLIŽNÉ SCHÉMA VÝVOJE UDÁLOSTI

STAČÍ PŘIDAT VODU

Zajímavý je i osud četných pobřežních ostrovů prezentovaných na staré mapě – kde jsou, co je s nimi? Myslím, že na tuto otázku mám odpověď.. Zde jsou fotografie pobřežní linie - bývalého dna bývalého moře.

A podle mého názoru je zde ostrovů hojně, ve slavném reklamním sloganu - JEN NAPLŇOVAT VODU! (Mám také samostatný materiál na toto téma -

A na síti je spousta takových fotek (GUGLite), cestovatelé milují tuto drsnou cestu na dno bývalého moře (ale bylo jim řečeno, že moře tu bylo před miliony let!)

Je známo, že Kaspické jezero je velmi mělké, jeho maximální hloubka je kilometr „s kopejkami“, a to je jihokaspická deprese (ta, která vznikla v důsledku absorpce jezera z jihozápadu). co se stalo v důsledku těchto pohybů) zvedlo hladinu vody natolik, že utopila své pobřežní ostrovy (viz stará mapa, oblast Baku) A mělčí strana byla naopak vystavena tomu nejneslušnějšímu vzhledu.

PŘÍKLAD NÁVRH STARÉHO KASPIANU

No a nakonec, abychom umístili všechny tečky nad i – překryjme obrázky jeden na druhý! V těchto hranicích se tedy nacházelo supermega jezero Kaspické, Chvalynské moře, Hyrkánské moře, Chazarské, Abeskunské, Sarajské, Derbentské, Sihaiské moře a v Íránu se jim dodnes říká Mazandaran (podle jména provincie sousedící s mořem). Nazvali ji Chvalynské moře, to je náš původní název pro nádrž.

Jak vidíte, starý obrázek zapadá do nového téměř dokonale (zejména jezerní prohlubeň!!)

NÁZOR ÚŘEDNÍ VĚDY

To nám píše sbírka "Moře SSSR" 1982 -

Obecně je jasné, že zpočátku izolovat Aralské jezero od Kaspického moře a přiznávat mu stáří 10 000 let, oficiální věda buď lže, nebo nemá spolehlivé informace o minulosti (staré mapy), nebo není schopna provést analýzu na základě dostupných informací … vyvstává otázka kompetence daného odvětví národního hospodářství

TROCHU O ÚLEVA

Samozřejmě, když se podíváte na reliéfní mapu dané oblasti, pak může vyvstat mnoho otázek … Protože pokud odhadnete výšky, rekonstruovaná mísa není vždy adekvátní vnímání … Kde je úroveň výšek bývalé dno (uprostřed) je v jedné rovině s hranami, nebo je převyšuje. Takže na náhorní plošině Ustyurt jsou místa dosahující 370 metrů nad mořem a my máme v Baku 233 m… Dalo by se to odepsat na ostrovy, ale Ustyurt je středem nádrže, nebyly tam žádné ostrovy jako … Jak to vysvětlíme?

Na toto téma jsem si vzpomněl na citát "Pošťák Pechkin" - "Abyste prodali něco nepotřebného, musíte nejprve koupit něco nepotřebného".. Nerozumíte? Tedy, pokud na jednom místě ubývá, na druhém připlouvá a naopak - zákon komunikujících plavidel.. Pokud tam něco selhalo, tak je možné a nejspíš i to, že se dno bývalého Kaspického moře zvedlo mírně - docela "reciproční". Tento předpoklad není možné vyvrátit ani dokázat, proto je nutné v tomto stavu setrvat.

MOŽNÉ PŘÍČINY KATALOGY

Jak jsem předpokládal dříve, mohlo by to být (s největší pravděpodobností) zesílení tektonické aktivity - region je doslova nabitý horskými systémy a sopkami různého stáří… Kdo z nich spí a kdo ne - je také velmi podmíněné. hlavně nezapomeňme, že Kaspické moře, to je plyn a ropa - především místo výskytu.. Od pradávna zde hoří naftové pochodně, o kterých se zmiňuje syn Afanasy Nikitin ve své "Walking Beyond Three Seas" (15. stol.)

Tady je citát z příběhu - "A yaz šel do Derbentu az Derbentu do Baku, kde je oheň neuhasitelný; a z Baki jsem šel přes moře do Chebokaru, ale tady jsem žil v Chebokaru."

Írán, Ázerbájdžán atd. - nejvíce „uhlovodíkový" okraj regionu. V tloušťce země jsou dutiny s fosilními palivy, jaká je jejich velikost a kde (zejména) leží, je také velmi podmíněná znalost. A pokud tam něco „vybuchlo", např. důsledek seismické aktivity (v "místě výskytu") se to zdálo málo nikomu, to je jisté.

KLIMATICKÉ ZBRANĚ

Pro vyznavače mystických konspiračních teorií hodím téma - možná byla použita (nějakými silami) klimatická zbraň (aktivoval se výše popsaný proces) Cílem je zničit Persii, její hlavní, centrální oblast. zjistit, kdo měl prospěch z pozemských vládců (kteří v té době bojovali s Persií)

I když při pohledu na staré mapy často nevidím jméno Persie (stejně jako mnohé našemu uchu a očím známé). V podstatě jde o malé nezávislé, oddělené regiony. A přesto stálo za to zničit skokana Absheronův práh“a..

Ve skutečnosti se škody způsobené akcí dají jen velmi těžko přecenit. Podívejte se na výsledky povodní na staré mapě - kolik měst. A ještě víc jich zůstalo bez vody. A bez vody se poušť začala posouvat a šla a šla… A nyní, při porovnání map, lze hádat, kolik toho zbývá ležet pod pískem těch nejbohatších měst, která byla kolem starého Kaspického moře.

Kanály kdysi tekoucích řek a nyní jsou vidět pod pískem ve velkém zvětšení. A to nebylo před miliony let, jak tvrdí oficiální věda, ale docela nedávno.

KDY SE TO STALO?

Těžko říct, kdy přesně se tato katastrofa stala - existují mapy 16. století, kde jsou zachovány staré proporce, na začátku 17. se už tu a tam vynoří důkazy o povodni (o tom později) a toto je přibližný rozsah akce.jak nové mapy v podstatě přetiskli různí kartografové z těch stávajících - byly provedeny jen některé nové změny.

Proto chvíli trvalo, než se zprávy o akci dostaly do Evropy (kde se tiskly hlavně mapy), pak se někdo musí dát dohromady (a to není levné!) Navštívit místo akce, udělat práci, opravit změny, návrat a teprve potom, když byla mapa překreslena, bylo vytvořeno klišé, mapa byla vytištěna … obecně, chápete - to trvá velmi, velmi dlouho.

Nedávno se však ukázalo, že na síti je spousta falešných karet, které podporují MODERNÍ verzi oficiální x/ztoria, které byly vyrobeny v 18-19 století. Proto je téměř nemožné určit pravost té či oné karty.. Zde můžete hádat pouze nepřímo, pomocí intuice.. Podle písma, jmen, srovnání s jinými kartami, nějakých dalších maličkostí.. Obecně, je potřeba starým kartám dobře rozumět, mít s nimi zkušenosti.

A DALŠÍ MOŽNOST VÝVOJE AKCÍ

(Aby se to nezdálo málo) Nevylučuji další možnost - Velkou potopu, která prorazila plot - nyní je to "Absheronský práh", na křižovatce dvou mís jezera - Sever a jih. To znamená zaplavení hlavního města regionu, následované mělčinou (až do dnešních stavů) Tomu nasvědčuje mnoho věcí, včetně gradace změn zakreslených na mapách, v perspektivě jejich obnovy.

Výchozí pozicí (mapa č. 1) je obrys pobřeží v regionu Baku, není "vypasovaný" - moře se "zaobluje", můžete vidět jak prohlubeň jezera, tak sopku jako omezovač expanze vody. A to je 16. století.

Dále (mapa číslo 2) Velká povodeň, voda zaplavuje region a proráží pobřeží (klesá, obchází vysokou, 5, 8kilometrovou sopku Demavend) I když, když se nad tím zamyslíte, nevylučuje to ani seismickou ani konspirační teorie - která zabránila organizátorům "End Sveta" "dodat" maximální potěšení "obyvatelům regionu?

Podivnou mapu (ta nahoře) si může myslet každý (ačkoli je mnohým hledačům známá), v dnešní době je interpretována jako rekonstrukce vědců 18.-19.století, záplava vzdálené antiky (je třeba nějak vysvětlit jev) Kdo ví, kdo ví..

Ale pečlivě "uklizené" důkazy o nedávných KONCÍCH SVĚTA a VELKÉ POVODNĚ, ne, ne, ano a sem tam se vynoří - V TAŠCE SE SKRÝVÁTE

Níže fragment mapy Muscovy, 1706. okres Petrohrad (viz celá mapa -

Věnujte pozornost tomu, jak široká je Něva

Město Petersburg se v té době nachází na ostrově, který se nyní nazývá Kronštadt. Soudě podle nápisu na mapě - sídlo krále. Pevnost Oreshek (na ostrově) je obecně zaplavena! A přesto nejspíš (zaškrtnuto) nějaká pevnost nebo jiný objekt (nemyslím si, že Petr a Pavel) Možná je to část centra města před / Petrohradu, které je ve skutečnosti pod vodou!!

Není to stejná povodeň, po které muselo být toto město očištěno od nánosů a sutin? A skutečnost, že před Petrohradem existovalo město - o tom není pochyb! Jsou zde ilustrace se zničeným vrcholem budovy (nebo je to stopa po povodni?) Také je zde ilustrace se zarostlým centrem města (Bronzový jezdec), je vidět, že pomník stál dlouhou dobu a kolem je opuštěný, zarostlý terén (dole) To je něco, co se nedaří uklidit!

Například je známo, že před založením Petrohradu došlo k největší povodni v roce 1691. Švédští kronikáři o tom psali a poznamenali, že říkají - ".. celá oblast v centrální části budoucího města byla pokryta vodou a její výška dosáhla 7, 62 metrů.." Ale tady je háček:

Zajímavé - SZO stejný měřeno "na otevřeném poli", výška stoupání vody, kdyby tam nebylo město? Jak jsi měřil - plaval jsi tam (kde a proč, město ještě nebylo? Jak jsi věděl, že tam bude město?) Na raftech nebo lodích, spuštěných tyčích nebo lanech se zátěží?

Komu a proč bylo to potřeba? Obecně je jasné, že jde o temnou záležitost! S největší pravděpodobností jsou informace zkreslené - přesnou hloubku bylo možné měřit pomocí značek bahna na budovách (povodeň vždy přináší špínu) Takže město bylo na tom místě!

PIŠME SI OTÁZKY:

1- jak mohli "měřiči" vědět, že se zde bude stavět město?

2 - kdyby šli stavět město, jak mohli vědět, že se jedná o povodeň (a ta určitě poleví) a ne o změnu hladiny moře obecně?

3 - pokud věděli, že se jedná o povodeň, a ta ustoupí, proč bylo nutné stavět město na takovém místě, kde jsou neustálé záplavy 7,6 metru? Koneckonců, není známo, s jakou intenzitou se budou vyskytovat - možná to bude postupovat, nebo voda obecně zůstane na této úrovni?

Proto panuje vyhraněný názor, že město bylo, a stejně se muselo vykopat! Jak bylo možné na takovém místě stavět od nuly? To je důvod k pevnému rozhodnutí bránit město před živly - PROTOŽE TAM JIŽ STÁLO STAVENÉ, ALE PODLAZENÉ !!

otázka - PROČ STAVIT MĚSTO NA TAKOVÉM MÍSTĚ

odpověď zní, KDYŽ BYLY ODLIŠNÉ PODMÍNKY EXISTENCE A ZAČALY KATASTROFY V DŮSLEDKU SVĚTOVÉHO KATAKLYISMU A ZMĚNY PÓLŮ.

Vraťme se k naší verzi! Nyní - mapa číslo 3 (1737) - voda postupně mizí. Toto jsou aktuální rozměry "na výšku" (od severu k jihu), vede mě Terek, vlévá se do moře (vlevo) značí a třetina jeho výšky, jak je tomu nyní, ze západu je "těsný" a z jihu (zdola) vyčnívá poloostrov.

A nejcharakterističtější - PŘI FUNGOVÁNÍ V MOŘI velký REC (zdola, z jihu) NEJSOU ŽÁDNÉ ODVĚTVENÉ UPEVNĚNÍ (shora, poblíž Volhy je vše v pořádku) To mluví o "svěžesti" jihovýchodního pobřeží

Na terénní mapě (níže) můžete vidět - vše, co je zelené (jižní pobřeží), bylo zatopeno (podle mapy číslo 3) podél samotných hor a kopců (můžete také vidět velký poloostrov, odspodu až po vlevo - porovnejte!)

A tohle, moji přátelé, ve skutečnosti CELÁ KASPICKÁ PERSIE JE NEJVĚTŠÍ ZEMĚ VŮBEC

To vše bylo okamžitě zaplaveno, jako o něco později, v 19. století, a naši zemi (podle verze komunity alternativní historie Runet) osídlilo později nějaké nové obyvatelstvo (% o 90) Jeden z vůdci hnutí A. Kungurov. Stojí za to se podívat na obrazy Peršanů před 16-17 stoletím - to jsou jiní lidé. Podle verze (nyní zesnulého) S. Danilova - ZAuna CHEnás..

Pro přesvědčivost použijeme překryvnou metodu (karta číslo 3)

A nyní (mapa číslo 4) voda již opadla (toto je rok 1787) a zůstala pouze v nejhlubších prohlubních. Dříve zatopená, stará rozvětvená ústí Syr-Darya a Amu-Darya se okamžitě otevírají, když vtékají do (Aral již) mořské jezero.

KONEC SVĚTA

Takže na konci 16., začátkem 17. století začal globální Konec světa.. Procházel regiony, jako by ne hned "doplňoval" Starý svět jako celek, ale postupně pokrýval jednu část z toho za druhým.. Existují mapy našeho severovýchodu (současné Jakutsko, Magadan region), kde na nových mapách regionu prostě… ne! Nebylo to zakresleno, protože nebyly žádné informace a ty staré už nebyly relevantní. Věnujte pozornost mapě z roku 1700 (níže) A takových map je mnoho!

Toto je doba, kdy byla odtržena Kamčatka, roztrháno Japonsko, roztažen Bajkal a to, co se dělo, o čem se nyní mlčí, připisujíc tyto události před stovkami tisíc let (oficiální věda) A pak se objeví již v obnovené podobě.

Navíc se během sta let jeho obrysy na různých mapách změnily - buď pokračují změny na zemi (seismická aktivita, pokles hladiny), nebo vědci informace zpřesňují a zlepšují kvalitu jejich zobrazení (více podrobností zde, ve druhé části -

Ale existují mapy až do roku 1700, na nich je region docela zobrazený sám pro sebe, ve své staré podobě - dosud nezatopená města Tartarus a Mongul, z nichž pochází název "Tatar-Mongols" (verze autora) Tato města, duchovní srdce Tartarie, doslova propadlo zemí, odkud přišlo - "Pád do Tartarů" (také autorova verze) Výše uvedený odkaz je podrobným zkoumáním tohoto tématu.

To vše nyní spočívá na šelfu Východosibiřského moře. (poloha měst je označena tyrkysovým kroužkem) Obecně je to pochopitelné. No, abych příspěvek nenatahoval, nesnažil se obejmout tu nesmírnost, skončím, pak je ještě mnoho různých zajímavých témat které vyžadují vyšetřování. Své názory pište do komentářů, budu rád za jakoukoliv konstruktivní komunikaci.