Velký třesk - Umělý vesmír

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Astrofyzici tvrdí, že vesmír vznikl v důsledku velkého třesku částice o velikosti koule, ale jak se tato částice objevila, nikdo neřekl. Že jo. Protože na to neexistuje odpověď. Náboženští věřící nebo služebníci církve budou říkat, že Bůh stvořil vesmír. A v některých ohledech budou mít pravdu, protože toto je nejlepší příklad, jak se chránit před lží, když neznáte pravý důvod. No, kdo stvořil Boha? Odkud se vzal atd.?.. Pokud částice existovala před výbuchem, mohla by být "pozorována" v čase? A kdy se objevil, to také nikdo neví – jakákoliv otázka vyvolá novou, a ta bude pokračovat donekonečna.

Ukazuje se, že síla, která vytvořila hvězdy, vytvořila planety života a mysli, je primitivnější než člověk, než mozek, než příroda? Mozek předčil Stvořitele a odhalil tajemství jeho stvoření. Opravdu?! Ukazuje se, že Američané, kteří násilně odebrali země jiným národům, nám řekli pravdu, která byla před badatelem po mnoho tisíciletí skryta?

Staří hinduisté, indiáni Mayové, Aztékové, čínští přírodní filozofové věděli o nic méně než dnešní astrofyzičtí vědci; měli svůj vlastní pohled na svět a ne tak úzký jako současný badatel. A Západ, jehož vinou celá tato obludná lež začala, dokázal jednu věc – vytvořit umělý vesmír. Starověcí astronomové, kteří zkoumali vesmír, vycházeli z lásky k moudrosti, žízně po vědění a zvědavosti - dnes existuje mnoho vědců, kteří slouží pokroku a kapitálu. Zbývá jen uznat sílu amerických specialistů a vzdát se pátrání po tajemstvích původu našeho života. A toto uznání se již projevuje v podobě „darwinovské“konkurence a rozšiřující se spotřeby zboží a služeb. Ale všechny tyto výsledky zpomalují nebo zastavují myšlení, zpomalují rozvoj duchovního a intelektuálního růstu!

Je snazší si představit, že vesmír je produktem velkého třesku, než si toto všechno uvědomit. Jsme také zrnkem vesmíru. A pokud věříme v teorii velkého třesku, pak naše láska, slzy, radost, zkušenost - to vše je částice výbuchu - to vše je náhoda a náhoda.

Nyní je otázkou: proč tato shluk superhusté energie náhle bez důvodu explodoval? Co ho ovlivnilo? Nebo astrofyzikům chybí fantazie, aby vymysleli hlavní příčinu exploze a chaosu? Koneckonců, pokud byl mimo čas, pokud v něm neprobíhaly žádné procesy, pak by v něm nemohl být žádný impuls a neměla by následovat žádná reakce. Ale pokud (jak tvrdí astrofyzici) pro neutrina neexistují žádné překážky, pak by z něj mohla uniknout a interagovat s něčím jiným. Opět se ukazuje, že časoprostor se zrodil dříve.

Vědci, kteří vysvětlují zrození vesmíru touto teorií, kladou řadu zvědavých otázek. Z argumentu: exploze hmoty vytvořila časoprostor vyplývá otázka: kde se objevil, když nebylo nic? Kdy se objevil, když čas neexistoval? Aby impuls nastal, čas se musí narodit dříve. Věčnost a nehybnost budou vládnout mimo čas a akce nemůže probíhat v nehybnosti. Na argument: explodovaná hmota měla superhustou hmotu, následuje otázka: jak by se mohla změřit síla hustoty, kdyby nic neexistovalo? Jak můžete zobrazit některé ukazatele (hustotu, hmotnost, energii) v ničem? Musíme předpokládat, že výbuch dal vzniknout zákonům, ale podle jakých zákonů byla hmota měřena před výbuchem? Vzhledem k tomu, že potenciální vesmír byl ve sraženině hmoty, jaké síly vytvořily jeho superhustotu? Pokud gravitace - tak se opět ukazuje, že gravitační zákon a čas se zrodily dříve. Na závěr se chci jen zeptat: co udrželo tvar a stabilitu potenciálního Vesmíru, kdyby nebylo nic: žádný čas, žádný prostor, žádná gravitace?

Každý, kdo je schopen vidět a pozorovat, nebude schopen ztratit ze zřetele rovnováhu, která kolem něj vládne: světlo – tma, léto – zima, život – smrt, země – voda. Naše existence je možná pouze prostřednictvím interakce různých potenciálů. Je-li vždy den, shoříme, je-li noc, zmrzneme.

Můžete vidět, jak je uspořádána molekula vody (H2O): dva atomy vodíku a jeden atom kyslíku. Vodík i kyslík jsou hořlavé látky, ale dohromady tvoří úplně jinou strukturu. Může takový vzorec vzniknout náhodou?

Rovnováhu sil, harmonii světa si všimli lidé a národy starověku, když atom ještě nebyl objeven, nebyly žádné dalekohledy, nebyly žádné speciální přístroje pro měření a výpočty. Ve staré čínské přírodní filozofii se síly přecházející do sebe nazývají Yin - Yang: ženský - mužský, tvrdý - měkký, studený - horký atd. V Indii se v náboženském a filozofickém učení tyto síly nazývají Puruša a Prakriti. Purusha je podle mytologie mužský duch. Prakriti má opačnou stranu a je základním ženským prvkem. Název ale není tak důležitý jako význam, ale říká, že vše je založeno na interakcích.

Pokračujeme-li v rozhovoru o interakci sil, můžeme vyvodit některé závěry. Jsme například zvyklí si myslet, že pozitivní je vždy dobré a negativní je špatné. Ale není to tak. Na základě položené otázky musíte určit, co je studené a horké? S největší pravděpodobností bude chlad negativním prvkem a horko pozitivním, ale to je, když se na to podíváte na první pohled. V extrémních vedrech vše obsahující chlad (voda, led, sníh, zmrzlina) je záchranou před přehřátím a prostředkem k doplnění ztráty energie. Během chladného počasí je nejlepším místem k zahřátí teplý krb. Ukazuje se, že chlad, stejně jako teplo, může být pozitivním prvkem. To znamená, že vše závisí na postoji k požadovanému prvku. Kteroukoli z těchto dvou sil lze obrátit k sobě jak negativně, tak pozitivně.

Přesněji řečeno, můžete zahodit všechny interagující síly a ponechat dvě: pozitivní a negativní. V procesu interakce mezi dvěma stranami se rodí něco mezi a pracuje se. Tyto interakce můžeme pozorovat donekonečna, dějí se všude jako obvykle a nepostřehnutelně: muž - žena, oheň - voda, anoda - katoda atd. Co z toho vyplývá, všichni moc dobře víme. Snáze se řekne: jen při souhře dvou sil, dvou nábojů může nastat nebo vzniknout něco jiného. A pokud je člověk, jak tvrdil N. Berďajev, mikrokosmos, pak není těžké odpovědět, jak život vzniká.

Vytknime astrofyzikům jejich vlastní rozpor, říkají: "Vesmír vznikl v důsledku velkého třesku a stále se rozpíná a rozpíná se všemi směry." A pak: "Vesmír je nekonečný, jeho rozsah je nepřístupný žádnému oku lidského vynálezu." Ale jak může mít nekonečno začátek? Nebo může být začátek nekonečný? Každý začátek má vždy svůj konec a nekonečno musí existovat navždy. Pokud je vesmír nekonečný, pak bude snazší si ho představit ve formě uzavřeného řetězce - osm nebo nula. Představujeme-li vesmír jako nekonečný, nebudeme ho schopni obsáhnout svou myšlenkou. Naše myšlenka bude stejně nekonečná, jako přemýšlíme o nekonečnu.

Ve fyzickém a matematickém modelu Vesmíru není místo pro Život ani Rozum. To usnadňuje zobrazení, takže je snazší přizpůsobit výsledky. Ale při zduchovňování naší podstaty nemůžeme vycházet pouze z čistě vědeckých dat. Buď věříme v Boží přítomnost, nebo v Rozum, který stvořil celý tento Svět.

V hmotném světě se všechno měří. Měřením pohybu získáme nejvyšší rychlost částice světla – fotonu. Živý organismus není schopen této rychlosti dosáhnout, což znamená, že nejsme schopni poznat vesmír. Ale co duchovní svět? co on? Můžete to změřit? A existuje vůbec? V některých náboženstvích nebo v hlavách svobodně smýšlejících lidí má duchovno hluboký význam. V hinduismu se Buddha mnohokrát reinkarnoval a nakonec upadl do božské nirvány. Téma reinkarnace je v dnešní době téměř stejně populární jako téma globálního oteplování.

V dávných dobách se věřilo, že Zemi podporují sloni. Na konci starověku byla tato verze zamítnuta, ale Země stále zůstávala středem Světa. Během renesance moc vědy zjistila, že Země je koule obíhající kolem Slunce. Dnes, s pokrokem technologie a elektroniky, byl vesmír umístěn do počítače. Bylo prohlášeno za zcela „odtajněné“a vysvětleno v řeči vzorců a čísel.

Ale pořádek nelze nastolit z chaosu. Náhodné akce nevytvoří mistrovské dílo.

Například k upečení dortu potřebujeme hlavní suroviny: mouku, vodu a zdroj tepla. Další: sůl, olej, ovoce, třes, vejce, cukr. Dále je třeba vše pečlivě změřit a v přísném pořadí hníst těsto a upéct koláč. Když jsme vše smíchali a vyrobili náhodným měřením, neuspějeme ani po tisící. Přebytek vody způsobí, že těsto bude mazlavé, nadměrná sůl způsobí, že jídlo bude nepříjemné atd.

Příklad s přírodou:

Novodobá Sahara byla kdysi rozkvetlou savanou, ale kvůli nedbalému využívání zelených ploch se proměnila v poušť bez života. Není to důkaz důsledků dezorganizace a nahodilosti? Mohla by taková poušť zůstat po silném výbuchu bomby? Podle mého názoru je pomocí notoricky známé teorie snadné ospravedlnit použití jaderných zbraní a jejich síla byla cynicky demonstrována v japonských městech Hirošima a Nagasaki (1945). A dnes, kdy se jaderné zbraně staly symbolem vědeckých úspěchů, slouží Velký třesk jako dobrá zástěrka pro krutost a podvod lidí.

Na závěr odkážu na autoritu vynikajícího ruského a sovětského vědce V. I. Vernadský (1863 - 1945). Podle jeho výzkumů nebyly v žádné geologické epoše stopy přímého původu živého organismu z mrtvého. A pokud se spoléháte na teorii velkého třesku, musíte souhlasit s tím, že živí vzešli z mrtvých; a pak náš svět získá zdání mechanismu. Vesmír ale není mechanismem, kdy v něm kdysi vznikl život a rozum, ale vysvětlovat jej pouze odborným jazykem je totéž jako vážit morálku a měřit svědomí.

V A. Vernadskij není mezi vědeckým světem a vlastně ani v moderní společnosti oblíbený; protože jeho hluboké studium biosféry je schopné vyvrátit teorii velkého třesku. Pak se Velký třesk může stát ne velkým, ale malým, otřást pouze částí Vesmíru – probudit síly schopné vytvořit život. A tato exploze bude jen jedním z projevů pohybu, který se ve Vesmíru nikdy nezastaví.

Vesmír nemá začátek ani konec, tato verze je příjemnější než teorie velkého třesku. A ať se lidé pohybují při hledání pravdy dalších sto, dvě stě, tisíc let, než přijmou dogma, které může hledání zpomalit.