Jak se vyráběl ruský vojenský luk: Složitá konstrukce a vysoce kvalitní šípy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Luk byl dlouho považován za jeden z nejzákladnějších typů zbraní - používá se již více než tisíc let. A ve středověku ji pěšáci začali používat vůbec stejně často jako jezdci-rytíři s mečem nebo kopím. Luk, stejně jako šípy k němu v Evropě, se však mohl radikálně lišit od stejné zbraně v armádách východních národů. A pokud mnoho lidí ví o mongolských vzorcích, pak ne každý ví, co byl ruský vojenský luk.

A marně, protože v některých ohledech dokonce předčil východní i západní „kolegy“.

V zemích středověku byly luky a šípy používány vojsky téměř všude. Z hlediska složitosti jejich provedení se však lišily především v závislosti na regionu. Za nejprimitivnější byl tedy považován jednoduchý obloukový luk, který se používal v armádách západní Evropy. Za nejslavnější verzi takové zbraně té doby je považován tradiční anglický dlouhý luk, který nebyl příliš odolný a obával se vlhkého a mrazivého počasí.

Výzkum historiků ukázal, že na východě - mezi Turky, Mongoly a Slovany - byly luky složité konstrukce, neboli "složené", což je příznivě odlišovalo jak z hlediska účinnosti, tak i odolnosti. Ale tento region se může pochlubit nejen mongolskými zbraněmi - ruská vojenská luk není v kvalitě horší než jeho asijský soused.

Totéž platilo pro kvalifikaci samotných střelců: při studiu důkazů o lukostřelbě v různých zemích přibližně ve stejném období došli historici k závěru, že vzdálenost, která byla považována za rekord pro britské a jiné evropské lukostřelce, pro válečníky Východ, včetně starých Slovanů, byl něčím, co nepřekračovalo kvalifikační standardy běžného bojovníka.

Bitevní luk válečníků starověkého Ruska měl nejsložitější design ze všech tehdy existujících: takzvaný "retroflex" luk se čtyřmi ohyby, to znamená, že měl tvar písmene "M" s hladkými ohyby. Tento typ zbraně znali již staří Skythové, kteří byli vždy považováni za prvotřídní lučištníky. Délka ruského bojového luku s nataženou tětivou byla v průměru 1,3 metru.

Pokud jde o otázku volby materiálu, i zde bylo použito několik druhů dřeva, a to nejen. Aby se takový luk nerozbil, byl slepený z různých druhů dřeva. Ruský bojový luk se často vyráběl z břízy a březové kůry, přidávaly se i jalovce a kostěné rukojeti. Pro tětivu luku v Rusku raději používali hedvábí, surovou kůži nebo šlachy.

Co se týče uložení a nošení luků a šípů, nejčastěji se používal luk. Jednalo se o speciální kryt, který používali jak koňští lučištníci, tak pěšáci.

Zajímavý fakt:v západní Evropě takové daně vůbec neexistovaly - používaly se pouze v armádách východu.

Pokud jde o šípy, je to stále více tradiční - starověcí ruští lukostřelci používali válcové pouzdro. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení se však nazývalo „tul“a známější termín turkického původu „toulec“se objevil až v 16. století.

Nejzajímavější jsou však šípy ruského vojenského luku, jako úderné prvky zbraní a také postup jejich výroby. Je důležité pochopit, že všechny díly, ze kterých jsou sestaveny, musí být té nejvyšší kvality a samotný šíp musí být dokonale vyvážen. Výroba proto vyžadovala zručnost a značné množství času.

Bylo několik požadavků, které musí boom kvality splňovat. Dokonale plochý topůrko, opeření, připevněné speciálním způsobem, v závislosti na typu použití zbraně. Délka šípu ve starověkém Rusku byla v průměru 70-90 centimetrů. Správně vyvážené ráhno by navíc mělo mít mírně mimo střed těžiště směrem ke špičce. Ale vlastnosti zbývajících prvků také závisely na typu těchto prvků.

Začala výroba šípů z násady. Materiál k tomu byl vybrán v závislosti na aplikaci. Pokud byl šíp vyroben pro lov, pak byla volba zastavena na rákosovém hřídeli. Ale pro bojové luky se používalo pouze dřevo, ale lišilo se spíše geografickou polohou výrobních míst. Takže v jižních oblastech byl široce používán cypřiš a na sever - bříza, smrk nebo borovice. V každém případě byly pro výrobu násady vzaty vzpřímené stromy, které musí být staré, protože jsou odolnější.

Výroba hřídele začala na podzim - toto roční období bylo považováno za nejvhodnější kvůli menší vlhkosti ve dřevě. Strom byl rozřezán na malé bloky po délce budoucího šípu, poté byl ponechán sušit dva až tři měsíce. Vysušené dřevo bylo nařezáno na menší kousky podél vlákna, které pak byly pečlivě hoblovány a broušeny, aby bylo dosaženo ideální hladkosti a proporcí.

Zajímavé je, že volba, na kterou stranu topůrka jsou jaké prvky šípu připevněny, nebyla provedena náhodně, ale podléhala pravidlům. Špička se tedy nacházela na konci, který směřoval ke kořenovému systému stromu, respektive k opeření a pouzdru tětivy luku, kde dřevo zacházelo do koruny. Po osazení hrotu prošel topůrko finální „dodělávkou“, aby pasoval na železný prvek šípu, ale v průměru bylo dřevo nařezáno na tloušťku 8-10 mm.

Dále je připojeno opeření. Tento proces měl i řadu důležitých nuancí, jejichž dodržení zajistilo kvalitu samotného šípu. Nejprve bylo nutné vybrat správnou surovinu: létající (někdy - ocasní) dravce, jako jsou orli, sokoli, méně často - supi a vrány, a také jako jakousi výjimku z tohoto seznamu labutě. byly vhodné.

Vybrané pírko bylo zpracováno odříznutím vějíře s co nejtenčí vrstvou prutu. Poté se pomocí rybího lepidla připevnil na násadu ve směru letu šípu tak, že opeření bylo nakloněno k pouzdru nebo očku tětivy. Peří byla umístěna podle tradičního principu: pod úhlem k ose šípu - takže se mohl otáčet za letu.

Umístění opeření vzhledem k rukávu tětivy bylo také odlišné. Volba vzdálenosti závisela na tom, co bylo od šípu požadováno - vysoká rychlost letu nebo lepší přesnost zásahu cíle. Pokud peříčka přilepíte blízko, 2-3 centimetry od konce násady, šíp poletí pomalu, přesněji. A pokud dále, pak bude let rychlejší, ale přesnost může kulhat.

Lišil se i počet peří na jednom výložníku. Peří se může skládat ze dvou, tří nebo čtyř peří. Je pravda, že čtvrtý byl upevněn méně často, protože to neovlivnilo funkčnost výložníku, navíc se často během provozu jednoduše zhoršilo, takže se zastavily hlavně na menším počtu peří.

Samostatně stojí za to se zabývat procesem vytváření tipů. Protože se většina z nich začala v Rusku vyrábět ze železa od 10. století, technologie jejich výroby byla dobře zavedená. To také vysvětluje obrovské množství jejich forem a typů.

Nejběžnější před 11. stoletím, a tedy nejstarší, byly tříčepelové hroty (také často nazývané „skytské“), mnohem méně často se vyráběly čtyřčepelové. Později se prakticky nevyskytovaly - byly nahrazeny plochými a fazetovými verzemi, které se používaly jako průbojné.

Ploché hroty byly nejběžnější a různého tvaru. Rozsah jejich použití byl proto odlišný. Všude se například používaly jedno- a dvoupíchané, kosočtverečné a odřezávané, ale při lovu, zejména u kožešinových zvířat, se používaly vidlicovité a zaoblené tomary, které se v Rusku vyskytovaly jen zřídka. cennou kůži. Ploché hroty byly navíc široce používány proti neozbrojeným jezdcům.

Proces umístění hrotu na násadu šípu má také řadu nuancí. V Rusku se používaly dva typy zapínání v závislosti na typu samotného hrotu. Takže zásuvkové možnosti, které byly poměrně vzácné, byly jednoduše připevněny lepidlem.

Náročnější však byla instalace řapíkatých špiček, které tvoří většinu z celkového počtu. Do dříku se udělal otvor nebo drážka, která se potřela rybím lepidlem, pak se vložil hrot, který se zarážel poklepáním dřevěným nástrojem. Po osazení byl spoj převázán šlachou a shora byl navíc zpevněn březovou kůrou.