Civilizace Rusko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Bude nová válka na jihovýchodě Ukrajiny? Kdo stojí za prezidentem Spojených států? Proč lze mnohé z našich úředníků nazývat ideologickými činiteli vlivu? Ředitel RISS, generálporučík ve výslužbě Leonid Reshetnikov, odpovídá na tyto a další otázky „AN“a obvykle váží každé slovo.

Na severním okraji Moskvy pod spolehlivou ochranou vojáků vnitřních vojsk číhala bývalá tajná instituce zahraniční rozvědky. Nyní na štítu hledí jsou zlatá písmena - Ruský institut pro strategická studia. Mírumilovné jméno zasvěcenců ale nevadí - více než dvě stě zaměstnanců zde razí analytický štít vlasti.

Soupeři na stejném hřišti

Měl jsi vážnou "střechu" - SVR. Proč byl najednou odtajněn?

- Opravdu jsme byli uzavřenou institucí zahraniční rozvědky, specializovanou na analýzu dostupných informací o dalekém i blízkém zahraničí. Tedy na informace, které potřebuje nejen rozvědka, ale i struktury určující zahraniční politiku země. Kupodivu v ruské prezidentské administrativě žádná taková seriózní analytická centra nebyla. I když bylo hodně „institucí“, ve kterých je jen ředitel, sekretářka a manželka ředitele jako analytička. AP neměla dostatek seriózních specialistů a rozvědka se musela podělit.

Dnes je naším zakladatelem prezident Ruska a všechny státní výzkumné úkoly podepisuje vedoucí administrativy Sergej Ivanov.

Jak populární je vaše analytika? A pak jsme země papíru, každý píše, píše, ale má to vliv na konečný výsledek?

- Někdy vidíme akce, které rezonují s našimi analytickými poznámkami. Někdy je úžasné, že přicházíte s určitými nápady, a to se stává trendem ruského veřejného mínění. Je vidět, že mnoho směrů je prostě ve vzduchu.

Ve Spojených státech dělají něco podobného think-tank Stratfor a strategické výzkumné centrum RAND Corporation. Kdo z vás je "cool"?

- Když jsme po přechodu do prezidentské administrativy v dubnu 2009 dělali novou zřizovací listinu ústavu, tak nám bylo na přání řečeno, abychom si z nich vzali příklad. Pak jsem si pomyslel: "Pokud nás budete financovat tak, jako jsou financovány Stratfor nebo RAND Corporation, pak všechny tyto zahraniční analytické společnosti uzavřeme." Koneckonců, ruští analytici jsou nejmocnější na světě. Navíc regionální specialisté, kteří mají více "čerstvější", otevřené mozky. Mohu o tom s důvěrou mluvit, koneckonců 33 let analytické práce, nejprve v prvním hlavním ředitelství KGB SSSR a poté v zahraniční zpravodajské službě.

NGOs, NGOs - kam jste nás vzali?

Jak víte, RAND Corporation vyvinula plán ATO pro Ukrajinu na jihovýchodě země. Poskytl váš ústav informace o Ukrajině, zejména o Krymu?

- Rozhodně. Na Ukrajině pracovaly v zásadě pouze dva ústavy: RISS a Ústav zemí SNS Konstantina Zatulina. Od samého počátku naší činnosti jsme psali analytické poznámky o růstu protiruských nálad na pevninské Ukrajině a posilování proruských nálad na Krymu. Analyzovali jsme činnost ukrajinských úřadů. Neposkytli však poplašné informace - vše bylo pryč, spíše zvýšili pozornost narůstajícímu problému.

Navrhli výrazně posílit práci proruských nevládních organizací (NGO), posílit, jak se nyní říká, tlak politiky „soft power“.

S velvyslancem, jako je Zurabov, nejsou potřeba žádní nepřátelé

- Práce jakéhokoli velvyslanectví a velvyslance je omezena mnoha omezeními. Krok doleva, krok doprava je skandál. Navíc má země obecně problémy s profesionálním personálem. A to nejen na diplomatickém poli. Nějak jsme se vyčerpali – silných lidí s jádrem zbylo ve státní službě velmi málo.

Úlohu nevládních organizací je těžké přeceňovat. Pozoruhodným příkladem jsou barevné revoluce, které jsou živeny zahraničními, především americkými, nevládními organizacemi. Tak tomu bylo i na Ukrajině. Vzniku a podpoře takových organizací, které by jednaly v našem zájmu, se bohužel nevěnovala prakticky žádná pozornost. A kdyby fungovali, nahradili by deset ambasád a deset dokonce velmi chytrých velvyslanců. Nyní se situace po přímých pokynech prezidenta začala měnit. Dej Bůh, aby podřízení tento vývoj nerozmazali.

Jak se podle vás budou vyvíjet události v Novorossii na jaře a v létě? Bude nové vojenské tažení?

- Bohužel, pravděpodobnost je velmi vysoká. Před rokem fungovala myšlenka federalizace Ukrajiny. Nyní však Kyjev potřebuje pouze válku. Pouze unitární stát. Z několika důvodů. Hlavní je, že do čela země se postavili ideologicky protiruští lidé, kteří nejsou jen podřízeni Washingtonu, ale doslova jsou na údržbě těch sil, které se skrývají za americkou vládou.

A co tato notoricky známá "světová vláda" potřebuje?

"Je jednodušší říci, že nepotřebují: nepotřebují federální Ukrajinu, bude to špatně kontrolované území." Je nemožné umístit na ně své vojenské základny, nový stupeň protiraketové obrany. A takové plány jsou. Z Luhansku nebo Charkova se taktické řízené střely dostávají do Trans-Uralu, kde se nacházejí naše hlavní jaderné odstrašující síly. A se 100% pravděpodobností budou schopni zasáhnout balistické střely založené na síle a mobilním zařízení na dráze vzletu. Nyní je pro ně tato oblast nepřístupná ani z Polska, ani z Turecka, ani z jihovýchodní Asie. To je hlavní cíl. Proto budou Spojené státy bojovat o Donbas do posledního Ukrajince.

Takže nejde o ložiska břidlicového plynu nalezená v této oblasti?

- Hlavním strategickým úkolem je jednotná Ukrajina pod jejich plnou kontrolou v boji proti Rusku. Břidlicový plyn nebo orná půda je jen příjemný bonus. Souběžné výhry. Navíc vážná rána pro náš obranný průmysl kvůli přerušení vazeb mezi komplexem obranného průmyslu Ukrajiny a Ruska. Toto již bylo provedeno.

Byli jsme přehráni: "zkurvysyn" Janukovyč musel být evakuován s pomocí speciálních jednotek a Washington tam dal své "zkurvy syny"?

- Z vojensko-strategického hlediska jsme samozřejmě přehráli. Rusko má „kompenzaci“– Krym. Existuje „kompenzace“– odpor obyvatel jihovýchodu Ukrajiny. Ale nepřítel už dostal obrovské území, které bylo součástí Sovětského svazu a Ruské říše.

Co letos uvidíme na Ukrajině?

- Proces poločasu rozpadu nebo dokonce úplného rozpadu. Mnozí se právě uklidnili tváří v tvář skutečnému nacismu. Ale lidé, kteří chápou, že Ukrajina a Rusko jsou úzce propojeny, ještě neřekli své slovo. Ne v Oděse, ne v Charkově, ne v Záporoží, ne v Černigově. Ticho není věčné. A víko kotle se nevyhnutelně utrhne.

A jak se budou vyvíjet vztahy mezi Novorossií a zbytkem Ukrajiny?

- Pro Podněstří existuje nepravděpodobný scénář. Ale já mu nevěřím - území DPR a LPR je mnohem větší, do této války už byly zataženy miliony lidí. Zatímco Rusko stále může přesvědčit vůdce milice k dočasnému oddechu a příměří. Ale jen pro "dočasné". O vstupu Nového Ruska na Ukrajinu se nemluví. Obyvatelé jihovýchodu nechtějí být Ukrajinci.

Pokud se naše země dostala do globální izolace kvůli anexi Krymu, proč nejít all-in na jihovýchodě? Jak moc dokážeš být pokrytecký?

- Va-bank, podle mého názoru, jít brzy. Podceňujeme povědomí našeho prezidenta, který ví, že v Evropě probíhají určité procesy, zavřené před zvědavýma očima. Dávají naději, že své zájmy můžeme hájit jinými metodami a prostředky.

Předek bez přední linie

V informačním toku souvisejícím s Ukrajinou zapomínáme na explozivní růst náboženského extremismu ve Střední Asii…

- To je pro naši zemi extrémně nebezpečná tendence. Velmi složitá situace v Tádžikistánu. Situace v Kyrgyzstánu je nestabilní. Ale směr prvního úderu by mohl být Turkmenistán, jak napsal „AN“. Nějak na to trochu zapomínáme, kvůli tomu, že se Ašchabad drží stranou. Ale toto "zámeček" se může zhroutit jako první. Budou mít dost síly na to, aby se bránili sami? Nebo budeme muset zasáhnout v zemi, která se od nás drží dost daleko. Takže směr je obtížný.

A to nejen v souvislosti s pronikáním ozbrojenců Islámského státu do regionu. Podle posledních údajů se USA a NATO nechystají opustit Afghánistán, ale ponechají si tam své základny. Z vojenského hlediska lze těch pět nebo deset tisíc vojáků, kteří zůstanou, nasadit do 50-100 tisícové skupiny během měsíce.

Jde o součást obecného plánu obklíčení a tlaku na Rusko, který provádějí Spojené státy s cílem svrhnout prezidenta Vladimira Putina a rozdělit zemi. Běžný laik tomu samozřejmě nemusí věřit, ale lidé s velkým množstvím informací to moc dobře vědí.

Na jakých hranicích bude rozdělení probíhat?

- Na začátku je plánováno jednoduše odříznout to, co „špatně leží“. Nezáleží na tom, co se odtrhne: Kaliningrad, Severní Kavkaz nebo Dálný východ. To způsobí detonaci procesu, který může být přírůstkový. Tato myšlenka není propaganda, ale reálná. Takový tlak ze západu (Ukrajina) a jihu (střední Asie) bude jen narůstat. Snaží se proklouznout západní bránou, ale zkoušejí i jižní.

Kde je pro nás nejnebezpečnější strategický směr?

- Jižní směr je velmi nebezpečný. Ale stále existují nárazníkové státy – bývalé středoasijské sovětské republiky. A na západě už je válka na hranici. Vlastně na našem území.

Nyní neprobíhá masakr Ukrajinců a Rusů, ale válka světových systémů. Někteří věří, že jsou "tse Europe", zatímco jiní - Rusko. Naše země přece není jen území, je to samostatná obrovská civilizace, která do celého světa přinesla vlastní pohled na světový řád. Především samozřejmě Ruské impérium jako příklad východní ortodoxní civilizace. Bolševici ji zničili, ale vydali novou civilizační myšlenku. Nyní jsme se přiblížili ke třetí. A to uvidíme za 5-6 let.

Co to bude?

- Myslím, že to bude dobrá symbióza těch předchozích. A naši „přísežní kolegové“jsou si toho dobře vědomi. Útok proto začal ze všech stran.

To znamená, že společný rusko-americký boj proti terorismu, zejména s ISIS, je fikce?

- Rozhodně. Amerika vytváří teroristy, krmí, trénuje, pak velí celé smečce: „fas“. Možná se jednomu „šílenému psovi“z této smečky pomůže střílet, ale zbytek bude nastaven ještě aktivněji.

Tam vládne Satan

Leonide Petroviči, myslíte si, že Spojené státy a američtí prezidenti jsou jen nástroj. Kdo potom vytváří politiku?

- Existují komunity některých lidí prakticky neznámých společnosti, kteří nestaví jen americké prezidenty, ale určují pravidla pro celou „Velkou hru“. Jedná se zejména o nadnárodní finanční korporace. Nejsou ale jediní.

Nyní dochází k přeformátování finančního a ekonomického systému světa. Jde o pokus přehodnotit celou strukturu kapitalismu, aniž bychom ji opustili. Zahraniční politika se dramaticky mění. Spojené státy najednou fakticky opustily Izrael, svého hlavního spojence na Blízkém východě, aby zlepšily vztahy s Íránem. Proč je Teherán nyní potřebnější a důležitější než Tel Aviv? Protože je součástí obkličovacího pásu Ruska. Tyto tajné síly si daly za úkol eliminovat naši zemi jako vážného hráče na světové scéně. Rusko je přece civilizační alternativa k celému sjednocenému Západu.

Navíc ve světě prudce roste protiamerické nálady. Maďarsko, kde jsou u moci konzervativní pravicové síly, a řečtí levičáci – diametrálně odlišné síly – se ve skutečnosti spojily a „vykoply“proti americké diktatuře na starém kontinentu. Je koho „nakopnout“v Itálii, Rakousku, Francii a tak dále. Pokud to Rusko nyní ustojí, budou v Evropě probíhat procesy, které jsou nevýhodné pro síly, které si nárokují světovou nadvládu. A oni tomu velmi dobře rozumí.

Někteří evropští lídři už brečí, že na ně USA doslova uvalily sankce. Může se Evropa vymanit z „přátelského“amerického objetí?

- Nikdy. Amerika ji pevně drží na několika řetězech: tiskařský lis Fedu, hrozba barevných revolucí a fyzická likvidace nechtěných politiků.

Zacházíte příliš daleko s ohledem na fyzickou eliminaci?

- Vůbec ne. Americká Ústřední zpravodajská služba není rozvědkou ani z hlediska úrovně úkolů, kterým čelí. PGU KGB nebo SVR RF - klasická rozvědka: shromažďování informací a podávání zpráv vedení země. V CIA jsou tyto tradiční zpravodajské značky na konci seznamu úkolů. Mezi hlavní patří eliminace, včetně fyzické, politických osobností a organizace převratů. A dělají to v reálném čase.

Po potopení ponorky „Kursk“z Rumunska k nám přiletěl ředitel CIA George Tenet. Dostal jsem pokyn, abych se s ním setkal na letišti. Tenet dlouho neopouštěl letadlo, ale rampa byla otevřená, a bylo možné nahlédnout do jeho "Herkula". Bylo to létající velitelské stanoviště, počítačové operační středisko, plně nabité hardwarem a komunikačními systémy, které dokázalo monitorovat a simulovat situaci po celém světě. Doprovodná delegace - dvacet lidí. Létali jsme a létáme pravidelnými linkami ve složení 2-5 osob. Cítit ten rozdíl, jak se říká.

Mimochodem, o inteligenci. Znovu začali mluvit o myšlence obnovit jedinou ruskou zpravodajskou službu spojením SVR a FSB. Váš postoj?

- Extrémně negativní. Pokud spojíme dvě speciální služby – zahraniční rozvědku a kontrarozvědku, tak ze dvou zdrojů informací vytvoříme jednu pro nejvyšší vedení země. Pak se člověk, který sedí na tomto „zdroji informací“, stává monopolistou. A může s ní manipulovat, aby dosáhl nějakého cíle. V KGB SSSR byly takové manipulace s informacemi viditelné i pro kapitána Rešetnikova. Pro prezidenta, cara nebo premiéra – jakkoli nazýváte nejvyššího úředníka – je výhodné mít několik nezávislých zpravodajských zdrojů. V opačném případě se stane rukojmím konkrétního vedoucího struktury nebo struktury samotné. Je to velmi nebezpečné.

Autoři této myšlenky si myslí, že nás sjednocování posiluje a sami sobě vytváříme hrozby.

Kde je přistání?

Přejděme od světových konspiračních teorií "k našim beranům". Jak odlišit úředníka, který neví, co dělá, od činitele vlivu, který to dělá schválně?

- Na světě není tolik skutečných činitelů vlivu vážné úrovně, jak se běžně věří. Přijímání či nepřijímání závažných strategických rozhodnutí, která nejsou v zájmu jejich země, je iniciováno především, řekněme, ideologickými činiteli. To jsou naši úředníci, kteří skončili na tuzemském vysokém křesle, ale duchem jsou na Západě. Není třeba je naverbovat ani objednávat. Pro tyto lidi je všechno, co se dělá „tam“, nejvyšším úspěchem civilizace. A to, co je zde, je „nemyté Rusko“. Budoucnost svých dětí nespojují se zemí, které jsou posílány studovat do zahraničí. A to je vážnější ukazatel než účty v západních bankách. Takoví „soudruzi“nemají z duše rádi Rusko, jehož „rozvoj“vedou.

Jak přesně jste namaloval portrét některých našich ministrů? Jak s nimi prožijeme rok 2015?

- Rok s nimi nebo bez nich bude těžký. Ten další s největší pravděpodobností nebude o nic jednodušší. Ale pak začne sebevědomý pochod nového Ruska.