Jídlo lidské maso – nesmysl konspiračních teoretiků?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Náš portál již zveřejnil video o lidské potravě, kterou používají velké korporace. Mnohým se pak zdálo, že to není pravda a všechno to byly jen fámy, nesmysly šílených konspiračních teoretiků a antiglobalistů. Ale protože jsou tací, kteří tak vehementně kritizovali náš materiál, soudili nás za nekompetentnost, pak se pojďme podívat na holá fakta používání HEK293 v potravinářském průmyslu, která vám pomůže uvědomit si, že to vše není falešné, ale pravdivé.

Pro ty, kteří stále nevědí, co to je, připomeňme, že „HEK 293“(Human Empyonic Kidney 293) je buněčná linie odvozená z lidských embryonálních ledvin. Tato linie se získává z ledvinových buněk potraceného dítěte a je široce používána v biotechnologickém a farmakologickém průmyslu jako výrobce terapeutických proteinů a virů pro genovou terapii, a to díky jednoduchosti buněčné kultivace.

Tuto buněčnou linii získali Dr. Alexa van der Eb a Frank Graham na počátku 70. let minulého století v Holandsku zavedením DNA adenoviru typu 5 do primární kultury ledvinových buněk potraceného lidského embrya.

Zopakuji to jednoduše: buňky z ledviny byly odstraněny z nenarozeného dítěte, do kterého byl injikován adenovirus typu 5, což přineslo vynikající výsledek - vytvoření HEK293, který je v naší době široce používán velkými potravinářskými korporacemi. Tuto buněčnou řadu využívají firmy, které vyvíjejí chutě a vůně, látky, díky kterým by bylo jídlo "chutnější" a vůně příjemnější. Mimochodem, jedna z takových velkých společností, Senomax, spolupracuje s PepsiCo, Nestle a dalšími. Tato buněčná linie se také používá ve farmacii a kosmetologii.

Kolik potravin najdeme v obchodě bez aromatických přísad, zvýrazňovačů chuti a dalších chemikálií? Cokoli vezmete do ruky - ať už je to chléb, sušenky, džus, dětská výživa, čokoláda - uvedené přísady jsou všude.

A nyní odpověď na kritické komentáře: existují dvě verze lidské spotřeby HEK293, první: Potracené lidské embryo bylo před 40 lety rozloženo na komponenty, aby vznikl HEK 293, a nyní se výsledná linie používá pouze jako základ pro vytváření chuťových proteinů a chuťových simulátorů. Druhým je, že tvůrci a prodejci HEK 293 stále používají materiál z nových potracených embryí, který pečlivě tají. To znamená, že lidé, kteří nakupují produkty korporací spolupracujících například se Senomaxem, spotřebovávají materiál skutečných potracených miminek na jídlo nebo na kosmetiku a léky.

Ve skutečnosti nezáleží na tom, která verze je pravdivá, protože v každém případě konzumujete produkt vytvořený z materiálu potraceného embrya. Jaký je rozdíl, když je lidské embryo staré 40 let nebo je čerstvé?

Existují dvě vyšetřování, jejichž přítomnost již naznačuje, že použití humánního ve výrobě nejsou „ne hloupé strašidelné pohádky“, ale realita.

Tato šetření si můžete sami prostudovat pomocí odkazů.

Číslo vyšetřování 1

Řekne nám o existenci úmyslných potratů dětí za účelem konkrétního prospěchu.

Dr. Alvin Wong, hlavní konzultant, Oddělení hematologie-onkologie, National University Cancer Institute, Singapur), protože věděl, že HEK 293 se používá jako základ pro četné studie, od studentů po doktorandy, přemýšlel, z jakých embryí tento volně prodejný lék pochází. extrahováno - byl to potrat nebo plánovaný potrat?

Při svém vyšetřování dochází k závěru, že před 40 lety byly buňky HEK293 získány z embrya extrahovaného záměrně vyvolaným potratem. Píše, že je jednodušší administrativně získat buňky z umělých potratů než z potratů a z vědeckého hlediska je lepší využít tkáně z umělých potratů, které jsou „zdravější“, protože většina životů geneticky zdravých plodů jsou přerušeny ze sociálních důvodů.

V návaznosti na téma výzkumu Alvina Wonga poznamenávám, že buněčná linie HEK 293 získaná z lidských embryonálních ledvin je komerčně dostupná jak v Rusku, tak na Západě.

Tyto buňky jsou také široce používány ve fetální terapii - léčbě založené na embryonálních kmenových buňkách a tkáních, stejně jako na biologicky aktivních látkách jimi vylučovaných. S rozvojem fetální terapie v Rusku prudce vzrostl počet pozdních potratů.

Pojďme k vyšetřování číslo 2.

Protestní usnesení jednoho z akcionářů Pepsico Incorporated nám řekne o využití lidských embryonálních buněk velkými korporacemi.

Podstata vyšetřování je následující – Sarah Giltner, akcionářka Pepsico Incorporated, podala protestní usnesení proti své vlastní korporaci, protože „Senomax používá ledvinové buňky z lidských embryí k výrobě zvýrazňovačů chuti“. Píše také, že „specialisté PepsiCo jsou dostatečně kompetentní, aby určili, které buněčné linie by měly být použity při vývoji zvýrazňovačů chuti a vůně“, což znamená, že jsou také kompetentní určit, které buňky byly použity k výrobě jejich produktů.

Akcionář korporace je osoba s působivými pravomocemi a poměrně spolehlivými informacemi a dotyčný dokument je na oficiálních stránkách americké Komise pro cenné papíry a burzy. A to je hlavní orgán, který dohlíží a reguluje americký trh cenných papírů.

Mimochodem, korporace s pomocí svých jezuitských „ďáblových advokátů“tento protest snadno ignorovala.

Uvedli, že usnesení by mělo být vypuštěno, protože se zabývá otázkami „relevantními pro běžné obchodní procesy společnosti“a „některé úkoly jsou tak zásadní pro každodenní fungování společnosti, že nemohou být předmětem externích dozor. akcionáři“.

A vláda, zastoupená Komisí pro cenné papíry, zakryla korporaci s tím, že jde o „nejběžnější operace“.

Poté, co společnost Senomyx splnila svou smlouvu a poskytla požadované příchutě společnosti PepsiCo, Inc., tato společnost veřejně prohlásila, že „nebude provádět ani financovat výzkum – včetně výzkumu prováděného třetími stranami – který využívá jakoukoli lidskou tkáň. organismus nebo buněčné linie HEK 293 odvozené od embrya“. Takto se společnost po obdržení vlastního dostala z vody a navíc prohlášení o „odmítnutí financovat takový nemorální výzkum“vyvolalo vlnu radosti spotřebitelů, kteří toto rozhodnutí podpořili, aby zvýšili příjmy společnosti Pepsico Corp.

Možná se vám zdá, že situace v Rusku je jiná, že u nás nejsou tyhle zrůdy, kanibalské korporace, které půjdou do jakéhokoli zločinu kvůli zisku?

No, tak se pojďme podívat na největší cukrářský holding v Rusku United Confectioners. Zahrnuje: "Rudý říjen", "Babaevsky", "Rot Front" a mnoho dalších velkých továren v Rusku. Všichni mají velmi zábavnou licenci:

Činnosti v oblasti využití původců infekčních onemocnění lidí a zvířat (kromě případu, kdy je uvedená činnost vykonávána pro léčebné účely) a geneticky modifikovaných organismů III. a IV. stupně potenciální nebezpečnosti, prováděné v uzavřených systémech.

Přítomnost výše uvedené licence lze snadno potvrdit, pokud se podíváte do Jednotného státního rejstříku právnických osob, například do továrny Red October, kterou lze snadno najít v jakémkoli vyhledávači na dotaz „Sjednocený státní registr právnických osob Red Říjen"

Abyste pochopili, kdo má licenci a pro jaký druh činnosti, musíte se seznámit s nařízením vlády Ruské federace ze dne 16. dubna 2012 N 317 (s dodatky ze dne 6. března 2015).

Po přečtení Seznamu provedených prací (poskytnutých služeb) k tomuto usnesení je zřejmé, že přítomnost takové licence dává společnosti právo provádět experimenty nejen pro dobro a kvalitu cukrářských výrobků:

Například bod 6: "Genetické manipulace na molekulární, buněčné úrovni pro VYTVOŘENÍ GENEM KONSTRUKOVANĚ MODIFIKOVANÝCH ORGANISMŮ."

Nebo bod 1: „ experimentální, diagnostický výzkum, výrobní práce, skladování mikroorganismů, jejich derivátů, muzejních kmenů a materiálu infikovaného nebo podezřelého z infekce 1-4 skupinami patogenity.”

Jak to vůbec může souviset se sladkostmi?

Ale zpět k HEK 293. Normální člověk si jistě položí otázku: Proč z lidí dělat kanibaly?

Možná má někdo globální úkol - zabít člověka v člověku? A proměnit ho v ještě více potlačovaného a kontrolovaného tvora?

Jaká je podle vás vibrační frekvence někoho, kdo je jako on sám? Jaká je pravděpodobnost, že takový člověk je schopen milovat, tvořit, soucítit? Nejsou to tyto pojmy, které z nás dělají lidi?

Samozřejmě můžete být k těmto informacím skeptičtí. Ale podle mého názoru je důležité to sdílet, protože v každodenním životě věříme, že máme právo si vybrat: na jaký film jít, jaké oblečení si vzít na procházku, jaké produkty koupit v obchodě. Ale výběr musí být promyšlený a informovaný. Přemýšlejte o tom, kdo má prospěch z podvádění člověka - někdo, kdo vydělává spoustu peněz na tom, že spotřebovává produkty, které vyrábí, nebo někdo, kdo nemá žádný prospěch z poskytnutých informací.

Alena Namlieva