Král Artuš – sarmatský válečník

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V roce 2004 vypustil Hollywood do světa novou verzi příběhu o světoznámém králi Artušovi - hlavní postavě starověkého britského eposu, legendárním vůdci Britů, který v 5. století našeho letopočtu porazil saské dobyvatele. Verze Antoina Fuqua, režiséra filmu "Král Artuš", šokovala publikum nečekanou interpretací kanonické zápletky.

Ve filmu jsou král Artuš a rytíři kulatého stolu ve službách Říma a jsou jakousi speciální jednotkou, která před Sasy střeží nejzápadnější hranice Římské říše v provincii Británie. Nejotřesnějším detailem děje filmu je původ slavných rytířů. Ukázalo se, že jsou "barbaři" - Sarmati ze stepí Severní oblast Černého moře.

Pravděpodobně nemá cenu říkat, že takový pobuřující výklad všech obvyklých prvotně britských událostí byl přijat na Západě a dokonce i v Rusku s rozhořčením. Kritici zařadili film do kategorie „brusinky“, na roveň pseudohistorickému „Gladiátorovi“. Jejich reakce je pochopitelná. Od dětství byli všichni vychováváni k tomu, že král Artuš a jeho rytíři kulatého stolu, čaroděj Merlin a Paní jezera jsou domorodci mlžného Albionu a výhradním majetkem britské historie. Zdá se, že neexistuje nic anglickějšího a pro osvícenější veřejnost – keltské, než legendy o tajemném městě Camelot a kouzelném meči Excalibur.

Co ve filmu vidíme? Naprostý výsměch „posvátným“symbolům Británie. Urození angličtí rytíři nosí „barbarská“sarmatská vojenská roucha, vyznávají svou „barbarskou“víru a před útokem křičí svůj bojový pokřik stejně „barbarským“způsobem "RU-U-U-S!" … (úryvek z 1:33:00 ve videu pod článkem)

K zmatenému podráždění něco přijde.

Rozhořčení kritici, kteří opustili emoce, však byli nuceni to přiznat neexistují žádné skutečné, dokumentární důkazy o existenci krále Artuše … Informace o něm se nedochovaly ani ve státních vyhláškách, ani v kronikách či soukromých dopisech. O mnoha událostech oněch „temných“staletí se však k nám dostaly pouze rozptýlené pověsti, zaznamenané z doslechu o mnoho století později. Artušovský příběh v podobě, v jaké jej známe, byl tedy nakonec formalizován v roce 1139 (více než 500 let po údajných událostech), kdy biskup Galfried z Monmouthu dokončil „Historie králů Británie“ ve dvanácti svazcích, z nichž dva byly věnovány Artušovi. Tam byl poprvé jmenován králem.

Přestože je pro drtivou většinu Britů představa, že legendy o králi Artušovi jsou založeny na mýtech sarmatských kmenů ze severní oblasti Černého moře, téměř svatokrádež, byli to angličtí historikové, kdo tradiční verzi vyvrátil.

V roce 2000 byla kniha vydána v New Yorku a Londýně Scott Littleton a Linda Melko "Od Skythie k Camelotu: Důkladná revize legend o králi Artušovi, rytířích kulatého stolu a Svatém grálu." Kniha způsobila skutečnou senzaci. Autoři zkoumali paralely mezi legendárními eposy starověkých Britů a Nartů, které badatelé vystopovali až k dávným obyvatelům černomořských stepí: Skythům, Sarmatům a Alanům a přesvědčivě dokázal skythsko-sarmatský základ většinu základních prvků artušovského cyklu.

Například jedním z klíčových prvků Arturiany je kult meče: Artuš jej sejmul z kamene, a proto je uznáván jako právoplatný král Británie; meč mu předá Paní jezera a poté jej znovu obdrží zpět atd. Je známo, že Alané uctívali boha války v podobě meče zasazeného do země a meč Batraze, hlavního hrdiny eposu Nart, je po smrti vhozen do moře a zvednut jej. ruka vynořující se z vln. Obraz krále Artuše je spojen se symbolem draka. Byli to draci, kteří byli používáni na standardech válečných Sarmatů a Alanů jako kmenový symbol.

Ale kdy mohly sarmatské mýty proniknout na britské území?

Odpověď na tuto otázku dává doktor antropologie z University of Cambridge a etnograf Howard Reid … V roce 2001 vyšla jeho kniha Král Artuš Dračí král: Jak se barbarský nomád stal největším hrdinou Británie. Prostudoval 75 primárních zdrojů a dospěl k závěru, že legendy o králi Artušovi, královně Guinervě, čaroději Merlinovi, rytířích kulatého stolu vraťte se do historie Sarmatůkterý žil ve stepích severní oblasti Černého moře. Reed upozornil na předměty s vyobrazením draků uložených v petrohradské Ermitáži; tyto předměty byly nalezeny v hrobech nomádských válečníků na Sibiři a pocházejí z roku 500 před naším letopočtem. Draci podobní Sarmatům jsou zaznamenáni v ilustrovaném irském rukopisu napsaném kolem roku 800. Mimochodem, britské kavalérii se dodnes říká dragouni.

Reed tvrdí, že první čety vysocí, světlovlasí jezdci, chráněný kovovým brněním, pod prapory znázorňujícími draky se objevil v římské armádě v Británii v roce 175. Poté na ostrov dorazilo asi 5500 sarmatských žoldáků. Byli to oni a jejich potomci, kteří dali základ legendě o Artušovi.

Je známo, že ani Keltové, ani Britové neměli profesionální kavalérii, ale Sarmati ano. Ještě v 1. století našeho letopočtu Plutarchos barvitě popsal těžce ozbrojenou jízdu, takzvané katafrakty, které tvořily jádro sarmatských jezdců: „… sami v přilbách a brnění z marcanské, oslnivě jiskřivé oceli, jejich koně v mědi a železné brnění."

Byzantský encyklopedický slovník z 10. století velmi podrobně popisoval bojovou sílu katafraktů. Ani Římané, ani autochtonní kmeny zamlženého Albionu nic takového v 5., 6. nebo dokonce 7. století našeho letopočtu neměli. Katafrakty nebyly v Evropě známy až do příchodu tamních východních „barbarů“, což pro fanoušky rytířských romancí znamená další šok – počátky středověkého evropského rytířství je třeba hledat na východě, ve stepích severní oblasti Černého moře.

Reed naznačuje, že prototypem krále Artuše mohl být alanský vůdce (král) Eohar nebo Gohar, který žil v 5. století a byl 40 let spojencem Římanů v Galii. Mimochodem, autor to poznamenává slovo „Alan“může být odvozeno od slova „árijský“, což znamenalo „vznešený“a kterému je dnes dán určitý rasový stereotyp, překvapivě se shodující s popisem starých Alanů, jako vysoké, vznešené blondýny s divoce modrýma nebo zelenýma očima.

V době, kdy Římané postupně opustili své majetky, se již Sarmati (Alané) stali vlivnými vlastníky půdy, přičemž si plně zachovali své stanné právo a vliv a udrželi si slávu jako nejlepší kavalérie na světě. Sarmato-Alanové zastávali v Evropě vysoké postavení u moci až do 12. století. Mezi nimi bylo mnoho biskupů a dokonce i jeden světec jménem Alan. Mnoho vznešených evropských příjmení neslo stejné jméno. Přinejmenším do počátku 10. století našeho letopočtu se nazývali bretaňská hrabata. Mimochodem, Wilgelm dobyvatel, ten, kdo dobyl Británii v 11. století, tvrdil, že jeho bretaňská matka pochází z krále Artuše, a pozval bretaňského hraběte Alana Rudého, aby vedl jeho kavalérii v bitvě u Hastingsu, kde mnoho vysoce postavených šlechticů, kteří také nesli jménem Alan, bojoval.

francouzský historik Bernard Bachrach napsal knihu "Historie Alana na Západě", ve které tvrdil, že vznik středověkého rytířství, Západ je povinen především, Skythsko-Sarmati, jehož roli při dobývání Evropy v „temných“dobách moderní vědci ignorují, přestože žili dlouhou dobu na území moderní Francie, napadli Itálii, vstoupili spolu s vandaly do Španělska a dobyli Afriku. V knize to poznamenává.

Stojí za to připomenout, že dodnes je tradiční zábavou anglických aristokratů lov lišek.

Na základě výše uvedených argumentů seriózních evropských vědců lze učinit jednoznačný závěr, který se tito vědci sami styděli vyvodit z důvodu politické angažovanosti historické vědy. Tento závěr zní velmi jednoduše: slavný Anglický král Artuš byl Slovan - sarmatský válečník a celá Evropa ve starověku mluvila rusky a byla osídlena Slovany, kteří tam přišli z jižní Sibiře po nástupu chladu.

Podívejte se na film "Král Artuš", 2004:

V režisérském sestřihu filmu, který je o 20 minut delší než filmová verze, je taková epizoda: když římští vojáci vezmou sarmatské chlapce do vojenské služby, Artušovi příbuzní ho poučí: "Nezapomeň, že jsi Rus!"