Ukrajinský newspeak jako experiment na lidech

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Spáč, puporizka, pikhvozglyadach nebo oběti linguocidy

Jazyk je základem každé civilizace, neviditelnou nosnou strukturou kulturního a historického typu společnosti. Jazyk je nástroj myšlení. Jazyk určuje světonázor lidí. Změnou jazyka lze změnit pohled na svět, přizpůsobit jej nové ideologii. Postsovětský prostor se stal gigantickým polem takových experimentů.

Pokud jde o to, co se děje s jazykem na Ukrajině, je těžké si nevzpomenout na jazykové reformy Třetí říše. Mnohé zde prozrazuje práce slavného badatele jazyka nacistického Německa Viktora Klemperera. Jeho kniha Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen („Jazyk Třetí říše. Zápisník filologa“) vyšla v roce 1947 a řada jejích myšlenek se přímo odrazila v utopickém románu George Orwella „1984“.

Hitler ještě před nástupem k moci dbal na roli slova v politice: „Síla, která uváděla do pohybu velké historické proudy na poli politickém či náboženském, byla odnepaměti pouze magickou silou mluveného slova. Velká masa lidí se vždy podřídí síle slova. S nástupem nacistů k moci v roce 1933 se německý jazyk začal rychle měnit. Objevil se jazyk Třetí říše, později nazývaný specialisty zkratkou LTI (z výrazu Lingua Tertii Imperii). V době zrodu Třetí říše vlastnilo nástroj LTI pár – Joseph Goebbels, Adolf Hitler, které lze považovat za zakladatele Newspeaku. A již v polovině třicátých let začal Joseph Goebbels, když působil jako ministr propagandy a předseda Císařské kulturní komory, soustředil ve svých rukou kontrolu nad médii, rozhlasem a kinem, úspěšně zavádět LTI do povědomí národ.

Nicméně o Ukrajině. Tam na začátku 90. let. byl proveden kurz vytvoření nového jazyka, který by neměl mít nic společného ani s tradičním jazykem Malé Rusi (Ukrajinština), tím méně s ruským jazykem Velké Rusi. Všimněte si, že ukrajinský jazyk byl podle všech slovníků a encyklopedií až do počátku 90. let kvalifikován jako příslovce, jako druh ruštiny. (Mimochodem, ve seriózních slovnících anglického jazyka jsou zaznamenány desítky jeho odrůd, vytvořených v rozlehlosti kdysi obrovského britského impéria).

Téma ukrajinského jazykového remaku je velmi rozsáhlé. Dovolte mi jednu poznámku: „Když jsem mnohem dříve sledoval filmy v ukrajinském jazyce, srdečně jsem se zasmál nečekanému porozumění, které mělo téměř každé slovo. Objevila se velmi vtipná asociativní řada odchylek od dokonale artikulovaného základního významu. To vše způsobilo jen úsměv a touhu znovu obdivovat živou ukrajinskou řeč. Jejich moderní uměle vychovaný remake ale nevyvolává smích, ale posměšek nad zpolitizovanými pokusy o nemocné zažívání. Zajímavé, ale samotní bojovníci za čistotu ukrajinského jazyka nejsou vtipní? Zapalovač - pražec; porodní asistentka - pupořízka. Gynekolog - pikhvozaglyadach."

Ve slovnících tato slova nenajdete, ale v hovorové řeči se používají.

Existují další komentáře, které již nevyvolávají žádný smích nebo úsměv.

„Zdá se, že současní kompilátoři ukrajinského jazyka zacházejí s lidmi jako s dobytkem: k označení mnoha pojmů souvisejících s člověkem si vybrali ta ruská slova, která znamenají totéž, ale ve vztahu ke zvířatům,“napsal Jurij Vorobjevskij. - Nech mě to vysvětlit. U lidí je tělo pokryto kůží a u zvířat kůží (v ruštině). Ne tak v ukrajinštině. Slovo kůže odpovídá slovu shkira; tělo Ukrajince je tak pokryto právě touto pochvou. Bestie spí v posteli a ruský muž je v posteli. V ukrajinštině se slovo lyzhko používá k označení postele. Lidé jednají společně, aby dosáhli výsledku, zvířata – v jednom hejnu. Jak poslanci hlasují o mov? Jednomyslně? - Ne, jedna vložka. Dříve obecně přijímané označení vokálně-instrumentálního souboru slovem „skupina“(v ukrajinštině „skupina“) se pro derusifikátory ukázalo jako nepřijatelné… A opět si museli vystačit s vlastními prostředky: použít dobytkářský termín „stádo“(stádo). Říká se, že nový termín je spojen se stádem ovcí, pokud to nevypadá jako ruština.

Zhruba před sto lety Ivan Steshenko, jeden z ukrajinskofilů a spolupracovníků Michaila Hrushevského, upřímně přiznal, že „ukrajinský remake“, tehdy vybudovaný na základě němčiny, polštiny a latiny, neobstojí v kritice, je nepochopitelný. a pro většinu Ukrajinců neobvyklé. To však nevadilo ani M. Grushevskému, ani I. Stešenkovi: docela oprávněně věřili, že zvyk udělá své a neologismy zakoření. Po roce 1991 totiž na Ukrajině vyrostla celá generace pod vlivem jazykových „reforem“– a ukrajinský newspeak je této generaci docela známý.

Proti těm, kteří se na Ukrajině snaží zachovat ruštinu jako svůj rodný jazyk, se uplatňuje politika linguocidy a jazykového vraždění. Jedná se o soubor opatření administrativní, politické a ekonomické povahy zaměřených na vymýcení jazyka, obvykle v regionech jeho původního rozšíření. Za autora termínu "linguocida" je považován Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, kanadská osobnost ukrajinského původu (1910-1995), rezident Ukrajinské svobodné akademie věd v Kanadě (1974-1977 a od roku 1980), předseda vlády UPR v exilu (1980-1989), nástupce případu Michaila Hruševského a Ivana Stešenka z hlediska vytvoření ukrajinského newspeaku. Oběti linguocidy podle Rudnitského nejsou fyzicky zničeny (jako při genocidě), ale jsou asimilovány v jazykové sféře. Na Ukrajině je ruský jazyk na legislativní úrovni záměrně potlačován. Nejvyšší rada přijala například řadu zákonů omezujících v zemi používání jiných jazyků než ukrajinštiny; v konečném důsledku jsou tyto zákony namířeny proti ruskému jazyku. Důležitým milníkem ve vymýcení ruského jazyka bylo rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny z února 2018 zrušit zákon „O základech státní jazykové politiky“.

Zvláštní ránu zasadilo studium ruského jazyka ve školách. V průběhu let nezávislosti se oblast používání ruského jazyka na Ukrajině neustále zužovala. Jestliže v roce 1991 se na 54 % ukrajinských škol vyučovalo v ruštině, pak již v roce 2003 jich bylo necelých 24 %. Na začátku roku 2018 pouze 7 % dětí na Ukrajině získalo vzdělání v ruštině. A až v roce 2019 vstoupí v platnost normy zákona „o vzdělávání“(přijaté v září 2017), ruský jazyk bude ze vzdělávacího procesu zcela vytlačen.

Vladimir Zharikhin, zástupce ředitele Ústavu zemí SNS, komentoval rozhodnutí Nejvyšší rady omezující používání ruského jazyka: otočte se, ona dělá, že si toho nevšimne, stejně jako si nevšímá zákazu ruský jazyk zavedený v lotyšských školách … “

Lotyšsko se svými stovkami tisíc „neobčanů“je před Ukrajinou v linguocidě. Kyjev opakovaně prohlásil, že jeho jazyková politika vychází ze zkušeností tohoto pobaltského státu. A "sjednocená Evropa", kde Lotyšsko vstoupilo na jednu stranu a Ukrajina chce vstoupit, si potlačení ruského jazyka nevšimne, dokud nebude program linguocidy zcela dokončen.