Strašidelné statistiky koronaviru – CO JE ŠPATNĚ?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V minulosti se ve zprávách hovořilo o tom, že koronavirus byl vytvořen v laboratoři, a nyní o statistikách o něm - jak jsou spolehlivé?

Nejpodivnějším číslem je počet nakažených.

Protože všude používají různé systémy počítání. Někteří cíleně vyšetřují všechny pacienty s příznaky ARVI, jiní hledají jen ty nejzávažnější, další - mrtvé, čtvrtí - rizikové skupiny, pátí studují malé skupiny náhodných lidí. A nikde nevyšetřují všechny občany za sebou. Navíc v mnoha zemích nebo regionech jednoduše netestovali na COVID-19 kvůli nedostatku testů.

Zdálo by se, že mnohem přesnější charakteristikou je počet úmrtí pacientů s koronavirem. Ale i zde jsou možné varianty, které výrazně mění obrázek, protože ve skupině mrtvých - OT - koronavirus jsou místy přiváženi mrtví - C - koronavirus. Například smrt Francisca Garcíi: Španělský fotbalový trenér umírá na koronavirus ve věku 21 let. Takové novinové titulky vycházely po celém světě. Brzy se však ukázalo, že nešťastný mladík, po přijetí do nemocnice s příznaky akutních respiračních virových infekcí a zápalu plic, onemocněl leukémií, o které ani nevěděl. Leukémie mimo jiné způsobuje extrémní zranitelnost vůči jakémukoli druhu infekce. Do statistik obětí koronaviru ale přidal.

Také nejprve v Moskvě byl mezi oběti koronaviru zařazen pacient trpící řadou chronických onemocnění. A zemřela na odtrženou krevní sraženinu. Pak už nebyl koronavirus považován za příčinu její smrti. V jiných zemích velmi často každý zesnulý doplňuje statistiky obětí epidemie pouze přítomností koronaviru v těle. Bez ohledu na dopad na zdraví. Ale tyto dva přístupy dají úplně jiná čísla.

Situaci zhoršuje skutečnost, že lidé nechápou rozdíl mezi úmrtností na infekci v populaci a úmrtností na infekci samotnou. Stejně tak je vnímána rychlost detekce infikovaných virem a skutečná dynamika procesu. Dokonce i WHO již napsala, že skutečná úmrtnost na infekci je nižší, než jaká je v současnosti zjištěna. A čistá matematika říká to samé. Pokud jsou mrtví dostatečně spolehlivě detekováni, pak je počet nakažených velmi nespolehlivý. Ty druhé jsou samozřejmě mnohem početnější.

Převážná většina infekcí je ve skutečnosti mírná a někdy asymptomatická. Pamatujete si, jestli jste byli nemocní poslední tři měsíce? A i když si to nepamatujete, stejně, když vezmete v úvahu asymptomatickou povahu, mohli jste být nemocní a uzdraveni, jen jste neprovedli testy. Podle statistik to znamená jediné – že úmrtnost je výrazně nadhodnocená. To není virologie, ale matematika.

Úmrtnost (%) = (zemřelí / infikovaní) * 100

Pokud je v rovnici úmrtnosti počet nakažených o řád nižší, pak bude celková úmrtnost jednoznačně nadsazená. Ale jak tedy porozumět stupni nebezpečí koronaviru? Míru ohrožení z pohledu statistiky lze určit pouze ve srovnání s „normální“úmrtností minulých let. Zkusme porovnat další dvě srovnatelné a vcelku spolehlivé charakteristiky – úroveň celkové úmrtnosti na všechna onemocnění v minulých letech a za letošní rok. Pokud je v letošním roce zřetelně patrný nárůst, pak lze říci, že jde o novou hrozbu extrémního stupně.

Ale zatím takový nárůst nebyl pozorován. Navíc v celosvětovém měřítku po celém světě a za celý rok to nebude nijak markantní, protože na planetě zemře ročně více než 57 milionů lidí a od 19. prosince je registrováno pouze 16 tisíc obětí koronaviru. To jsou tři setiny procenta z 0,03 % z celkového počtu úmrtí. Zdálo by se, že analýza dostupných statistik nedává absolutně žádný důvod očekávat apokalypsu. Ale koneckonců všichni vidíme zprávy z Itálie, kde je, soudě podle toho, co píší v médiích a sociálních sítích, vše velmi vážné a tragické: více než 6 tisíc úmrtí s přibližně 60 tisíci nakažených. To dává monstrózně vysokou úmrtnost 9-10%. V žádné zemi tomu tak není. Například v Německu je úmrtnost 0,25 % (dvacet pět setin procenta), což zhruba odpovídá úrovni rizika sezónní chřipky.

Ale viry nezabíjejí na národní bázi, nedokážou obejít Němce a chytit za krk každého desátého Itala.

V čem je háček?

Věnujme pozornost klíčovým bodům toho, co píše chirurg nemocnice v Bergamu Daniel Macchini, který je v epicentru dění. "S mírným úžasem jsem sledoval reorganizaci naší nemocnice, než byl nepřítel tak silný." Oddělení byla uvolněna pro nové pacienty, byla rozšířena jednotka intenzivní péče. Přijímací oddělení bylo nově vybaveno, aby se omezilo šíření infekce. V prázdných chodbách zavládlo neskutečné ticho. Bylo to, jako bychom se připravovali na válku."