Novoroční pokrytectví (esej)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Ololosh žil za městem v krásném srubovém domě. Před chladem ho spolehlivě chránila tlustá modřínová polena. Z komína se valil kouř a vytápěla se tam lazebna, v jejíchž kamnech hořelo dobré březové dříví. Ololosh poslal do odpadu hromadu toaletního papíru s nápisem „no waste paper“, umyl si ruce, odešel z toalety a odešel do kuchyně. Vzal jsem dřevěné prkénko a nakrájel kousky masa. Dobře věděl, jak velkou škodu způsobují pastviny kravám a prasatům a že kvůli jejich vytvoření byly vykáceny obrovské lesy, ale raději na to nemyslel.

Ololosh nechal maso lahodně křupavé na pánvi, vešel do místnosti a vytiskl pátou verzi stostránkové zprávy o své práci na tiskárně. Šéf nechtěl zprávu přijmout a stále požadoval opravy, a protože sám byl zkostnatělý dinosaurus, nemohl si zvyknout na čtení textu z monitoru, stále požadoval tisknout koncepty na čistě bílý papír, takže později byly by převráceny diagonálně. Pak Ololosh hodil nové dříví do krbu a běžel do lázní zkontrolovat, jak se tam topí. Po návratu domů se ujistil, že maso ještě není hotové, a posadil se, aby si prolistoval kontakt. Pak uviděl příspěvek, ve kterém autor odsuzuje všechny, kteří si na Nový rok uřízli vánoční stromeček. Barvitý popis a odsuzující motivy příspěvku přiměly Ololoshe k zamyšlení. Vskutku, jak strašné, jak moc lidé přírodě škodí! Ololosh byl čím dál tím víc emocionálně vyhrocený a pak to nevydržel a napsal svůj vlastní příspěvek, ve kterém sypal bláto na ty, kteří slaví Nový rok se skutečným stromem ještě mocnějším, ještě tvrdším a špinavějším. Když to zveřejnil, uklidnil se a uvědomil si, že udělal dobrý, užitečný skutek. Pak šel do kuchyně, kde už bylo maso smažené, nalil si šampaňské, oloupal nějaké ovoce a slupku z nich hodil do stejného kbelíku, ve kterém se válely ostatní odpadky. Dobře věděl, že smícháním organického a anorganického odpadu v jednom pytli, kterých dostane 2-3 za den, poškozuje přírodu mnohonásobně více, než kdyby každý den kácel stromy. Věděl také, že nákup alkoholu způsobuje státu nepřímou škodu v pěti kohoutkové velikosti nákladů na lahev … to všechno věděl, ale raději na to nemyslel.

Jak ale oslavit Nový rok bez stromečku? Je to tak důležitá tradice a děti budou rády, když uvidí dárek pod stromečkem, protože tak vidí tento svátek v kreslených filmech a dětských pořadech. Ololosh vyřešil i tento problém: koupí jim plastový vánoční stromeček, jehož výroba napáchá mnohem více škody, než když se skutečný stromek pokácí, a zvláště pokud byl tento skutečný stromek speciálně vypěstován na svátek nebo se ukázalo, že vedlejší efekt řídnutí mýtiny pro elektrické vedení, protože právě tyto stromy se prodávají na legálních prodejních místech na novoroční zboží. To však Ololosh nevěděl, neměl čas číst tomuto místu, když ho rozzlobené emoce zcela přemohly a spěchal napsat svůj hanlivý příspěvek. Na to, jak jeho umělý vánoční stromek vznikl a co s ním bude po uplynutí přirozené životnosti, raději nemyslel. Obecně o takových věcech nerad přemýšlel, což mu bránilo udržet si pozitivní emocionální zázemí.

Ze stejného důvodu Ololosh nikdy nechodil na subbotniky nebo akce sázející stromy, kde by titíž obyčejní lidé mohli nějakým způsobem odčinit svou vinu za poškození ekosystému. Účast na takové události probudila v jeho mysli záblesky něčeho nepříjemného, připomínajícího něco důležitého… jako něco, co je spojeno se změnou jeho logiky společenského chování, ale jeho vědomí se okamžitě uzavřelo, nebo dokonce rychle utichlo z těchto myšlenek., křičí na něj: "Uteč, nevšímej si toho, ať se tihle ztroskotanci trápí, ty se neposer, abys po sobě mohl uklidit!"A Ololosh rychle zapomněl na hlášku, kterou viděl, a na tváři se mu objevil blažený úsměv příjemné konzumní neexistence … pak sladký povzdech … lehký doušek hřejivého baltského balzámu s léčivým účinkem … jeho oči těkají po zábavných obrázcích vtipného webu a ukazováček jeho pravé ruky líně cvaká více »s uspávající monotónností.

Ololosh seděl u dřevěného stolu z čistého masivního dubu a smýval své pokrytectví poklonou za stejné pokrytce, otíral si rty čistými papírovými ubrousky, jejichž barevné polypropylenové obaly ležely v odpadkovém koši se vším ostatním odpadem.

Šťastný nový rok nebo co…?

Vysvětlení autora

Nemám právo soudit lidi za jejich manažerské chyby, kterých se dopustili při organizování svého života a při volbě jejich logiky společenského chování. Ano, mnoho lidí žije špatně a já jsem mezi nimi. O tom však esej není: jejím úkolem NENÍ tyto chyby odhalit, ale poukázat na pokrytectví při jejich dělání. Nejsem proti samotným chybám, pokud je člověk postupně pochopí a snaží se je napravit, ale jsem proti pokrytectví, kdy se jednou rukou dělá hloupost a druhou se odsuzuje ONA, když se najde u druhého. A tímto esejem vás žádám, abyste nebyli pokrytci alespoň ve dvou z naznačených způsobů. První metoda je výslovně naznačena: není třeba odsuzovat ostatní za ty hlouposti, které sami úmyslně spácháte.

Druhý způsob je méně zřejmý. Jde o to, že podobný esej už loni vyšel jinde. Dostal jsem několik recenzí koncepčně stejného obsahu: „No, vždyť někde začít musíte, nemůžete odstranit všechny své nedostatky najednou, můžete začít s vánočním stromečkem a pak se dostaneme k odpadky, proč jsi na nás tak přísný? … Odpověď: nedostanete se tam, protože takový cíl nemáte. Dovolte mi vysvětlit tento bod všem.

Existují dvě zásadně odlišné strategie rozvoje: aktivní rozvoj navzdory nepříznivým okolnostem a pasivní očekávání příznivých okolností pro rozvoj. Tito lidé tedy druhou strategii zakrývají tím, že se prý „kousek po kousku“ve svém vývoji posouvají, ačkoli ve skutečnosti jen čekají na příležitost udělat další krok, aby nepřišli o pohodlí. Člověk například může čekat i několik měsíců, až mu dají sáčky na jídlo, aby si v nich mohl brát jídlo ve velkém, a ne v jednorázových sáčcích. S tříděním odpadků si počká desítky let, až se ve městě objeví recyklační centrum, protože jiná řešení ani začít hledat nechce, protože je to nevýhodné. To NENÍ vývoj, jde o ohýbání za daných okolností a pasivní přijímání některých dobrých tendencí, ale bez přispění k rozvoji těchto tendencí. Proto, abych byl upřímný, druhá strategie není vůbec vývojovou strategií, je to jen krásná verze degradace. Proto ve skutečnosti neexistují dvě rozvojové strategie, ale jedna.

Takoví lidé, kteří se pohybují „pokoutně“, ve skutečnosti zakrývají svou degradaci a vnitřní rozpory, které se jaksi stále vkrádají, se v podobě zloby vylévají na ty, kteří pokáceli vánoční stromeček nebo udělali něco jiného nepodstatného. pozadí celého množství nesmyslů těchto kritiků je prostě nepostřehnutelné a bezvýznamné.

Takže opakuji: je mi jedno, že se mýlíte, nebo dokonce záměrně. Všichni tak či onak parazitujeme a kazíme. To je náš společný problém. Jen vás vyzývám, abyste přestali být pokrytci ve dvou výše uvedených smyslech.

A co se týče vývoje, ano, ten MŮŽE být z řady důvodů pomalý (např. když je VELMI mnoho problémů a jsou VELMI těžké), ale JEŠTĚ JEDNOU JEDNOU: K AKTIVNÍMU ROZVOJI dochází ZA okolností, kdy člověk se snaží ze všech sil, ale existuje PASIVNÍ OČEKÁVÁNÍ na příhodné okolnosti, kdy se člověk vůbec nesnaží, ale prostě čeká na vhodnou záminku, tedy když všechno udělá někdo jiný a on může dostat recept připravený k použití nebo připravená okolnost. Zpočátku se obě tyto možnosti mohou zdát stejné, protože aktivním rozvojem se můžete zahrabat tak tvrdě, že se zdá, že stojíte na místě. Ale postupně se ledy prolomí, rychlost se začne zvyšovat, stane se to tak velké, že žádný pasivní „aktivista“toho aktivního nedohoní, pokud se sám nevydá cestou aktivního rozvoje.