Kolik Rusů se utápí v úvěrových dírách?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

První inkasní kancelář oznámila, že soudní exekutoři nezvládají objemy úvěrů po splatnosti a dokonce i inkasátoři byli nuceni odmítnout odkoupit 90 miliard ruských dluhů od bank, protože loni bez nich vzali 300 miliard a od roku 2018 jejich počet vzrostl o 15 %.

Navíc počet těch, kterým ani sběratelé nemohli nic ukořistit, dosáhl 10,5 milionu lidí, to je každý desátý dospělý Rus.

Zatímco centrální banka a ministerstvo financí přemýšlejí, zda je nutné peníze z prodeje Sberbank dát lidem hned nebo za šest měsíců, situace s dluhovou zátěží obyvatel se sama zlepšit nechce. Podle Nejvyššího soudu Ruské federace byl loni každý třetí občanskoprávní spor v Rusku případem věřitele proti dlužníkovi. Celkem soudy posuzovaly 7 milionů pohledávek úvěrových institucí a výběrčích vůči jednotlivcům. Za čtyři roky se jejich počet zdvojnásobil (3,3 milionu v roce 2016). Zaměstnanci Federální soudní služby citují ještě děsivější statistiky: za poslední rok zahájili 10,5 milionu exekučních řízení na dluhy jednotlivců za 2,6 bilionu rublů. Pro pochopení; To jsou 2/3 obyvatel Moskvy, téměř dva Petrohrady a každý desátý dospělý občan Ruska, který nezaplatil ani banky, ani výběrčí a prohrál všechny soudy.

Už se neskrývá, že počet lidí vyhnaných do úvěrového otroctví bude jen přibývat. First Collection Bureau (PKB) tedy informovalo o zrychleném tempu prací: na konci loňského roku ruské banky prodaly 303 miliard rublů individuálního dluhu sběratelům. Navíc, jak uvádí PKB, dluhy vzrostly na ceně a za práva vyřadit 300 miliard rublů dluhu sběratelé utratili „tolik“7,9 miliardy rublů oproti 5,6 miliardám před rokem. A navíc ani výběrčí neodnesli všechny dluhy, které jim banky prodávaly. Důvod je prostý: soudní exekutoři prostě nemají čas lidem odklepnout dluhy – inkasní měli na rukou o 3,5 % více dluhů než v roce 2018. Aby „splnili plán“, již snížili výši průměrného dluhu o 15 % najednou – na 158 tisíc.

Zdálo by se, že dost impozantní částka na jednorázovou půjčku, ale zde, stejně jako v Rosstatu, pokles průměrné teploty v nemocnici znamená, že sběrači budou noční můrou jak těm, kteří nezaplatili milion na hypotéku, tak svobodná matka, která si vzala mikropůjčku na svoz dětí do školy. Pro připomenutí, v roce 2015 zavedla Sberbank do řady spotřebitelských úvěrů produkt Zpátky do školy, který je určen rodičům studentů. Pravda, po rozhořčení v médiích to zrušil, ale iniciativy se chopily jiné banky, například Čeljabinská Čelindbanka.

Došlo to tak daleko, že každý ekonomicky aktivní Rus na konci loňského roku dlužil bankám v průměru 227 tisíc rublů. Jak uvedla RIA Novosti, za rok se tento dluh zvýšil o 37 tisíc rublů (také v průměru). I když se domníváte, že průměrná mzda v Rusku v roce 2019 byla 37,9 tisíc rublů, pak abychom splatili bankám, budeme muset všichni pracovat zdarma téměř šest měsíců. Ještě nebezpečnější je, že nedoplatky půjček zasahují provincii tvrději.

K čemu taková "politika" povede, to už "Kaťuša" napsal mnohokrát, řekli ekonomové, i systémoví liberálové připouštějí, že situace je nezdravá. A nejde zde o zpomalení ekonomiky, jak se Oreškin loni snažil všechny vyděsit. Nebezpečí je mnohem větší: 10 % dospělé populace již upadlo do dluhového otroctví a nemůže najít cestu ven. A jejich počet stále roste, což znamená, že za rok nebo dva bude země čelit skutečnosti, že každý šestý bude žít nejen v chudobě a bídě, ale také s plnou důvěrou, že za to mohou úřady. A to je kritická linie, za kterou začínají barevné revoluce. Navíc obracet se k vlastenectví nebo mysli i těch, kteří si vzali půjčku, aby uživili své rodiny, i těch, kteří si půjčili na nový iPhone, aniž by na to měli finance, je naprosto zbytečné. První nebude slyšet odvolání kvůli zátěži problémů a chudoby a druhý - kvůli nedostatku mozků. Ale každý, kdo slíbí, že jim všechno odepíše, ba dokonce dá shůry, bude okamžitě povýšen do stavu „zachránce lidí“. Pro pochopení: „zotročení“byli jedním z nejaktivnějších účastníků téměř všech převratů v 21. století, včetně podílu na svržení levicového a lidového prezidenta Bolívie. A na Ukrajině se "Credit Maidan" nestává méně často, než přichází jaro. A ten, kdo chce více moci, „vládne“tomuto Majdanu pokaždé.

Existuje z této situace cesta ven? Ano, existuje, ale Nabiullině, Grefovi a ostatním banksterům a jejich lobbistům se to nebude líbit. A ještě víc se mu nebudou líbit jejich „drazí partneři“. Ke snížení dluhové zátěže bylo třeba včera udělat tři věci.

Zaprvé velmi omezit vydávání úvěrů a používání kreditních karet na nákup dovážených zařízení, domácích spotřebičů a automobilů. Zároveň je neméně nutné omezit kreditní prodej zájezdů do horkých zemí. Můžete vysílat, jak chcete, že koupit si iPhone na úvěr a cestovat na Bali, a pak sběratelé, soudy, soudní vykonavatelé, je idiocie, ale nikde a nikdy nebylo možné prolomit 20 let propagandy během jednoho roku bez použití síly.. Totiž v posledních 20 letech se „předvádění“pro sociální sítě a život na dluh propaguje neméně slabě, než Goebbels propagoval nacismus. Kromě snížení podílu zde připsaných získáváme i podporu vlastní výroby.

Za druhé, dát příležitost refinancovat skutečně chudou vrstvu obyvatelstva, která byla nucena brát peníze na shromažďování dětí do školy a na banální přežití. Přeúvěrování s odpisem úroků, zaplacení přesně výše dluhu, a ne 10 tisíc půjček a 100 tisíc dluhů na úrocích. Některým z nich bude možná potřeba pomoci, ale těmto lidem rozhodně nebude 10 milionů, to znamená, že částka bude mnohem menší.

A do třetice, což bylo také tisíckrát řečeno, je nutné zavřít mikrofinanční organizace a omezit úroky z bankovních úvěrů a jejich agresivní reklamu.

Ano, všechna tato opatření vážně zasáhnou bankovní sektor, který za posledních 10 let odmítal půjčovat firmám a je zvyklý profitovat z lidí. Ano, pokud bude zakázáno půjčovat si dovezené přístroje, pak dojde k hysterii „nesystémové opozice“a protestům ministerstva zahraničí. Stát také utrpí ztráty. To vše bude, ale cena za vydání je vysoká – přežije země skutečnou bouři, nebo se přidá na seznam „území, kde přišla demokracie“.