Populární mylné představy o ruské občanské válce

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

V občanské válce v letech 1918-1922, stejně jako ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945, se řešila otázka, zda být nebo nebýt Ruskem, žít či nežít pro národy obývající jeho obrovské rozlohy.

V současnosti je bohužel společnosti vnucován pohled na události občanské války poražené strany: bílé armády, intervencionisté USA, Anglie, Francie, Německa a dalších západních zemí, které se pokusily rozdrtit Rusko v pořád.

Ve skutečnosti je občanská válka dílem národů obývajících sovětskou republiku, kteří za podmínek zdánlivě úplného zmaru k smrti zachránili zemi a nakonec je přivedli mezi světové velmoci.

Při zkoumání událostí občanské války očima vítězů je zřejmé, že z hlediska svého významu pro národ, napětí fyzických a duchovních sil lidu, jeho oběti byla občanská válka válkou lidovou. pro zachování ruské, sovětské civilizace.

Vítězství v občanské válce se stalo možným díky činům milionů lidí, kteří věří ve svou spravedlivou věc, připraveni na jakoukoli zkoušku kvůli nastolení nového života, vítězství nad odpůrci sovětského Ruska.

Občanská válka zabránila rozkouskování Ruska západními zeměmi a zachránila všechny národy žijící na jeho území.

Obecně dnes občanskou válku raději nepřipomínají, a pokud ano, pak jako nesmyslné, bratrovražedné krveprolití. Občanská válka je bezpochyby bratrovražednou válkou, ale ne nesmyslnou.

Nebylo by velkou chybou popsat ruskou občanskou válku. jako pokračování Západu v provádění spiknutí proti naší zemi. Bez intervence a financování ze Západu by občanská válka v Rusku nemohla proběhnout. Během občanské války Rusko bojovalo za právo žít ve vlastním státě podle svých vlastních zákonů.

Ale v posledních desetiletích, se vší silou médií, byla v myslích ruských občanů zakořeněna řada mýtů o občanské válce, které jsou zcela neslučitelné s důvody událostí, které se odehrály před 100 lety v Rusku.

Jedním z těchto mýtů je tvrzení, že bolševici rozpoutali občanskou válku v Rusku. A tvrdí to s vědomím, že bolševici, téměř bez krveprolití na celém území Ruska, během několika měsíců nastolili sovětskou moc, triumfálně procházeli městy a vesnicemi země. S mocí ve svých rukou měli bolševici nejmenší zájem na rozpoutání války.

Občanská válka začala, protože západní země, které si mezi sebou v období od února do října 1917 rozdělily ruské země, ztratily možnost vládnout na území Ruska a provádět pro ně prospěšnou politiku, kterou lze nazvat tzv. politika genocidy národů žijících na území ruského státu.

Vývoj událostí v Rusku proto Západu nevyhovoval. 9. března 1918 se britské a poté francouzské, americké (USA) a kanadské jednotky vylodily u města Murmansk, které v létě 1918 dobylo Oněgu a Archangelsk.

5. dubna 1918 se japonské jednotky vylodily na Dálném východě u města Vladivostok a poté jednotky britských, amerických a francouzských útočníků.

V srpnu 1918 britští vojáci dobyli ruské (sovětské) město produkující ropu Baku a napadli Turkestánskou autonomní sovětskou socialistickou republiku (naši Střední Asii).

Jednotky německých intervencionistů zcela obsadily Ukrajinu, dobyly Krym a Rostov na Donu a společně s tureckými jednotkami vtrhly do Zakavkazska. 25. května 1918 začalo kontrarevoluční povstání československého sboru, který se skládal z bývalých rakousko-uherských válečných zajatců v Rusku, organizované zeměmi Dohody.

Bílé armády se připojily k intervencionistům

A nikdo se nebude ptát falzifikátorů historie, jakými silami se sovětské Rusko chystalo rozpoutat občanskou válku, kdyby nemělo pravidelnou armádu? Kvůli absenci pravidelné armády sovětské vlády v létě 1918 byly tři čtvrtiny území země v rukou intervencionistů a bělogvardějců. Na části území Ukrajiny a Zakavkazska nahradila německá vojska britská a francouzská vojska. Eskadry Anglie, USA a Francie vstoupily do Baltského a Černého moře.

Dne 15. ledna 1918 přijala Rada lidových komisařů dekret „O dělnicko-rolnické Rudé armádě“, ve kterém byli na doporučení přijímáni dobrovolníci a teprve se začátkem zahraniční intervence na jaře 1918 byla univerzální zavedena vojenská služba.

Tvrzení, že se Sovětské Rusko snažilo zmocnit se území Polska násilím, je také mýtus a nikdo není v rozpacích, že to bylo Polsko, kdo v roce 1920 zaútočil na sovětskou republiku.

Bylo to se silami Polska, s pomocí bílých armád, že Entente udělala nový pokus zmocnit se sovětského Ruska. Polská armáda byla vyzbrojena a zásobována USA, Francií a Anglií. Současně s Polskem zahájila ofenzívu Wrangelova bělogvardějská armáda z Krymu, vybavená Dohodou.

V období od roku 1918 do roku 1920 bojovala Rudá armáda s bílými armádami Kaledina, Kornilova, Alekseeva, Děnikina, Krasnova, Kolčaka, Yudenicha a dříve zmíněného Wrangela. Všechny byly podporovány Anglií, USA, Francií a plnily vůli těchto států. Všechny byly poraženy Rudou armádou. Proč? Protože všichni bojovali s Ruskem a Západ nedokázal Rusko porazit v otevřené bitvě ani jednou za stovky let.

Rudá armáda nenašla sílu a dovednosti, aby porazila polskou armádu a ta obsadila část Ukrajiny a Běloruska. V říjnu 1920 bylo uzavřeno příměří s Polskem. V říjnu - listopadu 1920 sovětská vojska porazila Wrangelovu armádu v Severní Tavrii a v oblasti Perekop a Chongar a osvobodila Krym.

Občanská válka byla z velké části u konce. Ale intervencionisté a bělogvardějci byli z území Sovětské republiky vyhnáni až do podzimu 1922. Vladivostok byl osvobozen od japonských útočníků 25. října 1922. V roce 1922 definitivně skončila osmiletá válka s Německem, dohodou a bílými armádami.

Dalším mýtem zakořeněným v ruské společnosti je mýtus, že bílé armády bojovaly za cara a rudé za socialismus. Nutno podotknout, že proti tomuto názoru nic nenamítali ani bolševici. Tento názor je ale mylný a zcela neodpovídá tehdejší realitě.

V Bílé armádě bylo málo monarchistů a byli odsouzeni veřejným míněním. Ve válce se sovětským Ruskem „bílí“neusilovali o obnovení ruského impéria v podobě monarchie. Nebojovali za krále. Například v armádách Kolčaka a Děnikina monarchisté prováděli svou činnost tajně, slovy samotného Děnikina „prováděli podzemní práce“.

Velitel donské armády, generál SV Denisov, napsal: „Na praporech Bílé idey bylo napsáno: Ústavodárnému shromáždění, tedy totéž, co bylo napsáno na praporech únorové revoluce… Vůdci a vojenští vůdci nešli proti únorové revoluci a nikdy nikdo z jejich podřízených nedostal rozkaz jít touto cestou."

To znamená, že vůdci a velitelé Bílé armády nikdy nevolali po ochraně, obnovení monarchie v Rusku, moci pomazaného Boha - cara. Jak napsal Denisov: "…nikdy nevolali po ochraně Starého systému."

„Jinými slovy, boj mezi Rudou a bílou armádou nebyl vůbec bojem mezi „novými“a“starými „autoritami; byl to boj mezi dvěma“novými „autoritami – únor a říjen… Hlavní vůdci - Alekseev, Kornilov, Děnikin a Kolčak - byli nepochybně." hrdinové února "a jejich nejužší spojení (a nikoli "závislost") se silami Západu bylo zcela přirozené, vůbec ne "vynucené", - napsal VV Kožinov [42, s. 50].

A pokračoval: „Západ byl dlouho a dokonce věčně kategoricky proti samotné existenci velkého – mocného a nezávislého – Ruska a nemohl dovolit, aby takové Rusko bylo obnoveno v důsledku vítězství Bílé armády. Západ, zejména v letech 1918-1922, dělal vše, co bylo v jeho silách, aby Rusko rozkouskoval a všemi možnými způsoby podporoval jakékoli separatistické aspirace“[42, s. 51].

Tvrzení, že Západ podporoval snahu bílých armád oživit sjednocené a nedělitelné Rusko, je také mýtus. Ve skutečnosti Západ nejen podporoval, ale všemožně organizoval nikoli snahu o jednotné a nedělitelné Rusko, ale separatistické aspirace v Rusku a SSSR po celou dobu naší existence.

Západ potřeboval bílé armády pouze k dobytí Ruska a Dohoda ponechala rozhodnutí o dalším osudu ruských území a národů a žádný z bílých generálů, kteří odešli do sovětského Ruska, proti tomu nic nenamítal.

Děnikinovy armády dokázaly triumfálně projít Ruskem a v říjnu dosáhly Orla nejen díky vysokému vojenskému umění, odvaze a vynalézavosti ruského lidu, ale především díky dobrému zásobování armády Západem..

Tvrzení o nezávislosti vůdců bílých armád při rozhodování je mýtus. Jestliže Anton Ivanovič Děnikin pokorně poznal A. V. Kolčaka jako Nejvyššího vládce a ochotně ho poslechl, znamená to, že bez pochyby poslouchal rozkazy Dohody.

Mýtus je obraz Kolčaka vytvořený dnešními bílými. Alexandr Vasiljevič Kolčak byl přímým chráněncem Západu, a proto se ukázal jako nejvyšší vládce. Kolčak byl prohlášen nejvyšším vládcem Ruska ihned po svém setkání s americkým prezidentem Woodrowem Wilsonem.

Kolčakova armáda tím nejbrutálnějším způsobem zničila obrovské množství ruských rolníků. I jeho generálové posílali osvícenému vládci Kolčaka přímým drátem kletby – na Sibiři takový režim nastolil.

Kolčaka glorifikují, natáčí se o něm filmy a instalují mu pamětní desky jak odpůrci sovětského Ruska, tak dnešního Ruska, ale i ignoranti, kteří neznají historii své země.

Západ se aktivně podílel na přípravě únorové revoluce 1917, rozpoutal první světovou válku, intervence proti sovět.

republiky a občanské války. Západ by občanskou válku nemohl rozpoutat bez svých spojenců v Rusku. A. V. Kolčak byl takovým spojencem Západu. Proto ho západní liberálové zvedli na pódium.

Jak se velitel Černomořské flotily, původem Krymský Tatar A. V. Kolčak, stal nejvyšším vládcem Ruska? V červnu 1917 odešel Kolchak do zahraničí a do Omsku dorazil až v listopadu 1918. V. Kožinov píše, že 17. června (30) měl Kolčak tajný a podle něj důležitý rozhovor s americkou velvyslankyní Ruth a admirálem Glennonem, v důsledku čehož se ocitl v pozici blízké žoldnéřskému vojevůdci.

V srpnu tajně dorazil do Londýna, kde diskutoval s britským ministrem námořnictva o otázce „záchrany“Ruska. Poté Kolčak tajně odjel do Spojených států, kde jednal nejen s vojenskými a námořními ministry, ale také s ministrem zahraničí. Navíc, jak je uvedeno výše, Kolčak se setkal s tehdejším prezidentem Spojených států Woodrowem Wilsonem.

Na světě jsou desetitisíce admirálů a generálů, ale právě s Kolčaka se americký prezident setkal a existuje důvod se domnívat, že s Kolčakovou pomocí USA doufaly, že získají, když ne celé Rusko, tak alespoň Sibiř.. Nutno poznamenat následující skutečnost: Kolčaka nebyl povýšen na admirály ruským císařem, ale prozatímní vládou, která ve skutečnosti představovala moc Západu v Rusku.

Kolčak byl pod kontrolou Západu. Neustále s ním byli přítomni britský generál Knox a francouzský generál Janin se svým hlavním poradcem, kapitánem Zinovým Peškovem (mladším bratrem YM Sverdlova), který patřil k francouzskému zednářství. Byli tam samozřejmě další tajní pozorovatelé. Tito představitelé Západu se s veškerou pozorností starali o admirála a jeho armádu.

Tvůrci mýtů se snaží vštípit do povědomí ruské společnosti americký mýtus, že Rudá armáda zničila Rusko, ale každý myslící člověk v Rusku je ve jménu pravdy, ve jménu života budoucích generací povinen pochopit že Rudá armáda zachránila Rusko. Nasvědčuje tomu celá historie revolucí, občanské války a následujících let vývoje země.

Každý rozumný člověk pochopil, že jedině vítězství sovětské moci v celé zemi může oživit jediné, nedělitelné a nezávislé Rusko.

Je mýtus, že rudí zastřelili všechny důstojníky Bílé armády bez soudu nebo vyšetřování. Tento mýtus je tak hluboce zakořeněn v myslích lidí ruské společnosti, že fakta naznačující, že sovětská vláda najala všechny důstojníky a intelektuály, kteří vyjádřili svou připravenost sloužit Rusku v sovětských státních strukturách, vyvolávají nedůvěru.

Nelze ale nevěnovat pozornost velkému počtu důstojníků carské armády, kteří sloužili v Rudé armádě. V. V. Shulgin v roce 1929 napsal: "Téměř polovina důstojníků generálního štábu zůstala u bolševiků. A kolik tam bylo řadových důstojníků, nikdo neví, ale hodně" [42, s. 65]. O tomtéž psali M. V. Nazarov, A. G. Kavtaradze, A. K. Baytov (jeho bratr generálporučík K. K. Baytov sloužil v Rudé armádě).

Nejpečlivěji ověřené informace podává vojenský historik A. G. Kavtaradze, a to jak o důstojnících generálního štábu, tak o celkovém počtu důstojníků carské armády, kteří sloužili v Rudé armádě.

Podle propočtů A. G. Kavtaradzeho sloužilo v Rudé armádě 70 000 - 75 000 důstojníků carské armády. Stanovený počet důstojníků byl 30 % důstojnického sboru armády Ruské říše. Zároveň poukazuje na to, že dalších 30 % carských důstojníků bylo obecně mimo jakoukoli armádní službu.

To znamená, že v Rudé armádě nesloužilo do roku 1918 30, ale asi 43 procent dostupných důstojníků, kteří nadále byli ve vojenské službě, zatímco v bílé armádě 57 procent (asi 100 000 lidí).

O důstojnících generálního štábu AG Kavtaradze píše, že z nejcennější a nejvycvičenější části důstojnického sboru ruské armády – sboru důstojníků generálního štábu, bylo 639 (včetně 252 generálů) v Rudé armádě, která bylo 46 procent – tedy ve skutečnosti asi polovina důstojníků generálního štábu, kteří pokračovali ve službě i po říjnu 1917; v Bílé armádě jich bylo asi 750.

To znamená, že fakta naznačují, že téměř polovina nejlepší části, elity ruského důstojnického sboru, sloužila v Rudé armádě!

Mnohem více důstojníků přešlo z Bílé do Rudé armády než naopak. Je přesně spočítáno, že 14 390 důstojníků přešlo z Bílé armády do Rudé armády (každý sedmý). Proč? Protože důstojníci a generálové, kteří skutečně milují Rusko, naplněni státně-vlasteneckým vědomím, nebyli přitahováni Bílou armádou, která bojovala proti Rusku, zničila Rusko.

A Rudá armáda shromažďovala ruské země. Oživené Rusko. Myslím, že většina důstojníků a rudých považovala zlo, ale nesrovnatelně menší zlo než bílí přátelé z Velké Británie, Spojených států a Francie. Skuteční ruští důstojníci se zabývali otázkou samotné existence Ruska, a nikoli otázkou, řekněme, zda v Rusku bude parlament.

Proto ze 100 armádních velitelů Rudých v letech 1918-1922 bylo 82 bývalých carských generálů a důstojníků

Bílá armáda ve skutečnosti bojovala se svými vlastními lidmi za zájmy západních zemí. Rudá armáda bojovala za zájmy Ruska: shromáždila ruské země a oživila ruský stát. Proto ti, kterým na Rusku skutečně záleželo, skončili v Rudé armádě.

Rudé armádě sloužili takoví hrdinští důstojníci jako generál A. A. Brusilov a v roce 1921 generál Ya. A. Slashchov-Krymsky, který přešel z Bílé armády. Svůj odchod z Bílé armády vysvětlil PN Wrangelovi protestem proti vůdcům, jako je princ VA Obolensky, nejvlivnější svobodný zednář, člen jeho malé „Nejvyšší rady“.

Za čí zájmy Bílá armáda bojovala je patrné z názvu článku Ja. A. Slaščova: "Hesla ruského vlastenectví ve službách Francie."

Tento muž hodně změnil názor a měl důvod jménem článku prohlásit, že Bílá armáda slouží zájmům jiných zemí, nikoli zájmům Ruska. Kolčakovův generál A. P. Budberg 1. září 1919 napsal: „… nyní pro nás bílé je partyzánská válka nepředstavitelná, protože obyvatelstvo není pro nás, ale proti nám“[42, s. 63].

S. G. Kara-Murza také píše, že Lenin nemusel bojovat s monarchisty, oni prostě neexistovali jako skutečná síla. Za Lenina se nebojovalo mezi bolševiky a „starým Ruskem“, ale mezi různými oddíly revolucionářů. Občanská válka byla „válkou mezi únorem a říjnem“.

Konkrétně napsal následující: „Tady je třeba přiznat podstatu oficiální sovětské propagandy, která pro jednoduchost učinila posvátný symbol slova „revoluce“a všechny odpůrce Lenina reprezentovala jako „kontrarevolucionáře“., měl, pravda, značně zkreslené. A bratři Pokrassové pro nás dokonce napsali píseň, jako „Bílá armáda, Černý baron nám znovu připravuje královský trůn.“

Bolševici, jak život sám záhy ukázal, působili jako obnovovatelé, únorem zabití obrození Ruské říše – i když pod jinou slupkou. V různých dobách to uznávali odpůrci bolševiků, včetně V. Shulgina a dokonce A. Děnikina.“[35, s. 213] Stran bylo mnoho a každá z nich vyjadřovala zájmy nějaké vrstvy obyvatelstva, a bolševici vyjádřili zájmy Ruska.

Rusko vstoupilo do dvacátého století s takovým množstvím nahromaděných problémů, které poté, co zasáhly zemi, vedly ke dvěma revolucím a občanské válce. Jak víte, Západ v té či oné míře živil všechny strany, které se stavěly proti monarchii, ale hlavní důvody únorových a říjnových revolucí byly v naší zemi. Revoluce v Rusku by proběhly, i kdyby na světě nebyly žádné západní země.

Rusko vedli k revolucím ruští komunální rolníci, kteří považovali půdu za veřejný majetek a neuznávali vlastnictví půdy jako soukromé vlastnictví. Věřili, že země byla dána lidem jako vzduch a vlastnit ji mohou pouze ti, kdo ji obdělávají. Od krále, který všechny miluje a kterému je všech stejně líto, očekávali, že rozdělí zemi rovným dílem. Ti ale nečekali a v říjnu 1917 pozemek sami „srovnali“.

V. Kožinov píše, že v letech 1918-1922 tak či onak zahynulo 939 755 vojáků a velitelů Rudé armády. Pokud jde o ztráty Bílé armády, nebojovala s interventy Polska, USA, Anglie, Kanady, Francie, Japonska a její ztráty by měly být menší.

Ale s jistou mírou omylu se dá předpokládat, že obě armády ztratily asi 2 miliony lidí. SG Kara-Murza také poukazuje na ztrátu 939 755 vojáků Rudé armády a vysvětluje, že významná, ne-li většina z nich zemřela na tyfus.

Falzifikátoři označují počet obětí v občanské válce nejen za nekonzistentní se statistikami, výpočty, událostmi, ale i se zdravým rozumem. Ztráty civilního obyvatelstva během únorových, říjnových revolucí a občanské války podle mého názoru nelze přesně spočítat kvůli chybějící registraci ruských občanů, kteří v té době odešli do zahraničí.

A jak víte, miliony civilistů a statisíce vojáků Bílé armády emigrovaly do zahraničí.

Většina lidí zemřela ne na represi, ne na kulky, ale na zničení státu a hospodářství po únoru 1917. Lidé umírali na chaos, zhroucení dosavadní struktury života, v důsledku čehož nastal hladomor, epidemie nemocí, které kosily lidi, a kriminální násilí. Když se stát zhroutí, místní moc se dostane k nejrůznějším gangům a skupinám, které vytvářejí divoký teror bez jakékoli spojitosti s jakýmkoli politickým projektem.

SG Kara-Murza jako vědec, který nevěří na mýty, velmi opatrně píše o ztrátě lidí: „Říkají asi 12 milionů lidí, kteří zemřeli v občanské válce“(uvedený počet je zdvojnásoben). Nejvíce nespravedlivé je, že falzifikátoři neobviňují ze smrti lidí Západ, který v Rusku rozpoutal občanskou válku, ale sovětskou vládu, bolševiky, kteří vlastně zachránili národ před hladem zavedením karet a nadbytečných přivlastnění.

Mýty o represivitě sovětského státu jsou oblíbenými a nejrozšířenějšími mýty padělatelů. Ale ve skutečnosti se bolševici ze všech stran, které se mohly dostat k moci, lišili jako státníci a byli nejumírněnější v otázkách represe. Trockij a jemu blízcí političtí činitelé vynikali svým postojem k represím.

Ale Trockého svévoli zadržel V. I. Lenin a poté I. V. Stalin. Represivitu úřadů za občanské války v Rusku nelze srovnávat s represivitou úřadů západních zemí za občanských válek v těchto zemích.

Mnoho, ne-li vše, bylo překrouceno falzifikátory naší Velké historie. Ještě dlouho se budeme muset očistit od špíny, kterou napáchali, a vrátit lidem pravdu. A když se podíváme na fakta, uvidíme, jak nerepresivní byly naše revoluce a občanská válka ve srovnání s revolucemi a občanskými válkami v západních zemích.

Vezměme si například ani ne oficiální sovětská data, ale data protisovětské emigrace, která tvořila úřad a úzkostlivě vedla záznamy o politických represích v SSSR. „Podle údajů zveřejněných v zahraničí poskytnutých tímto úřadem bylo v roce 1924 v SSSR asi 1500 politických delikventů, z nichž 500 bylo uvězněno a zbytek byl zbaven práva žít v Moskvě a Leningradu.

Tyto údaje jsou zahraničními historiky považovány za nejúplnější a nejspolehlivější. 500 politických vězňů po nejtěžší občanské válce, v přítomnosti podzemní opozice a terorismu – a to je represivní stát? Vraťte se, pánové a soudruzi, ke zdravému rozumu, necukejte na nitkách manipulátorů “[35, s. 229].

Falzifikátoři neřeknou vlídné slovo sovětskému Rusku, které vrátilo většinu jeho zemí, včetně těch, které připadly Německu na základě Brestského míru.

Rusko (SSSR) během druhé světové války v letech 1939-1945 zcela vrátí své země (kromě Polska a Finska) a ztratí většinu jmenovaných území, stejně jako celou Ukrajinu, pobaltské státy, Zakavkazsko, Bělorusko, Besarábii (Moldavsko), Krym a Střední Asie v roce 1991.

Dosud byl Rusku vrácen pouze Krym. Každý centimetr země odebraný Rusku oslabuje zemi a každý metr území, který je k zemi připojen, posiluje stát a bezpečnost jejích občanů. Není známo, zda SSSR mohl přežít v roce 1941, když měl pouze dnešní území Ruska.

Falzifikátoři neřeknou pravdu o tom, proč zvítězila Rudá armáda. A hlavním důvodem vítězství je skutečnost, že na rozdíl od bílých byli rudí v alianci, a nikoli v konfliktu v té době s hlavní neporazitelnou silou Ruska - rolnictvem.

Rudí neustále vysvětlovali hodnotu velkého, jednotného státu pro pracující lid a dokázali pro to najít přesvědčivé důvody – namísto otřepaného hesla „Rusko je jednotné a nedělitelné“. Obecně byli bolševici jedinou stranou, která všude bránila celistvost státu. Během občanské války země pokračovala v akcích zaměřených na posílení a ochranu státu.

Občanská válka je především válkou za nezávislost Ruska. Jakákoli válka je hrozná, ale válka mezi občany jedné země, mezi bratry a sestrami je dvojnásob hrozná. V zájmu životů našich dětí nemáme právo zapomínat na roli Západu při rozpoutání občanské války v Rusku.

V současnosti je Rusko opět, stejně jako v roce 1918, ze všech stran obklíčeno nepřátelskými vojenskými základnami, byla od něj odtržena významná území, západní liberálové se opět snaží realizovat plány Západu uvnitř naší země.

Tváří v tvář novému nebezpečí se musíme vypořádat s naší historií bez pomoci Západu. Jsme povinni si z něj vzít vše, co umožnilo našim moudrým předkům bránit čest a nezávislost své vlasti v občanské a Velké vlastenecké válce. A abychom pochopili historii občanské války, musíme pochopit události únorové a říjnové revoluce.