Ivan Hrozný utrpěl zradu guvernéra Kurbského

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Před 455 lety uprchl z Ruska do Litvy vojvoda Andrej Kurbskij, společník cara Ivana Hrozného. Učenci označují Kurbského za jednoho z nejvíce „vysoce postavených přeběhlíků“v ruské historii. Jeho osobnost je dodnes hodnocena velmi kontroverzně: na jedné straně byl nadaným vojevůdcem, významným myslitelem své doby a obráncem pravoslaví v Commonwealthu, na straně druhé se dopustil zrady ve vztahu k carovi a Rusko.

Princ Andrei Kurbsky se narodil v roce 1528 v rodině guvernéra Michaila Kurbského. Patřil do šlechtické rodiny, která vystoupila do jedné z větví Rurikoviče - knížat z Jaroslavli. Na počátku 16. století byli Kurbští, kteří často podporovali opozici proti moskevským velkoknížatům, v hanbě a zaujímali pro svůj původ dosti nízké postavení ve společnosti. To však nezabránilo Andreji Kurbskému povstat za Ivana Hrozného.

Talentovaný velitel

Mladý princ Kurbsky se v hodnosti správce zúčastnil druhého tažení Ivana IV proti Kazaňskému chanátu. Po návratu se stal vojvodem v Pronsku a v roce 1551 již velel pravostrannému pluku, když ruská armáda na Oce očekávala tatarskou invazi. Přibližně ve stejné době byl Kurbskij blízko Ivanu IV. a začal plnit jeho osobní rozkazy.

V roce 1552 oddíl pod velením Andreje Kurbského a Petra Shchenyateva zvedl blokádu Krymských Tatarů z Tuly a poté porazil chánskou armádu. Navzdory několika těžkým zraněním se princ Kurbsky o osm dní později zapojil do nové kampaně proti Kazani. Během dobytí města Kurbského síly zablokovaly brány Elbuginu, aby zabránily kazanské posádce v ústupu. Když několik tisíc Tatarů překročilo řeku Kazanka, Kurbsky s oddílem kavalérie čítající asi 200 lidí uprchlíky předběhl. Znovu byl zraněn a zpočátku byl dokonce považován za mrtvého.

V té době byl již Kurbskij jedním z carových nejbližších spolupracovníků. V roce 1554 se podílel na potlačení povstání Kazaňských Tatarů a o dva roky později - na porážce vzbouřených Čerkesů a na ochraně jižních hranic království před krymskou armádou. Brzy poté Ivan IV udělal z Kurbského bojara.

V roce 1558 začala Livonská válka. Kurbskij spolu s Petrem Golovinem velel hlídkovému pluku. Poté byl jmenován prvním velitelem prvního pluku, který vedl předvoj ruské armády. Kampaň byla úspěšná - bylo dobyto asi 20 livonských měst.

Guvernéři princ Peter Ivanovič Shuisky a princ Andrei Michajlovič Kurbsky. Dobytí Novgorodoku, 1558 © Aversová sbírka kronik ze 16. století.

Poté, co začaly problémy v roce 1560 v Livonsku, postavil Ivan IV. Andreje Kurbského do čela tamní armády a zároveň ho jmenoval vojvodem v Jurjevu. To byl vrchol princovy kariéry. Livoncům způsobil několik těžkých porážek. V budoucnu Kurbsky jednal samostatně i jako součást kombinované armády spolu s Peterem Shuisky a Ivanem Mstislavským.

Byly to Kurbského síly, které dostaly první úder od polsko-litevských jednotek, které vstoupily do války o Livonsko a nového nepřítele úspěšně porazily. Později se zúčastnil tažení proti Polotsku. V roce 1562 utrpěl Kurbsky neúspěch: v bitvě u Nevelu byl jeho oddíl poražen Litevci. Princ si však ponechal status guvernéra Jurjevského a velení armády, která mu byla svěřena dříve.

Přelet do Litvy

Historici stále nemohou odpovědět na otázku, co přesně přimělo Kurbského ke zradě. Po porážce u Nevelu a několika dalších neúspěšných vojenských epizodách si udržel svůj post. A i když v Moskvě několik princových blízkých spolupracovníků upadlo do hanby, car si na Kurbského nečinil žádné nároky. Guvernér se přesto rozhodl z Ruska uprchnout.

"V tomto příběhu se Kurbsky neukázal z té nejlepší stránky." Začal vyjednávat s polsko-litevskými úřady a hledal pro sebe určitá privilegia. A okamžitě v okamžiku útěku nechal všechna jemu a jeho rodině svěřená vojska napospas osudu,“řekl v rozhovoru pro RT profesor na Fakultě politických věd Moskevské státní univerzity. M. V. Lomonosov, doktor historických věd Sergej Perevezentsev.

Během jednání Kurbsky, aby potvrdil pevnost svých záměrů, podle některých historiků sdělil nepříteli informace o pohybu ruských jednotek, kvůli nimž Rusové utrpěli vážné ztráty. 30. dubna 1564 opustil Kurbskij Rusko a překročil litevské hranice. Kurbského rodina v Rusku byla perzekvována, někteří jeho příbuzní podle svědectví samotného Kurbského prý „naštvali“Ivana Hrozného.

„V Litvě Kurbskij okamžitě čelil rozkazům, které byly radikálně odlišné od těch v Rusku. Vzal s sebou tři vozy různého zboží, ale byl okraden polsko-litevskou armádou a princ předstoupil před polského krále bez jakéhokoli daru,“dodal Perevezentsev.

Litevský velkovévoda a polský král Zikmund August však Kurbského a jeho doprovod neurazil. Udělil přeběhlíkovi k dočasnému použití rozsáhlé majetky v západních ruských zemích: město Kovel se zámkem a také několik vesnic a statků. O tři roky později byl majetek zapsán jako dědičný majetek rodu Kurbských. Již v letech 1564-1565 se uprchlý princ účastnil nepřátelství s Ruskem na straně polsko-litevských vojsk, zejména obléhání Polotska a devastace Velikolucké oblasti.

„Kurbsky brzy čelil další zvláštnosti života v polsko-litevských zemích. Místní magnáti vytvořili gangy, které okrádaly sousedy a násilně jim zabíraly půdu. Kurbsky se stal obětí takových nájezdů, ale pak si vytvořil vlastní gang a udělal totéž, “řekl expert.

Kostel Nejsvětější Trojice ve vesnici Verbki, poblíž města Kovel, kde se nachází hrobka prince Andreje Michajloviče Kurbského (z rytiny z roku 1848) © "Vojenská encyklopedie ID Sytin."

Kurbskému se přitom dařilo okrádat a utlačovat sousedy natolik, že si na něj stěžovali u krále. Ale Sigismund August, který považoval převedení Kurbského pod svou vládu za osobní úspěch, přeběhlíka nepotrestal.

V roce 1571 panovník usnadnil svatbu Kurbského s bohatou vdovou Marií Kozinskou, ale její vztah s Kurbským nevyšel a pár se brzy rozvedl. Poté princ vstoupil do úspěšného manželství s volyňskou šlechtičnou Alexandrou Semashko, měli dvě děti. V roce 1583 zemřel Kurbsky na jednom ze svých panství.

"Přešel na stranu nepřítele"

„Andrei Kurbsky se zapsal do historie Rzecz Pospolita především jako aktivní obránce pravoslaví. V 16. století tam začalo pronásledování pravoslavné církve a svým souvěrcům poskytoval veškerou možnou podporu: zastával se jich, pomáhal s vydáváním náboženských textů. Pravda, když byla vznesena otázka, že by syn Ivana Hrozného Fjodora mohl v důsledku voleb usednout na polský trůn, Kurbskij se postavil proti ortodoxní litevsko-ruské straně a podpořil katolickou, aby se tak nestalo. V budoucnu to vedlo k velkým potížím pro pravoslavné společenství,“řekl v rozhovoru pro RT Vadim Volobuev, vedoucí vědecký pracovník Ústavu slovanských studií Ruské akademie věd.

Podle jeho názoru nehrál Kurbskij navzdory hlasitému úniku v polských dějinách praktickou roli.

„Do určité míry oslabil frontu, ale Rzeczpospolita vyhrála livonskou válku mnohem později. Ale jeho literární a ideologický odkaz byl velmi významný, “vysvětlil Volobuev.

Vzkazy Andreje Kurbského Ivanu Hroznému podle seznamu Státního historického muzea, sbírka Uvarová

Ihned po útěku poslal Kurbskij dopis Ivanu IV., ve kterém se snažil motivy svého činu vysvětlit svými politickými názory. Ivan Hrozný odpověděl předchozímu subjektu sžíravým způsobem, čímž dal jasně najevo, že všechny jeho výmluvy jsou bezcenné. Následně korespondence vyústila v širokou společensko-politickou diskusi. Jak poznamenal Vadim Volobuev, hodnota korespondence spočívá v tom, že nám dává představu o živé řeči té doby. Kromě písemné komunikace s ruským carem po sobě Kurbskij zanechal i řadu historických a literárních děl.

„Andrei Kurbsky se stal velmi kontroverzní a dramatickou postavou v historii. Na jedné straně to byl talentovaný vojevůdce, obránce pravoslaví a vynikající politický myslitel. Na druhou stranu zradil panovníka a vlast, přešel na stranu nepřítele.

Mimochodem, stal se jedním z nejvýše postavených přeběhlíků v historii Ruska a možná i nejvýše postaveným. Je to, jako by Kutuzov v roce 1812 vrhl armádu a přešel na Napoleonovu stranu,“poznamenal Perevezentsev.

Boris Chorikov „Zajetí Narvy Ivanem Hrozným“, 1836

Andrej Kurbskij se však podle historika řídil vlastní logikou. Zaprvé věřil, že král by se měl spoléhat na své nejbližší rádce a bez nich nemůže dělat žádná důležitá rozhodnutí. Na základě toho rozdělil vládu Ivana IV. do dvou období: kdy naslouchal svému okolí a činil „správná“rozhodnutí a kdy to přestal dělat a proměnil se v „despotu“.

Za druhé, Kurbsky podporoval feudální myšlenky, které dávaly princům a šlechticům právo změnit své pány. Ale pokud to bylo ještě o pár desítek let dříve vnímáno jako norma, pak už ve druhé polovině 16. století byl Kurbského čin považován za zradu.

„Nejvýraznějším dědictvím Kurbského byl mýtus, který vytvořil pro sebeospravedlnění o hrůze a teroru, které údajně zachvátily Rusko za Ivana Hrozného. Byl sebrán v Commonwealthu, který byl ve válce s Ruskem, a poté se rozšířil po celé Evropě, “poznamenal Perevezentsev.