Jak jsem kandidoval na guvernéra. Mark Twain o síle médií

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Slavný americký spisovatel Mark Twain v tomto krátkém fiktivním příběhu dokonale demonstroval, že moderní politicko-právní teorie rozdělení moci na moc zákonodárnou, soudní a výkonnou je chybná – z toho prostého důvodu, že ve skutečnosti stále existuje alespoň ideologická moc vykonávaná prostřednictvím kontroly nad hromadnými sdělovacími prostředky.

A jak autor ukázal na jednoduchém příkladu, ideologická moc zaujímá v tomto systému dominantní postavení. Příběh byl napsán v roce 1870, ale od té doby jeho aktuálnost jen rostla

Jak jsem kandidoval na guvernéra, 1870

Před několika měsíci jsem byl jako nezávislý nominován jako kandidát na guvernéra velkého státu New York. Dvě velké strany nominovaly pana Johna T. Smitha a pana Blanka J. Blanka, ale věděl jsem, že mám oproti těmto pánům důležitou výhodu, totiž neposkvrněnou pověst. Stačilo se jen podívat do novin, aby se ujistil, že pokud to někdy byli slušní lidé, ty časy jsou dávno pryč.

Bylo zcela zřejmé, že se v posledních letech potáceli ve všech druzích neřestí. Vyžíval jsem se ve své nadřazenosti nad nimi a radoval se v hloubi duše, ale jistá myšlenka, jako bahnitý proud, zatemnila klidný povrch mého štěstí: vždyť mé jméno bude nyní na rtech všech spolu se jmény tihle darebáci! Tohle mě začalo štvát víc a víc. Nakonec jsem se rozhodl poradit se s babičkou.

Stará žena odpověděla rychle a rozhodně. Její dopis zněl: „Za celý svůj život jsi nespáchal jediný nečestný čin. Nikdo! Ale podívejte se jen do novin a pochopíte, jací jsou pan Smith a pan Blank za lidi. Posuďte sami, dokážete se ponížit natolik, abyste s nimi vstoupili do politického boje?"

To je to, co mě pronásledovalo! Celou noc jsem nespal ani mrknutí oka. Nakonec jsem se rozhodl, že je příliš pozdě na ústup. Dal jsem si závazek a musím bojovat až do konce.

Při snídani, při náhodném prohlížení novin, jsem narazil na následující článek a popravdě řečeno jsem byl úplně ohromen: „Křivá přísaha. Možná se nyní, když mluví k lidem jako kandidát na guvernéra, pan Mark Twain odhodlá vysvětlit, za jakých okolností byl usvědčen z porušení přísahy třiceti čtyřmi svědky ve městě Wakawake (Cochinchina) v roce 1863? Křivá přísaha byla provedena s úmyslem odříznout chudé domorodé vdově a jejím bezbranným dětem ubohý kus země s několika banánovníky - to jediné je zachránilo před hladem a chudobou. Ve svém vlastním zájmu a také v zájmu voličů, kteří jej, jak pan Twain doufá, budou volit, je povinen příběh objasnit. Rozhodne se?"

Moje oči jen vykulily úžasem. Jaká hrubá, nestydatá pomluva! Nikdy jsem nebyl v Cochin-Chin! Nemám ponětí o Wakawake! Nerozeznal jsem rozdíl mezi banánovníkem a klokanem! Jen jsem nevěděl, co mám dělat. Zuřil jsem, ale úplně bezmocný.

Uplynul celý den a já stále nic nedělal. Druhý den ráno se ve stejných novinách objevily následující řádky: „Významné! Je třeba poznamenat, že pan Mark Twain smysluplně mlčí o své křivé výpovědi v Cochin! (Později, během celé volební kampaně, mi tyto noviny neříkaly jinak než „Vile Oathbreaker Twain“.)

Pak další noviny uveřejnily tuto poznámku: „Je vhodné zjistit, zda nový kandidát na guvernéra bude chtít vysvětlit těm svým spoluobčanům, kteří se ho odváží volit, jednu kuriózní okolnost: je pravda, že jeho soudruzi v z kasáren v Montaně tu a tam mizely různé drobnosti, které se vždy nacházely buď v kapsách pana Twaina, nebo v jeho „kufru“(starých novinách, do kterých si balil své věci). Je pravda, že soudruzi byli nakonec ve svůj prospěch nuceni k panu Twainovi, aby mu přátelsky navrhl, namazal ho dehtem, nasypal peří a nesl ulicemi na tyči a pak mu poradili rychle vyklidit prostory, které obýval v táboře, a navždy zapomenout na cestu tam? Co na to odpoví pan Mark Twain?"

Dalo by se vymyslet něco odpornějšího! Nikdy v životě jsem nebyl v Montaně! (Tyto noviny mi od té doby říkají "Twain, zloděj z Montany.")

Teď jsem začal s ustrašenou opatrností rozbalovat ranní noviny – takhle nejspíš zvedá deku muž, který má podezření, že někde v posteli číhá chřestýš.

Jednou mě napadlo: „Pomlouvač byl dopaden! Michael O'Flanagan Esq z Five Points, pan Snab Rafferty a pan Catty Mulligan z Water Street pod přísahou vypověděli, že drzé tvrzení pana Twaina, že zesnulý dědeček našeho hodného kandidáta pana Blanka byl pověšen za loupež na dálnici, je odporné a směšné., neopodstatněné pomluvy. Každému slušnému člověku bude v duši smutno při pohledu na to, jak se někteří lidé pro dosažení politického úspěchu vyžívají v kdejakých ohavných úskocích, znesvěcují hrobky a očerňují čestná jména zesnulých. Při pomyšlení na zármutek, který tato ohavná lež způsobila nevinným příbuzným a přátelům zesnulého, jsme téměř připraveni poradit uražené a rozzlobené veřejnosti, aby okamžitě uvalila na pomlouvače hrozivou odvetu. Nicméně, ne! Ať se mučí výčitkami! (Ačkoliv mu naši spoluobčané, zaslepení vztekem, v zápalu hněvu způsobí ublížení na zdraví, je zcela zřejmé, že si je žádná porota nedovolí obvinit a žádný soud si nedovolí odsoudit účastníky tohoto případu.)

Chytrá závěrečná věta zřejmě udělala na veřejnost patřičný dojem: právě té noci jsem musel spěšně vyskočit z postele a utéct z domu zadními dveřmi a „uraženým a rozzlobeným publikem“. vtrhla do vchodových dveří a v záchvatu spravedlivého rozhořčení mi začala mlátit okna a rozbíjet nábytek a mimochodem si s sebou vzala i nějaké moje věci. A přesto mohu přísahat na všechny svaté, že jsem nikdy nepomlouval dědu pana Blanka. Navíc jsem o jeho existenci neměl ani tušení a nikdy jsem jeho jméno neslyšel. (Mimochodem poznamenávám, že výše uvedené noviny mě od té doby začaly označovat jako "Twain, Tomb Defiler.")

Brzy mě zaujal následující článek:

„Slušný kandidát! Pan Mark Twain, který se včera večer chystal pronést bouřlivý projev na shromáždění Independents, se nedostavil včas. V telegramu, který obdržel od lékaře pana Twaina, bylo uvedeno, že ho srazil kočár řítící se plnou rychlostí, že má zlomenou nohu na dvou místech, že prožívá nejtěžší muka a takový nesmysl. Nezávislí se ze všech sil snažili přijmout tuto ubohou výhradu a předstírali, že neznají pravý důvod nepřítomnosti notorického padoucha, kterého si vybrali jako svého kandidáta. Ale včera večer se do hotelu, kde bydlí pan Mark Twain, doplazil mrtvý opilý muž po čtyřech. Ať se nyní nezávislí pokusí dokázat, že tento nasraný parchant nebyl Mark Twain. Konečně mě chytili! Podvod nepomůže! Celý lid se hlasitě ptá: "Kdo byl tento muž?"

Nevěřil jsem svým očím. Nemůže být, že mé jméno bylo spojeno s tak obludným podezřením! Celé tři roky jsem nevzal do úst žádné pivo, víno ani žádné alkoholické nápoje. (Čas si samozřejmě vybral svou daň a já jsem se začal mírnit, protože jsem si bez většího rozhořčení přečetl svou novou přezdívku v příštím čísle těchto novin: „Twain, White Fever“, ačkoli jsem věděl, že tato přezdívka mi zůstane až do konec volební kampaně).

V té době začalo na mé jméno chodit mnoho anonymních dopisů. Obvykle měly následující obsah:

Nebo:

Zbytek dopisů byl ve stejném duchu. Mohl bych je zde citovat, ale myslím, že čtenáři stačí tyto. Brzy mě hlavní noviny Republikánské strany „přistihly“při uplácení voličů a ústřední orgán demokratů mě „vyvedl na čistou vodu“za zločinné vydírání peněz. (Takže jsem dostal další dvě přezdívky: "Twain, Dirty Dodger" a "Twain, Sneaky Blackmailer.")

Mezitím se všechny noviny se strašlivým křikem začaly dožadovat „odpovědi“na obvinění vznesená proti mně a vůdci mé strany prohlásili, že další mlčení by zničilo mou politickou kariéru. A jako by to chtěl dokázat a povzbudit mě, druhý den ráno byl v jedněch novinách článek jako tento: „Obdivujte toto téma! Nezávislý kandidát nadále tvrdošíjně mlčí. Samozřejmě se neodváží vyslovit ani slovo. Obvinění proti němu se ukázala jako celkem spolehlivá, což ještě potvrzuje jeho výmluvné mlčení. Od nynějška je ocejchován na celý život! Podívejte se na svého kandidáta, nezávislí! Na tomto Vile Oathbreaker, na Montana Thief, na Tomb Defiler! Podívejte se na svého vtěleného Bílého deliria, na svého Dirty Dodger a Dastardly Blackmailer! Podívejte se na to, prozkoumejte to ze všech stran a řekněte mi, jestli si troufáte dát své čestné hlasy tomuto šmejdovi, který si svými těžkými zločiny vysloužil tolik ohavných přezdívek a ani se neodváží otevřít ústa, aby vyvrátil alespoň jeden z nich."

Zjevně nebylo možné se dále vyhýbat, a cítil jsem se hluboce ponížený, posadil jsem se, abych „odpověděl“na všechnu tu hromadu nezasloužených špinavých pomluv. Svou práci jsem ale nestihl dokončit, protože druhý den ráno se v jedněch novinách objevila nová strašná a zlomyslná pomluva: byl jsem obviněn ze zapálení blázince se všemi jeho obyvateli, protože mi to kazilo výhled z oken.. Pak se mě zmocnila hrůza.

Pak přišla zpráva, že jsem otrávil svého strýce, abych se zmocnil jeho majetku. Noviny naléhavě požadovaly pitvu. Bál jsem se, že přijdu o rozum. Ale to nestačí: byl jsem obviněn z toho, že jsem se jako správce sirotčince pro nalezence připojil pod patronací svých pozůstalých bezzubých příbuzných na pozici žvýkačky pro domácí mazlíčky. Hlava se mi točila. Konečně nestydaté pronásledování, kterému mě nepřátelské strany vystavily, dosáhlo svého nejvyššího bodu: na něčí popud během předvolebního mítinku vystoupilo na pódium devět dětí všech barev pleti a v nejrůznějších hadrech a přitiskli se k mým nohám křičet: "Tati!"

nemohl jsem to vydržet. Stáhl jsem vlajku a vzdal se. Kandidovat na guvernéra státu New York na mě bylo moc.

Napsal jsem, že stahuji svou kandidaturu, a v návalu hořkosti jsem podepsal: „S dokonalou úctou k vám, kdysi čestný muž, a nyní: Vile Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, White Fever, Dirty Dodger a Vile Blackmailer Mark Twain."