Ztracené technologie: Arc de Triomphe

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Všechny televizní kanály 16. března 2012 vysály další kulturní zprávy o obnově "Arc de Triomphe" v Moskvě. Reportéři hledající senzaci vyzpovídali organizátory procesu a odborníky. Brzy zapomněli, že v 19. století, kdy se oblouk stavěl, bylo Rusko oficiálně považováno za „zaostalou zemi“, vše, co vykopali, vyhodili do informačního prostoru.

Hlavním zdrojem informací je vedoucí moskevského odboru kulturního dědictví Alexandr Vladimirovič Kibovskij. Zbytek specialistů, jejichž závěry se staly předmětem tohoto článku, zůstal z velké části bez jména. Zde jsou některé citáty:

Zdá se, že stěny tohoto železného odlitku jsou opravdu velmi tenké, pravděpodobně řádově 1, 5 … 3 cm. To je přesně to, co dnes nemohou opakovat. Litina by se neměla rozlévat do tak tenkých a rozšířených dutin a navíc poskytovat tak vynikající kvalitu povrchu. Místy se to samozřejmě leštit dá, ale pokud odlitek neposkytuje takovou kvalitu, tak nelze leštit celý povrch. Mosaz se může takto lít, bronz také, protože mají nižší teplotu krystalizace než litina. Například při teplotě 1200 °C již litina neteče, ale bronz se dokonale rozlévá. Zde zřejmě pro dnešek sledujeme výsledek neznámého technologiíkterý ztracený … A to už jsou vážná fakta.

Koneckonců, co je technika? To není jen tajemství, ale celý komplex. K tomu, aby technika fungovala stabilně, nestačí jen mazaný šikovný rolník. Ať je alespoň desetkrát mistr, i když má diamantové oko. Potřeboval správné materiálypodle toho připravené. Řeč je o těžebním průmyslu. Potřebovat správné vybavení, tedy tavicí pece, které poskytují stabilní výsledek z hlediska teploty taveniny, vhodné pro běžný provoz a odpovídající objemu. Nakonec potřebujete správné vybavení, v našem případě - formovací hmoty, desky, krabice atd. A i kdyby toto vše bez výjimky bylo k dispozici (dnes ano), bez znalostí nic nepůjde procesyvyskytující se s kovem a specifický sled operací, jakož i způsoby tváření, sušení atd. Jen tohle všechno spolu je technika.

Když mluví o ztracené technologii, z nějakého důvodu mají na mysli pouze tu druhou. Řekněme, že staří mistři věděli, kam včas položit kus dřeva. Ale zapomínají, že beze zbytku je technologie obecně nemožná. V tomto případě totiž vůbec nejde o nějakou jedinečnou věc, kterou vymysleli vyrobit s „pomocí Boží a modlitbami všech svatých“. V první třetině 19. století došlo k grandiózní stavbě v Petrohradě a Moskvě. Vzpomeňte si alespoň na katedrálu svatého Izáka. Existuje také podobný lití železa … Vydání takových mistrovských děl bylo inscenováno za stream … Měli bychom hovořit o vysokém stupni rozvoje hutního průmyslu. Mohli úspěšně odlévat jak sériové položky, jako jsou podpěry pro sloupy, tak kusové položky. vysoce umělecké.

Dnes samozřejmě můžete něco podobného znázornit, ale pouze spojením kompozice mnoha prvků nebo odlitím z bronzu se silnějšími stěnami a namalováním jako litina. A obecně je užitečné porovnat, v čem by mohli 1834 roku a např. v 1966když bylo rozhodnuto obnovit Arc de Triomphe k výročí. Ostatně v roce 1936 byl kompletně rozebrán. V obou případech probíhal vývoj projektu a výstavba od nuly. Snad většina odlitku se dochovala a byla použita při restaurování, včetně vozu se šesti koňmi.

Takže v roce 1826 byl návrh oblouku svěřen architektovi Osip Bove … Ve stejném roce vypracoval svůj počáteční projekt. Rozhodnutí o novém uspořádání však vedlo k nutnosti přepracovat projekt. Nová verze, na které Bove pracoval téměř dva roky, byla přijata v dubnu 1829. Stavba Triumfální brány se protáhla pět let … Z velké části kvůli nedostatku financí. Teprve 20. září 1834 došlo k otevření tohoto pomníku.

Mnoho lidí si myslí, že Beauvaisovým úkolem bylo pouze vytvořit album skic, kterých je vzhledem k umělecké úrovni objektu už docela dost. Ale když jde o moderní projekt, každý už předkládá stohy výkresů s odkazy na terén, zářezy zeminy, přesné rozměry, označení komunikací, specifikaci materiálů, výpočty a odhady.

Tento výkon špatně … Když budete trochu přemýšlet, pak sami pochopíte, že i tehdy byl celý objem práce nezbytný, jako je tomu nyní. Bez veškeré uvedené dokumentace nelze provést ani odhad, a to je vždy důležité. Osip Bove měl jiný papír, jiné tužky než moderní architekti, ale množství práce bylo stejné.

V roce 1966 bylo rozhodnuto obnovit Arc de Triomphe na novém místě. Na projektu pracoval tým 7. workshopu "Mosproekt-3" vedený V. Libsonem, složený z architektů D. Kulchinského a I. Rubena, inženýrů M. Grankiny a A. Rubtsové.

Sochaři-restaurátoři Průmyslového a uměleckého kombinátu Ministerstva kultury SSSR po pečlivém prostudování archivních materiálů připravili sádrové odlitky a formy dílů, které měly být odlity nově. Více než 150modely - přesné kopie každého restaurovaného dekoračního prvku.

Zkušení řemeslníci uměleckého odlévání na sádrové formy opět odlévají jednotlivé figury, ztracené části vojenské zbroje a erby starých ruských měst, ale i reliéfy s vojenskými atributy místo původních. Na odlitcích hodně pracovali i minciři. K sestavení reliéfů s obrazy starověkých válečníků, pyramid z vojenského brnění z roztroušených částí bylo zapotřebí velké dovednosti, aby se znovu vytvořily ztracené fragmenty litinového „oděvu“Triumfální brány.

Na stavbě pomníku pracovali betonáři, obkladači, montéři, kameníci a svářeči 37. stavebního ředitelství Trustu stavby nábřeží a mostů. Sloupy, každý o hmotnosti 16 tun, byly přelity v moskevském závodě Stankolit na základě podrobností o jediném dochovaném starém sloupu. Výsledkem bylo, že v roce 1968 našlo pozoruhodné stvoření Bove druhý život.

To je Osip Bove v rocevyvinul první projekt (ne skutečnost, že je méně komplikovaný) a za dva roky - druhý. Stavitelé a slévárenští dělníci to všechno odlili a postavili za 5 let … Nepoužili, podle konvenční moudrosti, stavební jeřáby a betonovou technologii, která proces výrazně urychluje. Stavební materiály byly rozváženy nikoli 10tunovými kamiony, ale vozíky s nosností 300 kg, což je 33x méně a 12x pomalejší. Stavba byla navíc pozastavena kvůli nedostatku financí. Ale, hotovo za 5 letnespěchá.

Ke stavbě oblouku v 19. století nebyl žádný zvláštní obdiv. V té době to byl zjevně běžný jev. Ale restaurátorské práce provedeny 150 letpozději v popisech vypadají skoro jako výkon. A přestože byl základ vyroben z betonu, horní část oblouku byla pokryta střešním materiálem, bylo možné odlít pouze chybějící prvky a všechny litinové části byly pečlivě natřeny Kuzbasslak(uhelný prach rozpuštěný v rozpouštědle).

Podle dnešních odborníků nový pozoruhodný nátěr přispěl ke zničení unikátního litinového odlitku, který stál 102 let bez výraznějšího poškození. A nebyl obnoven celý komplex. Není součástí nového projektu Strážnice, symetricky umístěné dříve na obou stranách.

Strážnice nejsou sloupy, které vidíte v popředí, ale budovy s nízkou kupolí a kolonádou, stojící vlevo a vpravo od samotného oblouku. V původním projektu byly strážnice spojeny s obloukem prolamovanou, kovanou mříží.

To vše trvalo pouze do generální opravy 44 roku. Srovnání podle mě není ve prospěch moderny.

Ale, nejdůležitější otázka stále zůstává nezodpovězeno. Odkud to všechno pochází?

Pižmové, které se rozrostly do Ruské říše a od nástupu dynastie Romanovců udělaly z Petrohradu své hlavní město, nedělaly nic jiného, než že genocidovaly vlastní obyvatelstvo a přivlastnily si země bývalé Tartárie. Tato sociální politika vůbec nepřispěla k rozkvětu kultury a řemesel. Třeba z hlediska luxusního zboží. Ale aspekty odvětví, kterých jsme se dotkli, stále odrážejí jeho obecný, základní stav.

Člověk má dojem, že toto ekonomické bohatství bylo získáno spolu s anexií údajně divokých nových zemí. Nejbohatší řemeslná centra byla pravděpodobně zachycena na Ural a dovnitř Sibiř … Nové hlavní město bylo zkrášleno zbytky velikosti stará říše…

Alexey Artěmiev, Iževsk.