Transcendentální technologie starověkého Egypta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Vraťme se opět k jedné z nejstarších civilizací světa a k jedné z nejtajemnějších zemí – Egyptu. Bezpočet verzí a kontroverzí dává vzniknout stopám činností a struktur starověku. Zde je několik dalších otázek, na které mohou být pouze fantastické odpovědi.

Na přelomu III tisíciletí př. Kr. E. v Egyptě se prakticky od nuly odehrál nevysvětlitelný technologický průlom. Jako mávnutím kouzelného proutku v extrémně krátké době Egypťané vztyčují pyramidy a prokazují nebývalou zručnost ve zpracování tvrdých materiálů - žuly, dioritu, obsidiánu, křemene… Všechny tyto zázraky se dějí dříve, než se objevilo železo, obráběcí stroje a další technické nástroje..

Následně jedinečné dovednosti starých Egypťanů mizí stejně rychle a nevysvětlitelně …

Vezměme si například příběh egyptských sarkofágů. Dělí se do dvou skupin, které se nápadně liší kvalitou provedení. Na jedné straně nedbale vyrobené krabice, ve kterých převládají nerovné povrchy. Zato vícebarevné žulové a kvarcitové nádoby neznámého účelu leštěné s neuvěřitelnou zručností. Často je kvalita zpracování těchto sarkofágů na hranici moderních strojních technologií.

Neméně záhadou jsou starověké egyptské sochy vytvořené z těžkotonážnímateriálů. V Egyptském muzeu si každý může prohlédnout sochu vyřezanou z jednoho kusu černého dioritu. Povrch sochy je leštěný do zrcadlového lesku. Vědci předpokládají, že patří do období čtvrté dynastie (2639-2506 př. n. l.) a zobrazuje faraona Khafru, který se zasloužil o stavbu jedné ze tří největších pyramid v Gíze.

Tady je ale smůla – v té době egyptští řemeslníci používali pouze kamenné a měděné nástroje. Měkký vápenec lze takovými nástroji stále zpracovávat, ale diorit, který je jednou z nejtvrdších hornin, no, v žádném případě.

A to jsou ještě květiny. Ale Memnonovy kolosy, které se nacházejí na západním břehu Nilu naproti Luxoru, jsou už bobule. Nejen, že jsou vyrobeny z vysoce odolný křemenec, jejich výška dosahuje 18 metrů a hmotnost každé sochy je 750 tun. Navíc spočívají na kvarcitovém podstavci o hmotnosti 500 tun! Je jasné, že takové zatížení by žádné přepravní zařízení nevydrželo. I když jsou sochy značně poškozeny, vynikající zpracování rovných ploch, které se dochovaly, naznačuje použití pokročilá strojní technologie.

Ale i velikost kolosu bledne ve srovnání s pozůstatky obří sochy spočívající na nádvoří Ramessea, pamětního chrámu Ramsese II. Vyrobeno z jednoho kusu růžová žulasocha dosahovala výšky 19 metrů a vážila asi 1000 tun! Hmotnost podstavce, na kterém socha kdysi stála, byla asi 750 tun. Obrovská velikost sochy a nejvyšší kvalita provedení absolutně nezapadají do známých technologických možností Egypta v období Nové říše (1550-1070 př. n. l.), do které moderní věda sochu datuje.

Ale samotné Ramesseum je zcela v souladu s technickou úrovní té doby: sochy a chrámové budovy byly vytvořeny převážně z měkkého vápence a nezáří stavebními lahůdkami.

Stejný obraz pozorujeme u Memnonových kolosů, jejichž stáří je určeno zbytky pamětního chrámu umístěného za nimi. Stejně jako v případě Ramessea, kvalita této struktury, mírně řečeno, nezáří špičkovými technologiemi - nepálený a hrubě broušený vápenec, to je celé zdivo.

Mnozí se snaží vysvětlit tak nesourodou čtvrť pouze tím, že faraoni jednoduše připojili své chrámové komplexy k památkám, které zbyly po jiném, mnohem starověké a vysoce rozvinuté civilizace.

Se staroegyptskými sochami je spojena ještě jedna záhada. Jedná se o oči vyrobené z kusů horského křišťálu, které se vkládaly zpravidla do vápencových nebo dřevěných soch. Kvalita čoček je tak vysoká, že myšlenky na soustružení a brusky přicházejí přirozeně.

Oči dřevěné sochy faraona Hora vypadají stejně jako oči živého člověka buď modré nebo šedé, v závislosti na úhlu osvětlení. a dokonce napodobují kapilární strukturu sítnice!Profesor výzkumu Jay Enochz University of Berkeley ukázal úžasnou blízkost těchto skleněných figurín tvaru a optickým vlastnostem skutečného oka.

Americký badatel se domnívá, že Egypt dosáhl své největší dovednosti ve zpracování čoček asi v roce 2500 před naším letopočtem. E. Poté se taková úžasná technologie z nějakého důvodu přestane využívat a následně je zcela zapomenuta. Jediným rozumným vysvětlením je, že Egypťané si odněkud půjčovali křemenné polotovary na modely očí, a když došly zásoby, byla přerušena i „technologie“.

Majestátnost staroegyptských pyramid a paláců je zcela zřejmá, přesto by bylo zajímavé vědět, jak a za použití jakých technologií bylo možné tento úžasný zázrak vytvořit.

1. Většina obřích žulových bloků byla vytěžena v Severních lomech poblíž moderního města Assuan. Bloky byly vytěženy z horninového masivu. Je zajímavé vidět, jak se to stalo.

2. Kolem budoucího bloku byla vytvořena drážka s velmi plochou stěnou.

3. Kromě toho byly také zarovnány horní část polotovaru bloku a rovina vedle bloku. neznámý nástroj, po jehož práci byly dokonce malé opakující se rýhy.

4. Tento nástroj také zanechal podobné drážky na dně výkopu nebo drážky kolem polotovaru bloku.

5. V obrobku a žulové hmotě kolem něj je také mnoho plochých a hlubokých otvorů.

6. Ve všech čtyřech rozích součásti je drážka hladce a úhledně zaoblená podél poloměru.

7. A zde je skutečná velikost polotovaru bloku. Je zcela nemožné si představit technologii, pomocí které by bylo možné extrahovat blok z pole.

Neexistují žádné artefakty, které by naznačovaly, jak jsou obrobky zvedány a přepravovány.

8. Sekční otvor. Userkafova pyramida.

9. Sekční otvor. Userkafova pyramida.

10. Chrám Sahura. Otvor s rovnoměrně se opakujícími kruhovými značkami.

11. Sahurův chrám.

12. Sahurův chrám. Díra s kruhovým rizikem, že půjde ve stejném stoupání. Takové otvory lze vyrobit měděným trubkovým vrtákem za použití korundového prášku a přívodu vody. Otáčení nástroje lze zajistit pomocí pohonu plochým řemenem od rotačního setrvačníku.

13. Jedkarova pyramida. Čedičová podlaha.

14. Jedkarova pyramida. Vyrovnaná podlaha je z čediče, technologie neznámá, stejně jako nástroj, kterým by se tato práce dala provádět. Věnujte pozornost straně vpravo. Je možné, že nástroj nebyl z nějakého neznámého důvodu najet na okraj.

15. Userkafova pyramida. Čedičová podlaha.

16. Menkaurova pyramida. Stěna vyrovnaná neznámým nástrojem. Proces je údajně neúplný.

17. Menkaurova pyramida. Další fragment zdi. Je možné, že proces zarovnání je také neúplný.

18. Chrám Hatšepsut. Profilovaný detail fasády. Dobrá kvalita opracování dílů, vzorkování drážek lze provádět rotačním měděným kotoučem s přídavkem korundového prášku a přívodu vody.

19. Mastaba Ptahšepsesa. Špičkový blok. Kvalita broušení hran je poměrně vysoká, hroty byly pravděpodobně konstrukčním prvkem. Technologie neznámá.

Zde je několik dalších informací:

Káhirské muzeum, stejně jako mnoho jiných muzeí na světě, uchovává kamenné vzorky nalezené v okolí slavné stupňovité pyramidy v Sakkaře, známé jako pyramida faraona III. z dynastie Džosera (2667-2648 př.nl). Badatel egyptských starožitností U. Petri našel fragmenty podobných předmětů na plošině v Gíze.

Ohledně těchto kamenných předmětů existuje řada nevyřešených problémů. Nesou totiž nepochybné stopy mechanického zpracování – kruhové drážky, které fréza zanechává při axiálním otáčení těchto předmětů při jejich výrobě na některých mechanismech typ soustruhu. Na levém horním obrázku jsou tyto drážky zvláště dobře patrné blíže ke středu předmětů, kde fréza pracovala v konečné fázi intenzivněji, a jsou patrné i drážky, které zůstaly při prudké změně úhlu posuvu řezného nástroje. Podobné stopy opracování jsou patrné na čedičové míse na pravé fotografii (Starověké království, uchovávané v Petriho muzeu).

Nejen tyto kamenné koule, mísy a vázy domácí potřebystaří Egypťané, ale také ukázky nejvyššího umění, jaké kdy archeologové našli. Paradoxem je, že k nejpůsobivějším exponátům patří nejdříve období starověké egyptské civilizace. Vyrábějí se z nejrůznějších materiálů – od měkkých, jako je alabastr, až po ty „nejobtížnější“z hlediska tvrdosti, jako je žula. Práce s měkkým kamenem, jako je alabastr, je ve srovnání se žulou poměrně snadná. Alabastr lze zpracovávat primitivními nástroji a broušením. Virtuózní práce provedené v žule dnes vyvolávají mnoho otázek a svědčí nejen o vysoké umělecké a řemeslné úrovni, ale možná i o vyspělejší technologii předdynastického Egypta.

Petri o tom napsal: „… Zdá se, že soustruh byl ve čtvrté dynastii stejně běžným nástrojem jako v dnešních továrnách.».

Nahoře: žulová koule (Sakkára, dynastie III, Káhirské muzeum), kalcitová mísa (Dynastie III), kalcitová váza (Dynastie III, Britské muzeum).

Kamenné předměty, jako je tato váza vlevo, byly vyrobeny v nejranějším období egyptské historie a v pozdějších se již nenacházejí. Důvod je zřejmý – staré dovednosti byly ztraceny. Některé z váz jsou vyrobeny z velmi křehkého břidlicového kamene (blízko křemíku) a - což je nevysvětlitelné - jsou stále dokončeny, opracovány a vyleštěny do stavu, kdy okraj vázy téměř zmizí. tloušťka listu papíru - na dnešní poměry je to prostě mimořádný počin starověkého mistra.

Jiné výrobky, vyřezávané ze žuly, porfyru nebo čediče, jsou „zcela“duté a zároveň s úzkým, někdy velmi dlouhým hrdlem, jehož přítomnost zatemňuje vnitřní zpracování nádoby, pokud se jedná o ruční výrobu (že jo).

Spodní část této žulové vázy je zpracována s takovou přesností, že celá váza (průměr cca 23 cm, uvnitř dutá a s úzkým hrdlem) po položení na skleněnou plochu po zhoupnutí přijme absolutně vertikální středová poloha. Současně není oblast kontaktu se sklem jeho povrchu větší než plocha slepičího vejce. Předpokladem pro takové přesné vyvážení je, že dutá kamenná koule musí mít dokonale plochý, stejná tloušťka stěny (s tak malou základní plochou - méně než 3,8 mm² - jakákoliv asymetrie v tak hustém materiálu jako je žula by vedla k odchylce vázy od svislé osy).

Takové technologické lahůdky mohou dnes ohromit každého výrobce. V dnešní době je velmi obtížné vyrobit takový výrobek i v keramickém provedení. V žule - téměř nemožné.

Přečtěte si více zde o tajemství disku SABU

Káhirské muzeum vystavuje poměrně velký (60 cm v průměru a více) originální výrobek vyrobený z břidlice. Připomíná velkou vázu s válcovým středem o průměru 5–7 cm, s tenkým vnějším okrajem a třemi talíři rovnoměrně rozmístěnými po obvodu a zahnutými ke středu „vázy“. Toto je starodávný příklad úžasného řemesla.

Tyto snímky ukazují pouze čtyři vzorky z tisíců předmětů nalezených v a kolem stupňovité pyramidy v Sakkaře (takzvaná Džoserova pyramida), která je považována za nejstarší kamennou pyramidu v dnešním Egyptě. Je vůbec první postavenou, která nemá srovnatelné obdoby a předchůdce. Pyramida a její okolí je unikátním místem co do počtu nalezených uměleckých předmětů a domácího náčiní z kamene, i když egyptský badatel William Petrie nalezl úlomky takových předmětů i v oblasti náhorní plošiny v Gíze.

Mnoho sakkářských nálezů má na povrchu vyryté symboly se jmény panovníků z nejstaršího období egyptských dějin, od předdynastických králů až po první faraony. Soudě podle primitivního písma je těžké si představit, že tyto nápisy vytvořil stejný mistr řemesla, který vytvořil tyto nádherné vzorky. S největší pravděpodobností tato „graffiti“přidali později ti lidé, kteří se nějakým způsobem ukázali jako jejich následní majitelé.

Fotografie ukazují celkový pohled na východní stranu Velké pyramidy v Gíze se zvětšeným plánem. Čtverec označuje část naleziště čediče se stopami po použití řezného nástroje.

Vezměte prosím na vědomí, že řezání otiskuje na čedič jasné a paralelní. Kvalita této práce svědčí o tom, že řezy byly provedeny s dokonale stabilní čepelí, bez známek počátečního "vybočení" čepele. Neuvěřitelně se zdá, že pilování čediče ve starověkém Egyptě nebylo příliš pracné, protože řemeslníci si snadno dovolili zanechat na skále zbytečné, „padnoucí“stopy, které by při ručním řezání byla ztráta času a úsilí. Tyto "zkušební" řezy zde nejsou jediné, v okruhu 10 metrů od tohoto místa lze nalézt několik podobných značek od stabilního a snadno řezného nástroje. Spolu s horizontálními jsou vertikální paralelní drážky (viz níže).

Nedaleko tohoto místa vidíme také zářezy (viz výše), procházející podél kamene, jak se říká, mimochodem, podél tečny. Ve většině případů je patrné, že tyto „pilky“mají čisté a hladké, důsledně rovnoběžné drážky i na samém začátku kontaktu „pilky“s kamenem. Tyto stopy v kameni nevykazují žádné známky nestability nebo „chvění pily“, které by se daly očekávat při řezání dlouhou čepelí s podélným ručním zpětným chodem, zvláště když začínáte řezat do kamene tvrdého jako čedič. Existuje varianta, že v tomto případě došlo k odříznutí nějaké vyčnívající části skály, zjednodušeně řečeno „boule“, což se bez vysoké počáteční rychlosti „řezání“čepele jen velmi těžko vysvětluje.

Dalším zajímavým detailem je použití technologie vrtání ve starém Egyptě. Jak napsal Petrie, "vrtané kanály mají průměr od 1/4" (0,63 cm) do 5" (12,7 cm) a házení od 1/30 (0,8 mm) do 1/5 (~ 5 mm) palce. Nejmenší díra nalezená v žule má průměr 2 palce (~ 5 cm).

Dnes jsou již známy kanály až do průměru 18 cm vrtané v žule (viz níže).

Žulový výrobek zobrazený na obrázku, vrtaný trubkovým vrtákem, byl vystaven v roce 1996 v káhirském muzeu bez jakýchkoli doprovodných informací a komentářů pracovníků muzea. Fotografie jasně ukazuje kruhové spirálové drážky v otevřených oblastech produktu, které jsou navzájem naprosto totožné. Zdá se, že charakteristický „rotační“vzor těchto kanálů potvrzuje Petriho pozorování o metodě odstraňování části žuly předvrtáním jakéhosi „řetězce“otvorů.

Pokud se však pozorně podíváte na staroegyptské artefakty, je jasné, že vrtání děr do kamenů, dokonce nejtěžší plemena - nepředstavovalo pro Egypťany žádný vážný problém. Na následujících fotografiích můžete vidět kanály, pravděpodobně vyrobené metodou trubkového vrtání.

Většina žulových dveří v Chrámu údolí poblíž Sfingy ukazuje trubkové vrtné kanály. Modré kruhy na plánu vpravo ukazují umístění otvorů v chrámu. Při stavbě chrámu byly otvory zřejmě použity k upevnění dveřních pantů při zavěšování dveří.

Na dalších obrázcích můžete vidět něco ještě působivějšího - kanál o průměru asi 18 cm, získaný v žule pomocí trubkového vrtáku. Nápadná je tloušťka řezné hrany nástroje. Je neuvěřitelné, že to byla měď – vzhledem k tloušťce koncové stěny trubkového vrtáku a očekávané síle působící na jeho břit by se mělo jednat o slitinu neuvěřitelné pevnosti (na obrázku je jeden z kanálků, který se otevřel, když se žula otevřela blok byl rozdělen v Karnaku).

Pravděpodobně, čistě teoreticky, v samotné přítomnosti děr tohoto typu není nic neuvěřitelně neuvěřitelného, co by staří Egypťané nemohli přijmout s velkou touhou. Vrtání děr do žuly je však ošemetná záležitost. Trubkové vrtání je poměrně specializovaná metoda, která se nebude vyvíjet, pokud nebude skutečná potřeba otvorů o velkém průměru v tvrdé hornině. Tyto otvory demonstrují vysokou úroveň technologie, vyvinuté Egypťany, zjevně ne pro „závěsné dveře“, ale již v té době již zcela zavedené a pokročilé, což by vyžadovalo nejméně několik staletí pro její vývoj a předběžné zkušenosti s aplikací..