Rok bez léta 1816

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Rok bez léta je přezdívka pro rok 1816, ve kterém v západní Evropě a Severní Americe vládlo nezvykle chladné počasí. Dodnes zůstává nejchladnějším rokem od začátku dokumentování meteorologických pozorování. Ve Spojených státech se mu také přezdívalo Eighteen set and frozen to death, což v překladu znamená „tisíc osm set zmrzlých k smrti“. Více informací

V březnu 1816 byla teplota nadále zimní. V dubnu a květnu bylo nepřirozeně hodně dešťů a krupobití. V červnu a červenci byla v Americe každou noc mrazivá zima. V New Yorku a na severovýchodě USA napadl až metr sněhu. Německo opakovaně sužovaly silné bouře, mnoho řek (včetně Rýna) se vylilo z břehů. Ve Švýcarsku padal sníh každý měsíc. Neobvyklá zima vedla ke katastrofální neúrodě. Na jaře 1817 stouply ceny obilí desetinásobně a mezi obyvatelstvem vypukl hladomor. Desetitisíce Evropanů, kteří stále trpěli devastací napoleonských válek, emigrovaly do Ameriky.

Teprve v roce 1920 našel americký klimatický výzkumník William Humphreys vysvětlení pro „rok bez léta“. Změnu klimatu spojil s erupcí sopky Tambora na indonéském ostrově Sumbawa, nejnásilnější sopečnou erupcí, která byla kdy pozorována, přímo stála 71 000 lidí, což je nejvyšší počet obětí sopečné erupce v historii lidstva. Její erupce, ke které došlo v dubnu 1815, se na indexu sopečné erupce (VEI) zařadila na sedm a masivní 150 km³ popela do atmosféry způsobilo efekt sopečné zimy na severní polokouli, který byl pociťován několik let.

Existují informace, že po erupci hory Pinatubo v roce 1991 klesla teplota o 0,5 stupně, což je také po erupci Tambory v roce 1815. Zdroj

Měli jsme v roce 1992 pozorovat na celé severní polokouli přibližně stejné jevy, které jsou popisovány jako „rok bez léta“. Nic takového však nebylo. A pokud porovnáte s jinými erupcemi, můžete vidět, že se ne vždy shodovaly s klimatickými anomáliemi. Hypotéza praská ve švech. Toto je „bílá nit“, kterou je šitá.

A je tu další zvláštnost. V roce 1816 se klimatický problém odehrál přesně „na celé severní polokouli“. Tambora se ale nachází na jižní polokouli, 1000 km od rovníku. Faktem je, že v zemské atmosféře ve výškách nad 20 km (ve stratosféře) jsou podél rovnoběžek stabilní vzdušné proudy. Prach, vyvržený do stratosféry ve výšce 43 km, měl být distribuován podél rovníku s posunem prachového pásu na jižní polokouli. Co s tím mají společného USA a Evropa?

Zamrznout měl Egypt, střední Afrika, Střední Amerika, Brazílie a nakonec i samotná Indonésie. Ale klima tam bylo velmi dobré. Zajímavostí je, že právě v této době, v roce 1816, se v Kostarice, která se nachází asi 1000 km severně od rovníku, začala pěstovat káva. Důvodem bylo: „… dokonalé střídání období dešťů a sucha. A konstantní teplota po celý rok, což má příznivý vliv na vývoj kávových keřů … “

A jejich obchod, víte, šel dobře. To znamená, že prosperita byla několik tisíc kilometrů severně od rovníku. Ale dále - plná "fajfka". Jak je zajímavé vědět, že 150 kubických kilometrů vybuchlé půdy přeskočilo 5 … 8 tisíc kilometrů z jižní polokoule na severní, ve výšce 43 kilometrů, navzdory všem podélným stratosférickým proudům, aniž by to pokazilo počasí. obyvatel Střední Ameriky? Ale všechny jeho hrozné, rozptylující fotony, neprostupnost, tento prach dopadl na Evropu a Severní Ameriku.

Ale nejpodivnější na tomto celosvětovém podvodu je role Ruska. I kdybyste prožili polovinu života v archivech a knihovnách, o špatném počasí v Ruské říši v roce 1816 nenajdete ani slovo. Úrodu jsme prý měli normální, svítilo sluníčko a tráva byla zelená. Pravděpodobně nežijeme na jižní nebo severní polokouli, ale na nějaké třetí.

Zkontrolujme se, zda jsme střízliví. Je na čase, protože čelíme obrovské optické iluzi. Takže hlad a zima v Evropě v roce 1816 … 1819 byl! To je fakt potvrzený mnoha písemnými prameny. Mohlo to obejít Rusko? Mohla by, pokud by se případ týkal pouze západních regionů Evropy. Na vulkanickou hypotézu by se ale v tomto případě rozhodně muselo zapomenout. Stratosférický prach se totiž táhne podél rovnoběžek kolem celé planety.

A kromě toho jsou tragické události v Severní Americe pokryty neméně plně než v Evropě. Stále je ale odděluje Atlantský oceán. O jaké lokalitě se zde můžeme bavit? Událost jednoznačně zasáhla celou severní polokouli včetně Ruska. Možnost, kdy Severní Amerika a Evropa 3 roky po sobě zamrzly a hladověly a Rusko si rozdílu ani nevšimlo.

V letech 1816 až 1819 tedy skutečně vládl chlad na celé severní polokouli včetně Ruska, ať si kdokoli říkal cokoli. Vědci to potvrzují a nazývají první polovinu 19. století „malou dobou ledovou“. A zde je důležitá otázka: kdo bude nejvíce trpět 3letým nachlazením, Evropa nebo Rusko? Evropa bude samozřejmě plakat hlasitěji, ale Rusko bude trpět nejvíce. A právě proto. V Evropě (Německo, Švýcarsko) doba růstu letních rostlin dosahuje 9 měsíců a v Rusku - asi 4 měsíce. To znamená, že jsme měli nejen 2krát menší pravděpodobnost, že si vypěstujeme dostatečné zásoby na zimu, ale také 2, 5krát větší pravděpodobnost, že během delší zimy zemřeme hlady. A pokud v Evropě trpělo obyvatelstvo, tak v Rusku byla situace 4x horší a z hlediska úmrtnosti také. To, pokud neberete v úvahu nějaké kouzlo. No a co když?..

Nabízím čtenářům kouzelný scénář. Předpokládejme existenci čaroděje, který zkroutil hůl a změnil pohyb vysokohorských větrů, aby nás slunce neblokovalo. Ale tato možnost mě samotného nepřesvědčila. Ne, věřím na dobré čaroděje, ale nevěřím na cizince, kteří odtáhli desetitisíce přes oceán, místo aby klidně přišli a zůstali v Rusku, kde je tak dobře, kde jsou vždy vítáni, nevěřím. věřit.

Zřejmě nakonec Rusko bylo mnohem horší než Evropa. Navíc právě naše území bylo pravděpodobně zdrojem klimatických potíží pro celou polokouli. A aby se to skrylo (někdo to potřeboval), byly všechny odkazy na to odstraněny nebo přepracovány.

Ale pokud uvažujete rozumně, jak by to mohlo být? Celá severní polokoule trpí klimatickými anomáliemi a neví, co se děje. První vědecká verze se objevuje až o 100 let později a neobstojí v kritice. Ale příčina událostí musí být lokalizována přesně v našich zeměpisných šířkách. A pokud tento důvod není dodržován v Americe a Evropě, kde pak může být, když ne v Rusku? Nikde jinde. A pak se Ruské impérium tváří, že vůbec neví, o co jde. A my jsme neviděli a neslyšeli a obecně jsme v pořádku. Známé chování a velmi podezřelé.

Nicméně je třeba vzít v úvahu chybějící odhadovanou populaci Ruska v 19. století, čítající desítky a možná stovky milionů. Mohli zemřít jak na velmi neznámou příčinu, která způsobila změnu klimatu, tak na vážné následky v podobě hladu, zimy a nemocí. A také nezapomínejme na stopy rozsáhlých rozsáhlých požárů, které zhruba v té době zničily naše lesy (podrobněji v článku „Chápu váš odvěký smutek“)

Výsledkem je, že výraz „starý smrk“(stoletý) nese otisk vzácného starověku, ačkoli normální životnost tohoto stromu je 400 … 600 let. A četné krátery, identické se stopami po výbuchu jaderných zbraní, lze prozatím ignorovat, protože není možné přesně určit jejich stáří (viz článek „Již došlo k jadernému útoku na nás“).

Dodatek: Závislost průměrných ročních teplot na silných erupcích:

Vědci ale nemohou najít důvod ochlazení roku 1258.

Záhadná erupce 1258 vzrušuje vulkanology

Předpokládá se, že vzduchové hmoty v různých zeměpisných šířkách spolu nekomunikují. Tito. vzduch z jižní polokoule nevstupuje na severní a naopak. Co se nedá říci o proudech.

Otázky, pár otázek…