Ateisté v ohrožení: diskriminace nevěřících lidí na vzestupu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Lidé bez vyznání čelí vážné diskriminaci v 85 zemích světa, uvádí nová zpráva předložená tento týden v Evropském parlamentu.

Mezinárodní humanistická a etická unie (IHEU), která zprávu sestavila, také poznamenává, že podle posledních 12 měsíců jsou nevěřící aktivně pronásledováni nejméně v sedmi zemích – od Indie a Malajsie po Súdán a Saúdskou Arábii. Které regiony jsou na tom nejhůře a co za tímto trendem stojí?

V dubnu v Pákistánu byl univerzitní student obviněný z urážky islámu ubit k smrti davem spolužáků na akademické půdě.

Před několika týdny byl na Maledivách nalezen blogger známý podporou liberálního sekularismu a zesměšňováním náboženství ve svém bytě ubodaný k smrti.

V Súdánu byl obránce lidských práv Mohamed Dosogi uvězněn poté, co požádal o oficiální změnu záznamu na svém průkazu totožnosti tak, aby v kolonce „náboženství“uvedl, že je ateista.

To jsou jen tři příběhy, které Mezinárodní humanistická a etická unie uvádí jako příklad, varující před sílící vlnou diskriminace, tlaku a útoků na ateisty a náboženské skeptiky po celém světě.

Zpráva organizace „O svobodě myšlení v roce 2017“zaznamenala případy, jak píší autoři, „vážné diskriminace“lidí bez vyznání v 85 zemích.

V sedmi z těchto zemí – v Indii, Mauretánii, Malajsii, Pákistánu, Saúdské Arábii, Súdánu a na Maledivách – jsou nevěřící „aktivně pronásledováni“, říkají autoři zprávy.

Tento týden představila své závěry Evropskému parlamentu Mezinárodní humanistická a etická unie (IHEU), organizace se sídlem v Londýně, která sdružuje více než 120 humanistických, ateistických a sekulárních skupin z více než 40 zemí.

"Tento alarmující trend je v rozporu s jedním ze základních lidských práv, které úřady jednoduše ignorují," řekl v rozhovoru s šéfem BBC IHEU Gary McLellandem.

Na Maledivách si podřízl hrdlo ateista Yamiin Rashiid, který na svém blogu zesměšňoval politiky.

Svoboda myšlení a náboženského vyznání je zaručena Všeobecnou deklarací lidských práv z roku 1948 a zahrnuje právo svobodně si vybrat nebo změnit vyznání, stejně jako svobodu vyjadřovat své náboženské přesvědčení – nebo jeho nedostatek.

"Mnoho zemí zavírá oči před touto mezinárodní normou," říká McLelland.

Vážná porušení

Z 85 zemí, které experti IHEU uznali za nebezpečné pro lidi, kteří se nepovažují za vyznavače žádného náboženství, je situace nejhorší ve 30: za posledních 12 měsíců byla zaznamenána hrubá porušení.

Mohlo by to být mimosoudní zabíjení, nátlak vlády, stíhání za podezření z rouhání nebo urážky náboženství – nebo dokonce zmizení beze stopy.

Podle zprávy je ve 12 ze 30 zemí odpadlictví – změna nebo opuštění náboženství – trestáno smrtí.

Dalších 55 zemí zažívá jiné formy „vážné diskriminace“.

Patří mezi ně například náboženská kontrola rodinného a správního práva, fundamentalistická výchova ve veřejných školách nebo trestní postihy za kritiku jakéhokoli přesvědčení chráněného zákonem.

Několik dalších států, jako je Německo a Nový Zéland, spadalo do stejné kategorie na základě toho, že tam stále platí archaické zákony o „rouhání“a podobných porušováních, přestože se v praxi uplatňují jen zřídka.

"Mnoho zemí se závažnějšími formami diskriminace jsou převážně muslimské nebo multináboženské země s vysoce islamizovanými regiony, jako je severní Nigérie," řekl McLelland.

"Diskriminace je běžnější tam, kde jsou pravidla založena na náboženských principech a svoboda projevu je velmi omezená. Zpráva pouze odráží současnou situaci a nevynáší žádné soudy," říká.

V Bangladéši protestují sektářští aktivisté proti vraždě ateistického bloggera Niloye Chakrabatiho v roce 2013.

Problémy jsou i na Západě

V řadě evropských zemí a ve Spojených státech amerických však byly hlášeny případy diskriminace osob bez vyznání.

To platí zejména v těch regionech, kde je na vzestupu konzervativní nacionalismus a populismus.

„Ve Spojených státech se diskriminace a nepřátelství vůči lidem bez vyznání staly běžnou záležitostí,“řekla Lois Leeová, která vyučuje religionistiku na univerzitě v Kentu, „v nedávných průzkumech veřejného mínění figurují ateisté mezi nejméně důvěryhodnými skupinami populace."

Ve vysoce náboženských a sociálně konzervativních oblastech na jihovýchodě Spojených států – v takzvaném „Biblickém pásu“, se uvádí, že nepřátelství vůči lidem bez vyznání je na vzestupu.

Tak například v jedné ze škol ve státě Kentucky nedávno proběhlo zvláštní vyšetřování, po kterém si hned několik lidí stěžovalo, že její zaměstnanci šikanují nekřesťanské školáky.

Lois Lee vysvětluje, co se děje, tím, že stále více lidí nyní definuje svou identitu prizmatem svého náboženského přesvědčení – včetně ateistů.

„Vnímání identity se částečně posunulo: lidé se stále více vymezují příslušností nejen ke své zemi nebo etnické skupině, ale také k jednomu či druhému náboženství,“vysvětluje v rozhovoru pro BBC.„Tento problém se stal bolestivějším. a proto se častěji používá k diskriminaci."

Ateisté a odpůrci náboženství na pochodu ve Washingtonu

Vzestup ateismu

Pronásledování ateistů po celém světě samozřejmě není novým fenoménem.

V roce 2014 byl Mohamed Sheikh Ould Mkhaitir, mauritánský blogger, odsouzen k smrti „za odpadlictví od víry“. Teprve nedávno byl trest změněn na dva roky vězení.

Další blogger, Raif Badawi, je od roku 2012 ve vězení v Saúdské Arábii za „urážku islámu prostřednictvím elektronických kanálů“, a to i přes neustálé výzvy mezinárodního společenství k propuštění Badawiho.

A v roce 2013 byl náboženskými extremisty zabit student práv z Bangladéše, který zveřejnil své sekulární přesvědčení online.

Seznam pokračuje.

Uralský blogger Ruslan Sokolovsky byl odsouzen k podmíněnému trestu za „chytání Pokémonů“v chrámu.

Mnoho pozorovatelů však poznamenává, že stále více takových případů je zaznamenáno právě proto, že navzdory rostoucí oblibě náboženských názorů po celém světě zároveň roste počet lidí, kteří se identifikují, že takové nemají.

Výzkumné centrum Pew Research spočítalo, že do roku 2060 bude počet nepřidružených lidí (mezi které patří ateisté, agnostici a ti, kteří se nepovažují za vyznavače žádného konkrétního náboženství) přibližně 1,2 miliardy lidí (nyní je to 1,17 miliardy). I když podle stejné prognózy tato skupina neporoste tak rychle jako počet věřících.

"Nevěřící jsou v současné době třetí největší populační skupinou, pokud jde o náboženské přesvědčení," říká Lois Lee. "A nemáme ani konkrétní termín, kterým bychom tyto lidi popsali - jen skrze popírání."

„V některých zemích vlády často vnímají ateisty jako malou skupinu populace. Ale právě kvůli možným hrozbám, kterým budou muset čelit, se mnoho lidí bez vyznání nemůže veřejně nazývat ateisty. Proto jsou často přehlíženy,“říká generální ředitel IHEU Gary McLelland.

V každém případě k pronásledování osob bez vyznání dochází spíše v zemích, kde převládají i jiné závažné formy diskriminace. Zločiny proti ateistům nejsou „ojedinělé incidenty, ale součást obecného regresivního vzorce“.

„Jak vidíme v letošní zprávě, lidská práva mají tendenci být kolektivně respektována nebo porušována,“píše prezident IHEU Andrew Corpson. … to není náhoda."

"Tam, kde jsou pronásledovány nenáboženské menšiny, jsou obvykle pronásledovány i náboženské menšiny."

_

Jak se sestavuje hodnocení

_

● Zpráva IHEU řadí země podle 60 charakteristik ve čtyřech širokých oblastech: moc a právo, vzdělávání, sociální interakce a svoboda projevu.

● Země jsou poté rozděleny do pěti kategorií na základě závažnosti incidentů s osobami bez vyznání: vážná porušení, krutá diskriminace, systematická diskriminace, obecně uspokojivá situace a země, ve kterých jsou věřící i nevěřící stejně svobodní.

● Zpráva za rok 2017 uvádí, že ve 30 zemích je alespoň jeden z měřených ukazatelů (zpravidla jich je více) na nejvyšší úrovni – „hrubá porušení“.

● Dalších 55 zemí nahlásilo „vážná porušení“.

● Kritici této metodologie tvrdí, že nemusí odrážet přesný obraz. Například sekulární země s přísnou odlukou církve od státu a zákony, které výslovně zakazují diskriminaci na základě náboženství, může být uvedena jako „nebezpečná“, protože si vede špatně pouze v jedné podkategorii (například pokud stát sponzoruje náboženské školy nebo poskytuje církevní daňové úlevy). „Skutečnost je na světě jiná a stupeň delikvence je velmi odlišný, takže je velmi obtížné je porovnávat,“říká Dr. Lois Lee.

_