Jak chránit sebe a své děti před kybernetickými hrozbami

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Při analýze příčin negativních sociálních jevů v ruské společnosti a způsobů, jak je překonat, je nesmírně důležité vzít v úvahu historicky vytvořený kulturní kód ruské osoby. Ruský člověk je od přírody laskavý člověk, který akutně a citlivě vnímá zlo, negativní projevy a výzvy, především na intuitivní úrovni. Automaticky přirozenou reakcí je pro nás pokus distancovat se, distancovat se od takového jevu a jeho zdroje.

Za prvé proto, že je to pro nás absolutně cizí, nepřijatelné a nepochopitelné. Východiskem pro nás je zavolat speciálního znalého specialistu (čaroděj, medicinman, lékař atd.), aby popsal „nemoc“, provedl „diagnózu“a našel řešení. To je jeden z klíčových rysů ruské společnosti a v současnosti i vnitřních hrozeb. Když ruský člověk čelí negativním jevům, většinou neví, jak se jim bránit, není zvyklý tyto problémy řešit sám. V podmínkách prudce agresivního sociálního prostředí, charakteristického pro naši společnost posledních 30 let, je přirozenou obrannou reakcí psychiky z nepochopení šok, paralýza.

V podmínkách rozsáhlé „hybridní války“rozpoutané proti Rusku by každý měl být schopen samostatněpopsat "symptomy" a zdroj onemocnění, provést "diagnózu", najít řešení. Nebude možné se distancovat, zavírat oči před problémem. „Odpůrci“Ruska, včetně světových zločineckých gangů, používají pokročilé technologie konzistentního, opakovaného dopadu na lidskou psychiku, zdokonalované v průběhu let, s využitím moderních informačních prostředků.

Teorie i praxe informačně-psychologického působení na člověka se zdokonalila od dvou světových válek 20. století a během četných ozbrojených konfliktů regionálního rozsahu. Vznik rozhlasu, televize a nakonec i internetu umožnil cíleně i ve velkém provádět psychologické operace. V tuto chvíli svět uznává samotný fakt, že dochází k válce nebo konfrontaci, která se nazývá jinak: studená válka, měkká síla, informační válka, hybridní válka, obsahová válka.

Dnes jsou vůdčí zemí v útočném vedení „hybridních válek“Spojené státy americké. V roce 1985 vytvořili Velitelství pro civilní záležitosti a psychologické operace armády Spojených států (Airborne).

V červnu 2010 byla směrnice amerického ministra obrany přejmenována na Psychological Operations (PSYOP) na Military Information Support Operation (MISO), aby konkrétně zakryla zjevně nepřátelskou povahu této činnosti. V roce 2009 Spojené státy vytvořily samostatnou strukturu Cyber Command pro provádění útočných operací na internetu. Jednotné kybernetické velení v podstatě vykonává kontrolu nad všemi speciálními strukturami Spojených států. Nebylo to náhodou: svět se stal informačním, a proto se formování a řízení kyberprostoru stalo úkol strategického významu … Je třeba poznamenat, že výdaje rozpočtu USA na kybernetickou bezpečnost v roce 2016 dosáhly téměř 14 miliard dolarů.(Pro srovnání, celkový rozpočet Ruské federace na informační bezpečnost byl v roce 2016 asi 250 milionů)

Školení personálu pro vytváření a udržování tohoto procesu ve Spojených státech je systém a probíhá již dlouhou dobu. Spojené státy navíc ročně přilákají více než 100 tisíc nezletilých k práci na informačních a útočných akcích na internetu (komentování zpráv, trolling, mailing atd.) ve vztahu k jiným zemím a národům. Navíc nikoho nezajímá, že „dětské mysli“v rukou armády jsou předvídatelným dolem agrese pro budoucnost celého lidstva v nepředvídatelném měřítku.

Pojem kybernetická bezpečnost jako nástroj obrany a ofenzívy v této konfrontaci formulovalo světové společenství relativně nedávno. Kybernetická bezpečnost zahrnuje soubor nástrojů, strategií, bezpečnostních principů, přístupů k řízení rizik, akcí, školení a technologií, které se používají k ochraně kybernetického prostředí, zdrojů organizací a uživatelů. Kybernetická bezpečnost znamená dosažení a udržení bezpečnostních vlastností zdrojů organizace nebo uživatelů proti odpovídajícím kybernetickým hrozbám.

Kybernetické hrozby dnes zahrnují nejen nelegální zlomyslné pronikání do informačních technických systémů, ale především naplňování významů, myšlenek, standardů informačního prostoru a všech uživatelů, kteří se na něm podílejí. Poměr důležitosti akcí k zajištění kybernetické bezpečnosti v technologické a sociální sféře se odhaduje na 10 % ku 90 %. Největší hrozbou je zavádění informačních „virů“do myslí lidí pěstujících degradační procesy. Potíž je v tom není vidět mechanismus utváření veřejného mínění a metody práce se společností v informačním prostředí. To dnes umožňuje bez překážek provádět psychologické operace vytvářením a správou obsahu na sociálních sítích.

Obsah utváří veřejné mínění, má na člověka informační a algoritmický vliv, nutí ho k určitým akcím, ať už jde o výběr oblečení, jídla, místa studia, zábavy, práce, země pro život, kandidáta na volby. Mediální produkty se stávají nástrojem utváření standardů myšlení, hodnot, algoritmů lidského chování. K tomu se používají následující techniky: za prvé, psychický nátlak; za druhé, neznatelné pronikání do vědomí; za třetí, skryté porušení a překroucení zákonů logiky. Patří sem záměna teze, falešná analogie, závěr bez dostatečného důvodu, záměna příčiny za následek, záměna pojmů. V důsledku takových operací se snižuje intelektuální potenciál člověka. Intelekt se vyostřuje ke konzumaci, destrukci a již není schopen samostatně se povznést nad zavedené algoritmy.

Dnes, speciální kybercentra … K formování veřejného mínění dochází díky masivnímu přísunu informací a nevědomé důvěře uživatele v přijatá data. K tomu se používají kyberboti - počítačové programy, které automaticky provádějí sadu určitých akcí na základě modulu umělé inteligence. Boti provádějí propagandu pomocí nejrůznějších metod nacpání informací. Jsou schopny vkládat a distribuovat obsah obrovskou rychlostí a současně ovlivňovat miliony lidí. Jejich jednání je těžké odlišit od jednání běžných lidí na internetu. Například jen pod vedením US Cyber Command funguje nejméně 7 kybernetických center (a jsou zde také Velká Británie, Německo, Francie, Čína, Izrael). Dohromady 500 operátorů pracujících v jednom takovém centru spravuje 50 000 kyberbotů. V praxi to znamená, že na jednoho operátora připadá 100 botů. Právě z takových kybercentrů se masivně provádí komentování zpráv, trolling, distribuce informací a tak dále. Mělo by být zřejmé, že dopad je možný z jakéhokoli místa v kyberprostoru: ve virtuálním prostředí neexistuje žádné spojení s konkrétním územím.

Dlouhá léta agresivně vedené propagandy proti Rusům na Ukrajině tak nevyhnutelně vedla k ozbrojenému konfliktu uvnitř země, k neustálému vojenskému střetu mezi Ruskem a Ukrajinou.

Ještě před 15 lety si obyvatelé samotné Ukrajiny nedokázali představit, že budou otevřeně bojovat proti Rusku. Ale dnes obyvatelstvo zasažené informační válkou ve změněném stavu psychiky masivně vydělává na smutku obyvatel vlastní země. Ukrajina je navíc využívána jako přední bod v informační válce proti Rusku. Podle oficiálních údajů OSN zemřelo na Donbasu v nepřátelství asi 10 tisíc obyvatel Ukrajiny, podle neoficiálních statistik bylo registrováno více než 50 tisíc úmrtí z ukrajinské strany. A stejná neoficiální statistika hovoří o více než 50 tisících ukrajinských občanech, kteří pracují online pro zahraniční kybernetická centra – prostřednictvím trollingu a spamu na internetu vedou agresivní propagandu proti Rusku, diskreditují jeho image, pěstují zlomyslný životní styl.

Pokyny USA pro vedení „hybridní války“zahrnují následující postupné kroky k jejímu vedení: 1) informační konfrontace: příprava území na vnímání a vnucování cizích hodnot a zájmů; 2) podkopávání ekonomiky s využitím politických, technických, informačních prostředků (Rusko dosud nezažilo v roce 2014 jakýsi ekonomický otřes s mnohostrannou devalvací ruského rublu); 3) podkopávání politického postavení až po barevné revoluce, změna politického vedení; 4) čištění politicky nekorektních, kteří nepřijímají nařízené změny.

Právě účelové vybičování negativity v masmédiích nevyhnutelně vede k projevům negativity v životě. Včetně forem trestné činnosti v prostředí mládeže (delikvence, drogové závislosti, deviantní chování, extremismus). Trestné činy páchají mladí lidé v podstatě pod vlivem brutálního agresivního informačního prostředí. To přímo ovlivňuje nejen statistiku a kvalitu společenských jevů, ale také komplikuje provádění preventivní práce.

Svět a naše země dosud nevytvořily instituce schopné tyto destruktivní procesy zastavit. Navíc mezi profesionály a běžným obyvatelstvem naší země a dalších zemí světa není ani pochopení toho, co se děje a všechna jeho zhoubnost

Příběh Varvary Karaulové, studentky katedry kulturologie Filozofické fakulty Moskevské státní univerzity, dcery inteligentní rodiny, která se stala aktivistkou ISIS, může a měl by sloužit jako názorný a názorný příklad naší společnosti. Navzdory širokému mediálnímu pokrytí málokdo chápe podstatu tohoto „fenoménu“. Forenzní lékařská prohlídka uznala studentku Moskevské státní univerzity příčetnou, ale to je daleko od reality. Jde především o to, že kritéria pro hodnocení stavu jednotlivce jsou kriticky zastaralá. Průzkum založený na metodách vnímání informací neposuzuje stav algoritmů pro vnímání a zpracování informací o okolním světě člověkem. Neberou v potaz, že je tato osoba hluboce „postižená“, její psychika není schopna adekvátně vnímat, co se děje, a činit správná rozhodnutí. Tento stav je srovnatelný s otřesem mozku na bojišti. Navenek si člověk zachovává schopnost reprodukovat obvyklé rituály a stereotypy chování, má vynikající faktické znalosti. Pod masivním tokem informací však došlo ke kritickému posunu směrem k neadekvátní interpretaci faktů, událostí, jevů, úplné hodnotové dezorientaci. V této souvislosti je zcela nevhodná otázka „Rozuměla nebo nerozuměla tomu, co dělá?“. Jednoznačná odpověď je ne. Střelci jsou odneseni z bojiště a podstoupí dlouhou rehabilitaci. „Prázdnota v duši“, o které Varvara mluví, je důsledkem dětské psychiky, neschopné samostatné interakce s reálným světem, a je bohužel typická pro celou mladou generaci, každodenně omílanou masmediálními technologiemi. Toto „vakuum“mezi mladými lidmi dnes státní, veřejné instituce a rodiny řádně nenaplňují. Je třeba mluvit o odpovědnosti především státu a společnosti jako celku.

Tento a další příklady naznačují, že v takových podmínkách se nelze zaměřit na zavedené přístupy (lékařské, pedagogické, právní atd.), běžná profesní kritéria. A podle toho je přinejmenším mylné až trestné hovořit o zavádění standardizace v práci s dětmi a mládeží v oblasti výchovy a prevence negativních společenských jevů. Přinejmenším pro dnešek nebyla dosud vyvinuta žádná spolehlivá kritéria a systém adekvátních opatření.

V tuto chvíli je Rusko ve fázi rozvíjení rozhodnutí o vytvoření systému pro zajištění informační bezpečnosti společnosti. Postupně posuzujeme specifika doby, přebudováváme se na nové přístupy a metody práce v informačním prostoru.

Vedení našeho státu se zaměřuje na problematiku kybernetické bezpečnosti a vyhlašuje je jak v rámci domácí, tak i zahraničněpolitické politiky. Na VII. mezinárodním fóru pro bezpečný internet, které se konalo v dubnu 2016 v Moskvě, prezidentský asistent I. O. Ščegolev upozornil na potřebu vyvinout globální konsenzus a identifikovat odpovědné síly v souvislosti s rostoucím napětím ve světě, novými hrozbami souvisejícími s kyberprostorem a důležitostí dát státům velké pravomoci při regulaci internetového prostoru.

V tomto směru jsou přijímány státní normativní dokumenty, které mají zásadní a rámcový charakter. V prosinci 2015 byla schválena Koncepce informační bezpečnosti pro děti zaměřená na zajištění harmonického rozvoje mladé generace za předpokladu minimalizace všech negativních faktorů spojených s formováním hyperinformační společnosti v Rusku. 5. prosince 2016 výnosem prezidenta Ruské federace byla schválena nová „Doktrína informační bezpečnosti Ruské federace“.… Doktrína je významově ztotožňována s opatřeními na ochranu hranic našeho státu. Ochrana hranic patří do kompetence bezpečnostních orgánů státu, má rozsáhlou infrastrukturu, vytvořenou v průběhu let, a odpovídající financování. Přivedením opatření pro bezpečnost informací na podobnou systémovou úroveň práce bude plnohodnotné formování kybernetických jednotek v Rusku provedeno v průběhu asi 15 let.

Nejde jen o operační konfrontaci a odrážení kybernetických útoků v technické sféře, kde se ruské jednotky stále důstojně projevují. Nejtěžší a asi hlavním úkolem je identifikovat latentní sociokulturní hrozbuvedoucí ke zničení kulturního kódu Ruska, a tedy vypracování operačních a strategických protiopatření k prevenci spouštění negativních scénářů prostřednictvím informační sítě.

Anatolij Valerijevič Rudakov, expert Fondu pro národní a mezinárodní bezpečnost:

„Moderní masmédia tvoří zvláštní druh identity díky mentálním virům. Jsou vyvíjeny jak pro komerční účely, tak pro vojenské geopolitické účely, kdy je úkolem manipulovat konkrétní cílové skupiny. Tomu se dá odolat a recept je zde jediný – je to ochrana těch forem identity, které se u nás historicky vyvíjely. Stávající síti různých druhů informačních zdrojů, přes které se přenášejí destruktivní významy, může vzdorovat pouze protisíť vyvinutá lidmi, kteří hájí své hodnoty a významy.

Informační válka již dnes hluboce zasáhla naši společnost. Adekvátní reakce a řešení moderních výzev jsou proto možné pouze za předpokladu rozsáhlého zapojení obyvatelstva do interakce s úřady a pomocí orgánů činných v trestním řízení.

V tuto chvíli zůstávají subjekty vlád v kybernetickém prostředí různé vlády, korporace a občanská společnost. A zvláštní roli má občanská společnost – uživatelé, kteří tvoří a šíří obsah formující adekvátní pohled na svět, jsou nyní postaveni na roveň vojákům „lidových milicí“na poli konfrontace pro mysli našich dětí a zdravé, bezpečné budoucnost.

V Rusku je nutné tvořit takový občanská společnostv plném slova smyslu, schopen samostatně provádět sebeobranná opatření … Je třeba začít s osvětovou a vysvětlovací prací s obyvatelstvem. Jinak nebude téma dne a volání o pomoc společností vnímáno, nebude možné tvořit "Oddíly lidových milicí".

Při tom všem je spoléhat se jen na „lidové milice“hloupé a zbytečné. Sociální síly sebeorganizace mohou destruktivní jevy pouze dočasně pozastavit. Podobné akcím během Velké vlastenecké války v letech 1941-1945. obyvatelstvo potřebuje k obraně své země podporu profesionální armády – dělostřelectva, tanků, letectví. To zase vyžaduje organizaci speciálního školení. Stejně jako je nemožné udělovat pilotní kvalifikace v nepřítomnosti bez řádného výcviku, když čelíme skutečné kybernetické hrozbě, „korespondenční příkazy a tituly“ve skutečnosti nikomu nepomohou.

V moderním kontextu mluvíme o specialistech, kteří jsou schopni:

- popsat jevy a procesy probíhající na úrovni země a světa;

- posuzovat aktuální dění z pozice: dobrý-špatný, přijatelný-neakceptovatelný, účelný-neúčelný;

- provádět nezávislou vysvětlující práci na místě týkající se moderních hrozeb a výzev, způsobů jejich řešení;

- organizování komunitních skupin vč. z řad mládeže, vedení aktivní kontra a proaktivní práce na kreativní propagandě, objasňování v sociálních sítích.

Hlavní překážkou budování moderního obranného systému může být „pseudopatriotismus“se stanovováním záměrně „falešných cílů“, vnucováním boje proti „bájnému nepříteli“a „imaginárním vítězstvím“v zájmu získání politických prémií v absence o vlastenectví, válce a smutku. V těchto podmínkách může nastat situace, kdy se o problémech aktivně diskutuje, všichni jev hlasitě odsuzují a bojují proti němu – ale věc nejde za hranice slov. V tomto případě (analogicky s historií) „lidové oddíly“vytvořené k obraně vlasti nebudou čekat na přiblížení hlavních sil a jednoduše zahynou.

Vladimir Vladimirovič Putin, prezident Ruské federace:

"Tato práce není snadná a hlavní" přepadení ", hlavní nebezpečí této práce je, pokud je formální. Ona pak zabije náš konečný cíl v zárodku, od prvních kroků. Lidé jsou totiž tak unavení přímou a stupidní propagandou, že jí přestali věřit. A v této věci je velmi důležitá poctivost, otevřenost a nakonec i efektivita. Nesmírně důležité věci. Pokud tohoto pracovního stavu v tomto směru nedosáhneme, bude výsledek nulový nebo záporný. Šablona v této práci je absolutně nepřijatelná, je kontraproduktivní.“

Setkání se zástupci veřejnosti o duchovním stavu mládeže a klíčových aspektech mravní a vlastenecké výchovy.

Potřebujete tedy:

- Provádět rozsáhlou vzdělávací práci s obyvatelstvem v otázkách kybernetické bezpečnosti a vysvětlovat způsoby, jak čelit moderním hrozbám, učit se uchovávat jejich kulturní kód;

- vytváření skupin obyvatelstva („oddílů lidových milicí“) pro tvorbu a distribuci tvůrčího obsahu, provádění vysvětlovacích prací;

- příprava odborníků na preventivní práci s dětmi a mládeží na základě zvláštních hodnot a kritérií;

- vytvoření systému speciálního školení v oblasti informační bezpečnosti;

- vytvoření tuzemských expertních informačních a analytických center, která jsou schopna řešit problematiku kybernetické bezpečnosti ve všech směrech;

- tvorba a implementace teoretického, metodického a analytického materiálu k zajištění této činnosti (včetně vypracování nových kritérií pro posuzování negativních společenských jevů, míry jejich dopadu na osobnost a důsledků).

Tento materiál zpracovala odborná veřejnost SI centra. Na jedné straně rozvíjíme vědecké a analytické přístupy k zajištění kybernetické bezpečnosti společnosti, na straně druhé v praxi rozpracováváme metody práce s mladou generací, s populací založené na moderních informačních přístupech.[1] Zvláštní pozornost věnujeme vývoji algoritmu u lidí pro rozlišení různých kvalitních informačních toků – hlavního obranného mechanismu proti kybernetickým hrozbám.

Při provádění této práce se naším příkladem potýkáme se všemi negativními projevy informačního prostředí, včetně nejrůznějších opozic různých skupin. Někteří jednají nevědomě, jsou nositeli sešívaných destruktivních hodnot, někdo záměrně za účelem zisku.

A přesto víme, že pokud se tyto problémy nebudou řešit, nikdo nemá šanci – ani vy ani já, ani naše děti. Za těchto podmínek to nebude možné ani přečkat, ani oprášit, mluvíme o přežití a zachování člověka jako druhu na planetě Zemi.

Záleží na každém obyvateli, našem vědomí – zda budeme mít budoucnost a jaká bude. Každý z nás je schopen bránit se těm nejnegativnějším scénářům svými konstruktivními činy.

Obratem vyzýváme všechny zdravé síly, aby se nevzdávaly pod jhem agresivních faktorů, aktivně se zabývaly problematikou kybernetické bezpečnosti a pomáhaly v tom ostatním, den co den formovat síly civilní obrany k ochraně před informační agresí a vytvářet podmínky pro výcvik profesionálních specialistů tímto směrem v Rusku….

Základní principy působení virtuálního prostoru a informačních technologií zařazených do kategorie kybernetických zbraní na člověka pokrývá analytický film „Území bezpečnosti“.

Bude se hodit všem, kdo mají zájem o udržitelný rozvoj naší země, o mírovou budoucnost našich dětí.