Domov bez domova?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Státní duma zpracovává technický úkol pro zákon o ruském národě, na základě kterého bude jasné, jak jej naplnit. Diskutovány jsou varianty názvu: „O ruském národě a řízení mezietnických vztahů“, „O státní národnostní politice“, „O základech státní národnostní politiky“atd. Zjišťuje se, zda existuje rozpor mezi ústavním ustanovením. o mnohonárodnostním lidu Ruské federace a pojetí ruského národa. Jaký je samotný pojem „ruský národ“, „Rus“?

Stanislav Govorukhin píše: „Rusové, Rusové - slova jsou nechutná. Po celou dobu jsme byli mnohonárodnostním ruským národem. Nyní se stali Rusové. I když pro celý svět - jsme Rusové!" Jednou také Rasul Gamzatov promluvil: "V zahraničí - jsem Rus, v Rusku - jsem Dagestán, v Dagestánu - jsem Avar."

Před čtvrt stoletím se v Rusku definice „Rusů“nepoužívala. A v tom, že v Rusku žijí Rusové a… Rusové, je určitý paradox. Zkusme na to přijít. vyjádřím svůj názor. Je zcela zřejmé, že musíme vyřešit problém Rusů, ruského lidu na legislativní úrovni.

Na úvod bych poznamenal, že státotvorný národ – Rusové – národní stát nemají. Z právního hlediska není dnešní Rusko ruským národním státem, v jehož rámci by Rusové uplatňovali právo na národní sebeurčení. Tím je národnostní otázka v Ruské federaci akutní. Proč jsou vlastně Rusové (Velkorusové) zbaveni státnosti?

Ústava Ruské federace říká, že Rusko je mnohonárodnostní stát. Ale jak je to tak?

Aby byla země uznána jako mononárodní, není vůbec nutné, aby všech 100 % obyvatel patřilo k jedné etnické skupině. Dost 67 %. To říká mezinárodní právo. V Rusku je přes 80 % Rusů. Více v procentech než Kazaši v Kazachstánu, Lotyši v Lotyšsku, Estonci v Estonsku. Žijí zde zástupci 192 národností. 68,7 % trvale žijících obyvatel tvoří Estonci, následují Rusové – 24,8 %. Lotyši v Lotyšsku - 62, 1%, čtvrtina obyvatel Lotyšska - Rusové, existuje mnoho dalších národností. Kazaši v Kazachstánu – 66, 48 %, Rusové – 20, 61 %. Jsou tam Uzbekové, Ukrajinci, Ujgurové, Tataři a další.

Ale Lotyšsko, Estonsko a Kazachstán jsou národními státy Estonců, Lotyšů a Kazachů. Říká se jim jednonárodní!

Lze tedy tvrdit, že Rusko je také mnohonárodnostní, ale monoetnická, nikoli multietnická země. A v tomto musíme být upřímní!

Podívejme se na administrativní členění Ruské federace. Uvidíme, že národnosti obývající Rusko mají své vlastní národní formace. Republiky mají své vlastní ústavy, hymny, národní jazyky, rovnající se státní ruštině. Justiční orgán se v republikách nazývá Nejvyšší soud (v ostatních krajích - krajské, krajské, okresní soudy).

Po zničení SSSR si Rusko zachovalo asymetrickou administrativní strukturu. A definice „mnohonárodnostní země“přišla také ze SSSR. Ale v SSSR skutečně byly republiky, kde žily miliony občanů jiných národností a Rusové nebyli ve většině.

Všechny bývalé ASSR v Ruské federaci zůstaly republikami, protože ztratily definice „autonomní“, „sovětské“a „socialistické“. Jejich oficiální jména jsou zaznamenána v ústavě z roku 1993. Další čtyři republiky se objevily jako součást Ruska v důsledku jejich zvýšeného postavení z autonomních oblastí (Adygejsko, Karačajsko-Čerkesko, Altajská republika a Chakassie). Další dvě vznikly v důsledku rozdělení jedné z „dvoudomých“národně-teritoriálních autonomií Severního Kavkazu. Na místě Čečensko-Ingušska se objevilo Čečensko a Ingušsko.

A to vše přesto, že Ústava z roku 1993 předpokládá rovnost všech subjektů Federace! Ale v praxi jsou někteří aktéři rovnější než jiní. A ukazuje se, že republiky jsou si rovnější než okraje a kraje (22 z 85 subjektů)! Ostatně rovnost subjektů Federace předpokládá absenci výrazných statusových rozdílů. A existují rozdíly.

Rozdíly v postavení jsou přitom zaznamenány v samotné Ústavě (článek 66):

• „Statut republiky je určen Ústavou Ruské federace a ústavou republiky“(odst. 1).

• „Status kraje, oblasti, města federálního významu, autonomní oblasti, autonomního okruhu je určen Ústavou Ruské federace a chartou… přijatou zákonodárným orgánem příslušného ustavujícího subjektu Ruské federace."

Zároveň je rozšířená situace, kdy titulární etnikum netvoří většinu na území odpovídající autonomie.

Zdá se mi, je nutné uznat v souladu s mezinárodními standardy Rusko jako mononárodní zemi ruského lidu, který tvoří absolutní většinu jeho obyvatelstva.

Je třeba uznat a právně potvrdit historickou roli a skutečný význam ruského lidu nejen jako původního a titulárního, ale také jako jediného státotvorného národa v Rusku

Zvláště bych rád poznamenal, že po rozpadu SSSR v roce 1991 a vzniku nových nezávislých států se 25 milionů Rusů ocitlo mimo Rusko. Navíc, upřímně řečeno, je třeba poznamenat, že v řadě republik Ruské federace se mezi představiteli „titulárních“skupin ve vztahu k Rusům, byť ojediněle, objevují projevy xenofobních nálad a nacionalismu. Pociťme třeba odliv Rusů ze severního Kavkazu.

Není náhodou, že výraz „ruský kříž“se objevil během let reforem: převis úmrtnosti nad porodností v ruských regionech. Nyní říkají, že prý v Rusku začal přirozený růst populace. Mluvíme však o zvýšení porodnosti v republikách!

Podle mého názoru je hlavním problémem to, že ruský lid jako by neměl svůj vlastní stát. Je to o to paradoxnější, že Rusové jsou pátí největší lidé na světě. Považuji za správné přijmout zákon o ruském lidu, ve kterém bude definována role ruského lidu jako titulárního státotvorného lidu a Ruska jako mononárodního státu. V Ústavě Ruské federace ani ve statutárních dokumentech jejích subjektů není ruský lid zmíněn.

Slovo „ruština“je nahrazeno z úředního jazyka na území Ruska a je nahrazeno slovem „ruština“. Použití slova „ruský“je často považováno za politicky nekorektní. V liberálních médiích se můžete dočíst, že „vůbec žádní Rusové nejsou“, „Ruská není národnost, ale jen přídavné jméno“.

V rozpočtovém financování jsou známé deformace. V Rusku je 10 regionů, kde polovinu rozpočtu tvoří bezúplatné příjmy z federálního rozpočtu. Místní úřady si s vlastním úsilím prostě nevystačí. Ruští obyvatelé ekonomicky nejrozvinutějších oblastí Ruska přitom často čelí sociálnímu napětí, poklesu kvality vzdělávání a lékařské péče a zhoršení hygienicko-epidemiologické a ekologické situace.

Toto nepřirozené postavení ruské většiny je „časovanou bombou“pro ruskou státnost a naši vnější i vnitřní nepřátelé toho mohou využít.

Při vytváření zákona nebo zavádění změn ústavy je nutné jasně a právně ověřit vztahy mezi všemi národy Ruské federace, jasně definovat postavení samotného ruského lidu. Teprve pak se zákon může stát tmelem, který mononárodní mnohamilionovou zemi ještě pevněji spojí.

Rád bych také nastínil řadu bodů, které stojí v cestě přípravě zákona o ruském národě v moderních podmínkách. Sociální nespravedlnost zůstává jedním z hlavních problémů moderní společnosti. To velmi podkopává jednotu a solidaritu lidí. Poměr příjmů 10 % nejbohatších obyvatel k příjmům 10 % nejchudších (poměr prostředků) v Rusku od roku 1992 do roku 2015 vzrostl z 8 na 15,6 (s přihlédnutím ke stínovému kapitálu může být ještě vyšší). V carském Rusku byl „poměr fondů“6. V SSSR to bylo 3-4.

Občané moderního Ruska jsou rozděleni myšlenkou na budoucnost země. Někteří to vidí v oživení sovětské minulosti, jiní - ve výstavbě nějaké nové formy demokracie, třetí - v modelu západní společnosti, čtvrtí - téměř v chaosu a devastaci. A v závislosti na těchto představách žijí a jednají. Je nutné vyhlásit celoruský systém hodnot, které jsou pro nás tradiční: to je spravedlnost, vzájemná pomoc, vzájemná pomoc, soucit.

Nejprve však musíme porozumět samotné situaci Rusů v Rusku a jasně definovat legislativní plán.

Vladimír Pozdnyakov, Zástupce Státní dumy Ruské federace