Televize je globální zbraní v rukou vlády

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Televize je mocným nástrojem ovlivňování lidí. S jeho pomocí můžete vést k výšinám kreativity nebo svrhnout na úroveň inteligentního zvířete. Proto musíme být s televizí extrémně opatrní …

Moderní ruská televize ve srovnání se sovětskou televizí: kdo a co k nám vysílá?

Světový den televize se z rozhodnutí Valného shromáždění OSN v roce 1998 slaví 21. listopadu. Zvolené datum označovalo den prvního Světového televizního fóra v roce 1996. Účelem dovolené je výměna programů o míru a bezpečnosti mezi zeměmi, rozšíření kulturní výměny.

Dnes ve světě působí několik velkých televizních společností, např. NBC, BBC, ABC, RAI atd. První televizní centrum v Rusku se objevilo v roce 1937 na Šabolovce. Již v roce 1939 prováděl pravidelné vysílání. Vlastenecká válka sice zpomalila televizní vysílání v SSSR, ale nezabránila jeho dalšímu rozvoji. Díky tomu začalo televizní centrum 15. prosince 1945 jako první v Evropě vysílat pravidelně dvakrát týdně.

Událost dosud nebyla oficiálně zaznamenána v seznamu památných dat Ruské federace. Není to státní svátek. Zároveň se první březnovou neděli slaví Mezinárodní den dětského televizního a rozhlasového vysílání a 7. května profesní svátek Den televize v Rusku (Den rádia).

Světový den televize má v prvé řadě zprostředkovat světové komunitě význam hluboké filozofie a důležitosti televize v životě člověka, pro rozvoj společnosti jako celku. Je to tak, budeme zvažovat v tomto článku.

Dnes není role televize v našem životě tak velká jako například v sovětských dobách, a to vše díky rychlému rozvoji internetu a jeho pokrytí všech sfér našeho života. Ale vynález 20. století – televize – by se neměl přehlížet.

Pokud taková média, jako je tištěné slovo nebo rádio, ustoupí do pozadí, pak televize nadále zaujímá těsné vedoucí postavení hlavního zdroje masových informací. Ve skutečnosti je těžké si představit, že by se člověk nebo rodina obešla bez modré obrazovky.

Moderní televize se ale transformuje, vyvíjí se informačním a zábavním směrem. A jestliže na úsvitu svého vzniku nesly televizní programy především kulturní a kognitivní zátěž, v naší době televize stále více ničí morální a psychologické základy, ničí ideály a nese kilotuny cynismu a špíny.

A i když mnozí řeknou, že toto je realita našeho života a televize je jen zrcadlo, ve kterém jsou vidět naše odrazy. Není možné nesouhlasit. Je v tom kus pravdy, ale pravda je i jiná věc – televize zvyšuje cynismus a špínu, vysílá je k životu.

Pomocí tohoto komunikačního prostředku se aktivně uskutečňuje proces ovlivňování utváření veřejného mínění a neméně důležité výchovy dětí a mládeže. To znamená, že pořady, stejně jako samotní moderátoři, musí být profesionální, ale v poslední době, na rozdíl od sovětského období, byly v televizi povoleny určité druhy „blooperů“, což negativně ovlivňuje obraz moderní televize.

Jedním z cílů vzniku svátku proto byla potřeba připomenout zaměstnancům předních televizních společností, že jsou zodpovědní za informace vysílané z obrazovek. A také výzva k tomu, abychom věnovali více pozornosti prosazování univerzálních lidských hodnot, rozšiřování kulturní výměny, posilování tolerance k různým úhlům pohledu.

Tak o tom hovořil Vladimir Vladimirovič Putin v rozhovoru pro ITAR-TASS.

V této souvislosti je třeba využít zkušeností z minulosti. Jaké programy byly uvedeny v SSSR a jaké nyní, připomínáme našim čtenářům.

TELEVIZE A JEJICH OBSAH V SSSR

Sovětský svaz zůstává v srdcích milionů ruských občanů příjemnou a mírně smutnou vzpomínkou na stabilní život a důvěru v budoucnost. To bylo z velké části způsobeno pozoruhodným televizním vysíláním v 70.-80. Jak zpíval svého času slavný bard, televize byla pro sovětské občany jakýmsi světlým oknem do světa, nezbytnou kulturní složkou celého způsobu života.

Televizní program pečlivě studovali všichni členové rodiny a jeden z nich obvykle zakroužkoval čas pořadu svého oblíbeného televizního pořadu. Někdy bylo na stránce novin několik barevných kroužků.

Zábavní televizní programy Sovětského svazu se vyznačovaly vysokou úrovní kvality humoru a satiry, nikdy nepřipouštěly vulgarismy a sloužily jako zdroje dlouhých rozhovorů na pracovištích a v kuřárnách podniků.

Mezi nimi si samozřejmě vzpomínám na slavný a stále citovaný „Around the smích“- program, který zrodil mnoho spisovatelů a herců, „Zucchini 13 židlí“a vzájemně se vystřídaly ve vzduchu – KVN, „No tak, holky! a řada dalších.

V 70-80 letech byly populárně-vědecké pořady v SSSR sledovány se zvláštní uctivou pozorností, protože věda byla velmi vážená a země byla právem považována za nejčtenější zemi na světě. Nyní je dokonce těžké si představit, že programy „Klub cestovatelů“, „Ve světě zvířat“a „Samozřejmě-neuvěřitelné“shromáždily celou rodinu u televizních obrazovek a poslouchaly vše, co říkají charismatičtí oblíbení moderátori.

Hudební pořady patřily k oblíbeným položkám televizní programové řady. Každou neděli všichni čekali, až se „Ranní pošta“dotkne světa zahraniční i domácí populární hudby. Nelze si nevšimnout soutěží „Píseň roku“, jejichž méně grandiózní analogy naplňují moderní televizní vzduch s mnohem menším účinkem a slavný symbol každého nového roku - „Modré světlo“.

Ale nejoblíbenějšími, opravdu srdečnými a laskavými programy byly dětské programy: „Budík“, „Návštěva pohádky“, „ABVGDeyka“, stejně jako „Dobrou noc, děti“, který dosud neztratil svůj význam, neztratil věku, stejně jako promítání karikatur.

Ano, mnozí z nás si pamatují, jaká byla sovětská televize: v určité hodiny se u obrazovek scházela téměř celá země, protože bylo pořád na co koukat. Vysoce kvalitní programy, kompetentní moderátoři a zajímavé filmy.

Vzpomeňte si na ty laskavé a upřímné sovětské karikatury, které děti upřímně zbožňovaly a byly připraveny sledovat nekonečně mnohokrát. Skutečné intelektuální show (tehdy slovo show nebylo něco, co nemělo tak negativní konotaci a někteří z nás to ani nevěděli), jako „Co? Kde? Když? . Jiskřivé sovětské komedie jako „The Diamond Arm“a skutečná válečná dramata, jako je sériový film „Seventeen Moments of Spring“.

V tehdejší populární kultuře a masmédiích se předváděla ne-li mistrovská díla, ale silná díla s oduševnělým, kreativním obsahem, s hrdiny blízkými lidem, usilujícím o to, aby byl svět o něco lepší.

V sovětském umění byl tento problém z velké části úspěšně vyřešen. Tehdy se alespoň pokusili povznést masového diváka, stavěli před něj zdánlivě nedosažitelné ideály, probudili v něm vznešené myšlenky a vyvolali jiskru, ale nyní ho srážejí dolů, dopřávají si v něm základ, hasí idealistické pudy vulgárností. a vyvolávání lhostejnosti cynismem.

JAKÁ KULTURA PŘINÁŠÍ MASÁM MODERNÍ TV

Zatímco skutečné Rusko bojuje s mezinárodním terorismem v Sýrii a na Kavkaze, oživuje armádu, obnovuje průmysl a zemědělství, zpochybňuje západní projekt globalizace, spouští tektonické posuny v mezinárodní politice, ruská federální televize uvízla v 90. letech a nadále žije v ošklivý paralelní vesmír…

Zatímco zpravodajské vysílání bylo přizpůsobeno zájmům lidí, zbytek televizního vysílání až na pár projektů připomíná křížence kabinetu kuriozit, nevěstince a budky.

Vlastnit obrovské zdroje a zůstat nejmocnější média, stahuje obyvatelstvo země do smetiště, kde žijí solidní zloději, maniaci, průměrní šašci a mravní monstra. A ničí masové vědomí Rusů neméně silně než protiruská propaganda Západu.

Otázka rozsáhlá transformace ruské televize, její obnova, je jednou z nejdůležitějších pro národní bezpečnost a je již dávno přezrálá.

Díky internetu můžete zjistit, co si o některých pořadech v televizi myslí obyvatelé naší země. Uveďme si jakýsi komplexní názor televizních diváků v zemi prostřednictvím přehledu řady kanálů a pořadů.

Když náhodou nastoupíte první televizní kanál, k převodu "Pojdme se vzít", pak mnozí začnou křečovitě přepínat kanály: verbální výtvory Guzeeva a Syabitova často překračují jakoukoli hranici slušnosti, protože ve vzácném vysílání tyto dvě vynikající kulturní osobnosti nechrlí na mnohamilionové publikum proudy špíny a hrubosti, hodné velmi ošuntělý bazar.

Drží krok se staršími kolegy a Andrej Malakhov na stejném PRVNÍM kanálu. Hrdiny svých programů vybírá tak pilně, že je jasné, že boj je zde nevyhnutelný. Pokud se ukáže, že samotní účastníci jsou zdrženliví až na hranici možností, bude je Andryusha schopen zapálit a vyvolat nejprve ostrou potyčku a poté boj.

Hostitelé různých "kulatých stolů" a klubů jako např V. Solovyová nebo R. Babayana … Swars, jimi organizované s překvapivou pravidelností přiváděním nesmiřitelných protivníků k bariéře a lidově známé jako „Dobrou noc, chlapci“, vyvolávají divoké myšlenky.

Nezůstávejte za prvním a dalšími kanály. Například na REN-TV mnozí se snaží zjistit, kolik hodin vysílacího času denně může zaplnit Prokopenko … Jen v sobotu odpoledne nepřetržitě vysílá 6 hodin, chudáci ve všední dny neodpočívají. Tvrdá práce je dobrá věc. První programy byly docela zajímavé, ale v televizní žurnalistice se nedějí žádné zázraky: od určité doby divák zaplavil proudy profanace.

Například ve "Vojenském tajemství" je jasné, že na ně nesáhlo oko kompetentního konzultanta a komentáře dávají stejní "odborníci na všechno", což znamená, že v ničem - jak v oblasti vědecko-technické, v operačně taktice a v základních vědách. Je v nich příliš mnoho věcných a technických chyb.

Dalo by se toho říct mnohem víc sprostosti různé "Komediální klub", "Domy" pod různými čísly atd. Ale všechny jsou si navzájem podobné. Pokud mluvíme o dalších několika desítkách kanálů, pak jsou jejich řady podobné, jako dva hrášky v lusku. Zapnete to a můžete neomylně předvídat: teď to vystřelí, teď to zapíchne nůž a teď to znásilní. Ale alespoň v obličeji to určitě dá. Bude tam hodně krve - v televizi je stále dost rajčatové šťávy.

Ale i na tomto pozadí převod Guzeeva z 8. června překonala všechny etické normy stanovené v postsovětské televizi. V jednom dialogu dokázala bezostyšně poštvat svou dceru a matku proti sobě, ponižovat „nápadníky“, zničit starší ženu, označit ji za hloupou, zbytečnou, neúspěšnou a další kletby hodné opilý obchodník se semeny v bazaru a nikoli lidový umělec, který je ze své podstaty povolán přinášet kulturu masám.

Navíc už dávno zapomněla, jak se krotit, pro manželku restauratéra to nepovažuje za nutné. I když jí urážení účastníci programu nejsou bezchybní, kdo je vybral k přenosu? A nakonec – jsou to „lidé z ulice“a neslušná Guzeeva se snaží zastupovat profesionála, příklad dodržování etiky!

A oběti bouřlivého teroru Guzeeva a jí podobných jsou ještě překvapivější. Proč chodí na takové programy, rozepínají si povlečení před celou zemí a ponižují se před telekamy? Kde je jejich důstojnost a čest? Nebo „lidé chytnou všechno“?

Nebo je možná pointa v samotném programu, který je koncipován tak, aby přitáhl k televizím masy, aniž by se jakkoli staral o kulturu projevu a chování? Proč se tohle děje?

A zde je velmi nedávný příklad veřejné shovívavosti. Vůdce LDPR Vladimir Žirinovskij 27. listopadu 2016 během televizního pořadu „Nedělní večer s Vladimirem Solovjovem“řekl vtip o americkém prezidentovi Baracku Obamovi a německé kancléřce Angele Merkelové. Na konci se Žirinovskij hlasitě a hystericky zasmál. Na webu někteří označili smích za divoký a ďábelský. Mnozí byli tímto chováním samozřejmě pobouřeni, protože to jsou přední politici, kteří by měli „rozsévat to, co je rozumné, laskavé, věčné“, a místo toho – do éteru oplzlou anekdotu.

Ne, spravedlivě a s uspokojením je třeba připustit, že v ruské televizi existují ostrovy zdravého rozumu a dokonce i uměleckého vkusu - vzdělávací a vzdělávací projekty na kanálu "Kultura", některé přenosy Kanál pět a "TVC", sovětské filmy na kanálu "Hvězda" a téměř celé televizní vysílání kanálu "OTR".

Veřejnoprávní televize a vůbec příjemně překvapen tím, že se kvalitativně liší od většiny ruských televizí a dokazuje, že země a televize mohou žít stejný život a televize může nejen bavit, ale být smysluplná a zastupovat skutečné zájmy lidí. Tyto příklady se však nemění totální šílenství, která kraluje v ruské televizi a každým rokem roste.

Mezitím se totéž děje na internetu a iluze bohatého výběru obsahu se v praxi snižuje na 4-5 místkteré jsou obvykle navštěvovány uživatelem a které jsou zaneseny stejnými odpadky. Ti, kteří se „zombie krabice“vzdali, často sledují seriály a televizní programy na internetových zdrojích.

Televize tak dál diktuje módu milionům lidí a formuje veřejné mínění. Vyřazení státu z jeho regulace nebo alespoň účast na tvorbě obsahu televizního vysílání vede k povolnost Televizní producenti, zaměřující se na to nejzákladnější v člověku a nakonec na totální morálku degradace lidí.

Kde se vzala profesionalita a zodpovědnost, se kterou se dříve, zejména na státních kanálech, připravovalo vysílání? Teď to není jako se s nimi nesetkat, dokonce ani čekat na základní morální standardy. Co je dnes moderní televize? A proč je televize nástrojem pro řízení mas?

TELEVIZE JAKO NÁSTROJ HROMADNÉHO OVLÁDÁNÍ

V současné době existují desítky televizních společností v každé z postsovětských zemí. Některé z nich jsou regionálního charakteru, některé se vysílají po celé republice. Celkový počet kanálů v běžných televizorech může snadno dosáhnout stovek.

Zdálo by se, že za současných podmínek by televize měla uspokojit jakékoli divácké potěšení, vyjít vstříc jakýmkoli zájmům a být připravena nám říct úplně všechno, ale ne. Na většině kanálů obvykle uvidíte tentýž odpad nekonečně streamovaný téměř dvacet čtyři hodin.

Čím tedy tyto četné televizní společnosti plní vzduch?

Realita moderní televize Je mnohonásobně zkresleným a přehnaným odrazem amerického televizního modelu s jeho nechutným obsahem. Co vidíte, když zapnete televizní obrazovky? Reality show, které dopodrobna popisují špinavé detaily ze života jejich účastníků, talk show, které se pak následně snaží prožít tyto špinavé detaily, stupidní televizní pořady, které jsou obvykle plné násilí, vražd, loupeží a dalších neatraktivních věcí. To je to, co nabízejí svým divákům - naprostá špína a nemravnost.

A kupodivu se na to lidé i nadále dívají s potěšením. Mnozí jsou připraveni strávit většinu dne před modrými obrazovkami, ochutnávat a vychutnávat si to všechno. Ale takových lidí není tolik, ať to vypadá jakkoli. Pro ostatní je televize jen způsob, jak uniknout z bolestných pracovních dnů, a oni se na ni prostě musí dívat, protože neexistuje žádná alternativa.

Zkuste vyjmenovat alespoň jeden televizní kanál, v jehož vysílání nevidíte nic z výše uvedeného. Pochybujeme, že uspějete, protože právě tento obsah je považován za „nejzajímavější“, což znamená ziskový … Čím více nahých dívek, krve a kleteb, tím větší publikum.

Je těžké pochopit tento proces, jeho důvody. Buď jsou moderní lidé tak rozmazlení a zhýčkaní, že na ně zapůsobí jen takový obsah, nebo to svého času v sovětské televizi nedostali a nyní se snaží uhasit tuto nepochopitelnou žízeň.

Každopádně na televizní obrazovce není v poslední době vidět nic dobrého. Před námi v tomto případě okamžitě vyvstává otázka: má cenu to vůbec sledovatprotože je to nástroj hromadné správy? Zde jsou některé ze způsobů ovládání televizoru.

Pomocí televize se stalo snadné ovládat člověka

- Televize kontroluje, kam se člověk dívá: dívá se tam, kam směřuje televizní kamera.

- Řídí to, co člověk vidí. Na obrazovce vidí jen to, co chce režisér nebo moderátorka ukázat. Pomocí úprav a počítačových efektů lze obraz změnit tak, jak to majitelé kanálů potřebují. Například tím, že vytrhnou z masy demonstrantů velmi starého člověka nebo nepovedený slogan, a dokonce upraví obrázek počítačovými metodami, karikují opoziční projevy. Vybráním „správného okamžiku“k rozehnání mládeže protestující proti politice „zlaté miliardy“jsou vystoupení antiglobalistů prezentována jako pobuřování chuligánů. Takových technik bylo vyvinuto mnoho.

- Učí mozek konzumovat hotové obrazy a odnaučí ho od duševní práce: Televize vytváří hotové obrazy, které se bez přemýšlení načítají přímo do mysli. Lidé dostávají informace, které jsou často dezinformace, prostředek manipulace, násilí proti vědomí. Přemíra informací snižuje emoční pozadí života. Lidé se neradují a nebaví, nezpívají a nekomunikují. Jen se dívají a poslouchají, jak to dělají ostatní. Reakce na pohyblivé obrázky na obrazovce, jako je fotbal, jsou čistě reflexní, jako kočka na malý pohybující se předmět.

Proto existuje naléhavost změny státní politiky v kultuře a umění. Do značné míry však deprivace (v psychologii - vnitřní vakuum, především emocionální, kdy člověk chce, ale chronicky nemůže uspokojit své nejnaléhavější potřeby - na lásku, péči, lidskou podporu, pocit, že je součástí jednoho celku) ruské společnosti je podporována a prohlubována úsilím "Velké" televizní produkce.

Diváci divadel a filharmonických společností, dokonce ani kin, se nemohou srovnávat s televizními diváky, a proto nemohou odolat proudu blábolů a zábavy ze „škatulky“, i když mistrovská díla s afirmací vysokých ideálů dobra a tvorby se začínají objevovat ve filmech a na jevišti.

Můžete vytvářet ty nejsprávnější státní programy v kultuře a vzdělávání, organizovat ročníky literatury, historie, kina, kultury, obnovovat muzea a památky, dělat školní osnovy smysluplnější, vrátit vlastenecké vzdělání a pracovat s mládeží (to vše je důležité a potřebné), ale pokračující bakchanálie v televizi spolu s povolností internetu jsou z velké části negovat tyto snahy.

Jak můžete vysvětlit studentovi něco o vysoké lásce a povinnosti k blízkým a blízkým, když každý den vidí v éteru příklady horečnatého hledání prospěšného partnera a jeho nahrazování novým, pokud má jen větší peněženka nebo triceps?

Talentovaný učitel nebo rodiče s důvěryhodným vztahem pravděpodobně dokážou odolat módě zhýralosti vnucené televizní produkcí, ale ne vždy. Nejlepší ukázky umění můžete ukazovat v muzeích, jak chcete, ale pokud z televize běží proud průměrných písní a padělků, pak v mysli člověka s největší pravděpodobností vyhraje to druhé.

V kombinaci s nárůstem vlasteneckého cítění a rostoucím povědomím o historickém významu ruský svět, hrdost na ruské aktivity na mezinárodním poli je požadavkem na změnu kulturní a informační politiky státu, především v televizi, a vypadá jako výzva pro státní moc.

TELEVIZE – CESTA K ZNIČENÍ?

Vyplatí se v tomto případě věnovat svůj osobní čas rozjímání o celé té potupě? Mnoho lidí si myslí, že ne. A vám, čtenářům, doporučujeme to odmítnout. Jaké pozitivní emoce můžete získat sledováním toho, jak je někdo na televizní obrazovce rozřezán, jak někoho mlátí a někoho okrádají, jak si nějací pitomci řeší vztahy před celou zemí?

Absolutně žádný, tak proč tomu dávat čas? Nic se nenaučíša nebudete moci své děti nic naučit, pokud budete každý den trávit několik hodin v křesle a zírat na modrou obrazovku. Z toho všeho není žádný užitek a ani si neodpočinete. Toto úplné vnucování "zajímavých" programů musí být vymazáno z vašeho života.

Existují mnohem zábavnější věcikteré můžete udělat po pracovní době. Knihy, vaše koníčky a staré sovětské, časem prověřené filmy by se v postsovětském prostoru měly stát alternativou k moderní televizi. V každém případě můžete nedostatek kinematografie na internetu vždy nahradit tím, že si vyberete přesně to, co chcete vidět, a ne to, co vám říká televizní program.

Mám se vzdát televize?

Asi se to vůbec nevyplatí. Ale když pravidelně trávíte čas před modrou obrazovkou, stáváte se jako ovce jejich stáda, které si vodí, kam chtějí. Lidský mozek, pokud nedostává pravidelně nová informace, začíná hloupnout, protože v evoluci není možné stát na jednom místě – vždy se buď pohybujete vpřednebo zadní.

Televize nám naopak všem v tom druhém aktivně pomáhá, je to jako degradační odrazový můsteko kterou všichni aktivně usilujeme. Nebuďte mužem na ulici, vzdejte se takové zábavy, která nahlodává vaše vědomí. Existuje mnoho alternativ, takže použijte kteroukoli, protože cokoli bude lepší než moderní televize v postsovětském prostoru.

NÁSLEDUJÍCÍ SLOVO

Bývá zvykem nadávat moderní televizi za vulgárnost a negativitu, která z ní plyne. Existuje však takový názor: poptávka vytváří nabídku a televize odráží náladu lidí. Je nám ukázáno, do čeho "kousáme", na co se chceme dívat…

Ale není to tak docela pravda … Na fakultě psychologie MSU spolu s fakultou žurnalistiky byla provedena rozsáhlá studie, při které zjistili, že situace je přesná naopak.

Vědci porovnávali obraz autora v divákovi a obraz diváka v autorovi a jejich informační preference. To znamená, jaké pořady chce mládež podle autora sledovat a jaké - ve skutečnosti. A na druhou stranu, co si podle mínění mladých myslí autor o tom, co chtějí sami mladí lidé sledovat.

A zjistili kuriózní skutečnost. Ukázalo se že autor a diváků mluvit o sobě dokonale odlišný Kategorie. Diváci vnímají autora především jako respektovaného a kompetentního člověka, kterému mohou věřit, ke kterému mohou vzhlížet.

Pro televizní pracovníky začíná obraz diváka kategorií sociální vzdálenosti „přítel nebo nepřítel“. Tedy především, že se novináři distancují od diváka: kolegové v práci a na druhé straně obrazovky jsou jejich vlastní a publikum je cizí. Jsou jiní, jsou to lidé jiné kasty, jsou nižší než my, jsou nemorální a nic je nezajímá. Potřebují emocionální gumu.

Postoj autorů k publiku je snobský. A právě to umožňuje dnešním kreativním mediálním pracovníkům pracovat na principu "Lidé chytají".

Lid potřebuje primitivní zábavu, sentimentální seriály a lidi se silnou nervovou soustavou – hrubými vášněmi a drsným humorem „pod pás“. To je psychologie feudálního nevolnictví. A z takového postoje vlastníků médií – „diváci nepotřebují nic, co by je přimělo k novým myšlenkám a nápadům“– vznikl koncept médií "Spánek z rozumu" … A na skutečný vkus a potřeby diváků se nebere ohled.

Proč se to stalo?

Od začátku osmdesátých let se erotické symboly používají v reklamě k prodeji všeho a všech - a to se stalo sémantický posun: byla porušena hranice mezi veřejným a intimním. Televize přestala čerpat významy z okolního světa a začala „odhalovat“soukromý prostor člověka: rozhovory v ložnici, komunikace ve slangu, tedy to, co v běžném životě mezi lidmi existuje na osobní úrovni komunikace v uzavřené místnosti.

Intimní stránka lidské duše se otevře všem. A jakmile bude tento trend spuštěn, nemůže jen nabrat na síle. Bohužel se vyvíjí a rozšiřuje. Hranice veřejného a intimního prostoru je ale hranicí integrity jednotlivce. Když jsou staré symboly a pobídky již vypracovány, nastává hledání nových. A kde hledat něco, co ještě nebylo? Jen proto, aby se hlouběji ponořil do intimních sfér lidské existence. Co vidíme.

Masmédia zaujímají ve vztahu k člověku pozici otce. Je to mocný sociální nástroj pro adaptaci lidí na měnící se svět. Rozumí se, že to dělají profesionálové. Ukazuje modely, jak žít v těžkých podmínkách. A výzkumy psychologů potvrzují, že se lidé skutečně učí onomu životnímu stylu, stylu myšlení, stylu projevu vůle, pocitů a pocitů, které nabízejí média.

Proto, Kdo jsme pro televizi – příbuzní nebo cizí lidé? To je otázka…

A na závěr pár jednoduchých tipů pro diváka:

1. Nikdy nesledujte televizní programy náhodně, vyberte si předem program, který chcete sledovat.

2. Pravidelně odvracejte zrak od obrazovky, aby zcela nepřevzala váš zrak.

3. Nedělejte zvuk hlasitější, než je nutné, aby vás televizor neohlušil ani na úrovni sluchu.

4. Během reklam vypněte zvuk a nedívejte se na obrazovku.

5. Pokud jste zvyklí sledovat televizní zpravodajské pořady nebo číst o zprávách v novinách, zkuste se na nabízené informace dívat z různých úhlů.

K našemu společnému smutku je televizní otrava přitažlivá.

Televize je trojský kůňkteré si sami vtáhneme do svého obydlí a dovolíme našim nepřátelům, otrokářům, aby neviditelně pronikli do našeho vědomí a potlačili jeho odpor. Armáda je proti informačním zbraním bezmocná. Pátá kolona působí v každém vědomí. Tanky ani letadla zde nic nezmůžou. Zbraň poslední války se již v informační válce nehodí.

Sledování a poslouchání je nakonec nudné, nudné. Člověk začne přepínat kanály, hledá něco nového, aniž by věděl co. Žít život někoho jiného v primitivních televizních pořadech je bolestivé. Ale když je váš život smutně monotónní nebo plný utrpení, jasné obrázky přitahují jako droga. Ale jako každá droga je vyžadována ve stále větším množství. Tak dny a roky nesmyslně plynou.

Normální člověk potřebuje akci., kreativní práce, práce. A televize bere člověka do fiktivního iluzorního světa, zasahuje do jeho plnokrevného života v reálném světě a zastavuje jeho vývoj. Realitu nahrazuje iluze, výplod cizí, často velmi chabé představivosti.

Tento dobrovolná emigrace do virtuálního světa … Je to dobré pro ty, kteří zemřeli pro skutečný život. Ale vývoj k božské dokonalosti je možný pouze ve skutečném světě.