Selský akademik Maltsev

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Tento „klíč“stál za desítky let vytrvalého hledání, zklamání a objevů.

"Dívej se do dálky, ne pod nohy"

"Když se podíváte na mapu Trans-Uralu, uvidíte v údolí dva potůčky tekoucí do Tobolu, Shadrinsky District." Tady dělám experimentální práci." Takže v roce 1934 začal článek Terentyho Malceva v časopise Kolchoznik. Maxim Gorkij, který se podílel na jeho publikaci, po přečtení rukopisu rolníka ze Sibiře napsal barevnou tužkou: "Takto vyrůstají lidé, kteří jsou užiteční pro vlast."

Pisatel se nemýlil. Ze skromného polního pěstitele vyrostl významný vědec, čestný akademik Všesvazové akademie zemědělských věd jménem Lenin, dvojnásobný hrdina socialistické práce.

Napadl agrární vědu, ve skutečnosti, aniž by znal její ustálené kánony.

Pouze víceleté rostliny jsou schopny obohatit půdu živinami: jetel, jetel sladký, vojtěška a další. Po nich - hluboká orba, s obratem sloje. A pak - prosím, pěstujte jiné plodiny. To byla neměnná pravidla závazná pro zemědělství celého nesmírného Ruska. Ve skutečnosti na nich byl založen travnatý systém, potvrzený a posílený autoritou slavného půdoznalce Vasilije Williamse.

Terenty Maltsev na základě vlastní zkušenosti dospěl k jinému závěru: jednoleté plodiny mají také schopnost obohacovat půdu. Zanechávají v něm více organické hmoty, než stihnou během vegetace přijmout. Kdyby takovou vlastnost neměli, neexistovala by půda jako taková. Orba s obratem sloje mění životní podmínky mikroorganismů, ničí strukturu půdy. To znamená, že je výhodnější kypřít povrch. A hluboké, bez skládky, třeba jednou za čtyři až pět let.

Říká se, že žít život neznamená přejít pole. Ale přejít pole není snadné, pokud nejste nečinný kolemjdoucí. Pro Malceva je to laboratoř, škola. Ani jeden den nechodil do školy. "Můžeš žít bez čtení a psaní," vštěpoval mi můj otec. - Proč je? Všechno je od Boha, jen se víc modlete." A Terenty Semjonovič mi řekl, jak vášnivě se chci naučit číst a psát. Kluci do tříd, on - na poli, na loukách, na zahradě. Kopat, zalévat, plevele, pást dobytek. Písmena a čísla jsem se naučil od vrstevníků. Nebyl tam papír ani tužka. V zimě psal holí do sněhu, v létě - na pobřežní písek, do prachu u silnice. V devíti letech byl mezi vesničany známý jako gramotný. Četl jsem dopisy manželů z rusko-japonské války ženám-vojačkám, psal odpovědi.

Aniž by to jeho otec věděl, vytáhl knihy. V biologii, přírodovědě, historii, zeměpisu. Svět se mu rozšířil a s novými poznatky se objevily nové otázky. Proč mají někteří dobrou úrodu, jiní špatnou? Proč je pozdní setí zpravidla šťastnější než rané setí v Trans-Uralu? Jak zvládnout vypěstovat a sklidit chleba v krátkém sibiřském létě?

Rostlina, jak Terenty četl v jedné ze svých knih, je továrna, kde se pod vlivem sluneční energie vytváří organická hmota. Ale jestli to byla továrna, uvažoval pro sebe, pak byla zvláštního druhu. S nejsofistikovanější technologií, tajemství. Které to jsou, jak se k nim dostat?

Začala první světová válka. Musel jsem vyměnit pluh za pušku. Zákopy, útoky, ústupy, smrt kamarádů. Pak čtyři roky německého zajetí. Rychle se naučil jazyk, spřátelil se s místními komunisty.

V roce 1919 spolu s dalšími válečnými zajatci vytvořil ruskou sekci Německé komunistické strany. O desítky let později, již na 27. sjezdu KSSS, se setkal s generálním tajemníkem Ústředního výboru Socialistické sjednocené strany Německa Erichem Honeckerem. Na jeho pozvání navštívil místa zajetí svého vojáka.

Ty čtyři roky nebyly marné. Sledoval jsem tamní farmu. Zdá se, že země není o nic lepší než naše, nemodlí se k Bohu tvrději a úroda je vyšší. Proč? Vrátil se domů v hubeném, hladovém roce 1921. Jaro přišlo brzy. Bylo možné začít s polními pracemi, ale před Velikonocemi na pole nikdo nešel: taková byla místní tradice.

"Rozhodl jsem se jít na pole sám," vzpomínal Terenty Semjonovič. - Navzdory protestům svého otce začal brány. Rozbitím kůry jsem snížil odpařování."

Foukal horký vítr a vysušoval půdu. Na místě Maltsev zadržela vlhkost. Plevel vyrašil společně. Před výsevem je zlikvidoval kultivací, takže semena ležela v dobře připravené půdě. Sousedé také začali s výsevem. Termíny se tlačily a oni neměli čas bojovat s plevelem. Již nabírali sílu a samozřejmě omráčili sazenice pšenice. Na podzim vesničané očekávali mizivou úrodu. Jen s Maltsevem dopadl na výbornou. Bylo to první vítězství, i když vážné riziko. Neúspěch by se totiž mohl změnit v nedostatek chleba pro rodinu, hlad.

Terenty si více než jednou všiml: semena, která náhodně spadla na okraj polní cesty, doslova zašlapaná do zemské nebeské klenby, dávají vynikající výhonky, dobře se vyvíjejí. Napadlo mě proč? Možná nemá cenu zkoušet hlubokou orbu? Zabalit vrstvu, nevyhnutelně vysušit půdu a věnovat tomu drahocenný čas a úsilí?

Snažil jsem se uvolnit pouze vrchní vrstvu, o čtyři až pět centimetrů – hloubku výsevu. Otec si toho všiml a naříkal: "Odejít bez chleba!" Povoleno "být chytrý" pouze na jednom pozemku. Na podzim dala na hektar 26 centů pšenice. Zbytek oblasti nasbíral sotva pět centů.

Starý pěstitel obilí Semjon Abramovič se usmířil se svým synem, začal ve všem poslouchat, pomáhat. Terenty se po hlavě vrhl do svých experimentů. Vybral větší semena k setí, zasadil je do půdy, když pominulo nebezpečí brzkého jarního sucha a úrodných dešťů. Ale pak se objevila nová překážka. Pšenice nestihla dozrát před podzimní bouřkou. To znamená, že potřebujeme jiné, raně dozrávající odrůdy.

Během let kolektivizace zvolili kolegové vesničané Terentyho jako polního chovatele JZD. Nyní pod jeho velením byly stovky hektarů, které měly uživit rodiny a dát chléb zemi. Jeden, jak je známo, není válečník v poli. A aby bojoval za dobrou úrodu, to si již uvědomil z vlastní zkušenosti, musíte kompetentně, s vědeckým přístupem. Vytvořil zemědělský kroužek. Nejprve se do ní přihlásilo jen pár nadšených mužů. JZD vyčlenilo prostory pro "chatařskou laboratoř", pomohlo nakoupit nástroje a chemikálie. Pokusy byly prováděny v „chatě“, na poli. Mnohé z nich se ukázaly jako úspěšné a povzbudivé. Počet členů kroužku již přesáhl čtyřicítku osob.

„Země je štědřejší k tomu, kdo s ní zachází kreativně,“obrátil se k členům kruhu. - Představte si šachovnici s mnoha políčky. U tabule jsou dva: člověk a příroda.

Vždy hraje bílou s právem prvního tahu. Určuje dobu setí, připouští teplo nebo chlad, suché větry, deště, mrazy. A člověk, aby neprohrál, musí adekvátně reagovat na jakýkoli, i ten nejzákeřnější tah.

Poté, co se zaměstnanci Leningradského institutu aplikované botaniky doslechli o sibiřském experimentátorovi, jeho "chatové laboratoři", poslali na testování dvě stě gramů semen pšenice nové odrůdy. Zaséval jsem to, staral se o pozemek, jako by to bylo malé dítě. "Host" se v místních podmínkách dobře ukázal. O několik let později Maltsev shromáždil více než jeden cent této pšenice a poskytl kolektivní farmě semena brzy zrající, slibné odrůdy. Ale stalo se neočekávané. Zatímco byl Terenty na poli, okresní komisař nařídil dodávku pšenice do výtahu, a to na úkor povinné dodávky chleba pro stát.

Do Šadrinska, regionálního centra, je to více než dvacet kilometrů. Maltsev tam běžel. Vrhl se do skladiště – jeho pšenice ještě nebyla smíchána s jiným obilím. Prosil, aby to držel odděleně, a on sám - v regionálním centru. Dosaženo: vrátil semena. Příští podzim je Terenty ochotně sdílel s jinými farmami.

V té době si Maltsev vyvinul přístup, prověřený osobní zkušeností, k místním podmínkám zemědělství na orné půdě. Hlavní věcí je zachovat vlhkost v půdě, „zasáhnout“přesně v optimální době setí. To umožňuje „vyprovokovat“plevele k dřívějšímu rašení, ničit je, přečkat suché větry, které se na těchto místech opakují ve stejnou roční dobu.

K dosažení požadovaného, jak byl přesvědčen, umožňuje kypření do hloubky výsadby semen, odrůdy s krátkou vegetační dobou, aby měly čas na sklizeň před nástupem podzimní bouře. Pole vytváří plodiny i organická hnojiva současně. Bezplísňové zpracování půdy tak zvyšuje úrodnost a chrání půdu před erozí.

Agrotechnika „podle Malceva“vyžadovala speciální zemědělské nářadí. A pak se projevil jako inovátor, designér. Podle jeho nákresů místní továrny vyráběly ploché frézy, které kypří půdu bez obalování vrstvy, pluhy pro hlubokou orbu bez pluhu a diskové kultivátory.

V poválečných letech získával malcevský zemědělský systém na síle a slávě. Často ho navštěvovali hosté z farem Povolží, Severního Kavkazu a stepních oblastí Kazachstánu. Jeho širokému použití, dokonce i v Trans-Uralu, však bránil nedostatek speciálního vybavení.

V únoru 1947 byl Malcev pozván do pléna Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, aby mohl pohovořit o své metodě. Problém obilí a potravin byl obzvláště akutní. Před jednáním jsem stihl navštívit ministra zemědělství, požádal o pomoc s traktory. Slíbil, že jich přidělí tucet, ale bylo jich potřeba stovky. A tady je Maltsev na stupních vítězů.

V mých archivech se zachovaly strojem psané stránky přepisu s jeho projevem, které daroval Terenty Semjonovič. Rok od roku je podle něj potřeba stále více chleba. Kdežto orné půdy schopné ji zrodit vlivem výstavby a těžby ubývá. Ale chléb je nejdůležitější produkt a tento druh energie, bez které se u stroje neobejde ani jedno rychlostní kolo. Sotva přijde doba, kdy bude možné říci: teď už to stačí. Všichni rozumí: čím více obilí, tím bohatší země.

Když jsem mluvil o své zkušenosti, požádal jsem vás, abyste to stereotypně neopakovali. Všude existují klimatické a půdní vlastnosti, které je třeba vzít v úvahu. Sedící na pódiu, I. V. Stalin pozorně poslouchal, chvílemi si něco zapisoval.

A když došlo na technologii, zeptal se:

- Kolik traktorů potřebujete, soudruhu Malceve?

- Pět set.

- Co ještě potřebuješ?

- A díky za to, soudruhu Staline.

Odpověď vedoucímu se zdála vtipná. Lehce se ušklíbl. Publikum, a to byli členové vlády, straničtí vůdci, slavní vědci, praktici, také pozdravili Sibiřanův projev potleskem. Nechyběl ani Trofim Lysenko, ředitel Všesvazové zemědělské akademie a oblíbenec Kremlu. Neměl rád "povznesené" vědy, stejně jako odchylky od kánonů agrobiologie. Mohl „usnadnit“vysílání volnomyšlenkářů „do míst ne tak vzdálených“. Ale Maltsev nebyl jedním z prosťáků, nehodlal vstoupit do otevřeného sporu s vědci - „dělníky trávy“. Síly jsou nerovnoměrné. Své zemědělské techniky vysvětlil zvláštnostmi sibiřského klimatu. Navíc se dobrovolně přihlásil k testování odrůd pšenice v podmínkách Trans-Uralu, na kterých pak pracovali šlechtitelé pod vedením Lysenka.

Ochotně souhlasil. Aby v tom Malcevovi nic nebránilo, obrátil se osobně na Stalina s návrhem na vytvoření zemědělské stanice Šadrinsk při JZD „Zavety Iljič“„pro provádění pokusů polního pěstitele Malceva“. V létě 1950 se zde objevila se třemi zaměstnanci: ředitelem, jeho zástupcem a vedoucím. Malcev obdržel „ochranný dopis“, mandát zaručující imunitu před všemi druhy autorizovaných místních šéfů.

Prezidium Akademie věd SSSR pověřilo na jaře 1953 tým vědců, aby prověřil a shrnul výsledky činnosti stanice. Ze zprávy ředitele Výzkumného ústavu fyziologie rostlin N. A. Genkel: „Prostředí, ve kterém se rostliny nacházejí, se při kultivaci půdy podle Maltsevovy metody, zejména v následujících letech po hlubokém kypření, zcela mění. Všechny změny vytvářejí podmínky pro dobrý růst a vývoj rostlin."

Maltsev si tak upevnil pozici úspěšného experimentátora.

Na tehdejší dobu bezprecedentní sklizeň pšenice na nezorané půdě – více než 20 centů na hektar – se stala předmětem neustálé pozornosti tisku, vysokých stranických a sovětských vůdců. Existovalo bezpočet novinových a časopiseckých publikací, rozhlasové a televizní vysílání.

V srpnu 1954 přijal Maltsev ve své vesnici delegáty na celounijní konferenci o zemědělství.

Nikita Chruščov akci potěšil svou přítomností. Asi pět hodin pečlivě prohlížel pole. Byl potěšen pohledem na pšenici. Husté, špičaté, vlny třpytící se ve vánku. Odhodil klobouk a obdivoval, jak leží na uších, aniž by je ohýbal, jako na stole.

"Takže každý v zemi bude pracovat jako soudruh Malcev," řekl vážený host. "Nebylo by kam dát chleba." Za pouhé dva a půl roku JZD po Chruščovově návštěvě navštívilo asi 3,5 tisíce lidí.

Tisk o něm ale postupně utichl a hostů ubývalo. Tou dobou už začal „kukuřičný průvod“. Chruščov doufal, že ho Malcev v tomto úsilí podpoří. Na signály dané přes prostředníky ale nereagoval. „Královna polí“nijak nezapadala do jeho systému ochrany půdy. A Chruščov na jednom z vysokých setkání z rozhořčení nazval Malceva „pšeničným aristokratem“.

V zemi přišla móda intenzivních technologií, rozšiřování obdělávaných ploch kvůli orbě panenských pozemků. Echelony s traktory, stany, dobrovolní členové Komsomolu odjeli na Sibiř v severním Kazachstánu.

V prvních letech rozvoje panenských zemí dobře platila za práci obilnice. Tak se průměrná roční produkce obilí v Kazachstánu v letech 1961-1965 zvýšila na 14,5 milionů tun. Pro srovnání: do let 1949-1953 se zde nasbíralo 3,9 milionu tun.

Ale brzy se půdy rozdrcené housenkami traktorů, pluhů, těžkých válců a kultivátorů staly snadnou „kořistí“suchých větrů. Systém pěstování vedl k tomu, že černé bouře vířily nad kazašskými panenskými zeměmi, Sibiří, Altajem. Pamatuji si, že v Kazachstánu, na cestě z Tselinogradu do Pavlodaru, jsme za jasného květnového dne museli jet autem se zapnutými světlomety. A pak úplně zastavili na kraji silnice a pevně zavřeli dveře auta. Den se změnil v neproniknutelnou noc. Sněhové závěje černozemě blokovaly dálnici, tyčící se poblíž lesních pásů, na venkovských a městských ulicích. Pole byla obnažena k pevnině…

Ve stejném regionu Kurgan klesl výnos obilí z 19 na šest centů na hektar. Půda je tak mrtvá, že věční společníci oráče, havrani, přestali chodit pro pluhy. A co Maltsev? Pokračoval ve své práci. Tato neštěstí nepostihla jeho okres, JZD.

Větrná eroze zachytila nejen Sibiř, Kazachstán, Altajské území, ale také Povolží, Severní Kavkaz. A pak mnozí vážně začali mluvit o masivním zavedení půdoochranného systému zemědělství.

Na kazašské panenské půdě se toho ještě před rozsáhlými prašnými bouřemi ujal ředitel Všeruského výzkumného ústavu obilného zemědělství ve vesnici Shortandy u Tselinogradu Alexandr Baraev. Technologie je přibližně stejná jako u Maltseva: šetrné zpracování, bez otáčení vrstvy, zanechávání strniště. Snižuje nápor větru, v zimě zadržuje sníh. Navíc jsou tam čisté páry. To znamená, že země rok odpočívá, akumuluje úrodnost a vlhkost.

Chruščov, který se považoval za odborníka na zemědělství, nevnímal „prázdnou“ornou půdu, byl jejím zaníceným odpůrcem. Selský mazaný Malcev se veřejným diskusím na toto téma diplomaticky vyhýbal.

Hlavně s těmi šéfy. Barajev, syn petrohradského železničáře, byl z jiného skladiště. Svým odpůrcům bez ohledu na hodnosti a tituly dokázal: „Ve vyprahlé stepi to bez čisté páry nejde. Země bude vyčerpána. A výnos v párech je dvakrát vyšší."

Vzpomínám si na jednu z Chruščovových návštěv u Shortandyho. Alexander Ivanovič ukázal pokusné pole, rozdělené na čtyři stejné části: čistý úhor, ozimé plodiny, jarní úhor a pšenice bez páry. Když Chruščov viděl prázdné náměstí, nespokojeně se zamračil. Na druhém a třetím pozemku vypadala pšenice skvěle, na čtvrtém - křehká, poddimenzovaná, smíšená s plevelem. "Co je to za nesmysl?" zeptal se host nespokojeně. "Tady jsme, Nikito Sergejeviči, zaseli podle tvého doporučení, bez čistých par," slyšel.

Odpověď Chruščovovi se zdála drzá a vzdorovitá. Začal křičet něco o nedbalosti, záměrném překrucování zemědělské techniky a naléhavě Shortandyho opustil. Nařídil jsem, aby byl ředitel převeden na běžné agronomy …

Terenty Semjonovič po celých 99 let přísně ctil příkaz svého otce: nepijte, nekuřte, neberte do rukou karty a zbraně. Pravda, musel jsem si vzít pušku, ne z vlastní vůle. Zbytek přikázání zachoval svatý.

Navíc jsem si nikdy v životě neudělal dovolenou. Všechno je na poli, na loukách. Když se ho zeptali na tajemství dlouhověkosti, zmateně pokrčil rameny. Řekni, žiju, a je to.

I když za svůj život vydržel všechno. Pohřben tři děti, které zemřely hlady. Čtvrtý, Kosťa, před válkou vystudoval střední školu, snil o tom, že se stane agronomem. Šel na frontu přímo z luk, opatrně otřel kosu trsem trávy a předal ji rodiči. V srpnu 1943 hrdinně zemřel v bitvě u vesnice Verkholudki v Sumy. Zároveň Malcev doprovázel na frontu dalšího syna Sawu, který se vrátil vážně zraněný.

Jednou, když jsem byl v Moskvě, mi asi v sedm ráno zavolal Terenty Semjonovič z hotelu, i když se zdálo, že není kam spěchat. Podle našich urbanistických koncepcí není akceptováno zbytečně tak brzy rušit. Byl zvyklý vstávat ve čtyři ráno. A sedm je už nejvíce pracovní doby. Dohodli jsme se, že se sejdeme.

Přišel odpoledne. Hubená, shrbená, ale veselá. Měl na sobě kvalitní tmavý oblek, pestrou kostkovanou košili a stejnou pestrou kravatu se světlým vzorem. Ale košile je obnošená. „Dědeček“byl na návštěvy města zjevně oblečený. Doma, na vesnici, jsem ho viděl spíše bosého, v košili, trikotových kalhotách. Praktik, vědec, filozof, veřejná osoba, stejně srdečně, snadno ve své chýši potkal představitele státu, spisovatele, vojevůdce a krajany z okolních vesnic.

Sedl si. stížnosti:

- Začnou bolet nohy.

- Z nachlazení? - Ptám se.

- Nachlazení se nebojím a ve sněhu chodím bos. Jen hrdlo občas bolí, krční mandle.

- Pravděpodobně milujete lázně?

- Když jsem byl mladý, když jsem sekal, chytil jsem se do kopřivy, hrozně to pálilo. Ve vaně to přešlo. Několik let poté jsem se chodil koupat. Teď peru v bytě.

Omluvil se za zpoždění na schůzku. Vysvětlil důvod. Šel jsem kolem obchodního domu GUM a v okně jsem viděl rychlovarnou konvici. Šel jsem dovnitř a koupil to. Já, říká, jich mám doma celou sbírku. Konvička na stole se celý den vaří. Mám rád čaj.

- Silný?

- Lžíci čajových lístků ve sklenici. Vařím přímo ve sklenici. Chléb a máslo, cukr, čaj. Tady je moje snídaně.

- A co oběd?

- Stejný.

- Večeře?

- Celé dny jsou stejné. jím málo. Jen já konzumuji hodně cukru. Všichni říkají, že je to škodlivé. A toho se asi držím.

Co, ptám se, bude jaro na žně, co na to říkají staromilci? "Cokoliv. A co se stane - pak se to dozvíme. Potayki (sníh taje na slunci přes den - A. P.) začal brzy a v noci byl ještě mráz. Je to špatné. Vlhkost se odpaří. Zimní plodiny jsou opět holé, mohou zmrznout a oslabit."

Jeho řeč je jednoduchá a výrazná. O předmětu svých neustálých starostí mluví s láskou a náklonností: „půda“, „pšenice“, „déšť“.

Vzpomněl jsem si na každého, s kým jsem měl možnost alespoň jednou komunikovat, jménem a patronymem. Dokázal z paměti citovat celé stránky ze svých oblíbených knih. Naříkal: mládež se vyhýbá rolnické práci. A specialisté nemají due diligence a diligence.

„Když mě můj otec nenechal jít do školy, protože se bál, že když se naučím, opustím Zemi, měl svým způsobem pravdu,“řekl mi. - A teď se ve vesnici bez dopisu neobejdete. Jiná věc je, jak nakládat se znalostmi. V roce 1913 byl jeden agronom v celém Trans-Uralu. Nyní jsou pouze v našem JZD tři, i když půda se nezvětšila. Kdysi jsem v kanceláři neměl stůl, od rána do rána na poli. Nyní se málokdy přiblíží k zemi. Všichni jsou připoutáni k papírům. Bez dokumentace se samozřejmě neobejdete, ale vše by mělo být rozumnou mírou.

Když se mnou mluvil, stále se díval na hodinky. Ukazuje se, že dorazil v autě správy VASKHNIL, bylo mu trapné zdržovat státní dopravu na dlouhou dobu …

V posledních letech svého života se často obracel k mladým lidem. Věnoval jí mnoho stránek své dvoudílné Dumy o sklizni.

"Ani ve stáří nemám pocit únavy," napsal. Stále se učím od přírody, z moudrých knih. Kdyby se stal zázrak a já mohl začít život znovu, žil bych ho stejně. Pod jednou podmínkou: nechť jsou se mnou nashromážděné znalosti a zkušenosti. A nechť jsou stejní odpůrci. Neboť ve sporech se rodí pravda. Pokud je spor na její jméno, a ne kvůli konjunkturu, hodnostem a titulům."

„Ve dvacátých letech,“píše dále, „bylo mi prodáno jízdní kolo za zemědělské produkty předané spotřebitelské kooperaci. Koupil jsem si ho, ale neumím s ním jezdit. Když se trochu pohnu, spadnu. Soused, který sledoval tyto mé zkoušky, poznamenal: „Dolů, Terenty, podívej, proto padáš. Dívat se dopředu. " Poslouchal jsem. Začal jsem se dívat ne na kolo, ale do dálky. A jdeme na to! Takže všem, zvláště mladým, radím: dívejte se do dálky, ne pod nohy. Pak se vše vyřeší."