Mechanismy manipulace Grety Thunbergové s vědomím ekoaktivistů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Časopis Time jmenoval Gretu Thunberg „Osobou roku“. Předtím z nich udělal Hitlera v roce Mnichovské dohody, Stalina v roce paktu Molotov-Ribbentrop, Nixona v roce Watergate a amerického vojáka v roce invaze do Iráku. Zároveň byly „lidmi roku“jmenovány méně složité osobnosti. Jak se Time rozhodl a proč se jeho redaktoři mohli mýlit?

Dobro nebo zlo?

Americký časopis – nebo spíše jeho redaktor – volí od roku 1927 „Osobu roku“. A vždy podotýká, že se vybírá mezi lidmi, kteří nejvíce ovlivnili dobové události. Ovlivnění v dobrém nebo špatném smyslu. Proto se mezi jeho vyvolenými často vyskytovaly osobnosti, řekněme, rozporuplné.

Řekněme, že nikdo nepochybuje o tom, že Hitlerův vliv na světové dění v roce 1938 byl největší. Jak editor Time napsal na podporu své volby toho roku:

„Aniž prolil krev, proměnil Československo v německou loutku, donucen ostře revidovat (čti: zničit. – pozn. autora) systém obranných aliancí v Evropě a rozvázal ruce ve východní Evropě, dostal příslib nezasahování od mocných Británie a později Francie. „Osobností roku – 1938“se nepochybně stal Adolf Hitler.

Z toho je zřejmé, že časopis nehodnotil aktivity tohoto charakteru jednoznačně pozitivně. Spíše vycházel ze své prokázané schopnosti dělat, co chce, proti vůli ostatních.

Když však nyní Time jmenoval Gretu Thunberg osobností roku, hodnotil její počínání úplně jinak než Hitler v roce 1938 nebo Stalin v roce 1939 (tehdy se také stal osobností roku). Švédský ekoaktivista byl popsán jednoznačně pozitivně. Její postoj naznačuje časopis takto: "Prostá pravda, kterou v osudný okamžik přinesla dospívající dívka." Celý text o jejím statusu "Osoba roku" je prodchnut skutečnými sympatiemi redakce k dívce.

Čas lze pochopit: veřejný prostor ovládá jeden přístup ke globálnímu oteplování, jedna jednoduchá pravda o něm. Je to zlo, „největší krize v dějinách lidstva“, jak tvrdí tentýž Thunberg.

Ale naše generace slyšela mnoho jednoduchých pravd. Někteří z nás si pamatují, jak lékaři v dětství říkali, že cukrovka pochází ze sladkostí. Někdo, jako laureát Nobelovy ceny za ekonomii Paul Samuelson, ujistil, že ekonomika SSSR přeroste Spojené státy.

A konečně, právě před třemi lety přední ekonomové (v čele s laureátem Nobelovy ceny Paulem Krugmanem) tvrdili, že Trump dovede Spojené státy k okamžité ekonomické katastrofě. To vše, stejně jako mnoho jiných „prostých pravd“, se ukázalo být vůbec ne tak jednoduché a už vůbec ne pravdivé. Byly to mylné představy, i když v poslední době běžné.

S jednoduchými pravdami, které prý sdílejí všichni odborníci, je proto nejlepší držet se názoru dalšího nositele Nobelovy ceny za fyziku Richarda Feynmana: "Věda je víra v nevědomost odborníků." Vědecká pravda nepochybně nemůže existovat bez pochybností, které by mohly být použity k jejímu testování. Stojí za zamyšlení: Má časopis Time pravdu, když Thunbergovo stanovisko nazývá jednoduchou pravdou?

Jednoduchá nepravda

Vše, co Greta Thunberg říká, se scvrkává na fakt, že lidstvo čelí krizi, která ohrožuje jeho existenci – klimatickým změnám. Mezi problémy našeho druhu není nic důležitějšího než jeho, řekla. Za vinu považuje současné dospělé. Sami dospělí jí přitom budou trpět méně než mladí lidé, a to kvůli tomu, že budou rychleji umírat.

A jako třešnička na dortu: dospělí nechtějí podnikat rázné kroky, aby s tím něco udělali. Důvodem je – mimo jiné – i to, že nejsou ochotni naslouchat názorům vědců.

V důsledku toho Trump, který zapomněl, že si internet pamatuje jeho skutečné názory na změnu klimatu, nyní předstírá, že v globální oteplování vůbec nevěří. Jak tedy vidíme, cynické pohrdání pravdou v politických nebo obchodních zájmech v moderní společnosti není, mírně řečeno, nic nového.

Pochybujeme však, že Greta tomu, co říká, moc nevěří. Je třeba si připomenout: Aspergerův syndrom, na rozdíl od slov dívky ze Švédska, která mu říká „super síla“, je poměrně vážný problém. Pokud je váš okruh zájmů omezený, úzký a zahrnuje stejná témata, může být pro vás obtížné změnit názor, který jste kdysi na určitou otázku získali.

Lidé trpící tímto syndromem jsou často příliš neflexibilní. Sama Švédka přiznala, že svět vidí „černě na bílém“. Pro ni je oteplování zlo a o to jde.

Greta Thunberg a vzestup zelených na vrchol politického Olympu

Ano, čas se mýlí, když Thunbergův postoj nazývá „prostou pravdou“. Co ale redakce nemůže odmítnout, je instinkt informačního predátora. Švédská dívka je ve skutečnosti „Osobou roku“– v tom smyslu, že je to právě ona, kdo ovlivňuje realitu tohoto konkrétního roku více než ostatní lidé zastoupení ve viditelné části informačního prostoru.

Může se zdát, že to přeháníme. No ano, akce školáků, „stávkujících za klima“, se týkaly více než 100 měst po celém světě, zúčastnily se jich miliony. Ano, veřejné mínění v západních zemích je většinou na její straně. Je to ale tak důležité, protože světu nevládnou děti ani veřejné mínění?

Podívejte se však blíže na okolní realitu. Tak nějak se stalo, že letos v květnu ve volbách do Evropského parlamentu obsadili „Zelení“v Německu poprvé druhé místo se ziskem 20,5 %. Už letos v létě se stali podle průzkumů nejoblíbenější stranou v SRN, dokonce předstihli i vládní CDU/CSU. Mnoho Němců vážně věří, že příští kancléř hlavní země Evropské unie by mohl být právě zelený.

Ale aby mohli ovlivnit evropskou politiku, „zelení“ani nemusí vyhrát. Za prvé, je pohodlnější kritizovat z větve nesmiřitelné opozice než trýznit a napínat sestavování vládnoucí koalice. Za druhé, vyděšení straničtí šéfové středního věku z CDU/CSU chápou, že volič začal milovat zelené téma – a právě zavedli dotace na elektromobily až šest tisíc eur za kus. Zelená opatření jsou zaváděna ze strachu o své vítězství.

Možná je nebývalý PR úspěch Grety Thunbergové a vzestup Zelených v Evropě náhoda? Jak může jedna 16letá dívka ovlivnit Západ jako celek?

"Škola života je školou kapitánů… Tam jsem se naučil oddělovat dospělé."

Kupodivu to není tak těžké. Greta není jen dívka s copánky: pod nimi, na jejích ramenou, je něco - dobře uvažující hlava. Abyste mohli ovlivnit své okolí, musíte pochopit, co skutečně účinně mění jejich myšlení. Lenin měl například na svém stole „Psychologii davu“od Gustava Le Bona. Ale abychom se naučili, jak řídit lidi, není zdaleka vždy nutné číst v nelidských svazcích, jako tentýž Uljanov. Pozorný člověk se může mnohému naučit ze života kolem sebe.

Co obklopovalo Gretu od dětství? Otec Svante Thunberg je slavný švédský herec (jeho otec je také hercem) a dnes cestuje se svou dcerou. Matka Malena Ernman, operní pěvkyně, také nemá k hereckému žánru moc daleko. Dívka však nemá ve své anamnéze jen hereckou dynastii - pravidelně navštěvovala také divadelní skupinu, ne poslední ve Švédsku, a také studovala tanec. Není to špatné pro oběť Aspergerovy choroby - je známo, že jsou normální nemotorní.

Rozhodující krize, po které začala Greta prosazovat boj proti oteplování ve vlastní rodině, se odehrála v roce 2014, když jí bylo 11 let. Podle matky začala mít problémy s kamarády, Greta několik měsíců s nikým ve škole nemluvila. Co se stane s dívkou na začátku puberty, když začne mít problémy s kamarády? Je to tak: postrádá pozornost ostatních. A deficit musí být schopen naplnit.

Jedna ze situací, která se v tomto případě často stává: dospívající dívka se obrací na „své“dospělé – své rodiče, snaží se od nich získat podporu. Právě to je patrné na příběhu Thunbergovy matky. Hlásí: „Greta nechtěla mluvit a nejedla. Byla velmi smutná a depresivní a nechtěla chodit do školy, nechtěla tam být. Byli jsme s ní doma 24 hodin denně. Většinou s námi chtěla sedět na gauči. Zároveň museli rodiče odložit několik koncertních turné matky - připomeňme, žádané operní pěvkyně.

Žákyně páté třídy Greta v tomto okamžiku udělala první krok k pochopení toho, jak lze ovlivnit dospělé. Je nutné je přimět k panice, náhle změnit jejich úhel pohledu - to jim umožní vyvést je z obvyklého, normálního stavu a učinit je náchylnými k vlivu. Musíte jim dát pocítit svůj strach nebo touhu, pak sami udělají, co chcete.

Strach není jediným způsobem kontroly. Dobře funguje i na vyvolání dalších emocí, jako jsou pocity viny. Holčičku Gretu – ještě před svou veřejnou kariérou – trápil problém globálního oteplování, který vidí černobíle. Jednoho dne proto chtěla, aby její rodiče přestali jíst maso, mléčné výrobky a také létat v letadlech. Vždyť dobytek vypouští metan, letadla vypouštějí CO2.

Pokud obyčejný člověk dostane pokyn, aby přinutil své rodiče vzdát se masa, a matku (pro kterou jsou koncerty v zahraničí velkou část příjmů) z letadla, nezvládne to.

Ale Greta dokázala:

Greta je třikrát mladší než její matka, ale je to právě ona, kdo slaví úspěchy a o svém rodiči mluví blahosklonně: "Snaží se." Podle nás jde o výborný výsledek, kvalitní „studii“zdánlivě dospělého člověka směrem, kam se, upřímně řečeno, nijak zvlášť posunout nechtěl.

Metody testované na „vlastních“dospělých – rodičích – dokonale pomohly dívce zvládat i „cizí“dospělé. Ať už si to Greta uvědomuje nebo ne, dokonale využívá své představy „malé“dívky a obléká si nejvolnější oblečení, které maskuje její sekundární sexuální vlastnosti. Nosí copánky, naprosto netypický účes pro dívku tohoto věku (zkuste to přimět svou dceru, aby to nosila) a díky těm copánkům vypadá spíš jako dívka než jako žena. K image „přirozené“slečny dobře působí i nekorigované mírné přivření.

Na fóru v Davosu v roce 2019 byla Greta upřímná a upřímná, když přímo tváří v tvář šéfům zemí a velkých korporací řekla: „Chci, abyste zpanikařili. Chci, abys cítila strach, který cítím já každý den. A chci, abys jednal potom."

Nevypadá to na nic? Dívka chce inspirovat své okolí určitými emocemi, stejnými, jaké cítí ona. Aby pak dělali to, co po nich chce. Na této pozici je jen málo nového: mnoho manipulátorů obou pohlaví to dělá každý den.

Ale rozhodně Greta z této řady vyčnívá. Nemanipuluje s nějakými rodiči (jak jsme si již ukázali, je to pro ni přežitá fáze) ani se sexuálním partnerem, jako její méně ambiciózní a šikovné vrstevnice. V Davosu řekla bez velkého zatajování: „Chci, abyste dělali, co chci já“– vůdcům států a velkých společností.

A jak správně poznamenává tisk, dokázala v nich způsobit nepohodlí a přinutit je jít směrem, kterým dívka chce.