Mozky ruských dětí jsou terčem transhumanistů a digitálních sektářů

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Agenti „digitální změny“, zavádějící nové technologie nejen do výroby, ale i přímo do společnosti, nadále oslovují ruské děti. Trh se všemi druhy neuroimplantátů, stimulantů, „zlepšováků“paměti, kognitivních a motorických dovedností člověka se teprve začíná formovat a již pro něj byly schváleny normy GOST, jak o tom nedávno hovořila Kaťuša.

Ti, kteří sní o zavedení manuální kontroly nad každým člověkem prostřednictvím rozhraní člověk-počítač, neváhají deklarovat obrovské zisky pro technokorporace, stejně jako pokrok a nevyhnutelnost připojení všech občanů k jediné neuronové síti. Populace se ale jaksi zapomněla zeptat – chceme se stát řízenými kyborgy, jejichž mozky „plavou“v rozšířené realitě?

V pokračování našeho příběhu o připravovaném připojení neurointerface k mozkům školáků v rámci „inovativního“experimentu „Neuronet“(projekt Národní technologické iniciativy – program zahájený globalisty z ASI a „Russian Venture Company“v souladu s poselstvím prezidenta Vladimira Putina Federálnímu shromáždění ze dne 4. prosince 2014, jakož i obsáhlý materiál o cestovní mapě federálního projektu „Digitální technologie“(přednost v něm má podprojekt „Neurotechnologie a umělé Inteligence") navrhujeme prostudovat kolektivní monografii s názvem "Nová kvalita sociálně-ekonomického pokroku" vydanou Finanční univerzitou pod vládou Ruské federace v roce 2019.

Dva hlavní autoři v redakční radě jsou ekonomové s doktorským titulem: M. L. Alpidovskaya. (doktor ekonomie, profesor katedry ekonomické teorie Finanční univerzity) a Tskhadadze N. V. (doktor ekonomie, profesor katedry ekonomické teorie Finanční univerzity). A první v seznamu recenzentů je jistý Jacques L. - Ph. D., ředitel Institutu rozvoje Karlovy Vary; člen mezinárodní organizace INSOL Europe (Praha, Česká republika). Je zajímavé, že komunita INSOL Europe sdružuje právníky a krizové manažery, specialisty na bankroty a „reanimace“podniků – a rozhodně nemá přímý vztah k IT, biotechnologiím, medicíně atd. Níže je text článku z monografie - "Průmysl 4.0: Neurointerface a jeho implementační oblasti" (str. 107-112) se zkratkami a krátkými komentáři naší redakce.

„Studium (elektrických) rytmů mozku otevřelo vědcům nové oblasti poznání a položilo důležitou otázku: může člověk použít sílu myšlenky pouze k ovládání předmětu? Jedním z nejvýraznějších a nejvýznamnějších experimentů, které umožnily přesně odpovědět na tuto otázku, byl experiment, který v roce 1963 provedl fyziolog z Yale University Jose Manuel Rodriguez Delgado. Vynalezl speciální zařízení, které implantoval do mozku býka a poté jej ovládal přes speciální senzor. Dalším důležitým mezníkem ve vývoji neurofyziologie byla implantace prvního neurointerface do mozku živého člověka (!). Stalo se tak v roce 1998 pod vedením neurologa Philipa Kennedyho.

V souvislosti s těmito a mnoha dalšími objevy v této oblasti je jedním z nejrelevantnějších výzkumů v oblasti neurofyziologie vývoj rozhraní mozek-počítač (BCI - painComputer-Interface), které nejenže umožňují člověku ovládat zařízení z tzv. mimo pomocí určitých vzorců činnosti mozek pomáhá především ochrnutým lidem zvládat každodenní úkoly, ale je také schopen vytvářet nové kanály pro komunikaci lidí a hlubší pochopení potenciálu lidského mozku."

Je zcela zřejmé, že „ovládání zařízení zvenčí“pouze silou myšlenky je pouze jednou, více či méně atraktivní stranou mince. Spojení mezi lidským mozkem a počítačem je obousměrné a funkce a reakce mozku na různé podněty nejsou dosud podrobně prozkoumány. Některé algoritmy jsou však již jasné: pro stimulaci mozku AI vysílá signály přímo do něj, čímž stimuluje nebo naopak inhibuje aktivitu určitých zón. Krátkodobé a dlouhodobé důsledky pro fyzické a duševní zdraví jednotlivce v důsledku takových manipulací jsou nepředvídatelné. A v případě jednoduché jednosměrné komunikace, kdy mozek neustále pracuje nikoli ve svém „stacionárním“režimu a neustále zažívá rušení „zvenčí“, se rodí úzkost pro jeho bezpečí a stabilitu psychiky subjektu.

„Využití neurorozhraní otevírá nové stránky nejen v medicíně a v procesu rehabilitace pacientů, ale také v kariérovém poradenství. Mnoho psychologů tedy vyvíjí různé testy pro děti a dospívající, aby určili schopnosti dítěte pro konkrétní povolání. Mnoho takových průzkumů však stále plně neurčuje potenciál jednotlivce. Proto nyní existuje praxe zavádění neurálních rozhraní do procesu předávání profesního poradenství (!). Největší výhodou této metody je, že přístroj umožňuje číst mozkové signály (!), když dítě řeší konkrétní problém. Takže porovnáním získaných dat je vidět, že úroveň koncentrace a duševní aktivity se výrazně liší v závislosti na zálibách a schopnostech dítěte, tzn. největší zájem je patrný s vysokou úrovní koncentrace a duševní aktivity."

Nikdo nepochyboval o tom, že se dítě vždy soustředí více na to, co je pro něj zajímavé – k pochopení tohoto není potřeba žádný mega-nano-hyper-výzkum a technologie. S odborným vedením je ale všechno mnohem zajímavější – dnes se dětem na základních školách nuceně nabízí, aby složily různé testy, které určí jejich budoucí povolání. Jde o součást konceptu „osobních vzdělávacích trajektorií“, které by měly nahradit tradiční hodnocení a zkoušky, za které „naši“liberálně-globalističtí představitelé jako German Gref, Isaak Kalina, Dmitrij Peskov a další dlouhodobě obhajují. Transhumanisté z ASI a NTI také aktivně zavádějí myšlenky volby povolání téměř od kolébky a je faktem, že takovou volbu může udělat umělá inteligence (neuronové sítě) pro člověka a obecně bez jeho účasti (!). Je tedy důvod se obávat, že „čtení mozkových signálů“našich dětí ve školách v rámci „inovací“NES / MES / DSP bude brzy uvedeno do provozu na dobrovolně-povinné bázi.

„Samozřejmě, navzdory příležitostem, které nám využití neurointerface v každodenním životě může poskytnout, je nutné pamatovat na nejednoznačné aspekty jejich aplikace. Hlavním problémem v této oblasti je velká propast mezi pokrokem v oblasti vědeckého poznání a nedostatkem morálního pokroku (!). Hovoříme o zcela nové době, kdy člověk jde cestou symbiotické existence pomocí neuroprotéz, čipů implantovaných do lidského mozku, zvyšujících přirozený potenciál člověka a rozšiřujících jeho schopnosti.

Jako takový kontroverzní projekt lze tedy vyzdvihnout společnost Neurolink světoznámého miliardáře Elona Muska. Již nyní můžete snadno najít seznam specialistů, které společnost potřebuje. Cílem je implantovat do lidského mozku maličké čipy (!), které mohou zlepšit jeho kognitivní schopnosti, a to nejen zvýší lidský potenciál, ale také bude komunikovat telepaticky. V důsledku toho, při absenci jakékoli legislativy v této oblasti v tuto chvíli, může být osoba vystavena manipulaci zvenčí (!!!), což vyvolává důležitou otázku osobní bezpečnosti.

No jistě, nová doba, splynutí člověka se strojem, implantace čipů – to vše jsme slyšeli na různých stránkách nejednou. Zde však samotní lobbisté této myšlenky přiznávají – „člověk může být vystaven manipulaci zvenčí“, „nedochází k žádnému morálnímu pokroku“, aspekty používání neurointerface jsou MÍŠENÉ. De facto přiznávají, že se buduje zcela antietický a nelidský systém řízení lidí, a zároveň nám - paradox (!) - nabízejí radostný krok do nové doby.

"Podle průzkumu trhu neurointerface Allied Market Recearch bude tato technologie do roku 2020 inkasovat více než 1,46 miliardy dolarů. To je z velké části způsobeno slibnými prognózami na trhu BCI." Nárůst mozkových poruch, které ovlivňují pohyb částí těla, zvýšené vládní financování ve vyspělých zemích na vědecký výzkum a zvýšené využívání technologií počítačových mozkových rozhraní ze strany herních podniků jsou hlavními faktory, které pohánějí růst technologie počítačových mozkových rozhraní. trh. Růst tohoto trhu však negativně ovlivňuje nedostatek odborníků se zkušenostmi se systémy mozkového počítačového rozhraní, obavami o kybernetickou bezpečnost a etickými ohledy. Nicméně odborníci předpokládají, že tyto problémy budou nakonec vyřešeny spolu s další komercializací technologie.

Přirozeně, hlavní věcí pro vývojáře a obchodníky s novými technologiemi je komercializace. S tímto přístupem lze otázky bezpečnosti a bioetiky vždy úspěšně odsunout daleko – je docela šikovné lobbovat, co by mělo a kdo by měl, protože peníze v tomto segmentu se budou hodně točit. A zde je konečný závěr zpěváků nových technologií z Finanční univerzity:

„Shrneme-li výše uvedené, můžeme dojít k závěru, že jedním z nejdůležitějších průlomů v oblasti studia práce mozkové aktivity je vytvoření technologie BCI - pain-Computer-Interface. Tento přístroj a technika otevírají velké možnosti v různých oblastech poznání, ať už jde o medicínu nebo obchod. Díky neurointerfacem se již stírají hranice v komunikaci lidí s různými zdravotními problémy, zrychluje se tempo rehabilitace pacientů po cévní mozkové příhodě, zvyšuje se přesnost určení schopností člověka a mnoho dalšího. Navzdory nejednoznačnosti morálního aspektu procesu implantace speciálních čipů do lidského mozku (!!!) má oblast vývoje neurointerface pro nás i pro budoucí generaci obrovský potenciál.“

Protože „má obrovský potenciál“, znamená to, že se tato oblast bude rozvíjet a implementovat skokově, což se dnes děje. Je načase, abychom si všichni uvědomili, že nemluvíme o utopickém teoretizování vědeckých profesorů nebo vzdálených realitě projektů. Stejné téma čipování dětí – údajně kvůli zvýšení jejich rozumových schopností – se již otevřeně otevírá na mezinárodních vzdělávacích fórech, na které dohlíží ministerstvo školství. Takže v dubnu loňského roku na mezinárodním fóru „Eurasian Educational Dialogue“v Jaroslavli, které zahájila uvítací řeč exministryně školství Olgy Vasiljevové, způsobilo vystoupení členky prezidia Spolkové republiky Německo skutečný šok. Evropská asociace organizace neformálního vzdělávání (Nizozemsko) Rene Clarice s názvem „Šokující budoucnost dalšího vzdělávání“. Clarice vyslovila „inovativní“návrh od skupiny výzkumníků ze Stanfordské univerzity (americká kovárna globalistických technokratů, úzce spojená s FBI a NSA): každé dítě, teenager, dospělý může být čipován, a tak zvýšit IQ „biologického objekt" na základnu 100. A po 5 -10 letech bude možné zakoupit a implantovat "pokročilejší" čip s IQ 200, a to "jen" za 200 eur.

A ještě dříve, v lednu 2019, Kaťuša podrobně analyzovala zprávy na federální úrovni: prorektor Tomské státní univerzity Konstantin Beljakov a dalších devět anonymních dobrovolníků implantují pod kůži elektronické čipy v rámci „inovativního experimentu“. Projekt iniciovala Sberbank, která je dlouhodobým „strategickým partnerem“Tomské univerzity. Překvapivě se v projektu TSU objevují všechny stejné, bolestně známé tváře a struktury jako na fóru v Jaroslavli: spolupracovník Jegora Gajdara, místopředseda dozorčí rady Sberbank, bývalý profesor na Vysoké škole ekonomické a současně přednášející na Stanfordské univerzitě., Vladimír Mau.

Jak je vidět, žádný z projektů globalizátorů nebyl zapomenut ani opuštěn – nadále důsledně ničí lidskou přirozenost a „transformují“všechny sféry společnosti. A jejich bezprostředním cílem – ani více, ani méně – vědomí, podvědomí a mozky našich dětí. Rodičovská obec je proto dnes povinna se všemi dostupnými právními prostředky konsolidovat, informovat se a vzdorovat lobbistům „neurotechnologií“.