Obsah:
- Fakta: vůbec to není těžké
- Fakt druhý: rysy bitvy
- Fakt třetí: háky a štíty
- Fakt čtvrtý: stránky (ne)potřebují
- Fakt pátý: turnaj není sport
- Fakt šestý: lezení je velmi obtížné
- Fakt sedm: kdo je válka a kdo je matka
- Fakt osm: intimní otázka
- Fakt devátý: drahý a bohatý
Video: TOP 9 moderních ničitelů mýtů o rytířském brnění
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00
Když mluví o středověku, jako první si vzpomenou na rytíře. Ve světových dějinách nemá žádná jiná doba tak živý atribut a symbol. Rytířům mohou v oblíbenosti konkurovat jen piráti Nového Času. Skutečný obraz rytíře byl bohužel dosti silně zkreslen romantickou literaturou i moderní masovou kulturou.
Fakta: vůbec to není těžké
Na rozdíl od populárních mylných představ není rytířská zbroj vůbec těžká. Romantická literatura a moderní kinematografie poměrně silně převrátily realitu plné plátové zbroje. Ve svém vrcholu (kdy se pancíř skutečně naplnil a obsahoval velké množství ochranných prvků) vážil pancíř 20-25, méně často 30 kilogramů. To je méně než hmotnost moderního hasičského vybavení a plné bojové výbavy pěšáka.
Váha pancíře byla rovnoměrně rozložena po těle, navíc systém odpružení pomohl snížit zátěž na ramena a záda. Neměli byste si myslet, že plátové brnění brání pohybu. Desková konstrukce a pohyblivé nýty pomáhaly stíhačce pohybovat se v podstatě stejným způsobem jako bez pancíře. Navíc většina rytířů i v turnajové zbroji klidně vyleze do sedla bez cizí pomoci.
Poznámka: i když na turnajích stále existovaly „žebříky“v sedle. Nakonec je najednou válka a vy jste unavení!
Fakt druhý: rysy bitvy
Moderní historici a konstruktéři bohužel nevědí, jak přesně jezdecká bitva během války probíhala. Je zcela zřejmé, že hlavní sázka byla provedena při prvním „vstupu“do nepřátelské formace s použitím oštěpů. Podrobnosti o tom, jak přesně k tomu došlo, však stále nejsou jasné.
Z písemných pramenů jsou přitom známy další zajímavé detaily. Když se kopí zlomila a bojové formace se promíchaly, rytíři přešli na meče. Na rozdíl od kopí nebyla téměř žádná šance prorazit brnění mečem. O nějakém „šermu“zde nebyla řeč. Rytíři se prostě navzájem mlátili čepelemi jako kovovými holemi. Kromě toho se rytíři poměrně často snažili jít zezadu, aby chytili „kolegu“za přilbu a vytáhli ji ze sedla pod koněm.
Fakt třetí: háky a štíty
Meč je důležitá a symbolická věc, pokrytá aureolou romantismu. Přesto hlavní zbraní rytíře bylo stále kopí. Dokud Evropu nakonec nezajaly střelné zbraně, byli nejstrašnější zbraní těžcí rytíři s oštěpy. Úder kavalérie byl nezastavitelný. Úder oštěpem při rychlosti 30-40 km/h prorazil jakýkoli pancíř. Často však zranil i samotné rytíře.
Proto se na plátové zbroji začaly objevovat speciální háky-zarážky, na které byly před útokem položeny oštěpy. Hák, hrudní plát a válečný kůň byly přeměněny na jediný útočný systém.
Mimochodem, další zajímavostí je, že rytířské štíty se století od století neustále zmenšovaly. Čím dokonalejší bylo brnění, tím menší byly štíty.
Fakt čtvrtý: stránky (ne)potřebují
I ten nejchudší rytíř měl panoše. Hlavním úkolem inteligentního panoše bylo starat se o vybavení svého pána. Inteligentní panoš je třetinou úspěchu rytíře v bitvě. Stránka mazala řetězovou poštu, kontrolovala brnění a zbraně, starala se o oblečení. Také pomáhal rytíři oblékat se před turnajem nebo bojem.
Praxe však ukazuje, že do bitevního brnění se můžete obléknout sami, bez pomoci osoby zvenčí. Trvá to však déle a hlavně únavně. Přesto i 20 kilogramů na lopatky je 20 kilogramů na lopatky.
Fakt pátý: turnaj není sport
Rytířské turnaje se staly sportem až koncem středověku. Původně to bylo něco jako učení. Hlavní dovedností rytíře je schopnost udržet se v sedle. Jízda na koni a cyklistika bohužel není totéž. Tato dovednost velmi rychle „atrofuje“. Zástupci vojenské aristokracie proto pravidelně bojovali. Pokud nebyla válka, pořádali turnaje.
Na prvních turnajích vůbec nebojovali rytíři jeden na jednoho, ale bojovali všichni najednou. Takové boje se skládaly ze dvou fází – jezdecký střet s kopími a boj zblízka s meči v sedle. Zprvu ani turnajové vybavení neexistovalo. Samozřejmě, že úrazovost byla v této době obzvlášť vysoká.
Fakt šestý: lezení je velmi obtížné
Mnoho lidí z dětství ví, že rytíř, který vypadl ze sedla, se nemůže sám zvednout. A skutečně je. Rytíř se však nemůže zvednout, vůbec ne proto, že by to pro něj bylo těžké kvůli brnění, ale proto, že pád z koně je další dobrodružství. Navíc rána oštěpem i na turnajové brnění je velmi těžká. Rytíři velmi často dostali něco jako skořápkový šok. Bohužel turnaje byly vždy velmi nebezpečné. Mnohem nebezpečnější než moderní americký fotbal a box dohromady.
Fakt sedm: kdo je válka a kdo je matka
Rytíři nebyli zdaleka tak ušlechtilí, jak jim ukazuje klasická romantická literatura. Musíte pochopit, že podle jejich morálky byli prezentováni vojenské aristokracii jakékoli moci, byli to velmi drsní lidé, zvyklí riskovat své životy odmala. Válku přitom nevnímali jako neštěstí. To byla naprosto běžná součást jejich života, navíc jediný smysl rytířů jako společenské třídy.
A nejdůležitější bylo, že válka vždy umožňovala vydělávat dobré peníze! Loupež a rabování nebyly ve feudální společnosti téměř nikdy odsuzovány.
Fakt osm: intimní otázka
Existuje populární mylná představa o tom, jak rytíři chodili na záchod. Existuje názor, že středověcí bojovníci prostě dělali všechno správně v brnění. To je odvážná teorie, nicméně jak se vše vlastně stalo, to bohužel nevíme. Vzhledem k tomu, že rytíř měl kromě brnění na sobě i oblečení, je nepravděpodobné, že by „šel sám“. S největší pravděpodobností se rytíři, stejně jako moderní piloti, pokusili navštívit toaletu před a po důležitých okamžicích. Je zcela zřejmé, že v bitvě, kdy strach, vztek a adrenalin zatemňují mysl, je touha čůrat to poslední, co člověka znepokojuje.
Fakt devátý: drahý a bohatý
Nevěřte těm, kteří říkají, že rytíři v bitvě nenosili krásné brnění. Samozřejmě, když rytíř šel do války, jeho přilba nebyla ozdobena turnajovou postavou a kůň nebyl přikryt heraldickou přikrývkou. Každý rytíř se však stále snažil ozdobit své vybavení podle svých finančních možností. Luxus totiž není jen krásný, ale (jakkoli to může znít divně) vám může zachránit život. Dobře zdobená bitevní zbroj je nejlepším důkazem toho, že člověk v ní je velmi bohatý, což znamená, že má smysl snažit se ho nezabít v bitvě, ale vzít ho živého. Praxe rukojmích a výkupného ve středověku byla naprosto normální.
Rytíři k sobě navíc často nepociťovali žádnou nenávist, protože všichni byli zástupci stejné třídy. Ve skutečnosti jedna společnost, jejíž společnosti se pravidelně střetávaly a urovnávaly vztahy.
Doporučuje:
TOP 10 směšných mýtů z vědy
Mýty vznikaly v každé době a zpravidla nebylo těžké je oddělit od reality. Ale v moderní době všeobecné osvěty nabyly na síle „vědecké“mýty, které často vydávají zcela směšná tvrzení za ověřená fakta. Dnes prolomíme 10 mýtů o vědeckých faktech
TOP 5 mýtů o světě po koronaviru
„Svět po pandemii koronaviru už nikdy nebude stejný…“Myslíme si, že tuto větu už slyšel každý mnohokrát. Co se za tím ale skrývá a začneme zítra opravdu žít v nové realitě? Valeria Repina, zakladatelka a kreativní ředitelka agentury Repina Branding, věří, že ve skutečnosti budou změny v postkoronavirovém světě velmi nevýznamné
Jak propichovali brnění rytířů
I na moderního člověka dělá outfit středověkých rytířů často nesmazatelný dojem. V „nejtemnější“době to bylo mnohem silnější
Unhurried Era: Jak se evropští vojáci bez brnění bránili?
17. století bylo vrcholem globálních změn v životě Evropy. Tento osud neušetřil ani vojenský průmysl. Definitivní úpadek fenoménu středověkých rytířů a vymýšlení nové taktiky válčení vedly k proměně nejen složení armády, ale dokonce i vzhledu vojáků, kteří se zbavili těžkého brnění – „neobrněná éra“začal. To ale vůbec neznamená, že armádní muži, oblečení do pestrobarevných uniforem, zůstali bez ochrany
Podivné brnění světa
Brnění je někdy tak neobvyklé a zvláštní, že není zcela jasné, zda byly někdy použity? Kde se bere taková fantazie mezi zbrojaři minulosti, protože ochrana je životně důležitá nutnost, nikoli umělecké umění. O to zajímavější je srovnání „starověkého“brnění s brněním dvacátého století