Obsah:

Proč dnes křesťanství nepracuje na sjednocování lidí, ale na podpoře jejich oddělení?
Proč dnes křesťanství nepracuje na sjednocování lidí, ale na podpoře jejich oddělení?

Video: Proč dnes křesťanství nepracuje na sjednocování lidí, ale na podpoře jejich oddělení?

Video: Proč dnes křesťanství nepracuje na sjednocování lidí, ale na podpoře jejich oddělení?
Video: Wyvern Milking Trap & Hatching Wyvern Eggs | LIVESTREAM | ARK: Valguero #9 2024, Duben
Anonim

Pobuřující novoroční skandál v roce 2018 spojený s tragickou smrtí dvouletého chlapce Zhenye na Ukrajině ve městě Záporoží na jedné straně a odmítnutím kněze církve Moskevského patriarchátu sloužit modlitební bohoslužbu v žádost rodičů zesnulého dítěte na druhé straně umožnila v moderním křesťanství zdůraznit přítomnost více než třísetleté židovské hereze, - v jazyce téhož duchovenstva!

Posuďte sami.

Když se zarmoucení rodiče zesnulého chlapce obrátili ve městě Záporoží do nejbližšího kostela Moskevský patriarchát, aby posloužili malé Zhenyi před pohřbem, byli odmítnuti pod záminkou, že „dítě bylo pokřtěno v kostele Kyjevský patriarchát!"

Někdo Tamerlan Russov komentoval tuto zprávu na internetu:

Jinými slovy, vedení církve Moskevský patriarchátpočítá všechny kostely Kyjevský patriarchátnelegitimní (nekanonické) a jimi prováděné činy lidí - nezákonné a postrádající duchovní sílu!

Možná, formálně, vedení církví Moskevského patriarchátu zaujalo z nějaké strany správný postoj. Ale!

Když jsem se rozhodl ponořit se do toho, na nějakém takovém základě, ukázali kněží Moskevského patriarchátu taková nehorázná bezcitnostve vztahu k zesnulému dítěti a jeho rodičům - jim byl odepřen pohřební obřad pro nevinnou oběť, vyšlo najevo následující.

V „ROC“je kánon POVAŽOVAT ZA NEKAPITOVANÉ osoby pokřtěné v nekanonické církvi a děti do 7 let jsou klasifikovány jako „miminka“. V souladu s tím má ROC následující pravidlo:

K pádu církve samotné, utápěné v židovských lžích, došlo v Rusku po reformě Nikonu, která začala po roce 1650 podle nové chronologie za cara Alexeje Michajloviče a skončila za jeho syna, cara Petra I., který v roce 1700 podle k chronologii, kterou vytvořil, učinil nejskutečnější proradnostpůvodní ruské pravoslaví.

Vzhledem k tomu, že od této zrady uplynulo více než tři sta let, dnes naprostá většina křesťanů věří, že Bible se vždy skládala z Nového a Starého zákona. Naprosto to samé dnes a naše malé děti přemýšlejí o televizi a internetu a naivně věří, že tyto skvělé výtvory lidských rukou vždy existovaly

Zůstat v tomto bludu našim věřícím pomáhají teologové, kteří propadli židovské herezi, kteří věřící přesvědčují, že jako by Starý zákon byl nedílnou součástí Písma svatého a obě knihy se harmonicky doplňují téměř od dob apoštolů.

Ale není tomu tak! Ještě na počátku 19. století nebyl Starý zákon v Rusku považován za svatou knihu, a proto byly všechny závěry duchovních učiněné s odkazem na Starý zákon jednoznačně považovány za „židovskou herezi“

Dále budu citovat velký fragment článku jiného autora. "Když se židovský" Starý zákon "stal" svatou knihou "v Rusku:

ROC verze

Avšak jednou provždy, judaizující vládci Ruska tehdy nedokázali vyřešit všechny otázky nahrazení pravého pravoslaví falešným západním modelem. Přestože se „moskevská bible“objevila v Rusku, nebyla společností přijata. Lidé pochybovali o správnosti nových knih (přesněji jimi pohrdali a rouhali se jim) a vnímal jejich zavedení jako pokus o zotročení země Židy.

V mnoha církvích se stále používaly slovanské verze Nového zákona, apoštola a žaltáře.

Alžbětinská bible

Alžbětinská bible je opisem moskevské bible s opravou podle Vulgáty (latinský překlad bible). Po invazi Napoleona, v roce 1812, vznikla „Biblická společnost“, která začala distribuovat alžbětinskou bibli. Biblická společnost však byla brzy zakázána. Proti šíření Bible se Starým zákonem se postavil Mikuláš I. Je známo, že v roce 1825 bylo vydání židovského „Starého zákona“přeložené a vydané Biblickou společností spáleno v cihelnách Něvské lávry.

Za třicetileté vlády císaře Mikuláše I. již nedošlo k pokusům o překlad, natož o vydání židovského „Starého zákona“.

obraz
obraz

Synodální překlad

Překlad knih židovského „Starého zákona“byl obnoven v roce 1856 za vlády Alexandra II. Ale trvalo dalších 20 let boje za vydání duální Bible v ruštině v jednom svazku v roce 1876, na jehož titulní straně bylo: "S požehnáním Svatého synodu."

Tento text Bible se nazývá "Synodální překlad", "Synodální bible"a s požehnáním patriarchy moskevského a celé Rusi je dodnes znovu vydáván.

Svatý synod, který dal požehnání pro distribuci synodálního překladu Bible v Rusku, obsahujícího pod jednou obálkou dvě, uměle propojené heterogenní knihy, fakticky podepsal rozsudek ruskému státu, což potvrzují všechny následující události, včetně současného stavu Ruska.

Jednu z hlavních rolí v novém překladu židovského Starého zákona ztvárnil Daniil Abramovič Khvolson a Vasilij Andrejevič Levison, rabín z Německa, který v roce 1839 konvertoval k pravoslaví.

Lze si představit, jaké síly měly zájem dát Starému zákonu status „Svaté knihy“, protože se jim podařilo zpracovat členy Svatého synodu a přesvědčit je o nutnosti připojení židovské Tóry (Starého zákona) k Novému zákonu. Testament.

Někdo o tento cíl usiloval tak silně, že dokonce obětoval dva rabíny, kteří přešli od judaismu k „pravoslaví“, ale pouze formálně, ale ve skutečnosti pokračovali ve svém židovské aktivity … Mimochodem, židovská elektronická encyklopedie o nich mluví pozitivně, a ne jako o zrádcích judaismu.

Zdroj

Řecké křesťanské náboženství (Dionysův kult) se začalo nazývat „RUSKÁ PRAVoslavná církev“až v roce 1943. Do té doby v Rusku neexistoval „ROC“, ale existovala „ruská ortodoxní křesťanská církev řeckého obřadu“.."

ODKAZ: Řeckokatolická pravoslavná (pravověrná) církev (nyní „ROC“) se začala nazývat Pravoslavnaja až od 8. září 1943, během Velké vlastenecké války. (Tento název byl schválen Stalinovým výnosem).

Jak se pak říkalo Ruské pravoslaví po mnoho staletí?

K tomu je třeba si připomenout, co bylo v Rusku před rokem 1650, před reformami, patriarcha Nikon, který upadl do židovské hereze.

Ve svém předchozím článku "Je velmi těžké tomu uvěřit, ale náboženský příběh je jeden nepřetržitý falzifikát!!!" Uvedl jsem následující fakta:

To jsem také připomněl ve svém předchozím článku "Východní římská říše", která byla dlouhou dobu centrem pravoslaví a tvořila s Ruskem singl Hyperborea (starověká obdoba SSSR), zanikl v roce 1453 podle nové chronologie po dobytí Cargradu osmanskými Turky (město Byzantium, nazývané také Konstantinopol). Proto, do roku 1650 tzv. „východní pravoslavná církev“již je téměř 200 let byl pod vlivem a zásahem západního Říma. A co se může stát lidmi a jejich vědomím za 200 let, všichni víme z naší historie. Za posledních 100 let Rusko zažilo tři revoluce, dvě světové války, strašnou občanskou válku, zbožnost vnucenou ruskému lidu, pak ateismus, pak zbožnost vnucenou lidem shůry… A co se mohlo stát za 200 let "Východní pravoslavná církev" v Řecku je obtížné vůbec představit. Jednoznačně však nemohlo dojít k proměně základů křesťanské víry.

V tomto ohledu zdokumentovaná „Debata s Řeky o víře“ruského hieromonka Arsenije Suchanova, který byl patriarchou Josefem a carem Alexejem Michajlovičem vyslán na Východ a konkrétně do Řecka s důležitým velvyslaneckým posláním studovat kánony "Křesťanský kostel řeckého obřadu" tam je pro nás velmi zajímavý …

obraz
obraz

Padesátiletý starší Arsenij Suchanov byl velkým znalcem základů ruského pravoslaví, což se stalo rozhodujícím faktorem při výběru vyslance na Východ, aby studoval rituály místní pravoslavné církve. "Dne 10. června 1649 odjel Arsenij spolu s Paisiem a hieroděakonem Jonášem do Konstantinopole s úkolem popsat církevní zvyky. Suchanovovi se však do Konstantinopole nedostalo - dvakrát se vrátil do Moskvy, nejprve z Jassy a poté 8. prosince, 1650, z Athosu z cesty, Suchanov předal velvyslaneckému řádu své „Spory s Řeky o víru“a také informace o cestě s podrobným popisem zvyků, obyčejů místního obyvatelstva, klimatu a vegetace, fauna, opevnění měst, kterými procházela jeho cesta." Zdroj.

A přesně to napsal ve své zprávě o ambasádě „Debata s Řeky o víře“ Arseny Sukhanov v roce 1650, po kterém začala zrada v Rusku:

Když starší Arseny dorazil na horu Athos, řekl Řekům: Říkáte, že jsme od vás přijali křest, a ne proto, že jste pokřtěni svou rukou. Ale když bylo toto vidění zakaleno tupostí, to je hereze a schizma církev, papež potemněl a viděl právo vidět světlo, pak čtyři smysly, to je patriarchové, a bez vidění, to jest, bez papeže, žijeme. Nyní můžeme být bez vašeho učení.“- Nebo byl papež vždy zbožný a v té době koho pokřtil, mohou ti současného papeže poslouchat nebo ne?

Považuji za svou povinnost okomentovat tento materiál, který napsal Arsenij Suchanov v roce 1650.

Rusko bylo pokřtěno, - napsal Hieromonk Arseny ve své velvyslanecké zprávě "Diskuse s Řeky o víře" - nikoli knížetem Vladimírem, jak se nám nyní říká, ale jedním z prvních Kristových apoštolů - Ondřejem, přezdívaným Prvozvaný, který byl kromě Kyjeva také ve Velkém Novgorodu, kde „šířil své učení o víře Kristově a křtil další“. Papež Klement, o kterém se zmiňuje hieromonk Arseny a který byl vyhoštěn na Korsun (Krym), je považován za „čtvrtého biskupa Říma“(4. papež). A byl v této pozici, podle oficiální kroniky římskokatolické církve, od 88 nebo 90 do 97 nebo 99. Zdroj.

Nyní čteme dále zprávu velvyslance Arsenyho Suchanova „Debata s Řeky o víře“, napsanou v roce 1650:

8. ledna 2018 Murmansk. Anton Blagin

Důležitá aplikace: "Židé se brzy radovali z vítězství nad Ruskem! Jejich průnik do Kremlu padal do pasti!"

komentáře:

Alexey Korobkin: nějak se vše promíchá, promíchá. Na jednu stranu naprosto souhlasím s autorem, že "Starý zákon" nemá s křesťanstvím nic společného. Svého času ho potřebovala západní církev, aby nepracoval na popisu světového řádu a za základ vycházel z hotových židovských písem, tam bylo všechno příliš jednoduché a praktické (na tehdejší dobu, nyní úplný anachronismus). Ve „Starém zákoně“vlastně není cítit křesťanský soucit a lidskost, ale doba byla drsná a temná, a proto mi to přišlo vhod. Na druhou stranu autor z nějakého důvodu opět narazil do problematiky chronologie a starověrců, což spíše odvádí pozornost od tématu, než přispívá k jeho odhalení. Přitom téma je velmi zajímavé. Proč vlastně církev tolik lpěla na „Starém zákoně“, ze kterého je tak divoká a ne naše?

AntonBlagin → Aleksey Korobkin: ROC potřeboval „Starý zákon“, aby přivedl Židy k moci nad Ruskem. Dnes by to mělo být zřejmé.

Za prvé, tito Židé s velmi barevnými tvářemi:

obraz
obraz

Pak také tito Židé s dobře rozpoznatelnými tvářemi:

obraz
obraz

Pak tito Židé…

obraz
obraz

Západní Řím nebyl pouze iniciátorem této tajné vleklé války proti Hyperborejskému Rusku, aby tuto válku vedl, zrodil sefardské Židy ve svých okrajových zemích – ve Španělsku – a aškenázské Židy v Německu a Polsku. Tomu jsem se věnoval v samostatném článku: "Proč polská elita nenávidí jakékoliv Rusko - bílé nebo červené?".

zasmušilý výsměch: milý Antone Blagine! Toto je druhý příspěvek na stejné téma. Žádám vás, abyste odpověděli pouze na jednu otázku: čeho se těmito publikacemi snažíte dosáhnout, jaký je jejich konečný cíl?

AntonBlagin → chmurný výsměch: Čeho se snažím dosáhnout? Naplnění Kristova proroctví o sklizni! Toto! “37 Odpověděl a řekl jim: Ten, kdo rozsévá dobré semeno, je Syn člověka; 38 pole je pokoj; dobré semeno jsou synové království a koukol jsou synové toho zlého; 39 nepřítel, který je zasel, je ďábel; žeň je konec věku a ženci 40 Proto, když sbírají koukol a pálí je ohněm, tak tomu bude na konci tohoto věku: 41 Syn člověka bude pošli jeho anděly a shromáždí z jeho království všechna pokušení a pachatele nepravosti, 42 a hodí je do ohnivé pece; tam bude pláč a skřípění zubů; 43 pak se spravedliví zazáří jako slunce v království svého Otče, kdo má uši k slyšení, slyš! (Matouš 13).

Sektor: čtu Blagina, vidím, že on sám, když se učí nová fakta, studuje s námi. Po zatajení jediného světového náboženství je velmi těžké najít pravdu a znalosti našich předků. Pokud věříte pouze v moudrost židovského národa - věřte tomu! Ale proč obtěžovat ostatní, aby hledali pravdu? Náš příběh je falešný – to je Antonova hlavní myšlenka.

AFG: na otázku dopisovatele týdeníku VPK arcikněze Smirnova: "Jak může dnes obyčejný člověk najít cestu k Bohu?" odpověď byla obdržena: „Velmi JEDNODUCHÉ. K tomu je třeba číst čtyři evangelia a chodit každý den do kostela. Pokud splníte tyto dvě podmínky, pak se za šest měsíců zaručeně stanete věřícím… Zároveň byste neměli číst evangelia mechanicky. Musíte se v něm pokusit vidět sami sebe jako v zrcadle."

Podle dobré rady arcikněze Smirnova jsem si znovu pečlivě přečetl evangelia. Přečetl jsem celý Nový zákon a popadl některé knihy Starého zákona. Disonance je kompletní! V prvním případě mluvíme o Bohu, s vírou v Něho, založenou na lásce a milosrdenství k slabostem lidí. V jiném - o bohu, který je pomstychtivý a závidí ostatním bohům "pohanů" a který si udržuje víru v sebe sama ze strachu z potrestání "vyvolených" za jejich nedodržení temnoty předpisů. D. Merezhskovsky "Ježíš neznámý" je úžasná kniha pro obrácení k víře.

Leitmotivem čtyř evangelií je stát se dětmi, aby se před vámi otevřely brány do království nebeského! To znamená, že děti jsou podle definice Ježíše Krista bez hříchu! Vypadá to, že teologové, zakládající současná dogmata církve, kterou nazývají Kristus, nepozorně četli evangelia!

Bílá Rus: Velmi se mi líbila otázka od čtenáře "glum-glum" v komentářích: "Čeho se snažíš dosáhnout, Antone Blagine, svými publikacemi? Co tě trápí?"

Ty, Antone, jsi položil odpověď na tuto, doufám, chytrou, ale prostoduchou otázku Ježíši Iosifoviči ("v jejich hnusné peci!" atd. atd.). Mezitím je to otázka otázek! Co uděláme s těmito zapřisáhlými a bůh označenými „našimi přáteli“? Není vhodné, dle mého názoru, provádět plenění jiných rukama některých etnik! Zdá se, že ta část židovstva, která nejprve hluboce MYSLÍ o tom, co se děje, a pak MYSLÍ, sama mezi svými spoluobčany bude provádět lustraci-plení-čištění, aby se zbavila parazitů. Můžete tomu říkat Boží skutek holocaust, ale je to možné i jinak. Například „sociální detox“, zbavení se parazitů.

Doporučuje: