Zisk ruských bank za rok vzrostl pětinásobně, hutnictví - minus 2,3 %
Zisk ruských bank za rok vzrostl pětinásobně, hutnictví - minus 2,3 %

Video: Zisk ruských bank za rok vzrostl pětinásobně, hutnictví - minus 2,3 %

Video: Zisk ruských bank za rok vzrostl pětinásobně, hutnictví - minus 2,3 %
Video: CARTA: Human-Climate Interactions and Evolution: Past and Future 2024, Smět
Anonim

Banky překypují penězi, továrny nedostatkem peněz. Z údajů ministerstva hospodářského rozvoje vyplývá, že krize se prohlubuje. Naděje na překonání krize, jak na konci loňského roku opakovaně říkali známí odborníci a úředníci, popírají data týdenního monitoringu ministerstva hospodářského rozvoje.

Zobecňující ukazatel - objem HDP - se za rok snížil o jedno procento…

Pokles hrubého domácího produktu o jedno procento (oproti jeho prosincovému nárůstu zhruba o 0,6 procenta) je sám o sobě netragický, pokud není doprovázen výpadky v reálném sektoru ekonomiky: je Je pravděpodobné, že toto procento bylo ztraceno ve finanční a úvěrové sféře kvůli skutečnosti, že spekulanti s měnami přestali dostávat doplňování od svých zahraničních partnerů, včetně těch, kteří vědí, do kterých dveří by měl americký Federální rezervní systém vstoupit.

Hlavní problém je ale v tom, že propad zasáhl právě ta odvětví materiálové výroby, ve kterých se načrtla pozitivní a stabilní tendence nejen k růstu, ale i ke vstupu na světové trhy s kontrolou nad odpovídajícími segmenty. Zemědělství sice ztratilo, byť nepatrně - 0,2 procenta, ale samotný fakt odchodu farmářů do negativní růstové zóny je krajně nepříjemný.

Citelněji ztrácelo hutnictví (minus 2,3 procenta), výroba vozidel (minus 3) a zdůrazněme stavební materiály (minus 6,6 procenta), což znamená, že v roce 2017 nemusí být dostatek zdrojů na investiční činnost. Svědčí o tom i propad ve stavebnictví, který v prosinci dosáhl 5,4 procenta. Vzor je zde jednoduchý: žádná konstrukce, žádný vývoj.

Ano, bezpochyby mě těší, že si chemický, textilní a potravinářský průmysl udržel své pozice a dokonce zvýšil potenciál, ale to lze z velké části vysvětlit hodnotovými ukazateli, které závisí na volatilitě měny: rubl posílil, resp. zvítězila odvětví orientovaná na domácí trh.

Slušně, o 3,8 procenta, rostla výroba složitých strojírenských výrobků s vysokou mírou přidané hodnoty, doprava vzrostla o 1,8 procenta, což je bezesporu pozitivní znamení: ne všechna odvětví se dostala do stagnační smyčky.

Jediným sektorem, který na pozadí všeobecného poklesu nevykazuje ani sebevědomý, ale rychlý růst, je bankovní systém. Takzvaný čistý zisk ruských bank vzrostl za rok pětinásobně – až na 930 miliard rublů!

Ale v tu samou dobu půjčování ekonomice(právnické osoby) sníženao 9,5 procenta a objem vkladů na účtech organizací o 10 procent.

Podle žádných zákonů ekonomické vědy takový rozpor mezi zisky, půjčkami a přitahovanými finančními prostředky nemůže být. Výjimka je pouze jedna – pokud zisk banky získává především devizami spekulacea hraní na burze. Tento typ činnosti, ke kterému není potřeba ani ekonomika, ani úvěry, je velmi výnosný, ale vyvolává inflaci, protože není doprovázen adekvátním nárůstem produkce materiálních hodnot.

V našem případě se zřejmě část zisku vyváží do zahraničí a částečně zůstává k dispozici bankám a nemá přímý vliv na růst cen. Centrální banka v loňském roce dokonce oznámila „přebytečnou likviditu“(ve úvěrových institucích je příliš mnoho peněz, zjednodušeně řečeno) a začala do svých vkladů přitahovat bankovní zdroje, o které ekonomika nestojí: tomuto pohybu brání vysokou klíčovou sazbou centrální banky.

Přitom podle předběžných údajů známé mezinárodní agentury Atradius Economic Research se počet bankrotů právnických osob v roce 2016 zvýšil o jedno procento a počet soudně projednávaných konkurzů vzrostl o 17 procent. Hlavním důvodem je nedostatečná monetizace ekonomiky, kdy není dostatek prostředků ani na obsluhu aktuálních potřeb, o rozvoji nemluvě.

Co dělat? Ostatně zákonodárci před necelým rokem na žádost vlády počítali i s protikrizovými opatřeními (která však byla realizována sotva z poloviny, jak zjistila Účetní komora Ruské federace) a nastínili kroky přilákat investice do ekonomiky? Proč to nefungovalo naplno?

Sergej Katasonov, první místopředseda Výboru pro rozpočet a daně Státní dumy, věří, že takový výsledek byl předvídatelný pro všechny ekonomy obeznámené s problémy skutečné produkce.

Podle poslance je nutné důsledně zvyšovat příjmy obyvatel, stimulovat spotřebitelskou poptávku, která se nakonec stane zdrojem investic v celém technologickém řetězci zaměřeném na konečného kupce.

Protiinflační politika centrální banky se mezitím zjevně stala samoúčelnou: zejména reálné příjmy obyvatelstva v důsledku kontrakce peněžní zásoby se v roce 201 snížily téměř o šest procent, což znamenala snížení maloobchodního obratu o 5,9 procenta.

Kromě signálu, že sociální standardy klesají, data znamenají, že tento zdroj investic – teoreticky nejhojnější – také zůstává v záporné zóně, spolu s 23 biliony rublů vkladů domácností, které uvízly v bankách, aniž by měl hmatatelný dopad na rozvoj průmyslu a venkova.

Viktor Zubarev, v nedávné minulosti ministr hospodářského rozvoje Krasnojarského území a nyní člen Výboru Státní dumy pro energetiku, je také velmi kritický k politice centrální banky a dospěl k závěru, že naléhavá potřeba snížit klíč hodnotit.

Bez toho se investice do výroby a hlavně do infrastrukturních projektů neobejdou, řekl Zubarev. Dva kroky - dostupné úvěry a výstavba mostů, železnic, moderních dálnic dokážou, když ne úplně vytáhnout ekonomiku z krize, tak zvrátit negativní trend v jejím vývoji - určitě, věří náměstek.

Bylo by chybou tlačit všechny problémy do finanční a úvěrové sféry; asi polovina FAIP (federálních cílených investičních programů) se nerealizuje, ačkoli nejsou žádné problémy s rozpočtovým financováním. Nízká profesionalita plánování, jak opakovaně konstatovala účetní komora? Pravděpodobně. Ale také nesoulad materiálových toků s hotovostí.

Jednoduše řečeno, v ekonomice a bankách je více peněz než hmotných hodnot v souřadnicích stávajících cen. Na takový rozpor, který brání rozvoji ekonomiky, upozornil místopředseda Výboru pro hospodářskou politiku Rady federace Sergej Kalašnikov, který vypracoval základní koncepci věnovanou rozvoji ruských regionů.

Politickým požadavkem pro socioekonomický blok vlády a předních ekonomů je vytvořit do května jasný a srozumitelný model ekonomického řízení, samozřejmě s přihlédnutím ke zkušenostem a výsledkům posledních krizových let.

Hlavní návrhy a argumenty, jakým směrem je vhodné ekonomiku reformovat, zákonodárci (a nejen oni) formulovali opakovaně. Budou se s nimi tentokrát počítat?

co tady můžeš říct? Dokud budou zkorumpovaní poslanci všech barev dávat lichvářům zelenou, protože se na nich přiživují, - do té doby se naše ekonomika protáhne bídnou existencí. A podle toho i my všichni.

Naši zbabělí sluhové, samozřejmě ne lid, ale bankéři – tito ubozí stvoření, kterými lidé v křeslech Dúmy opovrhují, dokonale chápou nemravnost lichvy. Chápou, nemohou než pochopit, protože před dvěma tisíciletími mnozí, včetně slavného Aristotela, přímo prohlásili nemorálnost úroků z půjčky.

Chápou, ale ani se nechtějí pokoušet změnit stávající otroctví země a lidí. Otrok ve vztahu k malé hrstce židovských bankéřů, kteří se ujali vlády v zemi kompletně systémem lichvy. A to se dělo ještě před revolucí, od chvíle, kdy ministr financí Witte podstrčil židovskou kurvu, což vedlo k destruktivnímu zavedení zlatého rublu pro Rusko.

A pozor, přes veškerou podlost a podlost chování poslanců Komunistické strany Ruské federace či SR, neváhá špička těchto stran použít pro ruský lid svatá slova „komunismus“a „spravedlnost“pro sebepropagaci. Nemluvě o Jednotném Rusku, kde slovo „Rusko“svým jednáním ztratili, aby v budoucnu v muzeu fašistické éry liberalismu zdobila stranická loga výhradně latríny muzea.

A dnešní spekulanti a lichváři… Kdybychom žili ve správnějších časech, tak nejlepší nástroj na očistu země od nich je znám: stěna.

Dnešní doba je ale jiná – demokratická, proto by se takto jasná doporučení vydávat neměla. Takže jim nedáme…

Doporučuje: