Chudoba je v zajetí – nebo člověk potřebuje hodně dobra?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Jedním z hlavních problémů v Putinově přímé linii byl problém chudoby. Hodně se o tom teď mluví jak v kuchyních, tak v médiích.

Všechny tyto rozhovory ve mně zanechávají dojem zásadního nedorozumění, nepochopení něčeho podstatného, co může podat obraz v jiném světle. Pokusím se alespoň přiblížit tento důležitý problém.

Nejprve musíte pochopit: chudoba není ani tak objektivní stav, jako spíše pocit. Pamatuji si, že na exkurzi na nějakém zámku v Čechách průvodce říkal, že v šatníku majitele tohoto zámku, princezny nebo vévodkyně, bylo … 6 šatů. Dnes má každá teta toto oblečení ve velkém. Je jasné, že uběhla staletí, pokrok se nezastavil, ale přesto tomuto faktu věnujte pozornost. Svědčí o relativitě pojmu chudoba-bohatství. Princezna byla bohatá na šest šatů a prostý současný občan je chudý na šestatřicet. Dobře, princezna je něco vzdáleného. Ale historicky blízko, z mého dětství.

Tula, 60. léta Moje babička, učitelka na základní škole, bydlela ve srubu s topením v kamnech a vodní pumpou. Její plat byl malý: učitelé nikdy nedostali mnoho platů. Ale cítila, že její život je bohatý a krásný. Přesto: její dům, velká zahrada s květinami, malinami a jablky, oblíbená věc, všichni si ji váží, dokonce ji svěřili, aby své řemeslo naučila mladé učitele. Její dcera se stala inženýrkou, její zeť ředitelem významného závodu.

Uměla všechno: šít, plést, pěstovat květiny. I jablka se až do jara skladují pod zemí: pro poslední jablka jsem o jarních prázdninách lezl do děsivé kobky. Pamatuji si, jak jsme jednou na samém konci srpna s maminkou jely vlakem z jihu a babička přinesla do kočáru obrovskou kytici, určenou pro mě do školy do prvního září. Rozdělil jsem to a rozdal po částech svým přátelům. Kdyby mé babičce někdo řekl, že je chudá a ještě víc „žebrácká“, neodmítla by to se vztekem – prostě by to nepochopila.

Ukazuje se, že při objektivně stejné materiální náplni života můžete být chudí, nebo se můžete mít docela dobře. Takže kritérium Světové banky, která prohlásila život za 2 dolary na den za absolutní chudobu, je příliš zjednodušující.

Je důležité - kde bydlet? Jaká organizace života?

Obecně existují dva zcela odlišné styly chudoby – socialistická chudoba a kapitalistická chudoba. Socialistická chudoba je asketický život, ale organizovaný, dobře upravený. A kulturní. Viděl jsem inzerát v Havaně: je nutný strojní technik, plat 350 pesos měsíčně – to je asi 18 dolarů. Ale nedaleko jsem četl další oznámení: mládež a náctiletí jsou zváni ke studiu divadelního umění. Doprovázející Kubánec řekl, že takové kurzy jsou velmi běžné a samozřejmě bezplatné. Tak to bylo po válce v SSSR: chleba je na příděl, ale dělníci chodí do opery a učí své děti v hudební škole.

S kapitalistickou chudobou je to nemožné. Tvoří se tam skutečné dno: negramotnost, bezdomovectví, sociální nemoci jako tuberkulóza.

V naší studené zemi, jejíž celkový sociální produkt byl vždy nižší než v bohatých zemích, nemůžeme dosáhnout kapitalistického bohatství. V podstatě na základě věcí. Ale můžeme velmi dobře dosáhnout kapitalistické chudoby. To znamená, že si musíte život uspořádat jinak. Nehledat nová slova – socialisticky.

Základní statky je třeba sdílet rovným dílem. A proto existuje všeobecná povinnost pracovat pro všechny zdravé dospělé. Pro ty, kteří nemohou nebo nechtějí najít práci - organizujte veřejně prospěšné práce. U nás bez zásady "kdo nepracuje, ten nejí" - to nejde.

Je velmi důležité, možná dokonce prvořadé, odložit kult bohatství. Ano, musíme vytvářet nové zboží a hodnoty. Zároveň ale zvažte a vštípněte si do mysli, že bohatství není to hlavní. Náboženství obohacení, které ovládlo mysl a srdce Ameriky, pro nás není dobré. Mezitím se u nás dnes prosazuje nejbezuzdnější náboženství mamonářství a kvalita života se redukuje na poskytování metrů čtverečních a elektronických přístrojů. Aby se lidé necítili chudí a dokonce chudí, neměli by své sebevědomí spojovat s majetkem. Bohužel dnes jsme - spojujeme, tzn. naše masové vědomí je skrz naskrz buržoazní.

Je zřejmé, že by se měl uchlácholit nejen kult bohatství, ale měla by být ovlivněna i materiální stránka života – nedovolit stratifikaci majetku, která je vůči chudým urážlivá. Je důležité si uvědomit, že „vyvlastnění“oligarchů a dalších bohatých samo o sobě chudé neobohatí; toto opatření by mělo být mezi mnoha dalšími. „Zničení bohatých nečiní chudé bohatšími, ale cítí se méně chudými,“poznamenal jednou s chytrou ironií V. Ključevskij.

Musíte pochopit: rozdáváním peněz, přidáváním dávek se nemůžete zbavit chudoby - předběhne. Musíte přeformátovat celý svůj život.