Drancování muzeí – zakrývají stopy falšovatelé historie?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Požár zničil knihovnu institutu RAS v Moskvě

Požár v budově knihovny Ústavu vědeckých informací o společenských vědách Ruské akademie věd, která se nachází na adrese Nakhimovsky Prospect, 45, začal 30. ledna 2015 asi ve 22:00. Na hašení se podílí 32 hasičských jednotek, požáru je přiřazen třetí stupeň nebezpečí.

Fundamental Library of INION RAS, založená v roce 1918 jako knihovna Socialistické akademie sociálních věd, má asi 14 milionů úložných jednotek, včetně abstraktů disertací a mikrofilmů, stejně jako vzácných edic z 16. - počátku 20. století, dokumentů ve starověku, moderní východní, evropské a ruské jazyky.

Knihovna obsahuje nejúplnější a v některých případech jediné ruské sbírky dokumentů Společnosti národů, OSN a UNESCO, parlamentní zprávy USA (od roku 1789), Anglie (od roku 1803), Itálie (od roku 1897) a jedna z největších v Rusku sbírek knih ve slovanských jazycích.

"Podle zdroje z policejních složek byly na místě požáru nalezeny známky žhářství. Dotazovaní pracovníci knihovny navíc uvedli, že se developeři opakovaně zajímali o pozemek, na kterém se spálená budova nachází."

Za třetí, pokud věříte stejným LifeNews, hlavní depozitář knih neutrpěl, což je již dobré.

Požár vypukl včera v noci a zničil střechu budovy a několik pater. Depozitář knih přitom požár nezasáhl. Unikátní vědecké práce se podařilo zachránit díky tomu, že depozitář knih se nachází v prvním a podzemním podlaží budovy a požár vznikl z horních. Zaměstnanci EMERCOMu se podařilo zabránit tomu, aby se oheň přiblížil ke knihám. Ve stejné době si ředitel INION Jurij Pivovarov všiml, že někteří rukopisů bylo poškozeno při hašení požáru.

"Mnoho knih je zaplaveno vodou, ale už nám bylo nabídnuto, že je pomůžeme vysušit speciálními stroji," řekl Jurij Pivovarov.

"Ředitel instituce, který dorazil k požáru, řekl LifeNews, že incident spojuje s chronickým podfinancováním knihovny."

Je zvykem říkat, že rukopisy nehoří, ale kroniky hoří s přirozenou pravidelností …

Historie problému:

Komu překážejí tisíce let staré exponáty káhirského muzea?

Ti, kteří se dostali k moci nelegálně, se vždy snažili zničit stopy minulosti. aby je nikdo nemohl obvinit z nezákonného uchopení moci. Romanovci například zničili „Propouštěcí knihy“a místo nich napsali svou „Sametovou knihu“. Tak byly zničeny knihovny, památky architektury, zničena muzea a mnoho dalších důkazů, které tak či onak mohly narušit realizaci plánů dobyvatelů.

Spolu s artefakty byli zničeni i lidé, kteří znali pravdu o minulosti a svými publikacemi mohli rázem zabránit zavedení té či oné ideologie. Takže třeba církevní ideologové pilně mlčí, a když se jim to nedaří, ničí vše, co je spojeno s reálnými možnostmi rozvoje lidstva, což souvisí se skutečnými zákony přírody kolem nás. Ideologové v oblasti historie se stávají slepými, aniž by si všimli přímých důkazů o existenci vysoce rozvinuté civilizace na naší planetě v nedávné minulosti. A pokud není možné držet hubu, pak jsou tyto stopy jednoduše zničeny. A je jedno, čí rukama to dělají, náboženští fanatici nebo nekontrolovatelný dav demonstrantů…

Vyrabování káhirského muzea: Zakrývají stopy falšovatelé historie?

Egyptský mikroblogovací Twitter, jeden z mála zdrojů populárních informací v Egyptě, ohlásil případy rabování v káhirském muzeu. Egyptská armáda podle uživatelů hlídá jedno z nejznámějších muzeí na světě, ale asi 40 vojáků bylo viděno rabovat a drancovat majetek káhirského muzea. Pro připomenutí, ještě v pátek 28. ledna se objevily první obavy o bezpečnost muzejních expozic, protože v jeho bezprostřední blízkosti probíhají nepokoje.

Před pár dny se objevily zprávy, že skupina záškodníků porazila Káhirské muzeum, zničil nebo vynesl mnoho exponátů. Pak došlo k popření, říká se, že "povstalecký lid" postavil dobrovolnou stráž, a proto nevznikly prakticky žádné škody na cenných historických artefaktech. Ve skutečnosti to tak úplně nebylo. Nyní píší, že bylo poškozeno asi 3000 exponátů a přesně odhadnout škody je dnes poměrně obtížné. Je však třeba poznamenat, že dvě mumie byly zničeny … Zdálo by se, jak mohly tyto mumie někomu překážet?

I zde je chování „maraudů“poněkud zvláštní. Neměli téměř žádný čas a zdá se, že k četnému ničení a poškozování předmětů docházelo čistě kvůli vytvoření „kouřové clony“. Například píší, že pogromisté si s sebou vzali dlouhou násadu, která byla připevněna k „plechovému vějíři vyrobenému ze zlata“. Vějíře samotného nejryzejšího zlata se přitom nedotklo! Dokážete si představit tento druh loupežně-záškodnického chování? Zde si člověk okamžitě vybaví to nejúžasněji zorganizované a v nejkratším možném čase provedené vyplenění muzea během nepřátelských akcí v Iráku. Jakmile pak Američané vzali území kolem Národního muzea pod kontrolu, okamžitě se objevily skupinky „spontánních marodů“, kteří, je zcela nepochopitelné, jak otevřeli ocelová dvířka kleneb, dokonale propluli složitým plánem labyrintů a provedl to nejcennější. Zároveň z nějakého důvodu ničí mnoho věcí, které nebylo možné unést (aby odvrátil zrak? Nebo jako druh pomsty?).

Samozřejmě se okamžitě nabízí otázka - je zde všechno tak jednoduché? Existuje zde jakési dvojité dno?

Vraťme se k mumiím. V Egyptském muzeu je podle posledních zpráv 27 ostatků faraonů a vysokých hodnostářů. Mezi exponáty se přitom poměrně nedávno objevila mumie královny Hatšepsut. Jeden zajímavý rys studia historie starověkého Egypta je spojen s mumiemi. Faktem je, že není to tak dávno, co se na papyrech a plátěných obvazech, kterými se mumie balily, našly různé texty. A zde se sluší připomenout, že podle zakladatele Nové chronologie akademika Fomenka a jeho následovníků byly mnohé historické kroniky, kroniky, mnohosvazkové knihy údajně „starověkých“historiků skutečně padělané již na prahu Nového Času – v 16., 17. a dokonce 18. století.

Zároveň byl příběh zaprvé nemilosrdně zfalšován a zadruhé zastaralý. Nebudeme zde mluvit o stárnutí, ale o falšování je třeba říci pár slov. Je známo, že na mnoha sarkofágech byly zničeny skutečné nápisy. Co tam bylo vlastně napsáno, jakým jazykem a jakým písmem – to se už asi nedozvíme. Papyrusové svitky, které byly u nohou každé mumie, mohly být zfalšovány. Úplně jiná záležitost – plátěné obvazy a papyry, kterými se omotávala těla zesnulých členů královské rodiny a hodnostářů. Texty na nich byly objeveny zcela náhodou, některé se dokonce ukázaly být v etruštině!

Připomeňme, že mezi exponáty káhirského muzea je nedávno objevená mumie královny Hatšepsut. Nevíme, zda tato mumie chybí, je poškozená nebo se jí nic nestalo. Je ale pravděpodobné, že mezi obvazy nebo papyry mohly být texty, které nezapadaly do lůna tradiční historie a chronologie. Dokonce i texty v latině, které byly nalezeny v sarkofágu dynastie, která zmizela dlouho před vznikem Říma, už mohly obrátit mnohé myšlenky naruby. Co můžeme říci, kdyby tu najednou byly ukázky písma v azbuce?

V každém případě je zničení (či záměna) dvou mumií pro neorganizované lupiče naprosto nelogická a nesmyslná akce. A neříkejte s úsměvem, že lupiči a nájezdníci nemají logiku. Existuje logika a ta je extrémně jednoduchá – zisk. Zde zločinci lhostejně procházeli kolem cenných předmětů z nejryzejšího zlata, ale z nějakého důvodu si vybíjeli hněv na neškodných mumiích, které nikomu nepřekážely. Otázka tedy zní – byly tyto mumie skutečně tak neškodné?

Vzpomeňte si na osud iráckého národního muzea. Bylo vyloupení neocenitelných pokladů skutečným cílem celé operace v poušti? A dnes v Káhiře dochází ke spontánní a nesmyslné vzpouře, která prý vznikla zcela náhodou (ale ve skutečnosti - vyprovokovaná ostrou injekcí tisíců zpráv na Twitteru a dalších sociálních sítích). Je možné, že bylo uděláno vše, aby se dostali ke dvěma mumiím? Nebo jste si prostě stihli, jak se říká, včas „pospíšit“?

Obecně je zde jako obvykle mnohem více otázek než odpovědí. A přesto se takové náhody nezdají náhodné. Irák, Egypt, čí muzea jsou další?