Vládci světa: Anglická královna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Britská královna obviněna z obchodování s drogami

"Část bohatství anglické královny pochází z příjmů z drog."

Uvedeno] Jacques Cheminad, kandidát na francouzského prezidenta ve volbách v roce 2012

Britský finanční regulátor udělil pokutu královně bance za nedodržení postupů proti praní špinavých peněz. Kandidát na francouzského prezidenta uvedl, že část královniných příjmů pochází z obchodu s drogami.

Financial Conduct Authority (FSA) uložila bance britské královny - Cutts Bank pokutu ve výši 8,75 milionu liber.za to, že banka neprováděla korektní kontroly „veřejných činitelů“a za to, že nezasahovala do praní špinavých peněz.

„Bank Cutts se dopustila vážného a systematického porušování, které trvalo téměř tři roky. V důsledku toho existovalo nepřijatelné riziko, že Bank Cutts zpracovávala nezákonné peníze “, – uvedl v oficiálním prohlášení na webu odboru finanční kontroly.

Zpráva přišla necelý týden poté, co to prohlásil outsider ve francouzském prezidentském klání královna vděčí za své bohatství penězům z drog, které prali „židovští bankéři v City of London“.

21. března to řekl Jacques Cheminad, nezávislý kandidát na francouzského prezidenta „Část jmění anglické královny pochází z obchodu s drogami“.

"Ne, ne všechen majetek, existuje několik dalších zdrojů." Ale to je série obchodů, ve kterých ano, existuje obchod s drogami,“řekl J. Scheminad v parlamentní televizi LCP.

Bank Cutts, známá jako bankéř britské královny, byla kritizována za „významná, rozšířená a nepřijatelná porušení“, jak uvedla Tracy McDermottová, úřadující ředitelka finančních zločinů na ministerstvu financí.

"Výše trestu ukazuje, jak závažná tato porušení považujeme," řekl McDermott.

Británie je zemí úmluvy

Bnej- Brit (anglicky, hebrejsky בְּנֵי בְּרִית, německy. Překlad: Sons of the Covenant) je jednou z nejznámějších a nejstarších židovských veřejných organizací. Má lóže (pobočky) ve 40 zemích.

• Brit milah, což znamená smlouva obřízky “, (doslova smlouva obřízka - I. G.) je židovský rituál prováděný na chlapečkovi osm dní po jeho narození … Zahrnuje odstranění předkožky z penisu mohelem, což je osoba, která byla vyškolena k bezpečnému provádění postupu. Brit milah je také známá pod slovem jidiš „bris“. Je to jeden z nejznámějších židovských zvyků a značí jedinečný vztah mezi židovským chlapcem a Bohem. Tradičně je chlapeček pojmenován po svém bris (v tomto odstavci mluvíme o obřadu obřízky osmý den po narození dítěte.

• Stačí připomenout, že všechny osoby britMužská královská rodina Anskoy podstupuje povinný obřad obřízky. Zejména obřízku prince Charlese oznámil před 10 lety v programu Alexandra Gordona potomek Árona, bratr Mojžíše, kohen, rabín Zinovy Kogan. - Cca. I. G.

• Brit (v hebrejštině) překládá do angličtiny jako smlouvacož znamená - smlouva. Ish (v hebrejštině) - Člověk. britský - Brit - muž smlouvy.

Pod diktaturou britské královny

Již několik staletí směřují všechna hlavní vlákna kontroly světové moci do královské rodiny Velké Británie. Pokusme se tuto problematiku pochopit.

Oficiálně se má za to, že Spojené království má „konstituční monarchii“. Jakoby omezený.

Ale.

• Angličtina Královna má právo VYHLÁSIT VÁLKU (bez zákonných omezení a bez udání důvodů);

• Angličtina Královna má právo odvolat vládu (obdobně);

• Angličtina Královna má právo rozpustit parlament;
• jednou ročně vystupuje v parlamentu a vyjadřuje své požadavky na blízkou budoucnost (tedy vlastně tvoří politiku státu).

V domácích pracích je autorita koruny široká. Jmenování ministrů, tajných radních, členů výkonných orgánů a dalších úředníků. Kromě toho je panovník hlavou armády (Britská armáda, Royal Navy, Royal Air Force and Intelligence). Panovníkovou výsadou je vyhlásit válku, uzavřít mír, řídit vojenskou akci.

Pokud jde o výsady královny a zahraniční záležitosti: projednávat podmínky a ratifikovat smlouvy, odbory, mezinárodní dohody; parlamentní rozhodnutí nejsou potřeba. Sovereign také akredituje britské vysoké komisaře a velvyslance a přijímá zahraniční diplomaty.

Panovník je také uctíván jako zdroj spravedlnosti a jmenuje soudce pro všechny typy případů.

Obecným zákonem je, že koruna se „nemůže mýlit“; panovník NELZE SOUZIT u soudu za těžký zločin.

Ve skutečnosti královna ovládá VŠECHNY složky vlády – zákonodárnou, výkonnou i soudní. A konečně, panovník je nejvyšším vládcem anglikánské církve a může jmenovat biskupy a arcibiskupy (tedy hlavu nejen světské, ale i duchovní moci, která se nenachází nikde na světě, dokonce ani v Íránu).

ŽÁDNÝ ČLOVĚK NA SVĚTĚ NEMÁ VELKOU KONCENTRACI ORGÁNŮ … Na chodbě nervózně pokuřuje i Korejec Čučche, kterého „demokratická média“vykreslují jako příklad diktátora.

Navíc jí nestačí téměř absolutní vnitřní síla. Kromě desítek zemí Britského společenství, které jsou formálně nezávislé, v 16 zemích Britů Královna OFICIÁLNĚ považován za hlavu státu a zastoupený JMENOVANÝM královna generální guvernéři.

Mezi tyto země patří například Kanada, kam britská královna jezdí každé dva roky s „přátelskou návštěvou“, což je vlastně inspekce. Generální guvernér ujišťuje královnu o své loajalitě, podává zprávy o aktuálním stavu věcí a naslouchá pokynům pro blízkou budoucnost. Pokud královna není s něčím spokojená, propustí ho a jmenuje nového.

Jaká demokracie, o čem to mluvíš? Tuhá vertikála moci, kterou nikdo neřídí.

Z nějakého důvodu se bezdůvodně soudí (tuším, že jde o výsledek mocného ideologického vymývání mozků), že všechna královská práva jsou fikcí a poctou tradici.

Mezitím, v případě zvláštní potřeby, bude královna uplatňovat plnou moc. V 80. letech tedy připravila (dočasně) Margaret Thatcherovou o informace pocházející z rozvědky MI-6. Osobně vedla jednotky do oblastí pokrytých nepokoji horníků.

A byla to královna v nejvyšší instanci, která rozhodla o vyslání vojáků do Iráku.

Navíc je třeba vzít v úvahu tak málo známý fakt: Princ Charles ovládá takzvaný „Island Club“, který zahrnuje 4000 oligarchů ze všech zemí Commonwealthu. Toto je finanční a ekonomická „pěst“britské monarchie, jejímž zaklepáním může otevřít nebo zaklepat mnoho dveří.

Navíc 117 korporací se sídlem v City of London patří mezi 500 největších korporací na světě. A majitelé a šéfové prakticky všech těchto korporací jsou členy House of Peers (včetně nechvalně známé Rand Corporation).

Nepropaguji zde žádné konspirační teorie – to vše jsou známá fakta, která jsou volně dostupná na internetu. Jediné, co jsem udělal, bylo, že jsem je dal dohromady a podíval se nezaujatým pohledem.

Mimochodem o demokracii a parlamentarismu. Zvolený je pouze v Británii dolní sněmovna … Horní, který má moc zvrátit rozhodnutí nižšího - Dům Peers je DĚDITELNÝ.

Zástupci této aristokratické elity si prakticky bez výjimky vedou své rod od představitelů tak "hodných" profesí jako jsou vyděrači, lupiči, pašeráci, drogoví dealeři, zbraně a otroci, piráti. Jen místo „pštrosích bot“mají skvostné erby a personalizované livreje.

Mimochodem, o pirátství. Podle četných nepřímých důkazů vedou vlákna somálských, jihočínských a dalších pirátů přímo k britské admiralitě. Právě odtud podle zdrojů unikají pirátům informace, kdo, kde a kdy okrást. Koneckonců, pamatujte, i přes neustálé triky kapitánů, jak obejít nebezpečné vody, změny trasy a další triky, piráti důsledně vědí, kudy lodě projedou, kdy a jaký náklad na nich bude (a vybírají ty nechráněné a nejdražší).

Nemohu zde podat nezvratné důkazy (kdybych je měl, už bych je dávno podal soudu), ale nepřímých indicií je tomu hodně.

A nesmíme zapomínat, že to byla britská koruna, která byla nejméně dvě století přímo zapojena do obchodu s drogami (to je pro ty, kteří zapomněli na „opiové války“ ) … A nebyl to čaj, který nosili „čajové nůžky“– kvůli čaji by nezačala americká válka za nezávislost. Prostě vlastenci jsou unavení z toho, že jejich lidi ničí drogami, a utopili další várku

Britské speciální služby však stále kontrolují významnou část obchodu s drogami. Americká invaze do Afghánistánu začala, protože Taliban zahájil válku proti drogám, zničil veškerou úrodu máku a opia na svém území a také desetinásobně omezil obchod s drogami přes své území. A ztráta čtyřiceti až padesáti miliard dolarů za obchodování s drogami byla pro Brity příliš nepříjemná a vyprovokovali své agenty vlivu ve Spojených státech k invazi.

Lyndon LaRouche (a také řada dalších výzkumníků) přímo říká, že prezidentská administrativa je přeplněná britskými agenty vlivu a jejich aktivity jsou zaměřeny na zničení Spojených států. Spojené státy se podle něj rychle mění ve fašistický stát, plně v souladu s britskými fašistickými doktrínami (pamatujete si, že ideologie fašismu vznikla právě na Ostrově?).

Stále nevěříte, že je to možné? Pak si zapamatujte jména zakladatelů Federální rezervní systém USA (soukromá kancelář) - to jsou Warburgové, Morganové, Rockefellerové a Rothschildové. Nebo britští vrstevníci nebo bankéři britských vrstevníků.

Mimochodem, sir Henry Morgan získal šlechtický titul a post guvernéra Jamajky za pirátství. Stejně jako Sir Francis Drake a mnoho dalších.

V současné době se Británie rozvíjí několika směry najednou, ve kterých doufá, že znovu získá svou bývalou moc a uskuteční svůj projekt globální anglické monarchie.

Za prvé, existuje kanál, kterým britské elity ovlivňují ty americké. Zvláštní roli zde hraje tzv. „British-American Community“, jejíž roli ve svých dílech a projevech odhaluje politik, vědec a výzkumník Lyndon LaRouche. Existuje celá síť organizací, klubů a výzkumných středisek (včetně krajně pravicové Domestic Fascist Network), které nepřímo utvářejí politiku USA, a přitom jsou britským vlastnictvím a ve své podstatě.

Za druhé, Anglie vážně hodlá rozšířit složení členských států Commonwealthu. Takže na summitu v Trinidadu a Tobagu tam byla přijata Rwanda. Neobvyklost situace spočívala v tom, že tato země nikdy nebyla anglickou kolonií – dříve patřila Belgii a Německu. Ve stejné době, kdy v roce 1994 začala ve Rwandě genocida Tutsiů, se „Západ“dlouho domlouval.

To naznačuje, že Británie zahájila jakousi geopolitickou ofenzívu, jejímž cílem je nastolit hegemonii ve třetím světě. Mimochodem, plány na rozšíření BS oznámil její generální tajemník Don McKinonan již v roce 2007. Mezi kandidáty byly tehdy jmenovány Rwanda, Jemen, Somálsko a Izrael.

Kromě toho z bývalých britských kolonií Irák, Egypt a Izrael nechtěly být součástí Britského společenství národů. Kromě toho existují ropná pole v Libyi a Íránu, která byla dříve ve vlastnictví British Petroleum.

Můžete mi říct, kam směřovala americká agrese? A kde se v poslední době odehrávají „spontánní populární představení“? Zvláštní, v těchto zemích!

Technologie pokusu o provedení „sametové revoluce“v Íránu je z 90 % stejná jako technologie používaná na Ukrajině v roce 2004. I symboly a „čipy“se prakticky shodují, jen místo oranžové je zvolena zelená barva islámu.

Svého času také Pákistán opustil Britské společenství národů (což pro něj také skončilo strašlivými následky, státním převratem v roce 1977 a nástupem armády k moci). Poté, o několik let později, znovu vstoupil do Britského společenství národů.

Praxe organizování povstání a podpory separatistů byla pro Británii charakteristická po staletí. Plukovník Lawrence, přezdívaný Arabian, zorganizoval v letech 1916-1918 slavné povstání beduínů proti osmanské nadvládě. Filmy ho vykreslují v romantickém světle, ale ve skutečnosti to byl typický britský důstojník, chladnokrevný a vypočítavý, který měl za úkol oslabit Osmanskou říši.

Dostali tehdy Arabové po svém povstání svobodu? Ne, jen o pár let později spadali pod britský „protektorát“. A britské společnosti (proslulá British Petroleum) již začaly čerpat blízkovýchodní ropu.

Obecně platí, že na světě existuje mnoho autoritářských vládců. A v Asii, Africe a Latinské Americe. Ale „osvícený Západ“nemá na mnohé z nich žádné nároky, protože nemají námitky proti neokoloniální politice, čerpání přírodních zdrojů ze svých zemí a okrádání jejich národů. A termín „nedemokratický režim“se vztahuje pouze na ty z nich, kteří se brání loupeži.

Kdo jsou hlavní tyrani na světě? Fidel Castro, Hugo Chávez, Muammar Kaddáfí, Ahmadínežád, Lukašenko. Co mají společného? Je tu jen jedna věc - všude v těchto zemích bylo provedeno znárodnění přírodních zdrojů (v případě Běloruska neproběhla žádná privatizace), což impériím neumožňuje beztrestně krást jejich zdroje.

S vysokou mírou sebevědomí můžeme říci, že „nedemokratický“v zkreslujících zrcadlech západní propagandy již dávno ve skutečnosti znamená „vlastenecký, jednající v zájmu své země“.

A jednat podle lsti, tajnůstkářů, intrik a vychytralosti není pro britskou korunu nic nového.

Aldous Huxley, Brit známý svým dystopickým "Brave New World!" Dokonce podplacený panovníci, včetně ruského Alexandra (proč sakra jinak měl vést armádu u Slavkova, kde ho Napoleon porazil?), využívající k tomu bankovní síť Rothschild.

Bylo to v zemích, které byly koloniemi Velká Británie, termín " komprador - osoba, která zastupuje zájmy zahraničního kapitálu ve své zemi " … Protože Britové vládli nejen silou zbraní, ale také aktivně podpláceli a korumpovali místní elity. Navíc nejen vojenskou a politickou, ale i inteligenci (tvořící z ní disidenty) a obchodníky.

Mimochodem, právě kompradorská buržoazie nejaktivněji vystupovala proti národně osvobozeneckým a socialistickým hnutím v koloniích, nikdy je nepodporovala a vždy vystupovala jako „pátá kolona“.