Greenpeace obviněn z organizování vražd, mučení a represivních akcí

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Na veřejnost se dostaly skutečnosti, které hrozí velkým skandálem za účasti vlád celých zemí a hvězd první velikosti. World Wildlife Fund, jehož emblém v podobě roztomilé pandy zná snad každý, je obviněn z organizování vražd, mučení a represivních akcí. Jeho činnost je navíc popsána analogicky se speciálními službami. Co je za těmito obviněními?

Environmentální organizace a ochranářské nadace vzkvétaly v globální mýtině krátce po skončení první světové války, v reakci na její následky i aktivní industrializaci, která způsobila, že válka byla tak zničující. Od samého začátku si vyzkoušeli mesiášskou roli – osvětu lidstva pro jeho vlastní dobro a ochranu planety jako společného domova pro budoucnost našich dětí.

Vzhledem k tomu, že motorem těchto organizací byla světová elita – vědci, filantropové, intelektuálové a další představitelé skupiny, která se nazývá mezinárodní inteligence, byla jejich autorita vysoká a jejich motivy byly tradičně popisovány ideály humanismu..

K rozdělení na radikální skupiny, lov kožešinových výrobků pomocí plechovek s barvami a úctyhodné organizace zabývající se vědou a charitou, došlo později, v 50. a 60. letech 20. století. Ve stejné době (konkrétně - v roce 1961) byl založen World Wildlife Fund (WWF) - největší ekologická organizace na světě s pěti miliony členů, pěti a půl tisíci zaměstnanci, zastoupením ve více než stovce zemí a ročním rozpočet s jistotou šplhá k miliardě dolarů.

V dnešní době se obraz ekologických organizací stal mnohem jasnějším, ale zároveň - nejednoznačným. Vzhledem k tomu, že příjemce finančních prostředků nemůže být plně nezávislý na zadavateli, byli ekologové obviněni z účasti na ekonomických a politických konfrontacích. Například jako najatá síla v boji jedné velké korporace proti druhé – konkurenční. Nebo jako „užiteční blázni“, které využívají státy a jejich speciální služby k prosazování svých zájmů na úkor omezování cizích lidí.

Ale i když se obviňování Greenpeace ze žoldáků a extremismu stalo běžným, WWF jako Caesarova manželka zůstala mimo podezření. Vyšetřování BuzzFeed ničí dobrou pověst zasloužené organizace tím, že vznáší vážná obvinění z masivního porušování lidských práv, zasahování do státní suverenity a podněcování zvěrstev, která stála stovky životů.

Zde stojí za zmínku, že BuzzFeed má specifickou image, tato mediální společnost byla opakovaně obviňována například z šíření padělků. Ale v tomto případě mluvíme o dobře naplánovaném a stále probíhajícím vyšetřování, podpořeném stovkami svědectví a obrovským množstvím dokumentů, včetně, jak je zdůrazněno, důvěrných. BuzzFeed přitom není konzervativní publikací, která je zvyklá popírat globální oteplování a hájit zájmy průmyslu, ale liberální a prodemokratickou. To znamená, že v americké realitě jsou BuzzFeed s WWF ideologickými a politickými spojenci.

Dříve je WWF, hromadící prostředky od dárců, utrácel na podporu ekologických programů jiných lidí, ale nyní aktivně vytváří své vlastní projekty. BuzzFeed popisuje nadaci jako globální zpravodajskou agenturu, která dohlíží a koordinuje širokou síť informátorů a bezpečnostních úředníků.

Těmito bezpečnostními silami mohou být lesníci nebo rangers a mohou to být polovojenské formace a dokonce i oddíly militantů, kteří prošli horkými místy. Jejich společným nepřítelem jsou pytláci, kteří loví vzácné druhy zvířat, aby uspokojili poptávku sběratelů a lidových léčitelů, kteří impotenci léčí třeným nosorožím rohem (takové zdánlivě nesmyslné rituály mohou stát pohádkové peníze, ale poptávka existuje). Ve skutečnosti jde o skupiny organizovaného zločinu, jejichž pomocníkem je za relativně malý poplatek často chudé obyvatelstvo ze zemí třetího světa žijící v blízkosti přírodních rezervací.

Stejně jako jiné skupiny organizovaného zločinu jsou i pytláci zločinci, kteří snadno zajdou do extrémů. A válka s nimi není metafora, ale ozbrojený konflikt. "Loni pytláci zabili asi 50 rangerů po celém světě," připouští BuzzFeed. "Ale jako každý ozbrojený konflikt i válka WWF proti pytláctví přináší civilní oběti."

Fond může najmout nebo pronajmout své bezpečnostní pracovníky. Nebo může podporovat existující skupiny (například vládu) v terénu a poskytovat jim peníze, munici a zbraně. Neúspěšná operace nákupu (známě nelegální) zásilky zbraní v CAR je součástí vyšetřování BuzzFeed. Dalšími třemi zeměmi, v nichž jsou činnosti fondu podrobně popsány, jsou Indie, Kamerun a Nepál.

To znamená, že velká mezinárodní organizace vytváří vlastní malé armády na území třetích zemí, k potížím místního obyvatelstva. Představte si, že taková armáda sedí někde na severní Sibiři a vysvětluje svou přítomnost tím, že se stará o lední medvědy. A pravidelně okrádat, znásilňovat, mučit a zabíjet místní obyvatelstvo. Někdy celé vesnice.

Na základě oficiálního stanoviska WWF nejsou žebraví rolníci, kteří provozují nemajetnou činnost na území národních parků a rezervací, nepřáteli. V praxi však rangeři vnímají tyto rolníky jako spoluviníky pytláků a podrobují je mučení.

Co se týče samotných pytláků, tréninkové příručky „partnerů“WWF ne vždy doporučují udržovat je naživu.

To vše lze přičíst individuálním excesům ve znevýhodněných zemích, o kterých nadace sídlící ve Švýcarsku prostě nevěděla, ale jsou uvedeny konkrétní příklady případů, o nichž není pochyb o povědomí o WWF.

Jedním z nich je vražda Nepálce jménem Shikharam. Strážci ho obvinili, že pomáhal svému synovi, pytlákovi, ukrýt na dvoře jeho domu nosorožčí roh. Tento roh nebylo nikdy možné najít, a tak byl Shikharam uvržen do zvláštního vězení bez formálního obvinění a mučen. V důsledku toho na následky zranění zemřel. Proti třem rangerům byl zahájen soudní proces, WWF se do něj zapojil jako lobbista, vyjma „jeho zkurvysynů“, a nakonec byla všechna obvinění stažena, což bylo v Nadaci prohlášeno za vítězství.

Šikharamovi příbuzní se stále snaží dosáhnout spravedlnosti a jeho údajní vrazi jsou na svobodě. Stále někdo pracuje ve strukturách WWF. Někdo dokonce vydal memoáry, ve kterých obhajují výhody vodního mučení při ochraně nosorožců (je násilně sypána do nosu údajným pytlákům).

Další příklad je z Kamerunu, kde byl mučen další údajný „informátor“, 11letý chlapec, který byl v přítomnosti rodičů šikanován. Obec rodiny podala hromadnou stížnost u WWF. Nedostala však žádnou odpověď.

Přes to všechno se WWF nadále odvolává na neznalost. Nadace již oznámila zahájení interního vyšetřování se zapojením externích odborníků. A řekli, že porušování lidských práv nelze ospravedlnit. Co jiného by však v takové situaci mohli říci?

Vyšetřování obsahuje příklady trestných razií, útoků s použitím nožů, poprav bambusovými tyčemi, znásilnění a poprav. To vše v té či oné míře financoval WWF nebo provedli partneři Fondu v terénu, na jehož výcviku se podíleli veteráni z Iráku a Afghánistánu.

Skandál slibuje, že bude hlasitý, existují pro to všechny předpoklady. Nejde jen o teror proti civilnímu obyvatelstvu, ale také o nepřímé zapojení hvězd první velikosti do toho. Leonardo DiCaprio například financuje ochranu tygrů v národních parcích Bardia a Chitwan, kde je BuzzFeed plný násilí.

Z toho všeho nevyplývá, že by významná organizace WWF byla zcela, bezpodmínečně a navždy zdiskreditována. Například ruské kanceláři fondu vděčíme za vynikající projekty v oblasti ochrany životního prostředí a vzácné fauny, ale v její historii neexistují žádné příklady boje s lidmi kvůli zvířatům – a je nepravděpodobné, že se objeví. Ale v zemích, kde je stát obzvlášť krutý (Kamerun), upřímně řečeno bolestivý (CAR), nebo to prostě nestačí (jako v některých oblastech Indie), není tak těžké si představit environmentální teror.

Na rozdíl od představ konspiračních teoretiků, kteří za každou ekologickou akcí vidí uši CIA, nelze v akcích WWF v těchto zemích vysledovat žádnou politiku nebo dokonce ekonomiku. Živě ale potvrzují, že v 21. století mohou virem extremismu nakazit i ty nejrespektovanější a nejrespektovanější organizace. A pak se mesianismus změní v trestající akci ozbrojených fanatiků.