Národní myšlenka pro Rusko

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-16 16:00

Národní idea je nerozlučně spjata s pojmem „národ“a tento pojem byl v Rusku vždy základním kamenem jeho duchovní podstaty a zárukou jeho blaha. Dnes je definice „národa“tak vágní a pomlouvaná, že se stala téměř symbolem svobodného myšlení, nebo dokonce zcela zakázaným pojmem. Proč?

Je to velmi jednoduché! Je to velmi výhodné pro všechny druhy politických dobrodruhů a podvodníků-cizinců usilujících o naše národní bohatství. Je to pochopitelné: neexistuje žádný národ, neexistuje žádná národní myšlenka, což znamená, že v ruské zemi není žádný Mistr. A všichni lidé bez národní představy, že dítě je malé a bezbranné. Dělejte si s ním, co chcete! Ukažte mu jakoukoli dovezenou cetku, nabídněte hloupý falešný nápad, slibte sladký ráj a on se určitě vydá za každým, i tím nejzbytečnějším hlupákem. Kdo se po mnoho staletí nepokusil formulovat ruskou národní myšlenku? Zde jsou děkabristé a revolucionáři-populisté a takzvaná „ruská inteligence“, ale ve skutečnosti z velké části cizí vrstva ruské stavovské společnosti, zde jsou byzantští proroci-baptisté, carové-reformátoři, sionští „mudrci“, bolševici, emigrantští filozofové, černošští stovkové a notoričtí liberálové s demokraty…

Je příznačné, že ruskou národní ideu nakonec neustále a systematicky nahrazovalo jiné zjevně neúspěšné mimozemské dogma, vnucené zvenčí a formulované importovaným podvodníkem-provokatérem. Za dobu, kdy Rusko slepě kráčí v uzavřeném historickém kruhu mimozemských ideologií, jsme již ztratili významný podíl našich nenahraditelných přírodních a lidských zdrojů. Ubíhají roky, staletí, epochy, ale situace se nemění. Dnes Rusko opět sklízí hořké plody dalšího období ekonomických reforem a sociálních otřesů. Nastal čas prolomit tento začarovaný kruh vedoucí ke smrti kdysi velmoci. Je třeba si uvědomit, že každým rokem je skutečně neocenitelné aktivum stále menší a slabší. národ- jeho jedinečný genofond, který jsme zdědili od našich slovansko-árijských předků.

Národ - (autor) etnicky blízké společenství lidí, kteří mají společné historicky určené území, vlastní státnost a chráněné hranice, společné genetické kořeny, jazykové, duchovní, kulturní a historické tradice.

Bude-li vymírání původního obyvatelstva Ruska pokračovat dosavadním tempem, pak již není daleko k nevratné demografické katastrofě: úplné nahrazení původního národa nově příchozími a cizinci, tzn. obyvatel a obyvatelstvo již není národem. V lepším případě jde o společné hromadění různorodých etnických diaspor. A v nejhorším případě pestrý a anonymní dav, z vůle osudu žijící ve společném prostoru. Dav je cizí původním ruským kořenům a tradicím, má možnost žít na území Ruska, ale nemůže se považovat za národ a nárokovat si přírodní zdroje Ruska, jeho území a jeho historické tradice. Rusko do samostatných částí a etnické čistky jeho území jako časů a je hlavní složkou strategických plánů světového agresora na konečné zabavení „zaslíbené země“. Tento plán je již dnes z velké části realizován.

Došli jsme tedy k závěru, že konečně nadešel čas (a to je téměř 2000 let po uchopení moci v Rusku cizinci!) formulovat jednoduchou a všem Rusům srozumitelnou národní myšlenku. Abychom si vyčistili hlavu od letitých nánosů falešných ideologií, pokusíme se jednat metodou vylučování. Začněme tím, že to nemůže být taková národní myšlenka. Tento:

Jakékoli nápady, které jsou vytrženy z kontextu každodenního života a nesplňují systematický přístup ke stanovení úkolu (restrukturalizace, zdvojnásobení HDP, chemizace, industrializace, znárodnění, integrace, elektrifikace, spolupráce, inovace, kolektivizace, modernizace, diverzifikace, reformace, atd.);

Představy týkající se výhradně materiálních kategorií nebo finančního zisku (ekonomický růst, vysoká životní úroveň, dobré důchody, platy atd.);

Abstraktní myšlenky založené na univerzálních či mezinárodních heslech nebo související s formami budování státu a společnosti (svoboda, rovnost, bratrství, světový mír, ekologie, láska k přírodě, absence vykořisťování, socialismus, komunismus, nacismus, monarchie, demokracie, autokracie, parlament, trh atd.);

Myšlenky založené na náboženském dogmatu nebo víře;

Myšlenky založené na nadřazenosti nebo opozici jedné nebo druhé etnické skupiny mnohonárodnostního obyvatelstva Ruska:

Myšlenky, které jsou v rozporu s národními zájmy Ruska;

Ideje, které se v průběhu historického procesu neospravedlnily (Velká říše, pravoslavná monarchie, diktatura proletariátu, vojenský komunismus, táborový socialismus, prezidentská republika, parlamentní liberální demokracie);

Ideje vnucené Rusům zvenčí a nevyhovující zájmům původního obyvatelstva (tržní hospodářství, juvenilní justice, volební systém, princip rozdělování národního bohatství atd.);

Myšlenky, které jsou v rozporu s hlubokou podstatou ideologických základů starých Rusů (spotřebitelský vztah k přírodě a nerostným surovinám, znečištění životního prostředí, kult zisku a násilí);

Stejně jako pojem „národ“je určován pouze souhrnem všech charakteristických rysů, které jsou mu vlastní, a nikoli jedním rysem, je i národní myšlenka určena souhrnem naléhavých úkolů, před nimiž národ stojí. Některé z výše uvedených výjimek nejsou vhodné pro obecnou národní ideu, ne proto, že by byly samy o sobě špatné (kdo by měl námitky proti hospodářskému růstu nebo vysoké životní úrovni?), ale proto, že nemají zastřešující význam, tzn. nemohou sjednotit a shromáždit národ na dlouhou dobu. U takto složitého úkolu je třeba porovnat cíle a prostředky jejich realizace a hlavně pochopit, proč a ve jménu toho, k čemu jsou určeny. Jinými slovy, každá z momentálních myšlenek, bez ohledu na to, jak atraktivní se může zdát, není všezahrnující, pokud není spojena s národní identitou původního obyvatelstva. Národní myšlenka by měla být nejen účelná z jakéhokoli hlediska, měla by být založena na pevných základech národních kořenů a prvotních tradic světového názoru Rusů.

V teorii komplexních systémů jsou nutné a dostatečné podmínky pro přechod na novou kvalitativní úroveň zvoleného matematického modelu. Přesně stejné podmínky panují v lidské společnosti. To znamená, že nápad může být nezbytný, ale k takovému přechodu nedostačující, a naopak nápad může být dostatečně plodný pro kvalitativní průlom, ale nebudou pro něj vytvořeny potřebné podmínky. V řadě případů při formulování národní ideje nelze dosáhnout potřebných podmínek, protože vychází z původně nerealizovatelných mýtů či utopií (jako např.: ideální společnost, komunismus, nebeský příbytek, světová internacionála, vytříbený model západní demokracie, globalizace, všeobecná rovnost a bratrství, lidový kapitalismus, samoregulační trh atd.). Není to tak, že všechny naše potíže a bludy předchozího (téměř 2 tisíce let) historického období spočívají v tom, že jsme v dobách nesnází podlehli vlivu falešných mimozemských představ, pomalu, ale jistě ničících tradiční světonázorové základy starých Rusů? ? Příklady z minulosti? Nemáš zač…

Vybudování ideální společnosti, ve které nebude místo pro hlavní lidské neřesti, bylo vždy snem ruského člověka. Právě na závislosti na této utopické myšlence byly v Rusku založeny a úspěšně implementovány dvě varianty ideologií, které byly pro tradiční chápání Rusů destruktivní: jde o křesťanské náboženství a jeho sekulární obdobu – marxisticko-leninskou komunistickou filozofii. Jedna z těchto ideologií vedla k násilnému zavedení nové víry v Rusku na konci prvního tisíciletí našeho letopočtu. následovala genocida domorodého obyvatelstva, druhá na počátku 20. století našeho letopočtu. přivedl také ruské impérium k rozsáhlým společenským otřesům, materiálním a lidským ztrátám. Je příznačné, že i přes obrovský rozdíl za dvě tisíciletí se potíže a otřesy ze zavádění těchto ideologií v Rusku ukázaly překvapivě identické. Ukázalo se však, že materiální a lidské ztráty byly daleko od konečné platby oklamaných Rusů za zavedení cizích ideologií na jejich půdu. Devastující důsledky pro lidskou psychiku těchto zdánlivě přitažlivých a v podstatě identických ideologií nespočívají pouze v jejich neurčitosti v prostoru a čase. Tato dogmatická učení vytvářejí iluzi, že pro jejich přívržence je dosažitelný falešný cíl, který umožňuje neomezenou manipulaci s jejich myšlenkami, pocity a chováním ve společnosti, a proto zotročuje jejich mysl, což je konečným cílem všech tvůrců jakýchkoli „nových“technologií. pro řízení veřejného povědomí. V důsledku toho obě verze „opia pro lidi“přivedly k moci cizí struktury, jejichž negativní důsledky vlády pociťujeme dodnes. O božském ráji v nebi (křesťanské dogma) a jeho obdobě na Zemi (komunismu) toho bylo řečeno dost, a nyní se zkusme podívat na formulaci národní myšlenky z jiného, praktického hlediska.

Předpokládejme, že jsme vzali za základ národní myšlenky vysokou životní úroveň obyvatelstva Ruska a dosáhli této úrovně. Je to dobré pro národní myšlenku? Na první pohled dobrý. Ale vyvstává otázka: jaká populace? Pokud se jedná o původní obyvatelstvo, které tvoří historický základ ruského národa, pak je to dobře. Pokud bylo dosaženo vysoké životní úrovně úzkého okruhu lidí nebo etnicky neurčitých skupin obyvatelstva, které vytlačily historicky vytvořené původní obyvatelstvo, pak lze dosažený výsledek považovat za negativní, neboť výchozí podmínkou samotné myšlenky bylo narušeno - ruský národ zmizel.

Existuje také zásadně odlišný, emocionální přístup k danému úkolu. Předpokládejme, že cíl vyhrát mistrovství světa za každou cenu je zvolen jako ruská národní myšlenka. Namáhali se, utráceli energii, čas, nervy, investovali spoustu peněz z rozpočtu… No a co? Existuje záruka, že cíle bude dosaženo? Jistě, že ne. I kdyby ruský národní tým uspěl na domácím mistrovství světa 2018 a získal 1. místo (což je samo o sobě velmi pochybné), národní myšlenka se změní v prázdný podnik. No vyhráli, uspokojili svou ješitnost… A co národní myšlenka? Pokaždé nemůže žádný tým na světě vyhrát příští mistrovství světa, dokonce ani pětinásobný vítěz mistrovství světa, brazilský národní tým. Navíc by bylo svatokrádež utrácet miliardy lidí za fotbal v zemi, kde drtivá většina obyvatel žije pod hranicí chudoby. A úvahy o zvyšování prestiže země ve světové komunitě na úkor sportovních úspěchů zde vypadají naprosto směšně. Ve všech vyspělých zemích takovou prestiž primárně neurčuje úroveň fotbalu či hokeje, ale průměrná životní úroveň obyčejných lidí a stabilita ekonomiky.

Nebo byste se možná neměli s pojmem „národ“vůbec trápit – řeknou někteří čtenáři? Jaký smysl má národní myšlenka, když procesy globalizace a vzájemné integrace probíhají po celém světě? Již existuje Evropská unie s otevřenými hranicemi a schengenskými vízy, chystá se vznik Eurasie, zrychleným tempem probíhají jednání o realizaci dohod Šanghajské šestky a plánů hospodářské unie BRICS. To je tak, ale… Další importní pohádka o tom, že brzy zmizí státní hranice a národnostní rozdíly, se v podstatě ukázala jako naprosto neudržitelná. V souladu s novým světovým řádem bylo plánováno, že všichni lidé na Země by místo pasů obdržela osobní identifikátory a proměnila by se v jakési neosobní bioroboty – stvoření bez klanu a kmene, zabývající se výhradně spotřebitelskými zájmy a uspokojením jejich fyziologických potřeb. Ve skutečnosti se vše ukázalo být mnohem složitější. Architektům světové perestrojky se ani za cenu bombardování a v historii nevídaných propagandistických snah nepodařilo potlačit genetickou paměť lidí, která byla původně orientována na etnicitu a národnost. Ano, pro ty, kteří jsou připraveni zapomenout na své předky, opustit svou vlast v těžkých časech a jít kamkoli pro kousek chleba, na národnosti opravdu nezáleží. Ale naštěstí pro nás jsou v Rusku stále skuteční vlastenci, kteří uvažují a jednají jinak. Zastánci otevřených hranic a globalizace by se měli dobře zamyslet a pamatovat na šílené proudy hladových uprchlíků, které zaplavily Evropu a které již přinesly velké skandály a rozsáhlé změny ve struktuře vztahů EHS (zejména nedávný brexit v Anglii). Není to jasný příklad nepromyšleného (nebo naopak příliš promyšleného) plánu na zničení národních států a národních útvarů v historicky stanovených hranicích? Takový plán samozřejmě existuje a není tak důležité, kdo přesně je jeho iniciátorem – světová vláda, svobodní zednáři nebo mimozemšťané. Je důležité naučit se tomuto plánu odolat a k tomu stačí uvědomit si sebe jako suverénní osobu a součást svého národa.

Nyní, když jsme nastínili hlavní přístupy k tomuto cíli, můžeme přistoupit k formulaci národní ruské myšlenky. S přihlédnutím ke komplexnímu řešení problému je národní myšlenka kombinací níže uvedených primárních úkolů. Tyto úkoly jsou:

Oživení staroruského vidění světa a kulturních tradic založených na harmonické interakci člověka, přírody a prostoru;

Oživení jednoty tří původních obyvatel Ruska: Velkorusů, Bělorusů a Malorusů;

Oživení Ruska v jeho historických hranicích, definovaných národním shromážděním.

Obnova skutečně lidové demokracie;

Znárodnění přírodních zdrojů a strategicky důležitých zdrojů;

Uvědomění si každého Rusa jako součásti Velkého národa, žijícího na jeho území a oprávněně vlastnícího své vlastní národní zdroje;

Vytváření podmínek pro život a prosperitu všech historicky vytvořených národů a etnických skupin žijících na území Ruska a považujících se za součást velkoruského národa;

Zaručené zajištění vysoké životní úrovně a sociálních výhod pro každého občana Ruského státu bez ohledu na jeho světonázor nebo náboženství.

Zaručené poskytování práv a svobod občanů Ruského státu;

No a co? - namítnou smutní skeptici - Zformulovali jsme nacistickou myšlenku…. Komu to usnadnilo? Ano, pro nás všechny to bylo mnohem jednodušší – pro Rusy! A už jen proto, že do základní definice vlastností národa uvedené v odkazu na první straně přibyla nová důležitá vlastnost: "Národ je etnicky blízké společenství lidí, které spojuje společná národní myšlenka." A také proto, že lidé, spojení společnými myšlenkami a cíli, se stávají mnohem silnějšími než všichni nepřátelé a nepřátelé.