Obsah:

Trochu o rozdílu mezi významy "Rusich", "Russian", "Russian"
Trochu o rozdílu mezi významy "Rusich", "Russian", "Russian"

Video: Trochu o rozdílu mezi významy "Rusich", "Russian", "Russian"

Video: Trochu o rozdílu mezi významy
Video: Early or late for the metaverse? Tomáš Sedláček, K. Janeček, D. Malečková, T. Heger, L. Armbruster 2024, Smět
Anonim

Jazyk je správný pouze tehdy, když jednomu jevu odpovídá pouze jedna definice. Přesné a přesné.

Potřeba každého z nás pochopit a uvědomit si, že mezi významy následujících tří slov je velmi podstatný rozdíl.

Když je jeden jev v jazyce označen několika termíny, rozumí se, že tento jev je popsán se zdůrazněním jeho různých hlavních vlastností. „Přivedení na společného jmenovatele“různých definic jednoho jevu vede k jedinému – k zatajení a odstranění z vědomí člověka o těch vlastnostech jevu, které jsou pro jeho pochopení nejdůležitější.

Stejného výsledku se dosáhne, když se udělá „všechno přesně naopak“. Tedy když stejné slovo znamená úplně jiné, a někdy i vzájemně neslučitelné věci. Takové používání slov vede obecně - k rozdvojení lidského vědomí.

Navíc se tak děje nejen v „ruském jazyce“, ale také například v „anglickém jazyce“.

Například:

  1. „Ruský jazyk“- slova „Mir“, „Bow“- mají ve svém „arzenálu“zcela nesrovnatelné významy.
  2. "Angličtina" - slovo "Concrete" - znamená v překladu do "ruštiny":
  3. "Skutečný", "konkrétní". Obecně platí, že i zde - "pociťujte rozdíl" …
  4. "beton". Ano - běžný stavební beton.

Komentáře, jak se říká, - je jasné, co …

U slova „Mír“se projevuje velmi jasná situace, kdy snížení počtu písmen v „ABC“vede k výraznému snížení „Jazyka“jako celku. A tedy a - k obecné degradaci nositele "jazyka" - konkrétního člověka, který tímto jazykem mluví.

Přirozeně se v našem životě absolutně nic neděje „jen tak“a nemá to žádnou logiku.

Všechny změny v našem jazyce odrážejí, a ne tolik odrážejí, ale jsou právě „hybnou silou“– změny celé naší image, stylu a hlavně smyslu našeho života.

Jeden z faktů takových změn v „jazyku“a některé z toho vyplývající důsledky lze nalézt v mé práci „Metamorfózy slova“.

Zde budeme hovořit o „zvláštním případě“. A - velmi krátce. Potřebné materiály k tématu, které nás zajímá, se však každý z nás musí naučit najít a vybrat sám.

Náš "zvláštní případ" je následující - potřeba každého z nás pochopit a uvědomit si, že "uskutečnit se být" je velmi významný rozdíl mezi významy následujících tří slov:

  1. "Ruština";
  2. "Ruština";
  3. "Rusich".

Rozlišujeme významy „Rus“, „Rus“, „Rusich“

Je tedy nutné podat alespoň více či méně jasný popis významů každého ze slov:

  1. "Ruština";
  2. "Ruština";
  3. "Rusich".

"Ruština"

Toto slovo nejvíce "přišlo do módy" při formování a posilování "demokracie" ve státě, který má název - "Ruská federace". V té době byla potřeba sociální formace – „sovětského člověka“předělat na zcela jinou (v mnoha ohledech dokonce – v lidských vlastnostech a vlastnostech protikladnou) společensko-politickou formaci – „ruskou“.

To znamená, že „Homo sapiens“se překládá jako – „jednotlivec – spotřebitel“. Nebo, upřímně řečeno, v normálním „ruském jazyce“– v „otrok“a „dobytek“.

Nikomu se neomlouvám a nenabízím. Jen proto, že je to skutečný fakt.

„Demokraté“nazývali „Rusy“zdánlivě vědeckým termínem – „elektorát“. Navíc „tato země“.

„Pocit hrdosti“, který nyní zažívají ti, kdo čtou tyto řádky, je zcela oprávněný. Ale…

Každý z nás potřebuje alespoň jednou v životě – upřímně se na sebe „podívat“. A - přemýšlet. Navíc právě proto, že nebudu vůbec „rozhazovat slova“.

To znamená, že termín „Rus“nám nebyl zaveden a přiřazen ne náhodou. Totiž – aby každý z nás prozradil především sám sebe. A stal se – „kreativním“.

Je potřeba více termínů?

„Rus“je jedinec s materializovaným vědomím, který přijal „demokracii“jako způsob života, jehož jedinou ideologií je „kořist“.

Bohužel pro některé z nás, velmi dobrých a správných lidí, je to právě křesťanská církev, která morálně a ideologicky podporuje „demokracii“– a tak dále. "Ortodoxní" a nyní různé široce rozšířené - sekty, oficiálně zakázané, ale …

V každém případě je „Rus“otrokem „demokratického systému“. Majitel korporace neboli čistič záchodů, jeho podstata je jedna.

Existuje jen jedna touha – co nejúplnější uspokojení z konzumu. („Život je jen jeden…“). Toto prostorné slovo je „konzumerismus“. Velmi přesný popis „ruštiny“. - Pronásleduje svůj vlastní ocas. Nebo spíše za to, že zpod tohoto ocasu pravidelně „má tu čest vycházet“.

„Rus“se také vyznačuje nedostatkem zájmu a schopnosti koncipovat a realizovat „skutečné projekty“. Například – průzkum vesmíru, skutečná obnova úrodnosti půdy, výstavba měst na Sibiři, hluboké studium sibiřských pyramid a mohyl… slovy – existuje, ale v činech… Proč? Ale:

„Navíc, když se vrátíme k otázce robotů a vesmírného průzkumu (proč nyní nejsou na úrovni očekávané před 10 lety), je to právě proto, že neexistují, protože veškerá energie více než jedné generace byla uvolněna do píšťalka iluzorní kreativity s povinným přídavkem v podobě „post-tradičních hodnot“.

Marine Voskanyan „Nekreativní lidé nejsou povoleni“. "Zítra" č. 45 pro rok 2013.

Ne nadarmo je slovo cizího původu uváděno s nesrozumitelným, vlastně významem. Abychom ukázali podstatu „jazykového zásahu“do „demokracie“.

„Rus“je jedinec, který chce a snaží se žít na úkor ostatních. A ne na úkor jejich tvůrčí práce.

Čili "ruský", to je další krok degradace člověka - na opici. Navíc je každý z nás vědomě implementován do reality. Proč "každý z nás"? Naší slabou aktivitou v boji proti tomu je „spoluúčast“.

Chce být jednotlivec „Rus“? Nemáš zač.

Chce se člověk stát člověkem?

Záleží také na člověku samotném.

Přírodní výběr v uměle vytvořeném prostředí…

Dřívější „vlastnosti“„ruštiny“, jako přechodný „krok“od „ruštiny“k současné „ruštině“, budou uvedeny v „Závěrečné části“tohoto článku.

"Ruština"

V zásadě mají pravdu mnozí z těch, kteří se dříve a v jiných tématech vyjádřili k otázce definice významu „ruštiny“. Zbývá jen trochu shrnout.

To hlavní, co lze říci – slovo „ruský“– je „přídavné jméno“a nikoli „podstatné jméno“. Málokdo věnuje této skutečnosti pozornost. A přesto, opakuji, toto má všechny základy. Je naprosto oprávněné, že výraz „Rus“je právě takový.

Někteří budou bezradní, někteří budou dokonce rozhořčeni, ale faktem je, že můžete mluvit takto:

- "ruský tatar", - "ruská čukchi", - "Ruský Kalmyk", - "Ruský Osetian".

Atd…

Vidíte, že zde není absolutně žádné místo pro definici typu - "ruská ruština".

Souhlaste, že jen podle gramatických pravidel i moderního „ruského jazyka“nemá definice „ruské ruštiny“absolutně žádný normální význam.

Srovnejte tuto skutečnost s faktem, že „neexistuje národ jako „ruský“, stejně jako v Rusku nejsou žádní státotvorní lidé“.

Problémem pro mnohé je právě to, že rádi „házejí slova kolem sebe“, zcela zapomínají pochopit podstatu slova, důvody, proč bylo toto konkrétní slovo „zavedeno do užívání“, a to přesně ve formě, v jaké je.

Pojem „Rus“byl „zaveden“nebo „přivezen“do Ruska, aby opět z jednoho „sociálně-politického typu“člověka – „Rusich“učinil člověka zcela jiné „formace“.

Totiž – ten, který, jak se říká, odpovídá „novým požadavkům“té doby.

Za prvé, kdy? Doba postupného přechodu "Volebního systému kontroly" - do "Dynastického (zděděného pouze příbuznými) systému moci."

Přemýšlejte o tom, prosím. Právě tato spojení slov, braná v uvozovkách, definují systémy, braná zcela záměrně a záměrně.

Nech mě to vysvětlit.

"Elektrický řídicí systém".

„Dříve v Rusku“byl vybrán „Princ“, jehož kandidaturu nominovali „Magi“, nebo jinými slovy – „Kněží“.

Přirozeně, že "Princ" hlásil "Magi" a nutně - "chovancům" jemu lidem o jeho "práci".

A požadavek „Prince“byl velmi přísný.

Ale hlavní věc je, že veškerá "zákonotvorná" práce byla přísně za "Magi".

Bylo pochopitelné, že jsem se dostal do "Magi" - ach, jak těžké to bylo.

Ale "Knížata" musela jen kontrolovat správné provedení VŠEMI lidmi tehdejších "Zákonů" ("Kon" s - podle toho správného).

To znamená, že „princ“je „soudce“.

A na „knížete“padlo samozřejmě i generální vedení celého hospodářského a vojenského (později – „výsada“„guvernéra“) života Společenství.

„Dynastický systém moci“.

„Vrcholem“tohoto „tvůrčího procesu“, jak je jasně vidět, je dynastie ruských carů Romanovců.

Za druhé, jaké „nové požadavky na formaci, jako je „osoba žijící v Rusku“, byly předloženy našim předkům?

Podle „nových trendů“té doby bylo požadováno přeměnit zcela svobodného a soběstačného člověka v člověka – „služebníka“.

Zcela bez ohledu na příčku společenského žebříčku, na které se kterýkoli člověk nacházel. On - měl by být pouze "sluha".

"Služ svému pánovi."

Proto byla hlavní ideologie – náboženství, zvolena právě taková – „Pán Bůh“, spolu s „služebníkem Božím“.

Navíc. Vzhledem k tomu, že v dávných dobách byla politická situace ve světě neustále značně alarmující, rozhodli se v Rusku „magové“moderním způsobem „vytvořit železnou oponu“. Stačí si zde připomenout starověký Řím a Řecko. O mnoha jiných civilizacích té doby, například o „starověkém Egyptě“. Tehdejší situaci lze celkem spolehlivě posoudit četbou i moderních učebnic dějepisu.

Navíc samotná ideologie našich předků vyžadovala přísně dodržovat „čistotu rasy“, stejně jako všechny ostatní „morální požadavky“na „bílého muže“.

Takže kromě náboženství byla nejsilnější „ránou“pro naše Předky otázka možnosti a nutnosti zavedení „internacionalismu“do Ruska. Moderní chápání tohoto pojmu jej charakterizuje zcela jasně. Toto pochopení je dostačující k posouzení samotné "rány" našim předkům.

Zde leží kořen toho, proč je slovo „ruský“„přídavné jméno“.

Na základě výše uvedeného můžeme dojít k závěru, že:

„Rus“je „služebník“jakéhokoli režimu, který mu byl během života uvalen.

V podstatě „internacionalista“, ve svém duchu „otrok“.

Odtud – a již hluboké kořeny naší „tolerance“k násilí vůči nám.

"Rusich"

Obecně platí, že v zásadě zde také není bez „mouchy“.

Pro nás je ale velmi důležité „zastavit“přesně zde. Z několika důvodů.

Za prvé: „vybírání“v tak hlubokém starověku je nejlepší přenechat těm, kteří „těmto věcem rozumí nejlépe“. Ti, kteří na „volání svého srdce“, díky své mentalitě a díky svým analytickým schopnostem, jsou schopni dělat takovou práci, která je pro nás všechny velmi důležitá.

Za druhé, právě v pochopení významu „Rusich“pociťujeme laskavost a příbuznost Duše, kterou nyní všichni naléhavě potřebujeme.

Za třetí: právě u tohoto „způsobu psaní“máme jasnou definici, která podle pravidel moderního „ruského jazyka“odpovídá na otázky, konkrétně „kdo?“, „Odkud?“:

SZO? Jsem "Rus".

Kde? Jsem z Ruska.

Zde již máme jasnou definici významu, že Vlast (Vlast) "Rusich" je - "Rus".

A ne - "Rusko".

Se všemi svými negativními „vlastnostmi“, kterými se může „Rus“pyšnit svou plnou důstojností. Totiž – „Velké Rusko“.

Navíc, pokud je můj otec „Rus“(moje vlast), pak v mém příjmení, křestním jménu a patronymii to bude moje patronymie (opět vlast), které bude „Rusich“.

A to je velmi důležité.

Znamená to, že toto hrdé jméno: "Rusich" - je třeba si ještě zasloužit. Zasloužit si každého z nás.

Tady to dopadá takto:

Přirozeně, každý z nás musí především - dbát na „volání svého srdce“.

Nefantazírujte – co je „dobré“a co „špatné“.

Stačí si vzít vše, co je nejlepší a užitečné, jen aby se zlepšila kvalita života ne každému z nás, ne každému z nás, ale pouze těm, kteří se věnují kreativní práci, jsou schopni nezištnosti a lásky, know how sympatizovat a vcítit se.

Abychom všemožně zlepšili podmínky pro tvůrčí duševní i fyzickou práci, a hlavně pro „zvyšování úrovně vzdělání“, nyní – pro každého z nás.

Opakuji: tam – „ne všichni“, zde – „každý z nás“.

„Rusich“se primárně chová ve vztahu k druhým lidem, jaký postoj (chování) chce mít k sobě.

Souhrn:

"Rusich" je nejlepší muž na světě.

Jen takový slogan by měl být.

Závěrečná část.(ještě nenapsáno).

Doporučuje: