Obsah:

Analyzujeme 15 populárních legend o Ivanu Hrozném
Analyzujeme 15 populárních legend o Ivanu Hrozném

Video: Analyzujeme 15 populárních legend o Ivanu Hrozném

Video: Analyzujeme 15 populárních legend o Ivanu Hrozném
Video: The Diabolical Things Russian Tsars Did During Their Reign 2024, Duben
Anonim

Je pravda, že car v dětství týral zvířata, osobně popravoval lidi a za tato zvěrstva se mu přezdívalo Hrozný? Vyčerpal všechny své ženy a zabil svého syna? Silný vládce, který zvedl Rusko z kolen, nebo šílenec, který navíc trpí záchvaty? Pojďme zjistit, co je pravda a co ne.

Ivan Hrozný (1530-1584) je pro většinu našich současníků symbolem ruských dějin 16. století - éry, kdy se z jednotlivých zemí a knížectví severovýchodního Ruska vytvořilo jediné Pižmoň, kdy se řešila otázka, jak v r. jakými cestami a jakou formou by tento proces probíhal… První ruský korunovaný car udělal mnoho – slovem i skutkem – pro nastolení řádu, který považoval za jediný správný.

Vládl velmi dlouho a během této doby došlo k příliš mnoha důležitým a tragickým událostem. Jak se neobjevují různé legendy, pokud se jeho éra dlouho pamatovala a existuje o tom jen málo pravdivých důkazů. Příliš málo. Měl ale mnoho odpůrců a dlouhý boj se sousedy – polsko-litevským státem a Švédskem – dal vzniknout skutečné informační válce.

Legenda 1. Jako dítě týral Ivan Hrozný zvířata

Výrok:není prokázáno.

obraz
obraz

Bláznivé mládí budoucího cara, který shazoval zvířata ze střech a dupal kolemjdoucí ve cvalu, popsal ve svých „Dějinách velkovévody moskevského“bývalý bojar a vojevůdce a poté politický emigrant, princ Andrei Kurbsky. Na jednu stranu děti, a to nejen královské, umí být ve svých hrách kruté. Na druhou stranu Kurbského Historie měla odhalit tyranského krále, ale jak se v tomto případě obejít bez grafické ilustrace?

Legenda 2. Ivan Hrozný trpěl záchvaty

Výrok: není známo.

obraz
obraz

Co jsou to záchvaty? Jedna věc jsou migrény, druhá neovladatelný vztek a druhá epilepsie. Car byl podezřelou osobou, rád se léčil, ale stanovit diagnózu na základě příběhů (včetně těch, kteří nevstoupili do královských komnat) a o 450 let později byl nevděčný úkol. Studium jeho ostatků v 60. letech prokázalo, že panovník měl celou řadu nemocí pohybového aparátu, ale z kostí nelze zjistit jeho duševní stav.

Legenda 3. Ivan Hrozný se po smrti své první ženy zbláznil, byl paranoidní a nikomu nevěřil

Výrok: to není pravda.

obraz
obraz

Pro duševní poruchu viz předchozí bod. První manželka, "mladá žena" (Yunitsa (zastaralé) - dívka, náctiletá dívka.) Anastasii, jak ji car nazval ve druhém dopise Kurbskému, zřejmě opravdu miluje - každopádně si vzpomněl a vzpomněl na mnoho let později. Věřila - nebo se ujistil, že ji její nepřátelé vyčerpali. Je nepravděpodobné, že by nevěřil vůbec nikomu, jak by jinak řídil stát?

Jiná věc je, že podezřelý car s odstupem času poslal na ostudu nebo na smrt ty, kterým předtím zcela důvěřoval. Rozloučil se tedy s rádci, kterým v mládí naslouchal, - úskočným Alexejem Adaševem a knězem Silvestrem; totéž udělal s vůdci své oprichniny - Afanasy Vjazemským, Michailem Čerkasským, Alexejem Basmanovem.

Legenda 4. Neustále si dělal nové manželky a starých se zbavoval

Výrok: rád se oženil, ale obvinění je nepodložené.

obraz
obraz

Králův osobní život byl stejně matoucí jako jeho politika. Po smrti své první manželky Anastasie Romanovny a druhé, kabardské princezny Marie Temrjukovny, si za manželku vybral Marfu Sobakinu, která žila jen 15 dní po svatbě a z neznámého důvodu zemřela. V roce 1572 car donutil duchovenstvo, aby mu povolilo čtvrtý sňatek (zatímco třetí obvykle nebylo církví schváleno jako „prasečí život“) a poté páté, ale obě Anna Koltovskaja i Anna Vasilčiková byly tonsurovány jako jeptišky. Vasilisa Melentieva zjevně vůbec nebyla legální manželkou.

Poslední královnou byla v roce 1580 Maria Nagaya, která porodila careviče Dmitrije, který zemřel v roce 1591 v Uglichu za nejasných okolností. Ale krátce před svou smrtí Ivan Hrozný připravoval nové manželské plány: vyslal do Anglie zvláštního velvyslance, šlechtice Dumy Fjodora Pisemského, aby požádal královnu Alžbětu o ruku její příbuzné Mary Hastingsové.

Legenda 5. Ivan Hrozný byl ve skutečnosti homosexuál

Výrok: není to ověřitelné.

obraz
obraz

Podle spisů cizinců Ivan Vasiljevič „začal inklinovat“k hříchu Sodomy se svým oblíbencem Fjodorem Basmanovem. Nikdo však nedržel svíčku.

Car se rozhodně nestal „ideologickým“homosexuálem: na taženích ho běžně doprovázely konkubíny a na sklonku života se britskému velvyslanci Jeromu Horseymu chlubil, že zkorumpoval tisíc dívek. Zdá se, že Groznyj věřil, že pro jeho „svobodnou carskou samovládu“neexistují žádné morální zákazy, a prokázal tak svou nadřazenost dvorskému kruhu.

Legenda 6. Hrozný byl přezdíván pro svou krutost: král osobně popravoval lidi a mnohé nařídil nabodnout na kůl

Výrok: přezdívaný, ale ne pro krutost.

obraz
obraz

Na kůlu a jinými způsoby král popravil více než jednou. Jen si pamatujte, že doba byla jiná a lidský život byl hodnocen jinak než v naší politicky korektní době. A pojem "impozantní" má jinou konotaci než "krutý" nebo "krvavý" - "drsný", "nebezpečný pro nepřátele", "přísný".

V té ponuré středověké době bylo poprav dost jak na Západě, tak na Východě. Zvěrstva cara Ivana byla úžasná, protože byla záměrně teatrální. Podle současníka Ivan Hrozný povolal do paláce bojara Ivana Fedorova, donutil ho, aby usedl na trůn, a řekl: „Máte, co jste hledali, o co jste usilovali, abyste se mohli stát moskevským velkovévodou a vzít si moje místo,“načež osobně ubodal starého sluhu …

V létě roku 1570 v Chistye Prudy v Moskvě nejprve fakticky omilostnil více než sto „zrádců“, kteří se již rozloučili se svým životem – nechal je odejít ke svým ženám a dětem, a poté zařídil demonstrativní popravu 120 zbývajících včetně mnoha prominentních úředníků moskevských řádů. A nejen, ale s fikcí.

„Piskarevskij kronikář“uvádí, že car „nařídil popravu diaka Ivana Viskovatyho na řezu a jáhen Nikita Funikov by měl být opařen chlebem“.

Spolu s nimi byl popraven Vasilij Stepanov, který vedl Místní řád, šéf Velké farnosti, hlavního finančního oddělení Ruska v té době, Ivan Bulgakov, šéf Loupežnického řádu (něco jako ministerstvo vnitra) Grigorij Shapkin. Četné popravy nebyly vnímány jako přílišná krutost – proč se neradovat z potrestání zkorumpovaných úředníků a zrádců? Zde je suverén - co popravit, co může projevit milosrdenství!

Život oprichninských stráží v Alexandrově Slobodě byl naplněn ponurou vážností. Po represivních taženích si car a jeho služebníci oblékli klášterní (tedy klášterní.) oděvy. Sám „opat“Ivan IV. a Malyuta Skuratov ráno zazvonili na zvony a shromáždili „bratry“k modlitbě; kdo se nedostavil, byl potrestán. Během dlouhé bohoslužby se car a jeho synové pomodlili a zazpívali v kostelním sboru, pak šli na jídlo, po kterém se vrátili k normálním státním záležitostem.

Legenda 7. Rudé náměstí se tak nazývá proto, že tam Ivan Hrozný popravoval lidi

Výrok:to není pravda.

obraz
obraz

Slovo „červená“v názvu Rudého náměstí znamená „krásná“, stejně jako ve frázi „rudá panna“. A tak se tomu začalo říkat až od konce 17. století.

Legenda 8. Ivan Hrozný byl velmi zbožný a neustále činil pokání

Výrok: to je pravda.

obraz
obraz

Ivan Hrozný z výšky svého královského majestátu pohrdavě nazýval švédského krále Johana III. „trpitelem“(Stradník - otrok, který pracoval v ekonomice feudálního pána v Rusku ve století XIV-XV.), a dokonce i ve zprávě svému nepříteli, králi Commonwealthu Stefanu Batorymu, považoval za nutné uvést, že „král velké stavy jsou z Boží vůle, a ne z lidské touhy“.

Ale z nezměrné pýchy se náhle obrátil k pokání: „… tělo je vyčerpané, duch je nemocný, strupy těla a duše se množí … … Duševní a smyslné se ponořily do lupičů … … Kvůli tomu nenávidíme všechny,“popsal svůj duševní stav ve své závěti v létě 1572 v Novgorodu, kde car očekával zprávu o výsledku rozhodující bitvy s krymským chánem Devlet- Giray.

Po smrti dědice careviče Ivana nařídil šokovaný car sestavit seznamy popravených na jeho příkaz a poslat je do klášterů s velkými finančními částkami na klášterní modlitby za zesnulé. Podle těchto seznamů („synodiky zhanobených“) bylo zabito asi 4000 lidí.

Legenda 9. Ivan Hrozný byl silný vládce a zvedl Rusko z kolen

Výrok: to není pravda.

obraz
obraz

Rusko na počátku 16. století nebylo „na kolenou“, ale bylo mladou, rychle rostoucí velmocí. Různí lidé chápou slovní spojení „silný vládce“různě. Pro někoho to znamená sekání hlav nepřátel, pro jiného zajištění podmínek pro úspěšný rozvoj země. Právě za cara Ivana v 70. letech 16. století začala v zemi krize.

Devastace zemí v důsledku útrap livonské války a zavedení oprichniny vedlo k častému exodu rolníků z jejich země. Písařské knihy z počátku 80. let naznačují, že v mnoha okresech orná půda výrazně ubyla a obyvatelstvo vymřelo nebo uprchlo, o čemž svědčí následující záznamy: "Strážci je mučili, vyloupili jim břicho, vypálili dvůr." Zemské okresy v 70. letech platily dvakrát až třikrát vyšší daně než dvorní (od roku 1564 car rozdělil stát na dvě části: své osobní dědictví (oprichnina) a vše ostatní (zemstvo).).

Města trpěla nejen represemi, ale i „trezory“(přesuny) obchodníků do Moskvy – takže vrstva bohatých a podnikavých lidí v provinčních městech byla eliminována. Popravy guvernéra a „zpustošení“šlechtického majetku podkopaly bojovou efektivitu armády: koncem 70. let byli šlechtici biti bičem, aby je donutili jít do války.

Legenda 10. Ivan Hrozný nenáviděl bojary

Výrok: to není pravda.

obraz
obraz

Bojar 16. století není zvláštní plemeno škodlivých lidí, ale nejvyšší postavení mezi tehdejší elitou, panovnický dvůr. Členové bojarské dumy, carští gubernátoři, velvyslanci, gubernátoři - ti všichni pocházejí z několika desítek šlechtických rodů, jejichž předkové z generace na generaci sloužili moskevským knížatům. Bez nich to nešlo.

Potomek legitimních panovníků, car Ivan Vasiljevič, mohl popravit toho či onoho bojara, ale nikdy mu nešlo do hlavy, aby na jejich místo jmenoval ty nejvěrnější, ale prosté rolníky nebo dokonce obyčejné provinční šlechtice. Proto v oprichnině nebyli noví služebníci krále vůbec umělečtí.

V čele Opričnajské dumy stál kabardský princ Michail Čerkasskij, bratr nové královny Marie, zástupci starých rodů - bojarové Alexej Basmanov a Fjodor Umnovo-Kolyčev; knížata Nikita Odoevskij, Vasilij Tyomkin-Rostovskij, Ivan Shuisky. Ano, a mezi dalšími gardisty byli Rurikovič a Gediminovič - knížata z Rostova, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Khovansky. A také příslušníci dalších starých a poctivých moskevských rodin – Godunovové, Saltykovové, Puškinové, Buturlinové, Turgeněvové, Naščokinové. Dokonce i hlavní kat oprichniny, Malyuta Skuratov-Belsky, pocházel ze zcela důstojné služebné rodiny.

Legenda 11. Ivan Hrozný hrál abdikaci na trůn, protože byl unavený z vlády

Výrok: není známo.

obraz
obraz

Simeon Bekbulatovič. Obraz neznámého polského umělce. Konec 16. – začátek 17. století Dříve se věřilo, že obraz zobrazuje Michaila Borisoviče Tverskoye.

30. října 1575 dosadil Ivan Hrozný na trůn pokřtěného tatarského prince Simeona Bekbulatoviče. On sám se v petici Simeonu Bekbulatovičovi skromně nazýval „moskevským knížetem Ivanem“a usadil se „za Neglinou… na Orbatu naproti Starému kamennému mostu“.

Skutečnou moc ale nikomu nedal a po 11 měsících se vrátil na své dřívější místo a Simeon byl udělen velkovévodou z Tveru. Historici se stále přou o to, co toto představení znamenalo. Car chtěl potichu oživit oprichninu? Odebírat privilegia Církve rukama někoho jiného? Nárok na trůn sousedního polsko-litevského státu?

Legenda 12. Ivan Hrozný zabil svého syna

Výrok: není známo.

obraz
obraz

Většina historiků zmiňuje konflikty mezi otcem a synem, a to jak kvůli nespokojenosti cara se snachou (panovník se domníval, že se oblékala nevhodným způsobem), tak v souvislosti s podezíravostí a závistí vůči synovi, kterého lid chtěl vidět v čele armády. Co se stalo listopadové noci roku 1581, se už nikdy spolehlivě nedozvíme, ale lze namítnout, že slavný obraz Ilji Repina neodpovídá skutečnosti.

Zachovaly se a na konci 19. století byly zveřejněny dokumenty dosvědčující, že princ "ztratil srdce"; jeho otec povolal do své osady lékaře z Moskvy, ale léčba byla neúspěšná a po 11 dnech Ivan Ivanovič zemřel. Co nemoc způsobilo a zda skutečně došlo k smrtelné ráně tyčí do hlavy, se už nikdy nedozvíme: když byl carevičův hrob otevřen, ukázalo se, že se jeho ostatky proměnily v prach, z lebky zbyla jen spodní čelist.

Legenda 13. Ivan Hrozný dobyl Sibiř

Výrok: to není pravda.

obraz
obraz

Za prvé, „dobytí“či spíše anexe Sibiře je dlouhý proces, který skončil až v 18. století; vývoj jeho rozlehlosti a bohatství pokračuje i nyní. Za druhé, není důvod se domnívat, že car Ivan byl iniciátorem nebo vůdcem tohoto podniku.

Profánní Stroganovci pozvali rázného atamana Jermaka Timofeeviče s oddílem, aby chránil jejich majetek na Uralu před nájezdy sibiřského chána Kuchuma. Na podzim roku 1582 se oddíl atamana o 540 lidech přesunul za Ural. Hrstka lidí překročila hory, podél řek Tobol a Irtysh pronikla do srdce Sibiřského chanátu a dobyla jeho hlavní město Kašlyk, odkud Ermak vyslal do Moskvy posly s dary a zprávami o vítězství.

V roce 1585 Yermak sám zemřel, ale v jeho stopách přišly nové oddíly kozáků a moskevských vojáků. Začal rozvoj Sibiře, objevila se tam nová města: Tyumen, Berezov, Tara; sibiřské hlavní město Tobolsk bylo postaveno na Irtyši; pevnost Verkhoturye se stala branou na Sibiř, kterou vedla jediná pozemní cesta.

Legenda 14. Byl dobře vzdělaný, znal mnoho jazyků a vybudoval si vlastní knihovnu

Výrok: to je pravda.

obraz
obraz

Ivan Groznyj. Obraz Klavdiy Lebedev. Před rokem 1916Wikimedia Commons

Car Ivan měl nepochybný - jak se říká, od Boha - literární dar a schopnost obrazného myšlení a "kousavého" stylu, u středověkého písaře vzácné. Car byl vždy schopen vtipů, posměšků, nečekaných obratů. Kupříkladu kníže Kurbskij slavnostně oznamuje Ivanovi: "… hle, myslím, že už není moje tvář až do dnů posledního soudu." Na což král s výsměchem odpoví: "Kdo je buch a touží vidět takovou etiopskou tvář?"

Nejen výskyt řady jeho dopisů a korespondence s bojarem Kurbským souvisí s carovými literárními zájmy. Jednou ze záhad 16. století je umístění a složení carské knihovny. Kronika rižského purkmistra Nienstedta obsahuje příběh o tom, jak byli carovi společníci vyvedeni ze zazděné místnosti a ukázáno livonskému pastorovi Johannu Vettermanovi několik knih v řečtině, latině a hebrejštině.

A v roce 1819 objevil profesor univerzity v Dorpatu Christopher Dabelov jistý inventář knih této knihovny, který obsahoval díla Cicera, Tacita, Polybia, Aristofana a dalších antických autorů. Bohužel ani originály tohoto inventáře, ani knihovna samotná se přes opakované pátrání dosud nenašly. Ale i bez těchto rukopisů je známo více než 100 knih, které kdysi patřily králi.

Z iniciativy Ivana IV. byla sestavena averzní letopisná sbírka - monumentální dějiny lidstva od stvoření světa, včetně jeho vlastní vlády. Tajemné „dopisy“neznámého redaktora na okrajích posledních svazků tohoto souboru obsahují unikátní informace o událostech na dvoře Ivana Hrozného. I když tyto poznámky nebyly pořízeny rukou samotného cara (v 16. století psaní nebylo „carskou“záležitostí), jeho role panovačného a zaujatého editora dějin jeho vlastní vlády je nepochybná.

Car mohl zahájit teologický spor hned na recepci - nebo v rozhořčení nad neúspěšnou politickou unií napsat v roce 1570 anglické královně Alžbětě v reakci na její diplomatické vysvětlení, že takové dohody vyžadují diskusi v parlamentu: obchodují pouze lidé, ale rolníci … A vy jste ve své dívčí hodnosti jako vulgární dívka."

Na sklonku života sepsal pod pseudonymem Parthenius ošklivý kánon „impozantnímu vojvodovi“– archandělu Michaelovi. V jeho slovech lze číst jak strach z objevení se hrozivého anděla, tak naději na spásu jeho hříšné duše: „Postav svůj konec, kéž lituji svých zlých skutků, kéž sejmu hříšné břemeno z mě. Cestujte s vámi daleko. Strašný a impozantní anděli, neděs mě méně mocný. Dej mi, anděle, svůj pokorný příchod a červenou chůzi, a já se z tebe raduji. Zpívej mi, anděli, kalich spásy."

Legenda 15. Ivan Hrozný nezemřel přirozenou smrtí: byl otráven

Výrok: není známo.

obraz
obraz

Zemřít v 16. století – i pro cara – nebyla v tehdejším stavu medicíny žádná práce; Zdraví Ivana Vasilieviče se ke konci života značně zhoršilo. Král zemřel 18. března 1584; v Moskvě se šuškalo o jeho násilné smrti, ale nelze je dokázat ani vyvrátit. Historici se v tomto ohledu neshodnou. Studium carových kostních pozůstatků prokázalo v nich hojnost rtuti, ale mohlo k tomu dojít i při použití mastí, běžných pro tehdejší lékařství, jimiž se Ivan léčil na syfilis.

Doporučuje: