Jak změnit systém moci, aby přežil?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Naposledy změněno: 2024-01-07 16:25

Lidstvo balancuje na pokraji vyhynutí - to je výsledek systému řízení společnosti tajnými strukturami, které po tisíciletí konspirativně formovaly klan, vytvářející absolutně uzavřený „deep state“. Je to koordinovaná skupina superboháčů, která ovlivňuje politiku států bez ohledu na demokraticky zvolené vedení. Deep State plně ovládá lidskou komunitu na planetě. O některých detailech struktury tohoto energetického systému si můžete přečíst zde.

Autor se domnívá, že Banka pro mezinárodní platby řídí MMF a jeho prostřednictvím centrální banky všech zemí. Orgán takové kontroly, Basilejský výbor pro bankovní dohled (BCBS), má vyšší postavení než banky Federálního rezervního systému USA. Toto je skutečná světová vláda. Složení BKBN je utajované, v jeho čele stojí podle pověstí neveřejný miliardář Baruch. O pravdivosti informací v citované poznámce samozřejmě neexistují žádné důkazy. Široká populace a dokonce ani profesionální odborníci nesmějí vědět, kdo je ovládá. Výsledky takové vlády však pociťuje každý člověk na Zemi.

• Demografická katastrofa – rychlé vymírání bílé rasy a lavinovité množení asijských národů, které je stejně nebezpečné pro ekosystém planety.
• Obludná a neustále rostoucí stratifikace populace je chudoba a bezmoc milionů lidí a superbohatství a všemohoucnost několika málo lidí.

• Neustálé ozbrojené konflikty, které si vyžádají miliony životů, ničí země, ničí neocenitelné kulturní památky lidstva.

• Zběsilé závody ve zbrojení požírající poslední zdroje Země.
• Totální degradace lidí – fyzická i psychická.

Nejhrozivějším důsledkem tajné kontroly je zničení ekosystému planety, což vede k ekologické katastrofě. Jeho rysy jsou podrobně rozebrány ve studii Julije Lisovského "Co ohrožuje svět technogenní změnou klimatu?"

Bývalý ředitel ruské zahraniční rozvědky Vjačeslav Trubnikov označil životní prostředí za hlavní hrozbu pro život lidstva. Podle jeho názoru k zániku civilizace dojde spíše v důsledku ekologické katastrofy než v důsledku použití jaderných zbraní. Destruktivní roli může sehrát zastavení dodávek vody, které vyvolá účinek několika atomových bomb: „Pokud se budeme bát pouze dnešních hrozeb, mineme nejstrašnější hrozbu – vyhynutí lidstva, když se příroda tak změní. že lidé prostě nemohou žít.“Stojí za to vyslechnout si názor vysoce postaveného zpravodajského důstojníka, protože s největší pravděpodobností má důležitá data skrytá před obyčejným člověkem na ulici.

Globální oteplování způsobené člověkem, nárůst seismické aktivity a vulkanické činnosti hrozí zničením životního prostředí planety vhodného pro lidský život.

Vládnoucí struktury všech zemí světa buď vůbec nepřijímají opatření na svou záchranu, nebo jednají negramotně a vyhýbají se zveřejnění skutečných nebezpečí. V kaldeře Yellowstonské sopky se tedy tajně vrtají jámy a cisterny se do nich lije kapalný dusík. Zmrazování lávy je zvláštní technologie. Stálo by za to prodiskutovat to s vědeckou komunitou po celém světě, protože megavulkán v případě erupce způsobí globální problémy. Publicita ale ohrožuje všemohoucnost „deep state“, a proto bude až do své poslední hodiny konspirativní. A pokusí se nás všechny tahat s sebou do hrobu.

Ve snaze udržet svůj světový řád v podmínkách ubývajících zdrojů tajná světová vláda směřuje veškeré své úsilí ke snížení počtu obyvatel planety pomocí válek a ozbrojených konfliktů. Genocida se provádí pomalejšími metodami: chudoba, nekvalitní potraviny, omezování léků, distribuce drog, alkoholu, tabáku, zhýralost…

Ruské úřady, plně kontrolované světovou vládou, přísně provádějí svůj program snižování populace: Rusové začali více umírat. Pouze podle oficiálních údajů za rok 2018 se počet obyvatel Ruské federace snížil o 99, 7 tisíc lidí.

Na začátku roku 2019 byl v Rusku odhalen pokles populace v 60 regionech

Nejakutnějším demografickým problémem je rozdíl mezi pohlavími: ruští muži žijí o 10, 1 rok méně než ženy. V roce 2018 se tento rozdíl zvýšil o 0,1 roku.

Litva (9, 9 let) a Lotyšsko (9, 8 let) mají podobné ukazatele jako ruské. Nejmenší rozdíl mezi pohlavími v očekávané délce života je v Nizozemsku, na Islandu a ve Švédsku (3,2 roku).

Úmrtnost mužů v Ruské federaci je monstrózní. Ročně je to 735 osob na 100 tisíc obyvatel, v Evropské unii je to pouze 230 osob.

Míru přežití národa určuje úhrnná plodnost – průměrný počet dětí, které může porodit jedna žena během reprodukčního období v dané zemi. Pokud je tento poměr nižší než 2, 2, národ vymírá. Nejnižší hodnota tohoto parametru byla zaznamenána v Ruské federaci v roce 1999 - 1, 2. Mírný nárůst porodnosti od roku 2006 do roku 2014 - z 1, 3 na 1, 7 dětí (především kvůli přílivu migrantů) - stále ještě nevyvedlo Rusko z kategorie ohrožených zemí.

Od roku 2015 navíc došlo k dalšímu poklesu porodnosti, který trvá dodnes.

Nízká intelektuální úroveň většiny politiků určuje jejich přesvědčení o nevyhnutelnosti přímé souvislosti mezi počtem lidstva a množstvím spotřebovaných přírodních zdrojů (především biomasy biosféry). Samozřejmě "The Autotrophy of Humanity" od V. I. Málokdo čte Vernadského i u nás, v Rusku, a už vůbec ne v zahraničí, kde na toto dílo všichni zapomněli, ačkoli bylo napsáno v sorbonském období Vernadského díla (1922 - 1926) a poprvé vyšlo ve francouzštině.

Opakuje se totiž situace podobná krizi popsané Malthusem ve 2. polovině 18. století. Malthus ve svých studiích obdržel správné výsledky, ale učinil špatné závěry. Nemohl předvídat průmyslovou revoluci, která se odehrála téměř o 100 let později, a tak v The Experience on the Law of Population napsal, že „války jsou dobré“, protože snižují populaci.

Globální manažeři absolutně netuší, že existují i jiné způsoby, jak snížit antropogenní tlak na životní prostředí. Potíž je v tom, že většina politiků neví, co je to biosféra Země. Nechápou, že technosféra Země, naše umělé prostředí, by měla být postavena jinak. Věří, že technosféra by měla zůstat taková, jaká je nyní, to znamená, že by měla být postavena ekologicky negramotně, protože o žádné přírodě neslyšeli. neznají žádné přírodní principy budování přirozeného biotopu, tzn. biosféra. Nechávají proto jediný způsob, jak se vypořádat s ekologickou katastrofou – ničením lidí.

Nyní však víme, že lidstvo může překonat krize nikoli záměrným sebezničením své části, ale pomocí civilizačních revolucí, které začínají technickými inovacemi a postupně mění způsob myšlení lidí a mění způsob materiální výroby, společenských vztahů a státních institucí… Proč tedy vědci nepředpokládají další, tentokrát – „ekologickou revoluci“?!

Pokusu zabránit totální smrti lze dosáhnout pouze radikální změnou samotného konceptu formování moci a systému mocenských orgánů, úplnou změnou politických a podnikatelských elit a přistupováním k výběru nových elit s jinými kritérii.

Je vyžadován přechod:

• od stínové moci k moci průhledné, tvořené společností, ovládané společností;
• od totální lži politického establishmentu k pravdě;
• od vyšinutých kosmopolitních manažerských elit po racionální a vlastenecké elity.

Rozum diktuje potřebu jiného systému moci.

1. Nejvyšší koncepční pravomoc by měla vykonávat Rada expertů. Mělo by se skládat z chytrých a vzdělaných lidí, vědců, ale vlastnictví akademických titulů a titulů a vědců je v květnu povinné, protože systém vědy je falešný. Jejich úkolem je shromažďovat a analyzovat pravdivé informace o realitě a na jejich základě budovat strategii rozvoje země. Říkejme tomuto orgánu Odborná rada.
2. Doporučení Expertní rady by měla být implementována vládou složenou z talentovaných a kompetentních organizátorů a manažerů.

Tyto dvě úrovně moci by se neměly zaměňovat, stejně jako mnoho lidí, kteří kritizují náš článek „Vědci musí vládnout zemi a světu“s odůvodněním, že vědci jsou obvykle špatní organizátoři. Je třeba mít na paměti, že odborníci a členové vlády musí mít různé nadání, protože mají různé funkce.

Vědci jsou klíčovými postavami ve vládě – tento názor ruských odborníků sdílí i anglický popularizátor vědy Michael Brooks: „Je čas, aby každá vláda postavila svou politiku na základě vědecké metody. To znamená, že musí zveřejnit odůvodnění svých rozhodnutí s popisem předchozí analýzy a odkazem na shromážděná data. Jinými slovy, vědci by měli v naší době řídit stát."

- domnívají se ruští experti.

Dnes řídící struktury Ruské federace vůbec nezahrnují vědce, protože stávající struktura řízení neobsahuje koncepční strategickou oblast vlády. Spíše existuje taková moc, ale není v Moskvě, ale v Basileji, a není diktována životem, ale smrtí Ruska.

Klíčovou osobou u moci v Ruské federaci je prezident. Hlavní funkce prezidenta jsou definovány v čl. 80 Ústavy.

I letmý pohled na výčet povinností prezidenta nám umožňuje pochopit, že jeden člověk je v zásadě fyzicky není schopen plnit. Zde jsou jen některé z těchto povinností: je garantem Ústavy, garantem lidských a občanských práv a svobod, musí určovat hlavní směry státní politiky, musí se podílet na federálním legislativním procesu, na utváření a fungování nejvyšších orgánů státní moci, musí přímo vést úřady k přijímání opatření k ochraně suverenity Ruské federace, její nezávislosti a státní celistvosti, k tomu je prezident vybaven pravomocemi nejvyššího vrchního velitele, určuje také hlavní směry domácí a zahraniční politiky, podílí se na formování soudnictví a tak dále, a tak dále, a tak dále …

Kdo napsal tuto ústavu? Agenti vlivu "hlubokého stavu". Jeho agent a zároveň člen Ústředního výboru KSSS Jegor Jakovlev vzal ústavu ke schválení do Washingtonu. Proč prezident potřebuje tak širokou, nevymahatelnou škálu pravomocí? Aby měl „deep state“neomezené možnosti vládnout cizí zemi. Autoři ústavy ani nepředpokládali, že by prezident své pravomoci vykonával samostatně a výlučně.

Kdo je v tomto schématu prezidentem? Showman, který má za úkol pobavit veřejnost iluzí nějakého domněle politického procesu, kterého se ona, veřejnost, údajně účastní hlasováním v údajně demokratických volbách. Publikum v tomto schématu vždy pracuje pro figurínu. Po tisíciletí bylo ovládáno z podzemí. A pokud tohle nechce pochopit, tak si roli blázna upřímně zaslouží. Jak může například Putin vládnout zemi, když každý den někam jezdí, s někým se potkává… Není pochyb o tom, že zemi za jeho zády řídí někdo jiný. Nebo jiný.

Jmenováním průměrného komika do role prezidenta Ukrajiny se „deep state“jednoduše vysmívá lidem. A proč ne, když je lid nechá bezmezně oblbovat a okrádat?

Celkově musí být zrušen post prezidenta. Mluvil o tom Jean-Luc Melanchon s tím, že jde do prezidentských voleb ve Francii, aby tento post zlikvidoval. Dnes je každý prezident jen zástěnou skrývající před lidmi tajné manipulace hluboké vlády. Stojí za to podívat se na absolventa Trumpovy nápravné školy, na podvodníka ve všech ohledech postavu Macrona… V současném systému moci prezident nepotřebuje rozum, vyžaduje se loajalita k „deep state“.

V tomto ohledu lze navrhnout následující: Prezident spojuje post předsedy vlády a nese osobní odpovědnost za práci vlády v jeho čele. Na základě výsledků své činnosti je podřízen Nejvyšší radě.

V systému nové vlády, parlamentu, by měly být zrušeny i obě jeho komory, protože fungují jako prosté razítko legalizující protilidové zákony "deep state" a za to poslancům hodně platí. Z peněz. Roli parlamentu převezme Státní rada, vytvořená na základě nominací zástupců místní samosprávy. Státní rada tvoří odbornou radu. Do pravomocí Státní rady patří nejen povýšení a odvolání konkrétních odborníků do Odborné rady, ale také může odvolat vládu země.

Pro odborníky by na jejich postech neměly být žádné časové limity – pokud fungují dobře, proč je měnit? Tisíce let zkušeností ukázaly, že rotace personálu v rámci současného systému moci nic nemění – „deep state“nahrazuje jednu ze svých loutek jinou, neustále reprodukující antilidový systém moci.

Přestože Ústava Ruské federace deklaruje, že zdrojem moci je lid, tato formulace je lstivá. Abstraktní pojem „zdroj“je právně nesmyslný, nevymezuje místo lidu v systému moci, kde je vždy subjekt – ten, kdo velí, a objekt – ten, kdo poslouchá. V Rusku a ve světě žádná skutečná demokracie neexistuje a nikdy nebyla v celé historii aktivní civilizace, s výjimkou starověkého Ruska předkřesťanského období. Existovala moc malé skupiny stínových elit – otrokářů (subjekt moci), kteří pomocí lží a násilí proměnili lid (předmět moci) v otroctví. Pokud moc skutečně patří lidu, pak by správná formulace v Ústavě měla znít takto: lid je suverénní, tzn. nositel nejvyšší, nejvyšší moci v zemi.

Dnes krásné heslo demokracie (z řeckého demos – lid) je forma vlády, v níž občané prostřednictvím volených zástupců údajně uplatňují své právo na politická rozhodnutí, ve skutečnosti předpokládá moc „hlubokého státu“, realizovanou hlasováním pošetilé většiny.

Přechod od deklarativní ke skutečné demokracii je hlavní fází reorganizace mocenského systému. Za tímto účelem by měla být vytvořena Síť výborů lidové samosprávy, kterou stanoví současná Ústava Ruské federace. Jejich práce by se měla zintenzivnit, jejich hlas by se měl stát hlavním při řešení všech místních problémů. Výbory by měly řídit a kontrolovat práci vlády, nominovat kádry do vlády a Nejvyšší rady a navrhovat je Vechemu k projednání.

Samozřejmě, vše výše uvedené je jen projekt, který potřebuje důkladnou diskusi odborné komunity Ruska, aby se stal Ústavou nového Ruska - tak jasnou a stručnou, že si ji všichni občané země mohli přečíst, odsoudit a dokončit.

U kořene všech problémů světa je lidská komunita, organizovaná naprosto začarovaným systémem moci. Síla „hlubokého stavu“, po staletí vypilovaná k dokonalosti, se zdá neotřesitelná a vše, co je v tomto díle uvedeno, je směšná utopie. Pokud se ale lidem v Rusku a ve světě nepodaří rychle změnit mocenský systém a dovést lid do vedení vedené tím nejchytřejším z lidu, všichni, celé lidstvo zahyne a v co nejkratším čase, tj. těžko předvídat.

M. V. Afanasjev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filin

L. K. Fionová

A. P. Shabalin